POLITICA
La AFA fijó sede en Pilar para esquivar controles, pero ante sus socios del exterior sigue declarando Viamonte como domicilio registrado
Para la Justicia local, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tiene hoy su sede social en Pilar. Para sus contrapartes comerciales en el exterior, sin embargo, la propia AFA siguió identificándose con su histórica dirección de la calle Viamonte. La diferencia no surge de una interpretación ni de un documento de terceros: quedó asentada por escrito en una comunicación formal que Claudio “Chiqui” Tapia firmó y envió a quienes hacen negocios con la entidad alrededor del mundo.
La contradicción aparece en un momento sensible para la conducción de la AFA. Mientras los tribunales locales terminaron de validar el traslado de la sede social desde la ciudad de Buenos Aires hacia la provincia, la entidad comunicó al mundo que su “sede social” está en la calle Mercedes de Pilar, pero su “registered address” continuaba siendo la histórica, el de la calle Viamonte 1366, en la ciudad de Buenos Aires. Esa carta, cuya copia obtuvo , fue enviada en junio, durante el Mundial, para informar además un cambio en el circuito internacional de cobros de la asociación.
El documento fue firmado por Tapia y por el secretario general de la AFA, Cristian Malaspina, y dirigido a “todas las partes interesadas, contrapartes comerciales y entidades vinculadas”. En su encabezado, la asociación se identifica como una entidad con “registered address at Viamonte 1366, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentine Republic”. Y menciona a Mercedes 1366 al pie de página, apenas, como nueva sede social.
La precisión cobra relevancia porque el cambio de domicilio no fue un detalle administrativo menor. Fue una decisión impulsada por Tapia que modificó el organismo estatal encargado de controlar la vida institucional de la AFA, y quitarse así de encima los veedores que había designado la Inspección General de Justicia (IGJ). Al trasladar su sede social a un terreno de Pilar. obtuvo la inscripción del cambio de jurisdicción ante la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense, bajo el gobernador Axel Kicillof, su aliado político.
La mudanza terminó de consolidarse el 18 de junio pasado, cuando la Cámara Nacional en lo Civil avaló el traslado y anuló las decisiones de la IGJ que habían cuestionado la mudanza. Los camaristas Gabriel Rolleri, Maximiliano Caia y Juan Manuel Converset sostuvieron que, una vez aceptada la radicación en territorio bonaerense, el control de legalidad y las facultades de fiscalización sobre la AFA quedaron bajo la órbita de la provincia.
Documentación
Pero mientras esa mudanza quedó consolidada puertas adentro de la Argentina, la documentación enviada al exterior cuenta otra historia.
La carta de junio fue una notificación comercial destinada a modificar las instrucciones de pago de los contratos internacionales de la AFA. En ella, Tapia y Malaspina informaron que Moon Euro Management LLC, una sociedad constituida en Dubai, había sido designada como “Official Collection Agent” de la AFA para los acuerdos comerciales celebrados desde el 18 de mayo, inclusive, tal como reveló en su edición dominical.
A partir de esa comunicación, los pagos, transferencias y remesas correspondientes a obligaciones contractuales con la AFA debían dirigirse exclusivamente a una cuenta bancaria a nombre de Moon Euro Management LLC. La cuenta está radicada en Grove Bank & Trust, en Miami, y tiene como domicilio de la beneficiaria una oficina ubicada en el edificio Albahar, en Dubai.
Así, una entidad que judicialmente tiene su sede social en Pilar comunica al exterior que su domicilio registrado es Viamonte 1366, mientras deriva el cobro de sus contratos a una sociedad de Dubai con una cuenta bancaria en Miami.
El cambio se produjo después de que revelara la existencia de una investigación federal en Estados Unidos sobre operaciones comerciales y bancarias vinculadas con la AFA y con TourProdEnter LLC, la sociedad controlada por Javier Faroni y Erica Gillette que había funcionado como intermediaria para recaudar ingresos de patrocinios, auspicios, premios y amistosos.
El nuevo esquema de cobros, por lo demás, no es un dato aislado. La AFA ya había recurrido a sociedades extranjeras como intermediarias para recibir fondos generados por sus contratos comerciales. Moon Euro Management aparece ahora como la nueva sociedad designada para esa función, con sede en Dubai y una cuenta bancaria en Estados Unidos.
El contraste entre los dos domicilios adquiere mayor relevancia por el momento en que fue comunicado. Cuando Tapia notificó a sus contrapartes comerciales que la AFA operaría con un nuevo agente de cobro, la Justicia ya había intervenido en la disputa por la sede social y finalmente reconocería la jurisdicción bonaerense como la correspondiente para el control de la entidad.
No se trata, por lo tanto, de dos direcciones utilizadas al azar. Mercedes 1366, en Pilar, es la sede social que la AFA defendió ante los tribunales argentinos para sustraerse del control de la IGJ. Viamonte 1366, en cambio, es la dirección que la misma asociación continuó consignando ante sus interlocutores comerciales internacionales como su “registered address”.
La mudanza a Pilar tuvo un efecto institucional concreto. Al reconocerla, la Cámara sostuvo que la IGJ carecía de competencia para cuestionar el nuevo domicilio o ejercer facultades de fiscalización sobre una entidad cuya radicación ya había sido aceptada por el organismo bonaerense. También anuló la resolución del Ministerio de Justicia que había dispuesto una intervención en grado de veeduría durante 180 días.
El fallo cerró así una disputa que había enfrentado a la AFA con el organismo porteño y que había puesto bajo discusión quién debía controlar legalmente a la asociación. Para los tribunales, la respuesta quedó establecida: la AFA está radicada en la provincia de Buenos Aires y su fiscalización corresponde a ese distrito.
En el plano comercial internacional, sin embargo, la referencia a la calle Viamonte abre un interrogante sobre cómo se identifica la AFA según sea el ámbito en que debe actuar y cuáles son las consecuencias de esa diferencia. En el plano societario argentino, la Justicia determinó que la entidad está radicada en Pilar. En el plano comercial internacional, en la calle Viamonte.
Con la colaboración de Ricardo Brom.
Nicolás Pizzi,Hugo Alconada Mon,Ignacio Grimaldi,Conforme a
POLITICA
Javier Milei monitorea las elecciones de Brasil desde Olivos y refuerza su respaldo a Flávio Bolsonaro
Desde la Quinta de Olivos, Javier Milei sigue de cerca el desarrollo de las elecciones presidenciales en Brasil, donde respaldó explícitamente a Flávio Bolsonaro en su disputa contra el actual mandatario Lula da Silva.
El mandatario dejó clara su preferencia en sus redes sociales, donde compartió una serie de posteos en favor del hijo del expresidente Jair Bolsonaro, a quien considera su amigo personal.
Entre las publicaciones que difundió en su cuenta de Instagram, Milei volvió a marcar distancia con el líder del Partido de los Trabajadores. Lo hizo con una imagen donde comparó su pasado como arquero en Chacarita con una foto de Lula tomada por la policía durante su detención en 1980, ordenada por la dictadura brasileña después de que encabezara una huelga metalúrgica en la zona metropolitana de San Pablo.
Así, Milei ratificó su postura de confrontación con su par brasileño, a quien días atrás volvió a tildar de “ladrón” en una entrevista con el medio francés Le Point. Allí, repitió que Lula solo está en libertad por una maniobra administrativa en la que participó un juez del Supremo Tribunal Federal, en alusión a Alexandre de Moraes. Fue por ese tipo de declaraciones públicas que Brasilia había decidido rebajar la relación diplomática con Argentina y retirar a su embajador del país.
Además, el Presidente compartió una foto con Flávio Bolsonaro y su padre, Jair Bolsonaro -condenado a 27 años en prisión domiciliaria por el intento de golpe de Estado a Lula en 2022- con la frase “hoy por él”. También festejó el uso del senador por Río de Janeiro de su lema partidario: “Viva la libertad, carajo”.
Esta mañana, tras votar en la escuela Barão Homem de Mello, en el barrio de Vila Isabel, Bolsonaro remarcó que su país necesita “un cambio” y anticipó que quiere invitar a Milei a Brasil.
Tal como contó TN, en la Casa Rosada descontaban en la previa que ningún candidato superará este domingo la mitad de los votos válidos, por lo que la definición se trasladará a la segunda vuelta prevista para el 25 de octubre.
En ese sentido, en el oficialismo admitían que Lula puede llegar a quedar primero este domingo, pero se ilusionan con un triunfo de Flávio Bolsonaro en el ballotage. De acuerdo a los sondeos de las principales encuestas que llegaron a Balcarce 50, se trata de una elección cerrada: uno ubicaba a Lula en 42% y a Flávio en 38%, y otro los coloca en 45,3% y 42,2%. Sin embargo, los primeros resultados preliminares -con el 11% de las mesas escrutadas- muestran una ventaja de Bolsonaro con el 51,09% contra un 40,67% para Lula.
De cualquier manera, un eventual triunfo de Flávio consolidaría lo que el Gobierno denomina la “ola azul” en la región, con la aparición de más de una docena de líderes conservadores por toda Latinoamérica. Allí destacan las recientes victorias de Keiko Fujimori en Perú y Abelardo De la Espriella en Colombia, pero también Rodrigo Paz en Bolivia, Nasry Asfura en Honduras, José Antonio Kast en Chile, José Raúl Mulino en Panamá, Daniel Noboa en Ecuador, Santiago Peña en Paraguay, Nayib Bukele en El Salvador; Luis Abinader en República Dominicana y Laura Fernández en Costa Rica.
A su vez, un giro en la política interna de Brasil podría facilitar la apertura comercial que Milei empuja en el Mercosur. Desde el inicio de su gestión, Milei impulsa reducir barreras comerciales, revisar el Arancel Externo Común y dar más flexibilidad a los socios para cerrar acuerdos con terceros mercados. En la cumbre de Foz de Iguazú, en diciembre de 2025, reclamó una reforma institucional integral del bloque. Desde entonces hubo avances parciales sobre el arancel y sus excepciones, pero el cambio de fondo sigue pendiente, y en el Gobierno reconocen que no es posible sin Brasil por su peso económico y político.
POLITICA
La soberanía de Malvinas y Magallanes, ejes del regreso de la tensión bilateral entre Argentina y Chile
Todo fue sonrisas y gestos de acercamiento hace un mes, cuando el presidente Javier Milei llegó a Santiago de Chile para reunirse, entre otros compromisos en su agenda, con su par José Antonio Kast. Más allá de la sintonía política entre ambos presidentes, la desconfianza mutua parece haber vuelto, con innegable fortaleza, al vínculo bilateral, con el control del Estrecho de Magallanes que Chile no está dispuesto a discutir y el reclamo argentino hacia Gran Bretaña para negociar la soberanía de las Islas Malvinas como focos centrales de la disputa.
Antes de enfrascarse en el Argentina Week, que la última semana tuvo al Presidente y buena parte de su gabinete en París, el Gobierno no dudó en contestarle, de modo directo aunque sin comunicado oficial, al ministro de Defensa chileno, Fernando Barros Tocornal, quien afirmó que, si bien acompañaba el reclamo argentino sobre la soberanía de Malvinas, hay una soberanía británica “de hecho” que lleva “200 años” sobre ese territorio. “Palabra de presidente mata palabra de ministro. Ya está, se acabó ahí”, dijo el martes a radio La Red el canciller Pablo Quirno, con la intención de relativizar el impacto de esas declaraciones.
El canciller se refería a las declaraciones del ministro de Defensa, pero también abarcaba a los avances en el intercambio comercial creciente entre Punta Arenas, en Chile, y las Islas Malvinas, cuestionados por la Cancillería y defendido por otros miembros del gobierno chileno, como el subsecretario de Interior, Máximo Pavez. “Si el comercio se hace de acuerdo a la legislación internacional, por supuesto que sí (es válida”, dijo Pavez a CNN en relación a la anunciada ruta comercial entre el extremo sur chileno y las islas, que ya comenzó a dar pasos concretos con la llegada vía aérea de una delegación de empresarios y habitantes isleños a Punta Arenas, un viaje con encuentro incluido que mereció la protesta de la diplomacia nacional. ¿Chile como proveedor de las petroleras Navitas y Rockhopper que se disponen a explorar recursos naturales en Malvinas? “Todo lo que sea apoyo logístico para explotación de recursos naturales no se va a hacer desde Chile”, afirmó Quirno, citando los acuerdos firmados por Kast y Milei en su último encuentro en Santiago de Chile, el 3 del mes pasado.
Según pudo saber , las declaraciones del ministro de Defensa chileno y las acciones conjuntas en Punta Arenas cayeron muy mal en los gobiernos provinciales limítrofes, como Santa Cruz (cercano a esa ciudad chilena) y Tierra del Fuego. El gobernador fueguino Gustavo Melella, que elogió el “cambio de posición” del Gobierno en la causa Malvinas, se presentó la semana pasada como querellante en la causa judicial contra el proyecto Sea Lion de exploración y explotación petrolera en las islas, eje de la ofensiva de la Casa Rosada en defensa de la “causa nacional”, la recuperación por la vía diplomática de las islas.
Al margen de esta discusión, y según reconocen fuentes diplomáticas de ambos lados de la cordillera, en Chile continúa el enojo por las declaraciones del jefe de la Fuerza Aérea, Gustavo Valverde, quien a fines de agosto pasado habló de “hacer presencia” en la región de Magallanes, de soberanía chilena según el tratado de Paz y Amistad firmado en 1984 por el gobierno democrático de Raúl Alfonsín y el de facto de Augusto Pinochet. “Y lo otro que tenemos muy importante es Magallanes, el sur, el [mar de] Drake, todo eso es soberanía. Hay que mantener ahí, hay que hacer presencia porque eso es una llave bioceánica, Atlántico-Pacífico, y como te digo, eso te puede alertar un montón de cosas”, declaró Valverde a La Fábrica del Podcast, generando un malestar que aún continúa del lado chileno, y críticas de la oposición trasandina a Kast por una supuesta “debilidad” en la defensa de ese territorio.
El mandatario chileno debió hacer una recorrida por esa zona unas horas antes de encontrarse con Milei, para despejar cuestionamientos internos que también alcanzan a su canciller, Francisco Pérez Mackenna. “El Estrecho de Magallanes siempre fue, es y será chileno. No hay discusión ni matiz alguno aquí. No es la posición de un gobierno, es la posición de Chile desde el siglo XIX”, respondió el canciller trasandino, interpelado esta semana por el Congreso de su país.
“Se necesita claridad en ambos sentidos: a la Argentina le corresponde eliminar la ambigüedad que ella misma introdujo sobre el Estrecho de Magallanes; de Chile esperamos decisiones coherentes con su posición histórica. Son responsabilidades diferentes. Ninguna debe quedar supeditada al cumplimiento previo de la otra”, afirmó el exembajador Jorge Argüello en un artículo publicado esta semana por el diario chileno El Mercurio. “En otro contexto, el militar argentino que hiciera una declaración como esa era removido de su cargo”, afirmó por lo bajo un exfuncionario alfonsinista en relación a Valverde.
“Acercarse de algún modo al conflicto en estos tiempos no está tan mal visto”, se quejaba con algo de resignación otro referente de larga experiencia diplomática, en crítica a la postura asumida por los “extremos” de ambos países, con la tensión nuevamente creciendo entre los vecinos.
encuentro,recursos naturales,Jaime Rosemberg,Malvinas,Chile,Conforme a
POLITICA
Argentina se sumó a una iniciativa internacional liderada por Estados Unidos para acelerar los descubrimientos científicos con IA
Argentina se sumó este domingo a una coalición internacional liderada por Estados Unidos que impulsa un nuevo marco de cooperación científica basado en el uso de la superinteligencia artificial. El país integra la lista de 17 naciones que respaldaron la llamada Visión de Kioto para una “Edad de Oro de la Ciencia”, presentada durante la 23.ª Reunión Anual del Foro de Ciencia y Tecnología en la Sociedad (STS), celebrada en Japón.
La declaración conjunta, difundida por la Casa Blanca, no constituye un tratado bilateral, sino un documento multilateral de principios. Fue encabezada por Michael Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, y reúne a países de América, Europa, Asia y Oceanía bajo el objetivo declarado de acelerar el descubrimiento científico mediante inteligencia artificial avanzada.
Qué propone la Visión de Kioto para la ciencia
El documento plantea tres ejes centrales: el fortalecimiento de las instituciones de investigación mediante nuevos mecanismos de financiamiento, el aprovechamiento de la superinteligencia para la ciencia y el fomento del talento científico. Según la Casa Blanca, los ministros firmantes se comprometieron a ampliar el acceso de los investigadores a herramientas de inteligencia artificial, datos científicos e infraestructura informática.
En este contexto, “superinteligencia” es el término que la administración de Donald Trump empezó a emplear para referirse a sistemas de inteligencia artificial más avanzados, con potencial para automatizar y acelerar tareas de investigación. No existe todavía una definición técnica universalmente aceptada para esa denominación.
La Visión de Kioto para una Edad de Oro de la Ciencia es una declaración conjunta que Estados Unidos y otros 16 países, entre ellos Argentina, firmaron en Kioto para impulsar el uso de la superinteligencia artificial en la investigación científica. Busca renovar los ecosistemas de ciencia y tecnología a través de nuevos modelos institucionales, financiamiento flexible y mayor acceso a herramientas de inteligencia artificial para acelerar descubrimientos.
Kratsios sostuvo: “La forma en que realizamos descubrimientos científicos ha cambiado, y la Visión de Kioto reconoce ese cambio y es un llamado a la acción”. El funcionario agregó: “La superinteligencia aplicada a la ciencia será la mayor fuerza de la historia para democratizar la investigación”.
El director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica también vinculó la iniciativa con el liderazgo del presidente Donald Trump en la materia y afirmó que “el mundo está listo para avanzar” junto con Estados Unidos en esta agenda.
Quiénes respaldaron la declaración junto a Argentina
Además de Argentina y Estados Unidos, la lista de firmantes incluye a Bulgaria, Chile, Chipre, Alemania, Grecia, Indonesia, Italia, Japón, Kazajistán, la República de Corea, Nueva Zelanda, Polonia, Singapur, los Emiratos Árabes Unidos y el Reino Unido.
El respaldo se produjo pocos meses después de que Kratsios presentara ante Trump, en julio de 2026, el informe “Ciencia: Una nueva era dorada”, descrito por la Casa Blanca como la revisión más exhaustiva del sector científico y tecnológico estadounidense en ocho décadas. Ese informe estableció nuevas directrices para las agencias de Estados Unidos sobre cómo financiar y medir el impacto de la investigación y desarrollo.
La estrategia argentina para atraer inversiones en inteligencia artificial
La adhesión de Argentina a la Visión de Kioto se enmarca en una política más amplia del Gobierno de Javier Milei para posicionar al país como destino de inversiones vinculadas a la inteligencia artificial. El eje de esa estrategia combina menor regulación preventiva, baja carga tributaria y disponibilidad de energía para centros de datos.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, planteó recientemente en un panel en París que la estrategia oficial consiste en evitar regulaciones previas para la inteligencia artificial, establecer responsabilidad limitada e impulsar impuestos bajos. El funcionario sostuvo que la sobrerregulación puede desalentar el desarrollo de esta tecnología.
Durante la Argentina Week en la capital francesa, el Gobierno promovió al país ante empresarios y funcionarios europeos como una plataforma para proyectos tecnológicos, con encuentros sobre inteligencia artificial, energía, economía del conocimiento y talento. Milei participó de esa misión junto con gobernadores y autoridades nacionales, con el objetivo de mostrar previsibilidad económica y captar capitales para sectores como minería, petróleo, gas, tecnología e inteligencia artificial.
La administración nacional vincula además el potencial de Vaca Muerta, la Patagonia y otras regiones con la expansión de infraestructura para inteligencia artificial, por lo cual presenta la disponibilidad de energía, tierra y condiciones climáticas como factores para atraer centros de datos. En el Coloquio de IDEA la semana pasada, el Gobierno ratificó la continuidad de ese programa económico y asoció la inteligencia artificial a la productividad y la capacitación laboral.
Visión de Kioto,Argentina,Estados Unidos,inteligencia artificial,cooperación científica,Foro STS
Javier Milei monitorea las elecciones de Brasil desde Olivos y refuerza su respaldo a Flávio Bolsonaro
Un neurólogo explicó cómo la educación temprana puede influir en el riesgo de demencia
La soberanía de Malvinas y Magallanes, ejes del regreso de la tensión bilateral entre Argentina y Chile
North Korea missile could put Guam in range as Kim rebuffs Trump outreach: expert
Argentina se sumó a una iniciativa internacional liderada por Estados Unidos para acelerar los descubrimientos científicos con IA
Una fanática de Santiago del Moro celebró su cumpleaños inspirado en el conductor de Gran Hermano: “La próxima ahí estaré”
Milei volvió a dar un discurso en la Argentina Week de París y se emocionó en el cierre
Capcom ha admitido su destino con los remakes de Resident Evil y muchos jugadores se hacen la misma pregunta: ¿Qué pasa con Resident Evil 5 y 6?
Caso Mariaca: un ministro paraguayo acusó a funcionarios bolivianos de proteger al narco Sebastián Marset
Cruces, insultos y un final abrupto: la trastienda del plenario en Diputados sobre la Ley de Defensa de la Soberanía
POLITICA2 días agoMilei volvió a dar un discurso en la Argentina Week de París y se emocionó en el cierre
- INTERNACIONAL3 días ago
Poll: Turek, Hinson in close Iowa Senate race
- POLITICA3 días ago
Javier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario cargó contra la prensa y la calificó de “sicarios de la pluma”
