INTERNACIONAL
Un interruptor para las neuronas: cómo funciona la optogenética y por qué cambió la neurociencia
Durante décadas, la ciencia pudo registrar la actividad cerebral y estimular regiones enteras, pero tenía dificultades para distinguir qué células participaban en cada decisión, recuerdo o movimiento. La optogenética cambió esa escala de observación: convierte la luz en un interruptor capaz de actuar sobre neuronas seleccionadas y permite comprobar, con precisión temporal, cómo un circuito específico interviene en una función del organismo.
El alcance de esta herramienta fue reconocido este 5 de octubre con el Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2026 para Karl Deisseroth, Peter Hegemann y Georg Nagel, por los descubrimientos que hicieron posible su desarrollo. La Academia destacó que sus trabajos abrieron una etapa de la neurociencia que permite controlar células nerviosas individuales en un cerebro vivo, según se desprende de una nota de Infobae.
El recorrido que llevó al hallazgo comenzó a principios de los años 2000, cuando Hegemann y Nagel estudiaban la Chlamydomonas, un alga unicelular que se orienta hacia la luz. Allí identificaron la canalrodopsina, una proteína que abre un canal para el paso de iones cuando recibe luz azul. En 2005, Deisseroth incorporó su gen en neuronas de rata y consiguió activarlas con pulsos luminosos; dos años más tarde aplicó el mecanismo en el cerebro de ratones vivos.
“La optogenética ofrece oportunidades para cartografiar el cerebro de una manera que antes solo podíamos imaginar”, afirmó Per Svenningsson, presidente del Comité Nobel de Fisiología o Medicina.
La técnica combina modificación genética y luz
La optogenética reúne recursos de la genética, la biología molecular, la óptica y la neurociencia. El procedimiento comienza con la incorporación, en células seleccionadas, de genes que codifican proteínas sensibles a la luz llamadas opsinas. Una vez que esas proteínas se expresan en las células, la iluminación con una longitud de onda determinada modifica su actividad.
En el caso de las neuronas, esa respuesta puede hacer que la célula dispare una señal eléctrica o que reduzca su actividad. Las canalrodopsinas, por ejemplo, permiten activar células con luz; otras opsinas se emplean para inhibirlas. El control puede producirse en escalas de milisegundos, un intervalo acorde con la velocidad de la comunicación neuronal.
Para llevar la luz al área de interés, los investigadores suelen usar fibras ópticas, LED implantables u otros dispositivos. La selección genética previa permite que el estímulo alcance a una población celular concreta, en vez de afectar indiscriminadamente a todas las neuronas de una zona.
Las proteínas sensibles a la luz surgieron del estudio de microorganismos
Las opsinas utilizadas en optogenética tienen antecedentes en microorganismos capaces de modificar el paso de iones a través de sus membranas cuando reciben luz. Hegemann y Nagel identificaron y caracterizaron proteínas de ese tipo, entre ellas la canalrodopsina. Más tarde, Deisseroth demostró que podían utilizarse para intervenir en neuronas.
Ese avance resolvió una dificultad central de la investigación cerebral: estudiar el efecto de un tipo de célula sin alterar al mismo tiempo el funcionamiento de otras células cercanas. La estimulación eléctrica tradicional puede alcanzar múltiples neuronas de manera simultánea; la optogenética permite delimitar mejor el circuito que se analiza.
La estimulación durante el sueño permitió reforzar recuerdos en ratones
La consolidación de la memoria es uno de los procesos estudiados con esta tecnología. Una investigación de la Universidad de Cornell, publicada en la revista Neuron, empleó la optogenética para intervenir durante el sueño de ratones en momentos específicos de la actividad cerebral.
El equipo siguió las denominadas ondas-ráfaga, señales eléctricas breves vinculadas con el traslado de información desde el hipocampo hacia la neocorteza. Cada una dura alrededor de 100 milisegundos. Cuando aparecía una de esas señales, los científicos estimulaban una región cerebral elegida y observaron que los animales retenían recuerdos que, sin esa intervención, solían perder después de algunas horas.
Los resultados también se registraron en ratones modificados para presentar déficits de memoria. El trabajo, no supone un tratamiento disponible para pacientes, pero permite identificar con mayor precisión los mecanismos que participan en la formación y recuperación de recuerdos.
El Alzheimer concentra estudios sobre circuitos, memoria y ritmos cerebrales
La investigación sobre la enfermedad de Alzheimer es otro de los campos en los que se utiliza la optogenética. Una revisión científica de Parsa Mirzayi, Parnian Shobeiri y otros autores, publicada en 2022, señaló que la técnica permite examinar cambios en la plasticidad sináptica y los circuitos neuronales, dos sistemas afectados en esta enfermedad neurodegenerativa.
El Alzheimer se asocia con la acumulación de beta-amiloide y proteína tau, además de alteraciones tempranas de las conexiones entre neuronas. La optogenética ayuda a estudiar esas fallas con precisión celular y temporal: permite activar, inhibir u observar redes implicadas en la memoria, sobre todo en el hipocampo, la corteza prefrontal y la corteza entorrinal.
En modelos animales, distintos experimentos analizaron si la regulación de circuitos puede reducir déficits cognitivos. Algunos trabajos lograron restaurar parcialmente oscilaciones cerebrales vinculadas con la memoria, como los ritmos theta y gamma, o recuperar respuestas de conjuntos neuronales relacionados con recuerdos previamente aprendidos. Esos resultados corresponden a estudios preclínicos, principalmente en ratones, y no prueban una eficacia terapéutica en personas.
La revisión también recoge investigaciones que examinaron la actividad cerebral durante el sueño. En pacientes con Alzheimer suelen disminuir las ondas lentas del sueño no REM, un patrón asociado con la consolidación de la memoria. En ratones, la estimulación de determinados circuitos permitió modificar esas oscilaciones, aunque otros experimentos mostraron que una estimulación excesiva puede tener efectos contraproducentes sobre procesos vinculados con el amiloide.
La posibilidad de convertir ese conocimiento en una terapia enfrenta obstáculos relevantes. Para actuar sobre el cerebro humano habría que introducir genes de opsinas de forma segura, dirigirlos al tejido adecuado y llevar luz a estructuras profundas como el hipocampo sin provocar daño térmico, infecciones ni respuestas inmunitarias. No existe una terapia optogenética aprobada para tratar el Alzheimer en personas.
La retina ofrece una vía más accesible para las aplicaciones clínicas
La aplicación terapéutica más avanzada de la optogenética se estudia en enfermedades de la retina. En la retinosis pigmentaria, los fotorreceptores que captan la luz se deterioran de manera progresiva, pero las células ganglionares y el nervio óptico pueden permanecer funcionales.
La estrategia consiste en incorporar opsinas a las células ganglionares para que puedan responder a estímulos luminosos y transmitir señales hacia el cerebro. Algunos proyectos combinan esta terapia génica con gafas equipadas con cámaras y sistemas que convierten la información visual en pulsos de luz.
Empresas como GenSight Biologics, Bionic Sight y Science han desarrollado ensayos y prototipos con ese objetivo. De acuerdo con un reporte de The Washington Post , los resultados iniciales apuntan a mejoras funcionales limitadas, como localizar objetos, distinguir contrastes y desplazarse con mayor autonomía. No equivalen a restituir una visión normal.
El desafío es trasladar una herramienta de laboratorio a tratamientos seguros
Además de la memoria, la visión y el Alzheimer, la optogenética se aplica a estudios sobre dolor, ansiedad, adicción, sueño, movimiento y enfermedades neurológicas como el párkinson. Su principal aporte consiste en establecer con mayor claridad la relación entre la actividad de un circuito neuronal y una conducta o función biológica.
La técnica todavía tiene límites importantes fuera del laboratorio. Requiere modificar genéticamente las células objetivo y, en muchas aplicaciones cerebrales, colocar dispositivos que permitan suministrar luz a zonas profundas. Por ese motivo, la mayor parte de la evidencia proviene de animales y de estudios experimentales.
La retina, por su accesibilidad, concentra algunos de los ensayos en humanos más avanzados. En paralelo, el Nobel otorgado a Deisseroth, Hegemann y Nagel reconoce una herramienta que redefinió el estudio del cerebro y que continúa bajo evaluación para aplicaciones médicas.
Nobel
Flávio Bolsonaro ha ganado a Lula da Silva la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil, y de repetirse este resultado en el balotaje del 25 de octubre, la derrota de Lula marcará el fin del principal gobierno para dictatorial de las Américas, caracterizado por la servidumbre a la dictadura de Cuba y a su expansión antidemocrática y delictiva en la región.
Luis Ignacio Lula da Silva fundó en 1990 de Foro de São Paolo como operador de Fidel Castro con el propósito de proteger y sostener la dictadura castrista en Cuba. En noviembre de 1989 había caído del Muro de Berlín y la Unión Soviética se desmoronaba hasta que se disolvió en diciembre de 1991, con lo que terminó la “Guerra Fría”, marcando el triunfo del capitalismo sobre el comunismo.
La dictadura de Cuba, bajo la narrativa de “revolución” fue la principal plataforma de la Unión Soviética en las Américas y sobrevivió como dictadura parásita del sistema comunista. La disolución de la Unión Soviética impuso el inicio del denominado “periodo especial” de la dictadura cubana, pero el efecto más importante fue el desfinanciamiento de las actividades terroristas, conspirativas, desestabilizadoras, guerrilleras y más que operaba Fidel Castro y su sistema de delincuencia organizada, que siguió operando como el primer narcoestado de la región.
Bajo mando de Lula, el Foro de Sao Paolo integrado por grupos terroristas como las FARC y el ELN, partidos y grupos de izquierda latinoamericana, ante la derrota del comunismo por el capitalismo, estableció como objetivo “la unidad de acción en la lucha antiimperialista y popular” y como estrategia la “multiplicación de los ejes de confrontación”, esto es la exacerbación de conflictos sectoriales, funcionales, regionales, raciales, de género y de todo tipo para deteriorar el sistema democrático.
El grupo no tuvo mayor influencia hasta la llegada de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela en 1999, cuando con el aporte del dinero y petróleo venezolanos malveresados por Chávez, del saber hacer criminal de Castro y el Foro de Lula, se inició la expansión de la dictadura cubana que hizo de Venezuela con Chávez y Maduro, Bolivia con Morales y Arce, Nicaragua con Ortega y Murillo, y Ecuador con Correa, dictaduras satélites bajo la denominación de socialismo del siglo 21 o castrochavismo.
La metodología de conspiraciones, desestabilización, golpes de estado, terrorismo, guerrillas, narcoterrorismo y todo tipo de crímenes contra gobiernos democráticos fue complementada por el financiamiento de candidatos para ganar elecciones y atacar la democracia desde dentro y así nacieron los “gobiernos para dictatoriales”, que son los “elegidos en democracia pero que sirven a regímenes dictatoriales para contribuir a su sostenimiento y permanencia con acciones de legitimación y apoyo, incumpliendo obligaciones jurídicas internacionales y perjudicando sus propios intereses nacionales”.
El siglo 21 que debió ser el de la democracia plena -porque se preveía el fin de la dictadura de Cuba– fue el de la expansión de la dictadura de Cuba con su antiguo operador Lula da Silva que llegó tres veces a la presidencia de Brasil desde donde desestabilizó gobiernos democráticos participando en su derrocamiento, sostuvo a las dictaduras ignorando las violaciones a derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, promovió y financió el caso de corrupción trasnacional mas grande de la historia regional llamado “Lava Jato”, encubrió y sostuvo los narcoestados y narcoterrorismo, cumplió y ejecuta la “lucha antiimperialista” a costa de la economía de Brasil, participa en el sistema esclavista de médicos que Cuba realiza y perpetra delitos que cubre con la impunidad del poder político.
Lula da Silva es el único fundador vivo del grupo Chávez-Castro-Lula que inició la destrucción trasnacional de las democracias en Latinoamérica y la guerra híbrida contra Estados Unidos, y es sin duda uno de los ejemplos más evidentes de cómo en -la primera cuarta parte de este siglo- la delincuencia organizada ha suplantado la política en Latinoamérica bajo el rótulo de socialismo del siglo 21.
El socialismo del siglo 21 ha perdido sus gobiernos para dictatoriales en Argentina con los Kirchner, en Paraguay con Lugo, en Uruguay con Vasquez, en Perú con Toledo, Humala y Castillo, en Salvador con Funes y Sanchez, en Honduras con Castro, en Chile con Bachelet y Boric, en Colombia con Petro y más. Hoy solo le quedan dos, el de México con Sheinbaum y el de Brasil con Lula, pero la importancia de Lula es que se trata del jefe en ejercicio del grupo delictivo y que usa el poder y la economía de Brasil para continuar su agenda de violación impune de derechos humanos.
El principal gobierno para dictatorial de las Américas está en Brasil con Lula y su final modificará el perverso rumbo en que ha puesto al pueblo brasilero, acelerará el final de la dictadura de Cuba, cesará la intervención de democracias de la región y el entreguismo a dictaduras extra hemisféricas como China, Rusia, Irán y más.
* Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy
www.carlossanchezberzain.com
Luiz Inácio Lula da Silva,Brasil,América Latina,caricatura política
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The flydubai co-pilot accused of attacking his captain in an attempted terrorist act aboard an Israel-bound passenger jet allegedly planned to crash the aircraft into Ben Gurion Airport, according to new reports on the investigation.
Israeli broadcaster Channel 12 reported that Hamam al-Hammami told investigators he intended to continue flydubai Flight FZ1073 toward Israel as though nothing was wrong, obtain the necessary clearances to approach Ben Gurion Airport and then crash the aircraft into a building or another plane at the airport.
The information reportedly came from investigations by Saudi and Emirati authorities into the incident. Israeli investigators have not questioned al-Hammami directly, according to reporting from Channel 12 and Ynet.
FLYDUBAI CO-PILOT ACCUSED OF COCKPIT ATTACK WAS GROUNDED BY OMAN AIR BEFORE JOINING AIRLINE: REPORT
Israeli passenger Haim Lazarovich, who experienced an emergency landing in Saudi Arabia, during a flight on FlyDubai plane, arrives at Ben Gurion International Airport, near Tel Aviv, Israel, Wednesday, Sept. 30, 2026. (AP Photo/Ariel Schalit)
Fox News Digital reached out to the UAE Public Prosecution and flydubai seeking confirmation of the reported findings.
Reuters separately reported Monday that a source briefed on the UAE investigation said the Omani co-pilot had planned to crash the flight into Ben Gurion Airport. Two Israeli officials with knowledge of the investigation also told Reuters that al-Hammami said during questioning that he had planned the attack before he was hired by flydubai.
Captain Smit Machchhar, the Indian pilot who allegedly was attacked on a FlyDubai plane heading to Israel on Wednesday, Sept. 30, 2026. (Israel Foreign Ministry)
The latest details follow last week’s dramatic incident aboard Flight FZ1073, which was traveling from Dubai to Tel Aviv when the co-pilot allegedly attacked the captain inside the cockpit.
NETANYAHU PRAISES HEROIC BYSTANDER IN BLOODY COCKPIT ATTACK FOR PREVENTING ‘ANOTHER 9/11’
UAE Attorney General Hamad Saif Al Shamsi said investigators determined that the co-pilot attempted to carry out a terrorist act by attacking the captain with a crash axe and attempting to take control of the aircraft.
A FlyDubai aircraft carrying Israelis who experienced an emergency landing in Saudi Arabia is seen parked at Ben Gurion International Airport, near Tel Aviv, Israel, Wednesday, Sept. 30, 2026. (Ariel Schalit/AP)
Passengers and others aboard the flight ultimately intervened, and the aircraft was diverted to Tabuk, Saudi Arabia, where it landed safely.
Al Shamsi has said the UAE investigation remains underway to determine the full circumstances and motives behind the attack, as well as any potential links to others.
The UAE Public Prosecution has said the final results of the investigation will be announced after the necessary investigative procedures are completed.
world, terrorism, airlines, saudi arabia, middle east, airports
INTERNACIONAL
Catholic schools, banned rifles and ‘climate lawfare’: Blockbuster fights await Supreme Court
The Supreme Court opens its new term Monday with cases that could reshape religious liberty, gun rights, immigration and the balance between state and federal authority.
While the last term was dominated by major cases testing presidential power — including Trump’s authority to restrict birthright citizenship, impose tariffs and fire independent agency officials — many of the court’s marquee cases this term span a wide range of issues, including federalism and individual rights.
«There’s a couple of religious freedom cases,» Carrie Severino, president of JCN, told Digital. «We have a couple cases that touch on state and federal preemption, but I’m not sure there’s an easy theme for all of them.»
The blockbuster case this term is Suncor Energy v. Boulder County, and it centers on whether Colorado officials can use state tort law to seek damages from oil giants Suncor and ExxonMobil for climate-related harms, or whether federal law blocks those claims.
SUPREME COURT CLIMATE SHOWDOWN JOLTED BY ALITO’S LAST-MINUTE DECISION
«If Colorado actually succeeds on its nuisance claims and others against these companies, the upshot would not just be these companies changing what they do in a way to protect Colorado or remedy Colorado, but rather it would affect their operations far outside of the state,» Adam White, senior fellow at American Enterprise Institute shared during a Federalist Society Panel. «And the question is, can Colorado courts reach outside of their own state and try in effect to regulate?»
Suncor and ExxonMobil argue that the Clean Air Act gives the federal government authority over interstate and international emissions, leaving Colorado unable to hold them liable for conduct outside the state. But the state argues that it is seeking damages under state law and that the Clean Air Act preserves states’ authority to enforce their own laws.
The Supreme Court will decide whether federal law blocks Boulder’s climate lawsuit and whether the justices can hear the case.
Severino said the case is an effort by «climate lawfare activists» to regulate carbon emissions.
«If the court is viewing this as an effort to weaponize one jurisdictions law to really regulate outside its borders, then I think they’re going to be not very happy about this claim,» Severino said. «If the Court really views it as an attempt by Colorado to legislate worldwide actions of these energy companies, then I think they’re going to say this is actually something that fits within the federal government’s sphere of activity, not a single state.»
The case marks the first oral arguments heard before the high court.
An Arizona election integrity measure is at the center of another Supreme Court case testing the balance of power between states and the federal government over how elections are run.
THESE 11 UPCOMING SUPREME COURT DECISIONS COULD MAKE OR BREAK TRUMP’S SECOND TERM AGENDA
Republican National Committee v. Mi Familia Vota stems from an Arizona law requiring documentary proof of U.S. citizenship for certain voter registrations. Voters who register without that documentation may qualify as «federal-only» voters, allowing them to vote in federal elections but not state and local races. The law also allows the state to purge noncitizens off voter rolls close to an election. The dispute centers on whether the National Voter Registration Act prevents Arizona from imposing additional requirements on voters.
The Supreme Court will also hear major cases involving gun rights and religious liberty and will determine how far states can go in limiting those freedoms.
Colorado is up to bat twice before the Supreme Court this term, with St. Mary Catholic Parish v. Roy testing whether the state can exclude Catholic preschools from its universal preschool program because of religious policies barring same-sex couples and LGBT students from attending the schools, which conflicts with the state’s nondiscrimination requirements.
Colorado provides funding to private preschools that participate in the program but requires them to follow state anti-discrimination rules covering sexual orientation and gender identity. The Catholic schools argue those rules clash with their religious beliefs and that they should not have to abandon their policies to receive the same funding available to other private schools.
«They don’t agree with the state on things like allowing children to use the opposite sex bathroom if they identify with the opposite sex, So this is something the Supreme Court has been very favorable to religious organizations of and for not allowing states to just cut them out of otherwise generally applicable state benefit programs,» Severino said.
EXCLUSIVE: SUPREME COURT PRAYER GROTTO CASE COULD IMPACT ‘EVERY SINGLE ZONING LAW’ IN AMERICA, ATTORNEY SAYS
But Amanda Shanor, an attorney who helped represent the gay couple who were denied a wedding cake before the Supreme Court, said during a Federalist Society Panel there is concern that the case could chip away at anti-discrimination protections by expanding when businesses and institutions can refuse to serve people based on their identity.
«The schools are not saying, like in the earlier cases — like Masterpiece Cake Shop or 303 Creative — that they want to not serve somebody because of the expression that it would express with regard to a particular event, but instead that they don’t want to have the kids or the families because of the status of the kids or the families,» Shanor said. «And will that then go spread over into other things, like will the bakery be able to say, ‘I don’t want to serve all X type of people?’»
Illinois and Connecticut have cases, with state laws restricting certain semiautomatic firearms facing challenges at the Supreme Court.
«This is important because the Supreme Court, for the first time following its landmark Bruin decision is going to be looking at how states or municipalities can limit particular types of weapons,» Severino said. «What the court said it’s going to look at is whether these are weapons that are in common use and have lawful purposes, and so this is the court’s opportunity to look at things like the popular AR-15 type rifle and decide is this something that qualifies as something that’s in common-use and therefore is protected by the Second Amendment.»
And while presidential power may not be a major theme this term, the Supreme Court will still weigh the limits of the Trump administration’s authority in a case involving its push to deport illegal immigrants to third-world countries they are not from, and that are not listed in their removal orders.
The case is not a direct test of presidential power, but instead centers on whether federal immigration law gives the administration the authority to carry out the policy.
The Supreme Court has agreed to hear more than two dozen cases and still could pick up more.
supreme court, federal courts, states rights, colorado, arizona, first amendment religion us, first amendment elections, bill of rights
Bolsonaro o Lula: un exembajador argentino anticipó cómo puede cambiar la relación con Argentina después del balotaje
Se quedó sin trabajo, conduce un auto de aplicación y contó cuánto gana por hora y cómo suma otro ingreso
“La libertad avanza en Brasil”: el mensaje de Javier Milei tras el triunfo de Flávio Bolsonaro en las elecciones
Seguridad privada: cuánto cobra un vigilador en octubre y cómo sigue la escala
La derrota de Lula: qué significa para las Américas
Tras el triunfo de Bolsonaro en Brasil, Milei reúne al Gabinete para ordenar la agenda legislativa y avanzar con la reforma electoral
Milei volvió a dar un discurso en la Argentina Week de París y se emocionó en el cierre
Caso Mariaca: un ministro paraguayo acusó a funcionarios bolivianos de proteger al narco Sebastián Marset
Poll: Turek, Hinson in close Iowa Senate race
Desde San Juan y en modo campaña, Máximo Kirchner dijo que los jueces de la Corte “desconocen la soberanía”
POLITICA3 días agoMilei volvió a dar un discurso en la Argentina Week de París y se emocionó en el cierre
- CHIMENTOS3 días ago
Difunden un nuevo parte médico sobre la salud de Mirtha Legrand, a dos semanas de su internación
- INTERNACIONAL2 días ago
DHS exposes dilemma behind SCOTUS deportation fight: ‘We have two choices’
