La CGT retomará este jueves su plan de lucha con una movilización en defensa de la industria nacional, donde alertará en un documento que el rumbo del Gobierno ocasiona “un deterioro general de la calidad de vida de la población que pone en riesgo la paz y la convivencia” y cuestionará al oficialismo porque, “en su fanatismo ideológico, todos los días confirma su insensibilidad, su falta de empatía y la clausura de toda posibilidad de diálogo institucional”.

Los impulsores de la concentración, que tendrá lugar, a las 15.30, ante la Secretaría de Industria de la Nación, en la avenida Julio Roca 651, en esta capital, anticiparon que buscarán llevar una fuerte cantidad de manifestantes a la calle para concretar una demostración de fuerza.

Los líderes cegetistas se reunirán a las 14 en el Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), en la avenida Belgrano 665, desde donde marcharán juntos hasta el lugar de la convocatoria, cuya consigna es “Las Malvinas son argentinas; la industria nacional también”.

Para graficar la importancia de la protesta, se resolvió que habrá discursos de los 3 cotitulares cegetistas, Jorge Sola (Seguro), Cristian Jerónimo (empleados del vidrio) y Octavio Argüello (Camioneros): hablarán desde un escenario que se instalará arriba de camión.

Además, se leerá un documento con críticas a las políticas de administración libertaria: en el texto se alerta sobre “un deterioro general de la calidad de vida de la población que pone en riesgo la paz y la convivencia” y advierte que “estamos ante un gobierno que lleva adelante un modelo político, económico y social monitoreado por el FMI en función de intereses que no son los nuestros”.

“Un modelo -agrega la CGT- que está destruyendo el sistema productivo nacional, sobre todo el de las pequeñas y medianas empresas, con aumento de la desocupación, deterioro de los ingresos y de las condiciones laborales, brutal caída del consumo interno y signos claros de recesión; alta presión impositiva, desplome de la inversión, falta de financiamiento y costos desmedidos de los servicios públicos”.

La movilización fue decidida hace una semana durante la reunión ampliada de la mesa chica cegetista, que deliberó en la sede de la UOCRA, donde no se habló de avanzar en el quinto paro general contra el Gobierno.

De esa forma, la CGT se diferenció de las dos CTA, con las que comparten un plan de lucha desde el 22 de julio, que ya anunciaron una serie de marchas que terminarán a fines de octubre con un paro general.

En el encuentro cegetista también se resolvió un “acompañamiento” a la Marcha Federal Universitaria, que tendrá lugar el 15 de octubre, a la que irán también otros sectores sindicales, políticos y sociales.

Serán las últimas medidas de la CGT antes de la visita del Papa León XIV a la Argentina, del 8 al 11 de noviembre, adonde los sindicalistas donde esperan que el sucesor de Francisco brinde señales que puedan interpretarse inequívocamente como críticas a la política socioeconómica de la administración libertaria.

Por lo pronto, ya está agendado que habrá un encuentro del Papa con la CGT, representantes del empresariado y de los movimientos sociales que se realizará el lunes 9 de noviembre se realizará en el Campus Puerto Madero de la Universidad Católica Argentina (UCA).

Qué dice el documento de la CGT

El siguiente es el texto que se leerá en la movilización:

“El diagnóstico de situación es claro: estamos ante un gobierno que lleva adelante un modelo político, económico y social monitoreado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), en función de intereses que no son los nuestros.

“Un modelo que está destruyendo el sistema productivo nacional, sobre todo el de las pequeñas y medianas empresas, con aumento de la desocupación, deterioro de los ingresos y de las condiciones laborales, brutal caída del consumo interno y signos claros de recesión; alta presión impositiva, desplome de la inversión, falta de financiamiento y costos desmedidos de los servicios públicos.

“Las consecuencias también son claras y están a la vista: una situación social angustiante, creciente pobreza y marginalidad; cientos de miles de hogares con carencias alimentarias severas y un endeudamiento familiar descontrolado que dispara graves alarmas en materia de salud mental; jubiladas y jubilados en condiciones de precariedad existencial que no pueden comprar siquiera sus medicamentos; personas con discapacidad sin atención; desfinanciamiento del sistema de salud, del sistema educativo, de la investigación científica, de la obra pública, de la infraestructura vial y del transporte. En definitiva, un deterioro general de la calidad de vida de la población que pone en riesgo la paz y la convivencia.

“Hoy nos movilizamos en defensa de la industria nacional para visibilizar la realidad del sector productivo y alertar sobre la difícil situación que atraviesa, en especial la de las pymes, principal sostén del empleo. Este achicamiento no sólo involucra quebrantos empresariales, sino que también implica un daño que agudiza las dificultades en la cadena de pagos y debilita los entramados productivos regionales. No estamos proponiendo una economía cerrada, sino la necesidad de configurar una apertura comercial inteligente, en función de nuestros recursos y de nuestras posibilidades, pero con la certeza de que ningún país se desarrolla sin industria.

“No hay dos velocidades en este programa económico vigente: hay dos economías. Una, para muy pocos, concentrada en sectores que capturan la mayor parte de la renta. Y la otra, la de la microeconomía popular, que transitamos cotidianamente las grandes mayorías, donde «la plata no alcanza» y la situación de las y los trabajadores —ocupados, subocupados, precarizados y desocupados— es cada vez peor.

“Este gobierno ya ha dado claras muestras de que las argentinas y los argentinos no son su prioridad. En su fanatismo ideológico, todos los días confirma su insensibilidad, su falta de empatía y la clausura de toda posibilidad de diálogo institucional.

“Por tanto, en defensa de una Argentina con producción, desarrollo y trabajo digno, nos cabe la tarea de organizar allí donde todavía no hay organización y de construir alternativas consistentes, políticamente confiables y participativas, capaces de conmover y contener a todas aquellas personas y organizaciones que no queremos convalidar este estado de cosas: el de un país para unos pocos.

“Frente a estas propuestas del «sálvese quien pueda», nosotros proponemos otra idea de sociedad, donde la dignidad del trabajo, como experiencia solidaria de intercambio y colaboración, siga siendo una construcción colectiva a favor del bien común y del desarrollo personal y familiar, en el marco de una comunidad integrada»

CGT,movilización,reforma laboral,Congreso,trabajadores,Argentina,Buenos Aires,protesta,sindicato,laboral

Mariela Arias,Conforme a

El economista Martín Redrado cuestionó el programa económico del gobierno de Javier Milei y advirtió que su continuidad, sin medidas que impulsen el consumo y el empleo formal, podría profundizar las desigualdades. “Más de lo mismo garantiza un país para 10 millones de argentinos”, sostuvo durante una entrevista con el programa A Dos Voces por TN en la que también alertó sobre las dificultades de las familias para llegar a fin de mes.

Redrado planteó que la economía argentina necesita ingresar en una nueva etapa que permita trasladar el crecimiento de algunos sectores productivos al conjunto de la población. En ese sentido, señaló que las dificultades para cubrir los gastos básicos y el endeudamiento de los hogares son dos de los principales problemas que enfrenta el país.

“A la mayoría de los argentinos les cuesta llegar a fin de mes y una gran parte de los argentinos están endeudados, no solo las empresas, sino las familias”, afirmó.

Además, sostuvo que muchas de esas deudas no responden a consumos extraordinarios, sino a la necesidad de comprar alimentos. “No ha sido producto de dispendio, no ha sido producto de gastos en bienes suntuarios, sino de poder cubrir la canasta alimentaria”, explicó.

Redrado advirtió que el modelo económico no genera suficiente empleo

El expresidente del Banco Central reconoció que las exportaciones argentinas están creciendo, especialmente por la actividad minera, petrolera y agropecuaria. Sin embargo, remarcó que esos sectores requieren grandes inversiones de capital, pero no generan la cantidad de puestos de trabajo que necesita la economía.

En contraposición, identificó al comercio, la industria y la construcción como las actividades con mayor capacidad de generar empleo.

Consultado sobre si el crecimiento de los sectores más dinámicos termina beneficiando al resto de la población, fue categórico: “Mire, hasta ahora no derrama, porque no genera empleo”.

En ese contexto, cuestionó el avance de lo que denominó la “uberización del empleo”, en referencia al crecimiento de las actividades vinculadas con plataformas digitales.

También sostuvo que los beneficios otorgados a los grandes proyectos de inversión deberían extenderse a las pequeñas y medianas empresas (pymes) y promover la participación de proveedores nacionales.

“Así como generamos incentivos para grandes inversiones, tenemos que generar una verdadera revolución impositiva que incentive inversiones en las pequeñas y medianas empresas”, reclamó.

De todos modos, Redrado tomó distancia de las políticas económicas del gobierno anterior. Afirmó que en 2023 la Argentina atravesó una “catástrofe económica” y cuestionó la utilización del Banco Central para financiar el gasto público, una práctica que vinculó con la aceleración inflacionaria.

La advertencia de Redrado sobre el empleo informal y la sustentabilidad del programa económico

Uno de los cuestionamientos más fuertes del economista estuvo dirigido a la informalidad laboral, que consideró un obstáculo estructural para sostener el programa del Gobierno.

“Argentina debe tener un programa con equilibrio económico y equilibrio social. Y para tener equilibrio social tenemos que generar una lucha frontal contra la informalidad”, sostuvo.

En ese sentido, lanzó una advertencia: “Mientras tengamos un 50% de nuestros compatriotas que están en el sector informal, estamos generando un programa que va a tener muy poca sustentabilidad”.

Redrado propuso una reducción de los impuestos que pagan los trabajadores registrados como herramienta para mejorar los ingresos disponibles y estimular el consumo.

Como ejemplo, planteó que una persona con un salario de un millón de pesos podría destinar al supermercado los 90.000 pesos adicionales que recibiría si se redujera su carga impositiva.

Según su razonamiento, ese mayor consumo permitiría recuperar parte de los recursos fiscales mediante la recaudación del IVA.

“Hay que tener una mirada dinámica de la economía, no una mirada estática de lo que es el equilibrio presupuestario”, señaló.

También reclamó una reducción de las tasas de interés para facilitar el acceso al crédito y propuso revisar los encajes bancarios que establece el Banco Central.

Por otra parte, defendió la necesidad de recuperar la inversión en obra pública e infraestructura, mediante mecanismos de financiamiento de organismos multilaterales que garanticen transparencia.

En ese punto, consideró que la Argentina debería aprovechar la competencia geopolítica entre Estados Unidos y China para conseguir inversiones destinadas a rutas, trenes, puertos e infraestructura digital.