POLITICA
La Cámara de Casación sobreseyó a la esposa de José López en el caso por la fortuna oculta en el convento

La Cámara Federal de Casación Penal sobreseyó por prescripción a la esposa del exsecretario de Obras Públicas José López, condenado por enriquecimiento ilícito por su fortuna de 10 millones de dólares oculta en bolsos en un convento de General Rodríguez hace diez años.
El fallo fue dictado por los jueces de la Sala II de la Cámara Federal de Casación, Angela Ledesma y Javier Carbajo, por mayoría. En disidencia, el juez Gustavo Hornos se pronunció por declarar imprescriptibles los casos de corrupción de funcionarios.
Los camaristas Ledesma y Carbajo resolvieron hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa de María Amalia Díaz y, en consecuencia, declarar extinguida la acción y dispusieron su sobreseimiento.
Hornos propuso rechazar el recurso y sostuvo que “en base a la más ajustada y adecuada interpretación teleológica y finalista de nuestra Constitución Nacional los graves delitos dolosos contra el Estado que conlleve enriquecimiento atentan contra el sistema democrático y, en consecuencia, son imprescriptibles”.
El hecho investigado había ocurrido en la madrugada del 14 de junio de 2016, cuando López, exsecretario de Obras Públicas entre 2004 y 2015, fue detenido en un monasterio de General Rodríguez.
Un vecino lo vio mientras intentaba ocultar bolsos que contenían más de 9 millones de dólares, fajos de euros, yenes, relojes de alta gama y un fusil automático.
El nombrado había sido secundado por Díaz, su esposa durante más de 25 años, quien había mantenido comunicaciones con el convento para coordinar la entrega del dinero.
En ese proceso, se logró el secuestro del teléfono celular de López, el cual posteriormente y en la causa Vialidad resultó de vital importancia para acreditar el “plan limpiar todo” y así disponer severas condenas a funcionarios públicos, entre ellos la de Cristina Kirchner.
La mayoría del tribunal dijo que la acción penal seguida a Díaz se encontraba extinguida por prescripción y dispuso su sobreseimiento.
Para la jueza Ledesma, la cuestión central era establecer si la condena a Díaz había quedado firme. Díaz fue condenada en junio de 2019 como partícipe secundaria de enriquecimiento ilícito. En 2021, Casación anuló la pena y devolvió la causa al tribunal oral para que fijara una nueva. La defensa fue en queja a la Corte Suprema, que el 1° de junio de 2023 la desestimó porque no se dirigía contra una sentencia definitiva. El Tribunal Oral Federal 1 entendió que con ese rechazo la condena quedaba firme.
Ledesma sostuvo lo contrario: la Corte no declaró inadmisible el recurso por razones de fondo, sino porque la sentencia estaba incompleta, ya que todavía faltaba fijar la pena. Por eso el fallo nunca adquirió firmeza. Y por eso declaró prescripto el caso.
El juez adhirió al voto de Ledesma “en las particulares circunstancias del caso” y “a fin de conformar mayoría”.
Hornos, en cambio, destacó que “el juzgamiento eficaz de los hechos debe ser asegurado a los efectos de conocer la verdad, de restaurar la justicia, de restablecer el equilibrio y, en su caso, de recuperar para la comunidad los activos obtenidos o utilizados en la comisión de delitos socialmente dañosos”.
Por eso, el juez Hornos enfatizó que quien comete un grave delito doloso contra el Estado que haya conllevado enriquecimiento atenta contra el sistema democrático, socava los cimientos mismos del Estado de Derecho y afecta seriamente su orden económico y financiero.
Y, por tal motivo, declarar la extinción de la acción penal en este caso implicaría un acto jurídico opuesto a los principios fundamentales de la Constitución Nacional.
convento,un monasterio,con el convento,Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
Milei dijo ante empresarios de EE.UU que el riesgo pais baja, mientras el indicador subía y tocaba los 640 puntos

(Desde Washington, Estados Unidos) Durante su exposición en la Cámara de Comercio de Estados Unidos, Javier Milei ejecutó una encendida defensa del plan de ajuste y sus resultados económicos.
En este contexto, el presidente argumentó que los niveles del riesgo país eran una prueba de la sustentabilidad del programa, pese a la caída del crecimiento promedio, los bajos niveles de inversión, el constante desempleo y el estancamiento de la pobreza.
“A su vez, el haber alcanzado tan rápidamente el déficit cero hizo colapsar el riesgo país. El riesgo país cuando nosotros asumimos estaba en torno a los tres mil puntos básicos. Hoy está en torno a los seiscientos”, explicó Milei.
Y completó:
“Hemos abrazado la solvencia intertemporal y vamos a honrar nuestras deudas a todo momento. Por eso sigue cayendo día a día el riesgo país”.
Al mismo momento que el presidente defendía su programa económico, los bonos soberanos en dólares de la Argentina -Bonares y Globales- caían un 0,7% en promedio, mientras que el riesgo país del JP Morgan trepaba a 640 puntos básicos, el nivel más alto desde el 2 de octubre.
Milei llegó a la Cámara de Comercio acompañado por Karina Milei -secretaria General de la Presidencia-, Pablo Quirno -canciller- y Alec Oxenford, embajador argentino ante la Casa Blanca.
Estaba previsto que la apertura del evento empresarial fuera protagonizado por el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright. Pero el influyente miembro de la administración Trump faltó a la cita.
Además de explicar el impacto del programa sobre la evolución del riesgo país. Milei aseguró que la Argentina no tiene un problema con el desempleo.
“Ahora la pregunta es: bueno, con toda esta reasignación de recursos, ¿qué pasó con el nivel de empleo? Bueno, miren, la tasa natural de desempleo histórico en Argentina está en torno al 10 %. Hoy está debajo del ocho, con lo cual Argentina tampoco tiene un problema con el empleo», aseguró Milei.
A diferencia del discurso que leyó anoche en la Gala Hispana, adonde defendió la agenda de Donald Trump, apoyó a Flávio Bolsonaro y cuestionó la perspectiva ideológica de Lula da Silva, el presidente se enfocó en una defensa técnica de su programa económico.
Milei no sólo explicó -desde su perspectiva- las razones del desempleo recurrente en la Argentina, sino que también desplegó un particular argumento para justificar la ausencia de inversión directa en la Argentina.
“Finalmente, tenemos, digamos, porque alguien podría decirle: “Bueno, pero ¿por qué a inversión no está, no está subiendo tanto, no?” O sea, esa sería la pregunta: por qué, digamos, la inversión va más lenta. Bueno, eso tiene una justificación. Cuando ustedes tienen mercados de capitales poco desarrollados y que para poder endeudarse, digamos, necesitan de colateral, ¿qué es lo que pasa? Los que tienen colateral, es decir, que acumularon activos, ¿sí? Muchos de ellos son los que están siendo desplazados. Por lo tanto, esos no invierten. ¿Por qué? Porque en la reasignación de recursos están siendo desplazados. Y por otro lado, los que están llegando nuevos, ¿sí? ¿Qué es lo que ocurre? En esos casos todavía no tienen suficiente colateral», sostuvo Milei.
Es decir: en la perspectiva presidencial no existe un problema de desconfianza, sino que en la transición de un modelo con influencia estatal a un esquema desregulado, la inversión aun no fluye como para satisfacer las demandas del mercado.

International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,North America
POLITICA
La oposición no tendría el quorum para arrancar la sesión en Diputados y el Gobierno apuesta a sus aliados para blindar el DNU 70/23

“Está todo muy movedizo”, resume un diputado libertario sobre el clima en la Cámara baja en la previa de la megasesión convocada por la oposición para rechazar el DNU 70/23. Sin embargo, los bloques impulsores ya anticipan una derrota. Es que, incluso en el mejor de los escenarios, el “poroteo” les da entre 120 y 123 adhesiones, por lo que todavía necesitan sumar entre seis y nueve voluntades para alcanzar el quorum.
Del lado del oficialismo predomina la cautela. Aunque confían en el respaldo de sus aliados, no descartan cambios de último momento y siguen de cerca a los gobernadores del norte, con influencia directa sobre las bancadas provinciales que podrían inclinar la balanza. Las negociaciones siguen abiertas y los más desconfiados sospechan, en particular, de una eventual concesión del Gobierno a la provincia de Salta.
Desde temprano, referentes de los bloques de Unión por la Patria (UP) y Provincias Unidas comenzaron a cuestionar el toma y daca entre el Ejecutivo y las provincias. En particular, pusieron la lupa sobre un anuncio del Gobierno para convocar a empresas mineras y operadores logísticos con el objetivo de mejorar el funcionamiento del Belgrano Cargas en Salta y atraer inversiones privadas para reactivar sus ramales ferroviarios.
Las mismas fuentes descuentan que el gobernador salteño Gustavo Sáenz se hizo escuchar en la Casa Rosada después de elevar su queja por redes sociales.
“No podemos permitir que esos ramales sean opcionales; tienen que ser obligatorios, porque de eso depende el futuro y el progreso de nuestra querida provincia de Salta, y también de todo el norte argentino”, advirtió Sáenz, al destacar la importancia de las conexiones ferroviarias con Chile y Bolivia para el desarrollo regional.
En esa línea, el gobernador también hizo un llamado a los legisladores nacionales por Salta —tres senadores y siete diputados— y a los representantes del Norte Grande para que acompañaran su reclamo. “Estas obras no pueden ser optativas, deben ser obligatorias”, insistió, al tiempo que pidió dejar de lado los intereses políticos y partidarios.
No obstante, el apoyo de los salteños no es el único que la oposición buscó capitalizar para avanzar con la sesión en la que pretende rechazar el megadecreto y tratar, además, la prórroga de la emergencia en discapacidad y un proyecto para abordar la creciente morosidad y el endeudamiento familiar. También resultan decisivos los tres diputados de Independencia, el bloque tucumano que responde al gobernador Osvaldo Jaldo, y los otros tres de Elijo Catamarca, alineados con Raúl Jalil.
Antes de que la Corte Suprema restituyera los límites a la venta de tierras a extranjeros, los diputados de Elijo Catamarca habían adelantado a su intención de bajar al recinto. Sin embargo, tras el fallo, el bloque dejó en suspenso esa definición y optó por mantener el hermetismo sobre su postura.
A ello se suma la maniobra que ensayó ayer el oficialismo al incorporar dos artículos vinculados con la Ley de Tierras al proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que ya cuenta con media sanción del Senado.
El primero, el artículo 38, “deja sin efecto el artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023”, mientras que el segundo, el 39, restituye la plena vigencia de la Ley 26.737, que establece límites a la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
La jugada de los libertarios buscó no solo atender el reclamo de sus aliados de Pro y la UCR, que habían exigido al Gobierno una salida para restablecer los límites a la compra de tierras por parte de extranjeros, sino también contener a los sectores de centro que conviven en Provincias Unidas. Entre ellos figuran Gisela Scaglia y José Núñez, cercanos al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, además de Sergio Capozzi (Río Negro) y Lourdes Arrieta (Mendoza).
Frente a este escenario, el conteo de votos arroja 92 adhesiones de Unión por la Patria (UP), la totalidad de su bancada; 13 de Provincias Unidas; cuatro de los diputados misioneros de Argentina Federal, que ya anticiparon su rechazo al DNU por la desregulación de la actividad yerbatera; dos de la Coalición Cívica; cuatro de la izquierda; dos de San Luis y el respaldo de los monobloques de la cordobesa Natalia de la Sota y Marcela Pagano. En total: 119 avales. Los más optimistas se animan a pronosticar 123 apoyos.
De no abrirse este jueves el recinto, los libertarios ya oficializaron la convocatoria a una sesión para el próximo 21 de octubre, que incluye un ambicioso que abarca el reciente dictamen sobre Inviolabilidad de la Propiedad Privada, junto con los proyectos de discapacidad, morosidad y vandalismo rural, entre otros.
megasesión convocada por la oposición,ensayó ayer,Delfina Galarza,Conforme a
POLITICA
Juan Grabois se mostró junto a Axel Kicillof durante una recorrida en La Cava y agitó la interna del PJ

LA PLATA.- El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, logró el apoyo de un nuevo jugador en la interna electoral con Cristina Kirchner: Juan Grabois se mostró junto al mandatario en una recorrida por el Gran Buenos Aires.
De este modo, el dirigente de Patria Grande tomó distancia electoral de la ex presidenta detenida en San José 1111 con prisión domiciliaria. Y del hijo de esta el diputado Máximo Kirchner que está en una fuerte campaña por la candidatura de la ex mandataria presa.
Durante el fin de semana, antes de que se realizara la recorrida, Grabois había dicho: “Si Cristina no es candidata, es obvio que el candidato es Axel. Cualquier otra cosa es un delirio total”.
De este modo pareció sugerir que tampoco aprobaría una eventual candidatura de unidad de Sergio Massa y Máximo Kirchner. Ni de Sergio Uñac, otro de los aspirantes para la elección presidencial de 2027.
“Axel es un acto fundamental en este momento histórico. Estoy seguro de que le puede ganar a Milei”, expresó el dirigente de Patria Grande a .
“Si Cristina candidata, -y nosotros creemos que hay posibilidades de que sea habilitada en cortes internacionales- entonces la vamos a acompañar”, aclaró.
El respaldo de Grabois a Kicillof se plasmó en el territorio bonaerense: el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, llevó su gestión al distrito de San Isidro, en donde inauguró una base de la policía. Allí sorprendió con una recorrida por La Cava junto a Grabois que no fue anticipada en su agenda oficial.
En esa villa de San isidro el dirigente de Patria Grande tiene trabajo territorial junto a la diputada nacional Fernanda Miño.
Grabois mantiene diálogo con Kicillof y Máximo Kirchner y aboga por evitar una ruptura del peronismo. Semanas atrás, durante una entrevista con , se mostró confiado de que el PJ logrará “saldar sus diferencias” con el objetivo de enfrentar a Javier Milei en las urnas. “Hay que encontrar el para qué y vamos a tener una fórmula de acuerdo”, apuntó.
El dirigente social asistió acompañado por la diputada naciona Miño y el senador bonaerense Federico Fagioli. En tanto, Kicillof estuvo escoltado por su jefa de Asesores, Cristina Álvarez Rodríguez; el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, y su par de Seguridad, Javier Alonso.
El gesto no es casual en medio de la interna: en las últimas horas, Máximo Kirchner volvió a presionar por la candidatura de Cristina.
El aval tuvo lugar en medio de una interna que quedará expuesta el sábado con dos actos separados entre Kicillof y Kirchner por el Día de la Lealtad Peronista.
El Movimiento Derecho al Futuro, agrupación de Kicillof dentro del Partido Justicialista, hará un acto en La Matanza. Así lo anticiparon a dos fuentes que respaldan al gobernador en su disputa con Cristina y Máximo Kirchner. El intendente de ese distrito, Fernando Espinoza, es uno de sus aliados centrales y quiere ser candidato a gobernador el año que viene. La semana pasada, Espinoza fue reelegido presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM).
El cristinismo, en tanto, irá a San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria por su condena a seis años de prisión por el caso Vialidad.
Grabois no asistirá a ninguno de los dos actos: prepara un plenario propio de lanzamiento el 24 de octubre en Ciudad Universitaria. Entonces empezará a evaluar una jugada que aún no está definida: postularse personalmente como candidato a gobernador.
durante una entrevista con LA NACION,María José Lucesole,Conforme a
INTERNACIONAL2 días agoMás de 2.000 islas sin hospitales: así funciona la red de clínicas flotantes de India
CHIMENTOS2 días agoLa angelita de LAM que reveló la peor infidelidad que sufrió en un matrimonio: «Encontré mensajes con otras mujeres y…»
POLITICA3 días agoEl Niño golpea el litoral: abrieron las compuertas de la represa de Itaipú y preocupa su impacto en el río Paraná


















