Los principales indicadores de Wall Street cerraron en baja este viernes, arrastrados por las acciones tecnológicas y las dudas sobre las valuaciones vinculadas a la inteligencia artificial. El Dow Jones de Industriales cedió 0,3%, mientras que el panel tecnológico Nasdaq cayó 2,1 por ciento.

El índice de referencia S&P 500 perdió 1,1%, ya que la preocupación por el sector de la inteligencia artificial ejerció presión sobre las acciones de software y semiconductores. Las bajas en tecnología contrastaron con el avance del sector de salud, que alcanzó máximos históricos.

CoreWeave, respaldada por Nvidia, sufrió la salida de fondos ante la persistente preocupación por el elevado endeudamiento del operador de centros de datos. La acción había rebotado el jueves luego de que Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, expresara optimismo sobre la compañía.

Otras empresas de “neocloud”, como Nebius Group e Iren, también operaron en baja en una sesión marcada por la cautela sobre las firmas vinculadas a la expansión de infraestructura para inteligencia artificial.

El sector de los semiconductores volvió a perder terreno tras una semana volátil. El índice general de chips cedió, en un contexto de revisión de las apuestas que habían impulsado este año el avance de las compañías asociadas a la inteligencia artificial.

El S&P 500 y el Nasdaq registraron pérdidas semanales de 1,95% y 4,4%, respectivamente, mientras que el Dow Jones obtuvo una leve alza de 0,5 por ciento.

El S&P 500 y el Nasdaq registran pérdidas semanales de 2% y 4,5% respectivamente, mientras que el Dow Jones obtuvo una leve alza de 0,5%

El S&P 500 y el Nasdaq cerraron una semana negativa después de la venta de acciones de chips registrada en las ruedas previas.

La mayoría de las acciones de gran capitalización también registraron caídas: Meta cedió 3,7%, lo que presionó al sector de servicios de comunicaciones y al Nasdaq. Tesla, en cambio, cayó 2,1% tras presentar un rediseño de su modelo Roadster, dado que las expectativas sobre el balance trimestral que se conocerá la semana próxima pesó más que el llamativo lanzamiento.

El retroceso de las acciones de chips de memoria a principios de esta semana, debido al temor por la competencia china y a la preocupación por la deuda de CoreWeave, “proporcionó a los inversores una excusa para reducir su exposición a todas las empresas relacionadas con la IA”, dijo a Reuters David Morrison, analista senior de mercados de Trade Nation.

“Un tono más cauto ensaya Wall Street en la última rueda de la semana, aún a tiro de los máximos mientras navega a diario los vaivenes de los ¨headlines¨, lo cual condiciona a los activos domésticos, toda vez que siguen rehenes del humor externo y pesan los factores idiosincráticos», comentó el economista Gustavo Ber.

Vector Investments observó “un contraste entre la persistencia de la inflación estadounidense y una moderación reciente de los rendimientos de sus bonos. Los indicadores de precios de septiembre, publicados el miércoles y el jueves, sorprendieron al alza; sin embargo, los mensajes de la Reserva Federal mantienen abierta la evaluación sobre el ritmo de eventuales ajustes monetarios. La respuesta de los mercados no depende únicamente de los datos de inflación, sino también de las perspectivas de crecimiento y financiamiento”.

El S&P 500 y el Nasdaq cerraron la semana con pérdidas, condicionados por el retroceso del sector tecnológico y de las empresas relacionadas con la inteligencia artificial. El Dow Jones de Industriales, por su parte, concluyó el período con una variación acotada.

Los informes de esta semana sobre la inflación de los precios al consumo y al productor, más altos de lo esperado, confirmaron que las presiones sobre los precios se estaban traspasando desde la energía a otros productos.

En tanto, los precios del petróleo subieron más de 3% y anotaron ganancias semanales por la incertidumbre sobre el suministro en Oriente Medio. El mercado reaccionó a la escalada de los ataques de Irán en el estrecho de Ormuz.

Los futuros del crudo Brent del Mar del Norte treparon 3,5%, a USD 109,67 el barril para entregar en diciembre, mientras que los futuros del crudo WTI (West Texas Intermediate) de Estados Unidos avanzaron 3,8%, a USD 101,72 el barril para noviembre.

North America

A Texas Democratic congressional candidate’s campaign reported more than $4,300 in spending on cookies, Mexican restaurant purchases and beer and wine earlier this year, according to federal election records, drawing renewed attention after a heated debate in which she apologized for a remark about her Republican opponent «making fun of Nazis.»

Katy Padilla Stout, the Democrat nominee for Texas’ 23rd Congressional District, reported expenditures totaling $4,338.14 in five transactions in March and April, according to spending details cited in an August report by RedState and records attributed to the Federal Election Commission (FEC).

The reported purchases included $675 for cookies for a campaign event, $1,289.22 at Total Wine and $2,373.92 at Las Guitarras Cocina Mexicana.

SENATE REPUBLICAN SETTLES SIX-YEAR-OLD CAMPAIGN BILL AFTER BEING CALLED OUT ON SOCIAL MEDIA

The expenditures have also become a line of attack for Republican Brandon Herrera, whose campaign website showcases the cookie purchase and accuses Stout of using donor funds to pay for the treats.

According to the spending details, the campaign reported a $675 payment dated March 30 with the stated purpose «COOKIES FOR EVENT.» Herrera’s website identifies the payee as Denise Gamboa Zelle and categorizes the expense as a campaign event expenditure.

Additional transactions included $1,089.08 at Total Wine on April 21 and $200.14 the following day, both described as «BEER AND WINE.»

The campaign also reported payments of $2,027.52 and $346.40 to Las Guitarras Cocina Mexicana on April 27 and April 28, respectively, according to the transaction details.

In a statement to Digital, Stout said the disbursements «were for campaign and fundraising events which were attended by our supporters.»

«Sugar cookies, particularly Texas-shaped ones, hold a special place in Texan culture,» she said. «We bought ours at a local bakery because we believe in supporting small businesses.»

SENATE HOPEFUL’S ‘TREADING WATER’ NARRATIVE CRUMBLES UNDER $500K CAMPAIGN PAYOUTS TO FAMILY

The filings establish that the campaign reported the expenditures but do not establish whether the purchases were improper, whether any were for personal use or how many people attended the associated events.

The spending has attracted criticism from Herrera’s campaign, which maintains an opposition website, The Real Katy Stout.

Under a section labeled «Cookie gate,» the site highlights the $675 expenditure and displays the reported purpose, «COOKIES FOR EVENT.»

The website also criticizes Stout’s positions on immigration, taxes and other issues.

DEM SENATE NOMINEE APOLOGIZES TO JEWISH VOTERS AFTER ‘GENOCIDE’ REMARK SPARKED BACKLASH

The spending questions come as the two candidates compete for a congressional seat representing one of the country’s largest districts along the southern border. During Tuesday’s televised debate in San Antonio, Stout also drew attention for an unusual exchange involving Herrera’s online videos.

«He made millions of dollars after making jokes online, making fun of Nazis, making fun of all of these things that we know he does not need to be doing,» Stout said in a heated moment during the debate.

Herrera responded, «And here I thought making fun of Nazis was a good thing.»

Stout later apologized and clarified her criticism after closing remarks.

«I apologize, I did misspeak,» she said. «He chooses to goose-step on YouTube for clickbait and money so that he can promote that type of ideology. He chooses to shame women.»

The exchange was part of a debate hosted by WOAI/KABB, during which the congressional candidates also sparred over gun rights, immigration and the cost of living.

Stout told Digital «mocking Nazis is fine, and that is not what I objected to, nor is that what my opponent does.»

«I object to content that trivializes veteran suicide, rape, child murder, women’s bodies and the Holocaust, the type of content he churns out,» she added. «You can hear his disgusting commentary straight from his own mouth at HeReallySaidThat.com.

«Do I think he promotes Nazi imagery? Yes. In a video posted 5/24/22, he goose-steps to ‘Erika,’ and touts an MP-40 machine gun. In another video posted 6/23/20, he said ‘for the fatherland’ before firing a Nazi-made STG 44, calling it ‘like a religious experience.’ 

«Calling it a joke doesn’t change what it is: giving a platform to Nazi symbols and weaponry for clicks and money. In my view, the ‘I’m only joking’ defense is a familiar tactic among neo-Nazi and antisemitic content creators. His content has attracted bipartisan condemnation, including the Republican Jewish Coalition, which called my opponent ‘a goose-stepping extremist who pals around with online Nazis.’»

Stout, a former teacher and child welfare attorney, has emphasized affordability and corruption as central themes of her campaign.

Herrera, a firearms manufacturer and online personality who has adopted «Let’s Go Brandon» as his campaign slogan, has campaigned on border law enforcement, tax reductions and Second Amendment protections.

The two are vying to replace former Republican Rep. Tony Gonzales, who resigned earlier this year after acknowledging an affair with a staffer.

Texas’ 23rd Congressional District stretches from the San Antonio area toward El Paso and includes hundreds of miles of the U.S.-Mexico border. Early voting begins Oct. 19, with Election Day scheduled for Nov. 3.

The campaign for Brandon Herrera did not immediately respond to Digital’s request for comment.

campaigning, politics, house of representatives politics, texas

Una mirada que parece decir una cosa y una palabra que sugiere otra pueden provocar una reacción cerebral más intensa en quienes tienen mayores niveles de ansiedad social. Un estudio de la Universidad de Míchigan detectó que esa sensibilidad frente a señales contradictorias aparece en la actividad eléctrica del cerebro, aunque no vuelve más certeras las interpretaciones sobre lo que piensan o sienten los demás.

La investigación, publicada en la revista Psychophysiology, examinó una escena habitual en los vínculos cotidianos: intentar descifrar el sentido de una mirada. El resultado introduce un matiz en una idea extendida sobre la ansiedad social. Prestar más atención a los gestos ajenos no implica necesariamente comprenderlos mejor.

El cerebro detectó con más fuerza las contradicciones sociales

El equipo liderado por Irene Melani estudió a jóvenes adultos con distintos niveles de ansiedad social. Durante la prueba, registró su actividad cerebral mediante electroencefalografía, una técnica que permite medir las señales eléctricas que produce el cerebro.

Los participantes vieron patrones de mirada seguidos por palabras que describían estados mentales, como pensamientos o emociones. Algunas combinaciones eran congruentes con la interpretación habitual de ese gesto. Otras planteaban una discordancia entre la señal visual y el término presentado.

Allí apareció la diferencia. Las personas con más ansiedad social tuvieron una respuesta cerebral mayor cuando la mirada y la palabra no coincidían. El indicador observado se conoce como N400, una señal asociada con el momento en que el cerebro se enfrenta a un significado inesperado o incompatible con lo que anticipaba.

El mismo patrón no surgió en una tarea de control basada en estereotipos sobre animales. Para los investigadores, esa comparación apunta a que la reacción está vinculada con la lectura de los estados mentales de otras personas y no con una mayor detección de contradicciones en términos generales.

Estar más alerta no alcanzó para interpretar mejor las señales

El dato que ordena los resultados está en lo que ocurrió después. Tras la medición de la actividad cerebral, los voluntarios debían juzgar de forma explícita el sentido de las miradas. Quienes tenían niveles más altos de ansiedad social no respondieron con mayor rapidez ni mostraron más aciertos que el resto.

La mayor reacción del N400, por lo tanto, no se tradujo en una ventaja al momento de decidir qué podía significar una señal social. El estudio muestra una distancia entre la sensibilidad automática del cerebro ante una incongruencia y la capacidad consciente para elaborar una interpretación.

Melani, doctora en Psicología por la Universidad de Míchigan y actual investigadora posdoctoral de la Universidad China de Hong Kong, señaló que las personas con más ansiedad social exhibieron una sensibilidad neural más elevada ante el significado transmitido por la mirada, pero esa diferencia no se reflejó en sus juicios posteriores.

La vigilancia sobre los gestos ajenos puede alimentar la preocupación

El trabajo plantea además que atender con intensidad a las expresiones, los ojos o las reacciones de otras personas podría ayudar a advertir señales que pasan inadvertidas para otros. Pero esa misma vigilancia también puede sostener la preocupación sobre una posible evaluación negativa o sobre intenciones que no resultan claras.

Los autores no determinaron si esta respuesta favorece o perjudica los intercambios fuera del laboratorio. El diseño del estudio permite identificar una asociación entre los niveles de ansiedad social y la actividad cerebral registrada durante la tarea, pero no establecer que una condición provoque la otra.

La investigación se realizó con jóvenes adultos y evaluó niveles de ansiedad social. Los autores remarcan que sus resultados no constituyen, por sí solos, una herramienta de diagnóstico clínico ni describen la experiencia de todas las personas con este trastorno.

Una misma mirada puede activar dudas que siguen después del encuentro

La escena que reproduce el experimento no resulta ajena: una persona mira hacia otro lado durante una charla, responde con un gesto difícil de leer o mantiene silencio después de una intervención. En la vida diaria, esas señales rara vez llegan acompañadas por una explicación clara. El cerebro debe completar el sentido a partir del contexto, experiencias previas y expectativas.

En ese terreno de incertidumbre, la ansiedad social puede volver más salientes los detalles que parecen indicar aprobación, desinterés o rechazo. El estudio no sostiene que las personas con este rasgo “lean mal” a los demás. Lo que muestra es algo más específico: su actividad cerebral reaccionó con mayor intensidad cuando dos señales sociales transmitían sentidos que no encajaban entre sí.

Esa precisión importa porque una respuesta N400 más grande no equivale a una mejor capacidad para adivinar pensamientos. El registro capta un proceso rápido, que ocurre antes de que la persona formule una conclusión consciente. Luego intervienen otras variables, como la información disponible, la experiencia y la forma en que cada persona evalúa una situación.

El resultado también ayuda a separar dos momentos que suelen mezclarse. Por un lado, está la detección de una posible contradicción. Por el otro, la interpretación posterior de esa señal. La investigación encontró diferencias en el primero, pero no en el segundo.

Sentir nervios no equivale a tener un trastorno de ansiedad social

La ansiedad ante una exposición, una entrevista laboral, una cita o el ingreso a un grupo nuevo es una experiencia frecuente. El diagnóstico de trastorno de ansiedad social requiere una evaluación profesional y no puede deducirse de una reacción puntual, de la timidez o de sentirse incómodo en determinados encuentros.

El Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos explica que el trastorno se relaciona con un miedo intenso a situaciones en las que una persona puede sentirse observada, juzgada o evaluada. Puede incluir la anticipación durante semanas de una conversación, una presentación o una reunión, además de la evitación de actividades que interfieren con la vida laboral, educativa o afectiva.

Entre las manifestaciones posibles figuran rubor, temblores, sudoración, palpitaciones, malestar físico, dificultad para sostener el contacto visual y la sensación de quedarse sin palabras. Sin embargo, estos signos pueden tener otras causas. Para que exista un diagnóstico, la ansiedad debe mantenerse en el tiempo y producir una afectación relevante en la vida cotidiana, según la guía del instituto.

cerebro,neuroplasticidad,neuronas,sinapsis,neurología