INTERNACIONAL
Hegseth faces bipartisan impeachment threat after Iran war gets blame for GOP midterm slaughter

Secretary of War Pete Hegseth is facing a bipartisan impeachment threat when Congress returns next week as Republicans seethe over their devastating losses in Tuesday’s midterm elections.
Bipartisan frustration over the war in Iran, quietly simmering for months, is now openly erupting after Democrats stunned the country with historic victories in the House and Senate. That anger could all now hit Hegseth, with several House Republicans telling Digital that they believe a resolution to impeach him could pass as early as next week.
«He’s screwed,» one House GOP lawmaker told Digital.
Rep. Thomas Massie, R-Ky., a longtime critic of foreign intervention by the U.S., told Digital he intends to force a vote on impeaching Hegseth when Congress returns if the Pentagon chief does not resign first.
GOP REP THOMAS MASSIE INTRODUCES 8 ARTICLES OF IMPEACHMENT AGAINST WAR SECRETARY PETE HEGSETH
He’ll do so by filing a privileged resolution, a mechanism aimed at getting a vote on legislation despite opposition from the majority party’s leaders. Once a privileged resolution is filed, lawmakers have two legislative days to hold a vote.
7 REPUBLICANS REBEL AGAINST TRUMP, VOTE WITH DEMS TO REIN IN IRAN WAR POWERS
But the procedure notably carries two steps. Before a vote on the measure itself, leaders can call up a vote to «table» the bill or refer it to the relevant committee, which in both instances effectively kills it.
That procedural vote is normally where most privileged resolutions die. But in this case, several House Republicans told Digital they believe the impeachment resolution could ultimately be successful.
GOP LAWMAKER SAYS MORE QUALIFIED OFFICIALS SHOULD LEAD PENTAGON, QUESTIONS HEGSETH’S ‘MORAL COMPASS’
«If he introduces it, it’ll pass,» a second House Republican told Digital. Two more said they expected the same.
One GOP lawmaker said attendance could be a key factor in impeaching Hegseth. It’s highly possible that many Republicans who lost re-election simply do not return for the final two months of the year, that person said. And with just a razor-thin majority, only a handful of absences would be enough for Hegseth to get impeached if all Democrats stuck together.
The Decision Desk projected Democrats taking the House shortly before midnight on Tuesday. Projections showed that the war in Iran, along with tariff policies, were key drivers in voters turning their backs on the GOP.
And while President Donald Trump told reporters he believes Hegseth is doing «a good job,» people in his circle appear to have their knives out.
«Hegseth is on the chopping block,» a former White House official told Digital.
A current White House official said, «[Tuesday] would have looked very different without the Iran war. I believe you’ll ultimately see [Trump] hold Pete Hegseth accountable and that will play out in the lame duck.»
‘LAWYER UP’: DEMS IMMEDIATELY PUT TRUMP ON NOTICE AMID REPUBLICANS’ MIDTERM BLOODBATH
But the White House criticized the potential impeachment push on Thursday.
«As the President has said, he’s willing to work with anyone to continue delivering victories for hardworking Americans. If Democrats choose to pursue sham investigations and radical left policies, they are choosing to work against the American people,» White House spokeswoman Lauren Bis told Digital.
And another White House official said, «If crazed Democrats want to abuse their power and politicize their process of investigations, subpoenas, and destroying lives, they should be reminded that we still control the federal government and all of its powers.»
Chief Pentagon spokesman Sean Parnell on Wednesday dismissed rumors that Trump could get rid of Hegseth himself.
«Secretary Hegseth will not back down or be deterred by politicians seeking to score partisan points or launch phony investigations where no wrongdoing exists. The Department of War has followed the law and our Secretary will continue to stand and fight every single day to support and defend the Constitution, lead our troops, and protect America,» he told Digital.
It’s also worth noting that the majority of House Republicans will still oppose impeaching Hegseth — and many are still skeptical.
CONSERVATIVES STUNNED BY ‘CATASTROPHIC’ MIDTERM BLUE TSUNAMI, BLAME TRUMP’S IRAN WAR, HIGH GAS PRICES
«I really doubt [it],» another House Republican told Digital. «Depends on if anyone wants to flip off the president walking out the door.»
There is likely to be healthy support on the other side of the aisle for such a push as well.
House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., who is poised to become the next speaker, has consistently criticized Hegseth. He posted on X Thursday morning, «Why is Pete Hegseth still around?»
Even more moderate Democrats have signaled their support, given the administration did not seek the consent of Congress at any point during the ordeal.
«I’ve said a long, long time ago that he’s not qualified for the job, and he should be removed, and I think we’re going to pursue that,» Rep. Adam Smith, D-Wash., who is expected to take over leadership of the House Armed Services Committee next year, told CNN’s «This Morning» last month.
If Hegseth were impeached, he would not be removed before a trial in the U.S. Senate.
Digital reached out to the committee’s Republican majority and the Pentagon for comment.
politics, pete hegseth, secretary of defense, congress, defense, house of representatives politics
INTERNACIONAL
Así es el curioso método que usan ciertas polillas para bloquear el radar de los murciélagos

Cuando un murciélago caza de noche, localiza a sus presas mediante ecos que el oído humano no percibe. Algunas polillas esfinge responden con sonidos aún más agudos. Para producirlos, los machos frotan escamas de sus estructuras genitales contra el abdomen y emiten ultrasonidos.
La capacidad de producir esa defensa apareció de manera independiente hasta siete veces en la evolución de estas polillas. Investigaciones previas ya habían documentado que algunos esfíngidos responden a los murciélagos con ultrasonidos.
Sin embargo, persistían dos preguntas: cuántas veces había surgido esa respuesta y qué partes del cuerpo intervenían en cada caso. Resolverlas permite diferenciar un rasgo heredado de un único antepasado de una solución que surgió varias veces ante una amenaza similar.

Un estudio publicado en la revista Proceedings of the Royal Society B examinó esa historia evolutiva. Sus autores hallaron tres formas de producir señales defensivas y estimaron que la respuesta pudo aparecer entre cuatro y siete veces a lo largo de unos 30 millones de años.
Las polillas producen ultrasonidos mediante tres mecanismos de roce
Las polillas esfinge, también llamadas esfíngidos, incluyen unas 1.600 especies que en su mayoría tienen actividad nocturna.
Durante esas horas, los murciélagos buscan alimento mediante ecolocalización, un sistema que consiste en emitir sonidos y analizar los ecos que regresan desde los objetos cercanos.

Para evaluar la reacción de los insectos, el equipo encabezado por Paul K. Masonick, investigador de la Universidad de Florida, registró la respuesta de ejemplares expuestos a grabaciones de llamadas de caza de murciélagos.
También simuló el contacto de un depredador y documentó las emisiones de los insectos.
El estudio informó que, de las 143 especies evaluadas, 77 produjeron sonidos de alta frecuencia. Los investigadores concentraron el análisis en los machos porque la información disponible sobre esa capacidad en las hembras no permite aún una comparación amplia.
Las escamas modificadas se ubican en las válvulas genitales, piezas pares empleadas durante el apareamiento. El sonido surge cuando esas escamas rozan otras superficies.
Algunas especies las frotan contra una segunda fila de escamas situada cerca del extremo del cuerpo. Otras las arrastran sobre espinas rígidas de los bordes abdominales.

En un tercer grupo, las escamas se rozan contra pequeños nódulos, es decir, protuberancias presentes en la parte inferior del abdomen.
El hallazgo incorporó esa superficie al aparato que permite crear la señal acústica y mostró que una misma función defensiva puede depender de anatomías diferentes.
Cada forma de roce genera emisiones con rasgos distintos
Las diferencias en la superficie de roce se reflejan en las emisiones. Las especies que usan espinas o nódulos tienden a producir señales más continuas, mientras que aquellas que rozan escamas entre sí emiten ráfagas irregulares.
El estudio comparó duración, frecuencia y otros rasgos de esas respuestas. Los autores plantean que las señales más continuas tendrían mayor capacidad para interferir con la ecolocalización.

Las ráfagas irregulares podrían sobresaltar a un atacante o imitar las advertencias de insectos que resultan desagradables para comer. Esas funciones son hipótesis, ya que no se conoce con precisión cómo responde un murciélago a cada variedad de señal.
Marc Holderied, biólogo sensorial e investigador en bioacústica de la Universidad de Bristol, quien no participó del trabajo, señaló a Science News que el hallazgo muestra que estas polillas cuentan con un repertorio defensivo más amplio de lo que se conocía.
Nick Dowdy, biólogo evolutivo del Milwaukee Public Museum y ajeno al equipo investigador, destacó la variedad de emisiones asociadas a los nódulos.
Según explicó, esa diversidad podría dar a esas especies más opciones para adaptarse a sus depredadores, mientras que otros grupos estarían más limitados por su anatomía.

La presión de los murciélagos dejó huellas repetidas en la evolución
Los investigadores compararon las relaciones evolutivas de las especies para estimar cuándo surgió esta defensa.
El análisis sitúa sus posibles orígenes en un período que va de hace 5 millones a 30 millones de años y muestra que varias ramas desarrollaron mecanismos parecidos sin heredar un mismo sistema ya formado.
Este patrón se conoce como evolución convergente. Describe situaciones en las que distintos grupos llegan a una respuesta similar porque enfrentan presiones semejantes. En este caso, la caza nocturna de murciélagos parece haber favorecido una solución comparable por caminos anatómicos distintos.

La historia tampoco fue igual en todas las ramas. El análisis indica que varias especies que pasaron a una actividad crepuscular o diurna perdieron con el tiempo las estructuras vinculadas con la producción acústica. Ese cambio coincide con una menor exposición a los depredadores nocturnos.
polilla esfinge,murciélago insectívoro,ultrasonido,fauna nocturna
INTERNACIONAL
Quién es Pedro Alliana, el vicepresidente que podría asumir en Paraguay tras la renuncia de Peña

Pedro Alliana es el dirigente político que quedaría al frente de Paraguay tras la renuncia de Santiago Peña, presentada este jueves. Hasta ahora vicepresidente de la República, debería asumir la Presidencia para completar el mandato que se extiende hasta agosto de 2028. Esto se concretaría una vez que el Gobierno le acepte la renuncia a Peña.
La salida de Peña se produjo en medio de una profunda crisis política y financiera por el colapso de Ueno Bank, que derivó en cuestionamientos a su gestión y en el impulso de un juicio político en el Congreso. En ese escenario, Alliana pasó a ocupar un lugar central en la sucesión presidencial.
Conocido como “Mangui”, Alliana es uno de los principales referentes de la Asociación Nacional Republicana (ANR), más conocida como el Partido Colorado. Su trayectoria incluye cargos como gobernador de Ñeembucú, diputado nacional y presidente de la conducción partidaria.
Quién es Pedro Alliana y cómo construyó su carrera política
Pedro Alliana nació el 19 de febrero de 1974 en Pilar, capital del departamento de Ñeembucú. Antes de dedicarse de lleno a la política, trabajó en el comercio.
Su carrera institucional comenzó a tomar fuerza en 2008, cuando fue elegido gobernador de Ñeembucú. Ocupó ese cargo hasta 2012 y, un año después, llegó a la Cámara de Diputados como representante de su departamento. Fue reelegido en 2018.
renuncia
INTERNACIONAL
Santiago Peña renunció a la Presidencia de Paraguay por el escándalo del Ueno Bank

Santiago Peña, anunció este miércoles su renuncia a la Presidencia de Paraguay, en medio de la crisis por la intervención de Ueno Bank y antes de que el Congreso debatiera un pedido de juicio político en su contra. “He tomado la decisión de presentar mi renuncia a la presidencia de la República”, afirmó.
Peña sostuvo que su salida busca preservar “la estabilidad”, “la paz social” y las instituciones democráticas del país. “Ningún cargo puede estar por encima del bienestar del Paraguay”, dijo el ahora exmandatario, quien pidió disculpas a la ciudadanía si en algún momento falló a la confianza recibida.
El discurso puso el foco en los ahorristas afectados por la situación de Ueno. “Mi prioridad es una sola: la tranquilidad de los paraguayos que confiaron sus ahorros en nuestro sistema financiero”, expresó. También reclamó que el Fondo de Garantía de Depósitos asegure la devolución de los recursos y la protección de los fondos públicos. La entidad tiene cerca de 3 millones de clientes y administraba entre USD 800 millones y USD 850 millones de dinero estatal, según Associated Press.
La renuncia llega después de que legisladores opositores y disidentes del oficialismo presentaran una acusación para destituirlo, con cuestionamientos por sus vínculos previos con el grupo controlador de Ueno. “Ninguna persona está por encima del Paraguay”, concluyó Peña en su mensaje, con un llamado a respetar la democracia y superar la crisis institucional.
El golpe final que precipitó la decisión de Peña lo dio Horacio Cartes, expresidente de Paraguay y titular de la Asociación Nacional Republicana (ANR), quien anunció que el Partido Colorado acompañaría el juicio político contra Peña.
“Como presidente de la Asociación Nacional Republicana, no estaremos del lado del latrocinio de los fondos públicos, privados y de los jubilados. Debemos pensar en la gente y en los valores que sostenemos desde el Partido Colorado”, escribió Cartes en su cuenta de la red social X.
En el mismo mensaje, el exmandatario confirmó el respaldo de la bancada oficialista al pedido de destitución: “Acompañamos el juicio político al presidente de la República, Santiago Peña, a los efectos de volver a reencauzar la institucionalidad de la República”.
El pronunciamiento adquirió una dimensión política especial: fue Cartes quien impulsó la candidatura de Peña en las elecciones de 2023 y quien controla la estructura del Partido Colorado.

El juicio político había sido presentado por 35 legisladores
Un grupo de diputados opositores y disidentes del oficialismo presentó este miércoles ante la Cámara de Diputados un libelo acusatorio contra Peña y su vicepresidente, Pedro Alliana, amparado en el artículo 225 de la Constitución paraguaya.
El documento llevó 35 firmas, entre ellas las de los diputados Johanna Ortega, Raúl Benítez y Rocío Vallejo, quienes solicitaron convocar a una sesión extraordinaria para este jueves.
Para que la acusación avanzara al Senado, los impulsores debían reunir 53 apoyos sobre un total de 80 legisladores —una mayoría calificada de dos tercios—. En la Cámara Alta se requería luego el voto favorable de 30 de los 45 senadores para declarar culpables a los mandatarios y abrir la puerta a su destitución.
El diputado colorado disidente Mauricio Espínola, de la facción Añeteté, fue uno de los primeros en sumarse a las firmas del libelo y advirtió sobre el costo político de la crisis: “Si Santiago Peña no se va, el Partido Colorado tiene muy pocas chances de seguir en la conducción nacional de la república en el 2028”, había declarado en referencia a las próximas elecciones presidenciales.
El Banco Central cerró el Ueno Bank tras detectar que su solvencia cayó a menos de la mitad del mínimo exigido
La crisis se desencadenó el martes, cuando el Banco Central del Paraguay (BCP) ordenó la intervención y disolución del Ueno Bank al comprobar que su índice de solvencia había caído por debajo del 50% del mínimo requerido.
La entidad concentraba cerca de 2,9 millones de clientes en un país de 6,1 millones de habitantes, y sus depósitos incluían unos USD 850 millones en fondos públicos, entre ellos recursos del Instituto de Previsión Social (IPS).
Tras el anuncio, se formaron largas filas frente a las sucursales y la capital, Asunción, fue escenario de protestas nocturnas.
El BCP informó que los ahorristas recibirán un primer pago de hasta 10 millones de guaraníes (unos USD 1.675) en la brevedad, con un tope de cobertura del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) de 75 salarios mínimos por persona.

Peña promulgó una ley de emergencia
En respuesta a la crisis, el Congreso aprobó en tiempo récord una norma de emergencia que Peña promulgó este miércoles. La ley establece un anticipo del FGD: cada depositante podrá recibir hasta 40 salarios mínimos mensuales —equivalentes a 121,7 millones de guaraníes (unos USD 19.787)— en un plazo máximo de cinco días hábiles desde su entrada en vigor.
“A todos los sectores políticos les solicito encarecidamente anteponer el interés de los ahorristas a cualquier otro interés”, publicó Peña en X.
En paralelo, designó al economista y exministro Raúl Vera Bogado como nuevo titular del BCP, cargo que quedó vacante tras la renuncia de Carlos Carvallo, quien antes de llegar al banco central en 2023 había dirigido la Financiera Ueno, entidad que dio origen al banco intervenido. El nombramiento deberá ser ratificado por el Senado.

La Fiscalía pidió prisión preventiva para el fundador del banco y acusó a 27 personas
En el plano judicial, la Fiscalía imputó a 27 personas por presuntas irregularidades financieras vinculadas a operaciones realizadas entre 2025 y 2026, mediante las cuales se otorgaron préstamos y sobregiros a empresas del mismo grupo económico en condiciones que, según el Ministerio Público, no se ajustaban a los parámetros habituales de evaluación de riesgo crediticio.
El mayor accionista y uno de los fundadores de la entidad, Miguel Vásquez, compareció junto a otros siete directivos ante la Fiscalía Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción.
El Ministerio Público solicitó prisión preventiva para Vásquez y arresto domiciliario para el resto de los ejecutivos. Los funcionarios fueron trasladados esposados, con el rostro cubierto y vistiendo chalecos antibalas, ante la presencia de manifestantes que los increpaban a las afueras de la sede fiscal.
Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA1 día agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
POLITICA2 días agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
POLITICA2 días agoSindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
















