POLITICA
A doce días del Mundial, tres fiscales investigan a Tapia y Toviggino por sus operaciones en EE.UU.

A sólo doce días del inicio del Mundial de Fútbol en Estados Unidos, la maquinaria estadounidense proyecta su sombra sobre la Asociación del Fútbol Argentino. Fiscales federales del Departamento de Justicia investigan la operatoria de la entidad que preside Claudio “Chiqui” Tapia en distintos puntos del territorio norteamericano, los movimientos de cientos de millones de dólares y la eventual comisión de delitos bajo su jurisdicción.
Las tareas iniciales quedaron a cargo de al menos tres fiscales, dos en Washington DC y otro en el estado de Florida, según reconstruyó . Juntos, dieron los primeros pasos para recolectar información alrededor de TourProdEnter LLC, la empresa del productor teatral Javier Faroni que, según la documentación que analizó , se convirtió en la recaudadora de fondos de la AFA en el exterior durante la gestión de Tapia y Pablo Toviggino.
Los fiscales Patrick Gushue y Christopher Ting se desempeñan en la capital estadounidense. El primero integra la Unidad de Integridad Bancaria y dirige el Programa Piloto de Premios para Denunciantes Corporativos del Departamento de Justicia, donde trabaja desde 2012 y fue uno de los hombres de confianza del entonces fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder.
Por su parte, Ting se incorporó al Departamento de Justicia durante los últimos años, tras el regreso de Donald Trump al Salón Oval. Proveniente del sector privado, trabajó antes en Latham & Watkins LLP. Ya como fiscal, obtuvo condenas notables, incluidas las de lavadores de activos a través de bancos.
Desde Florida, también el fiscal Michael Berger participa en las pesquisas iniciales sobre la operatoria bajo sospecha de la gerenciadora TourProdEnter LLC con cientos de millones de dólares de la AFA. Desde la Fiscalía Federal para el distrito Sur de Florida, Berger se desempeña como abogado litigante senior, con casos resonantes. Entre ellos, el del ex contralor general de Ecuador, Carlos Ramón Polit Faggioni, condenado a 10 años de prisión por lavar en Miami los sobornos que había cobrado durante la función pública.
Juntos, Gushue, Ting y Berger comenzaron a indagar sobre las actividades de TourProdEnter LLC desde que asumió como agente de cobro de los contratos que la AFA firmó con patrocinantes y otras empresas durante los últimos años. En particular, los movimientos de dinero dispuestos por Faroni y su esposa, Erica Gillette, a través del sistema financiero estadounidense.
solicitó al Departamento de Justicia consultar de manera formal a los fiscales Gushue, Ting y Berger sobre la pesquisa -que puede abarcar desde requerir documentación a bancos y empresas, y entrevistas con personas al tanto de lo ocurrido, de manera directa o colateral-, pero al cierre de esta edición no había sido posible.
Según documentación que obtuvo y analizó durante los últimos meses, Gillette y Faroni —otrora legislador de Sergio Massa— movieron cientos de millones de dólares a través de cuentas que operaron en al menos cinco bancos: Citibank, Synovus, Bank of America, JP Morgan y PNC Bank.
A través de esos bancos, TourProdEnter LLC gestionó al menos US$260 millones de la AFA, aunque —de acuerdo con los registros bancarios que analizó — sólo una porción de esos fondos se abocó a solventar gastos legítimos de la entidad que preside “Chiqui” Tapia. Por el contrario, al menos US$57 millones se giraron a 10 sociedades “pantalla” cuyas contraprestaciones no figuran en la documentación relevada y que eran controladas por beneficiarios de planes sociales que residían en Bariloche o la ciudad de Buenos Aires. También, giros a dos sociedades ligadas a Toviggino y su familia (SOMA SRL y Cabello SRL) y a su pareja, y a la familia de un supuesto “guía espiritual” de la Selección.
Capítulo previo
El interés de los fiscales estadounidenses sobre la fortuna que acumuló la AFA incluyó un capítulo previo con el Ministerio de Seguridad argentino, según reconstruyó . Esa cartera, liderada entonces por Patricia Bullrich, ya en septiembre de 2024 había alertado a funcionarios de Estados Unidos sobre focos de riesgo potencial vinculados a la entidad deportiva, tras una reunión con Guillermo Tofoni, el mismo empresario que impulsó los “discoveries” para que los bancos entreguen información sobre las operaciones de TourProdEnter LLC que de otro modo serían confidenciales.
En aquel momento, agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) estimaron que la disputa entre Tofoni, el “Chiqui” Tapia y la AFA no incluía aristas suficientes para impulsar una investigación criminal en Estados Unidos. Pero el escenario cambió luego de que revelara, desde fines de diciembre, un entramado de ingeniería financiera, bancaria y societaria con epicentro en Florida.
La pesquisa periodística expuso que TourProdEnter LLC funcionó como un “embudo” que recaudó cientos de millones de dólares de la AFA de multinacionales como Adidas (US$60 millones) y Warner (US$40 millones), durante la vigencia del cepo cambiario en la Argentina, con cotizaciones muy dispares entre el dólar oficial y “blue”.
Por ese contrato con la AFA, vigente hasta diciembre de este año, la empresa de Faroni y su mujer se quedó con el 30% de todos los ingresos de la entidad en el exterior, después de impuestos, durante los últimos cuatro años. No sólo eso: también embolsó el 10% de las salidas de dinero vinculadas a la logística.
Ahora, las indagaciones de los fiscales Gushue, Ting y Berger pueden prosperar o quedar en el camino. Estados Unidos acumula antecedentes dispares con el dinero argentino. Uno de ellos fue la pesquisa preliminar destinada a confiscar activos en el territorio de los Estados Unidos derivados de la corrupción kirchnerista, que tuvo como disparador al fallecido secretario privado de los Kirchner, Daniel Muñoz.
Aquella investigación, que reveló en 2019, quedó en manos de funcionarios del Departamento de Justicia y agentes del FBI que integraban la llamada Sección de Lavado de Dinero y Recupero de Activos (Mlars, por sus siglas en inglés) y que, bajo el mando del agente Jared Randall, empujaron un “proyecto” de nombre singular: la llamada Iniciativa de Recupero de Activos de la Cleptocracia.
Durante los primeros meses de 2025, en tanto, expertos de la Sección Fraudes de la División Criminal del Departamento de Justicia también abrieron la puerta a indagaciones preliminares sobre lo ocurrido alrededor de la gestación, lanzamiento y colapso del criptoactivo $LIBRA. Lo hicieron tras recibir al menos un “reporte de operaciones criminales” contra el estadounidense Hayden Davis y otros involucrados.
El mundo del fútbol, sin embargo, aportó uno de los casos más resonantes del último medio siglo. El llamado “FIFAgate” estalló el 27 de mayo de 2015 con la detención de varios altos dirigentes de la FIFA en Zúrich, días antes del congreso de la entidad. El escándalo abarcó a varios argentinos. Entre ellos, al entonces CEO de Torneos, Alejandro Burzaco, que primero se fugó, pero luego colaboró con el Departamento de Justicia a cambio de un trato más benigno. También, los empresarios dueños de Full Play, Hugo y Mariano Jinkis, que ahora negocian un acuerdo en Nueva York, tras resistir un pedido de extradición desde 2015.
Ahora, Tapia quedó bajo la lupa.
Hugo Alconada Mon,Conforme a
POLITICA
Diputados: la oposición desafía al Gobierno y convocó a una sesión especial por discapacidad, morosidad y el DNU 70/23

En una claro desafío al Gobierno, la oposición en Diputados convocó a una sesión especial para tratar una variedad de temas sensibles para el oficialismo. Legisladores del PJ, la Coalición Cívica, la izquierda y algunos bloques provinciales cerraron filas para abordar el próximo jueves 15 de octubre los proyectos de la prórroga de la emergencia en discapacidad y morosidad y endeudamiento familiar.
Pero además, intentarán ir contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23, luego de que el fallo de anteayer de la Corte Suprema restableciera la vigencia del artículo 154, que elimina los límites a la venta de tierras a extranjeros. Un cimbronazo político inesperado para el Gobierno que reabre un viejo debate por el megadecreto de 2023, ya rechazado por el Senado en 2024.
La movida de la oposición al aglutinar estas tres iniciativas es clara: asegurarse el quorum para habilitar el debate en el recinto. Para ello necesita reunir 129 diputados y, una vez alcanzado ese número, una mayoría simple —la mitad más uno de los presentes— para voltear el decreto de necesidad y urgencia que Milei impulsó cuando llevaba menos de un mes en el poder.
Hasta última hora de ayer no estaban garantizados los apoyos necesarios para convocar a la sesión. Entre las dudas figuraba la fecha. Una parte de los legisladores se inclinaba por adelantar el debate a este miércoles, pero temía que se registraran algunas bajas, ya que varios diputados viajarán este fin de semana a Brasil para asistir a las elecciones presidenciales.
Finalmente, se decidieron por llevar el tema al recinto el próximo jueves 15. La fecha no es casual: se buscó que la discusión coincida con una foto política que se prevé de alto impacto, la marcha universitaria en reclamo de mayor financiamiento para las casas de estudio, los docentes y los hospitales universitarios.
Como parte de la maniobra, la bancada de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, terminó por acordar con el resto de los espacios la inclusión en el temario de los proyectos de discapacidad y morosidad. Con esto no solo se aseguró el respaldo de Oscar Herrera Ahuad, exgobernador de Misiones y jefe del bloque provincial Argentina Federal, sino que además se anticipó al movimiento del Gobierno.
Es que desde el oficialismo venían dejando entrever su intención de convocar a una sesión el 21 de octubre para abordar discapacidad, morosidad y el proyecto de ley de Defensa de la Soberanía Nacional sobre la Cuestión de las Islas Malvinas.
Noticia en desarrollo
fallo de anteayer de la Corte Suprema,pic.twitter.com/uZ7sLmAKM7,October 1, 2026,Delfina Galarza,Congreso Nacional,Conforme a
POLITICA
Patricia Bullrich habló del armado electoral de LLA: “Lo importante es que este proyecto avance, no sé en qué lugar me va a encontrar”

La máxima representación de La Libertad Avanza que se hizo presente en el Coloquio de IDEA fue la senadora Patricia Bullrich, quien concentró toda la atención de los empresarios y los medios de comunicación que están en Mar del Plata.
En la previa a su exposición, la jefa del bloque de LLA en el Senado, que llegó acompañada del diputado nacional del bloque de LLA Martín Maztkin -bullrichista de La Pampa – brindó una conferencia de prensa en la que volvió a dejar un manto de duda respecto de su interés, o no, de competir en el 2027.
En las últimas semanas Bullrich viene mostrando diferencias con el Ejecutivo nacional. En ese contexto, ante la consulta de si se estaba distanciando del mileismo, la experimentada política señaló que “habría que mirarlo de otro ángulo”. Y volvió a diferenciarse: “Planteo preocupaciones de los argentinos en este momento, de las empresas, trabajadores, estudiantes, pymes”, señaló.
Lo que vino después es una vez más una Bullrich diciendo que sí y que no. “Trato de generar una confianza en los ciudadanos, en especial en aquellos que acompañan el cambio. No es una contradicción sino en relación con lo que necesita la sociedad de parte de alguien que quiere representar a una parte de esa sociedad. Ojalá que sea todos los argentinos”.
La frase fue la primera que marcó esa diferenciación. La segunda tuvo que ver con el impacto de los cambios y la velocidad. Mientras que el presidente Javier Milei promete que si es reelecto se vendrán los mejores 4 años, Bullrich señaló “la necesidad que los 3 años de gobierno se verifiquen en cada familia y eso significa velocidad y que los cambios vayan mostrando horizontes a todas las empresas. Todas las reformas que se hicieron tienen que lleguen al día a día del ciudadano y eso se pueda reflejar en una economía familiar más amable”.
Bullrich parece haber comenzado a transitar un camino en donde el modelo perdió el sujeto. Desde hace tiempo que no habla de la reelección de Javier Milei sino de la continuidad del modelo. Y hoy se volvió a pronunciar en la misma línea.
Consultada si tenía intención de ser candidata en 2027, señaló que “lo importante que tenemos que lograr los argentinos es no ir para atrás. Cuando vino Alberto fue muy negativo”.

“Los proyectos republicanos y democráticos les costó reelegir. En realidad no reeligieron nunca, pasó con Alfonsín, De La Rua y Macri; por eso es importante que este proyecto pueda avanzar, no sé en qué lugar me va a encontrar”, agregó la senadora.
Respecto a su rol en 2027 dijo no saberlo. “tengo 6 años como senador” pero reiteró el modelo sin sujeto. “Lo importante son las ideas, el proyecto, que tiene que sumarle una mayor velocidad. ¿Cómo se va a ordenar la oferta electoral? aún estamos viendo».
La ex ministra de seguridad también se refirió al crecimiento dispar de los sectores económicos. Frente a esto dijo que la industria argentina “es potente” y que se tiene que “complementar” con las economías emergente. “No podemos tener la industria, el comercio, la construcción caída y el petróleo minera muy elevados. Tenemos que compatibilizar los sectores”.
En ese esquema adelantó que dentro de 15 días se organizarán reuniones entre compañías que están dentro del Régimen Impositivo para Grandes Inversiones (RIGI) con otras empresas “para que sean proveedores locales, para que podemos asimilarlas a la misma condición, esto es fundamental para que la industria y la construcción despegue”.
En ese esquema, Bullrich señaló que hay que “por lo menos” igualar los costos locales con los de los países de la región. “Hay que bajar impuestos. El gobierno nacional bajó una barbaridad de impuestos medidos contra el PBI, faltan, faltan las retenciones, el impuesto al cheque, muchos. Ahora, esto también tienen que hacerlo las provincias y los municipios. De nada sirve que uno baje y otros no”.
Patricia Bullrich,Lali Espósito,Javier Milei,Karina Milei
POLITICA
En medio de la gira de Milei por París, Victoria Villarruel se mostró junto al rey de España

Mientras Javier Milei se encuentra en París para asistir a la Argentina Week, la vicepresidenta Victoria Villarruel participó en Madrid del XII Foro Parlamentario Iberoamericano, donde se mostró junto al rey de España, Felipe VI.
La cita congrega a autoridades y representantes legislativos de los países de la comunidad iberoamericana y funcionará como instancia preparatoria de la próxima Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno.
Villarruel está al frente de una comitiva integrada por cuatro senadores. Se trata de Maximiliano Abad (UCR), Natalia Gadano (MOVERE Santa Cruz), Martín Goerling (Pro) y Sandra Mendoza (Convicción Federal).
La apertura del foro se realizó en el Congreso de los Diputados y contó con la presencia del rey Felipe VI, junto con autoridades parlamentarias y funcionarios españoles. Las deliberaciones están orientadas a la cooperación entre los poderes legislativos, el fortalecimiento institucional y los temas que integrarán la agenda regional.
Durante su intervención en el XII Foro Parlamentario Iberoamericano, Villarruel volvió a diferenciarse de Milei. Después de que el Presidente defendiera ante la Asamblea General de la ONU un funcionamiento de la inteligencia artificial sin regulaciones, advirtió que “no habrá un Estado eficiente ni una democracia plena”, si no se sitúa “al ser humano que trabaja en el centro de toda innovación tecnológica”.
“El debate sobre la Inteligencia Artificial no es meramente técnico, es una encrucijada humana. No habrá un Estado eficiente, ni una democracia plena, si no situamos al ser humano que trabaja en el centro de toda innovación tecnológica”, puntualizó.
“El desarrollo, la producción y el trabajo son los verdaderos cimientos de Iberoamérica”, resaltó la vicepresidente, en sintonía con el mensaje del papa León XIV contra la deshumanización tecnológica.
Según Villarruel, si los Estados y los Parlamentos no “intervienen con programas audaces de apoyo” a las pequeñas y medianas empresas, “la reconversión tecnológica va a profundizar la inequidad en la distribución del dividendo digital”. “Necesitamos políticas públicas serias que defiendan el arraigo federal y la industrialización”, apuntó.
Y agregó: “Ante el desafío del empleo, la respuesta jamás puede ser el repliegue asistencialista ni la resignación de un subsidio permanente. Ninguna transferencia económica va a sustituir jamás la dignidad sagrada del trabajo. El trabajo es realización moral, dignifica a las familias y es el norte innegociable de toda política económica.”
Ayer, Villarruel se reunió con el Grupo Parlamentario de Amistad Iberoamericano en el Senado de España, donde la recibió el presidente del cuerpo, Pedro Rollán.
“Tuvimos un encuentro para fortalecer los vínculos entre nuestros países, compartir experiencias y seguir trabajando por una Iberoamérica unida basada en el diálogo, la cooperación y el respeto institucional”, remarcó Villarruel.
Dado que Milei y Villarruel viajaron de forma simultánea al exterior, el Poder Ejecutivo quedó en manos del presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala(LLA-San Luis).
El puntano estará a cargo de la presidencia hasta el sábado 3 de octubre, cuando está previsto que regrese el jefe del Estado desde el exterior. No será esta la primera vez que el legislador ocupe ese lugar. Ya lo hizo entre el 8 y el 11 de diciembre de 2025 cuando Milei viajó a Noruega y Villarruel se trasladó también a España.
La suplencia de Abdala está prevista en la Ley 20.972 de Acefalía, que ordena la línea de reemplazo cuando el Presidente y la Vicepresidenta no pueden ejercer la jefatura del Estado. Ante la ausencia simultánea de ambos del territorio nacional, la responsabilidad recae, en primer término, en el presidente provisional del Senado.
Completan la línea sucesoria el presidente de la Cámara de Diputados y el titular de la Corte Suprema de Justicia, en ese orden.
El enfrentamiento con Milei
La desconfianza entre Milei y Villarruel se gestó mucho antes de la llegada de los libertarios a la Casa Rosada. Uno de los primeros cortocircuitos con la mesa chica de Milei se produjo después del triunfo en el balotaje sobre Sergio Massa. Durante la campaña, el líder de La Libertad Avanza repetía que las áreas de Seguridad y Defensa iban a quedar en manos de Villarruel. No obstante, Milei y Nicolás Posse, entonces armadores de los equipos técnicos de Milei, definieron que Bullrich y Luis Petri, excompañeros de fórmula en la coalición de Juntos por el Cambio, serían los encargados de esos ministerios. Esa fue la primera maniobra para marginar a Villarruel de la toma de decisiones.
La ruptura definitiva con Milei se dio en noviembre de 2024, antes de que se cumpliera el primer año de mandato del presidente libertario. Se produjo después de que el líder de LLA dijera que ella no tenía ninguna “injerencia” en el Gobierno y la asociara a la “casta” y el círculo rojo. Ese día la vicepresidente le transmitió a su mesa chica que estaba decidida a enfrentar al Gobierno.
Por ese entonces, ella ya había blanqueado sus diferencias con Karina Milei, El Jefe”, después de los chispazos que habían provocado con la Casa Rosada la negociación con la oposición dialoguista en torno a la ley bases o la votación en rechazo del DNU 70/2023 en el Senado. “Las dos queremos a Javier, las dos somos bravas, pobre jamoncito”, remarcó a finales de marzo de 2024 en una entrevista con TN. Ese día también se diferenció de la apuesta del Presidente por la candidatura del controvertido juez Ariel Lijo para ocupar una de las vacantes en la Corte Suprema de Justicia.
Conforme a
POLITICA2 días agoAntes de viajar a París, Milei les envió un mensaje a inversores franceses: “Son bienvenidos para venir a llenarse los bolsillos”
INTERNACIONAL2 días agoBombshell report exposes healthcare fraud schemes as taxpayers lose up to $521 billion annually
POLITICA2 días agoLa CGT descartó un paro general, pero hará una movilización el 8 de octubre en defensa de la industria


















