POLITICA
A un año de la confirmación de su condena, sigue el debate en el peronismo sobre el rol de Cristina Kirchner
El fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad modificó la situación política de la expresidenta al impedirle competir electoralmente. La decisión impactó en la dinámica interna del peronismo y abrió debates sobre el alcance de su liderazgo, su influencia en el Partido Justicialista y los desafíos de la oposición para construir una alternativa política.
La decisión alteró el lugar desde el que Cristina Kirchner interviene en la vida pública. Ya no como candidata ni como una dirigente en condiciones de disputar cargos, sino como una figura cuya situación judicial se convirtió en uno de los principales puntos de debate dentro del peronismo. A un año de la condena, la discusión sobre su futuro sigue atravesando las tensiones, los alineamientos y las diferencias estratégicas de la oposición.
Lo que para algunos sectores políticos aparecía como el inicio de una etapa de repliegue derivó en otro escenario. El kirchnerismo decidió responder a la condena con una campaña permanente para denunciar lo que considera una proscripción y mantener el tema en el centro de la agenda pública. Las actividades previstas para los próximos días, incluido el banderazo convocado para el 20 de junio desde Parque Lezama hasta el departamento de San José 1111, apuntan en esa dirección.
De una eventual candidatura a la discusión por su situación judicial
La principal transformación ocurrió en la naturaleza del debate. Hasta la confirmación de la condena, buena parte del peronismo giraba alrededor de una eventual candidatura de Cristina Kirchner. Desde entonces, la discusión pasó a concentrarse en su situación judicial y en las consecuencias políticas que esa condición tiene para el futuro del espacio.
Entre los dirigentes más cercanos a la expresidenta existe una definición compartida de que no hay proyecto político posible sin que la “proscripción” de Cristina Kirchner ocupe un lugar central. “No hay posibilidad de pensar en la representación de nuestro proyecto político si quien más votos tiene y más competitiva es para frenar a (Javier) Milei y (Mauricio) Macri, está presa”, afirmó Mayra Mendoza. Para la dirigente camporista, no se debe “naturalizar buscar candidatos como reemplazo porque Cristina no puede”.
La posición se repite entre los principales referentes del kirchnerismo. Oscar Parrilli planteó que el peronismo debe trabajar para revertir la situación judicial de la expresidenta antes de discutir candidaturas para 2027, y Eduardo “Wado” de Pedro insiste en que Cristina Kirchner sigue siendo la única conducción política del espacio.
Más allá de los matices, el planteo compartido es que la condena no redujo la centralidad de Cristina Kirchner dentro de ese sector, sino que redefinió la forma en que se expresa.
La disputa por la estrategia opositora
Ese diagnóstico no es unánime dentro del peronismo y explica buena parte de las diferencias que hoy conviven en el espacio.
Mientras el ala dura k considera que la campaña por la liberación de Cristina Kirchner debe ocupar el centro de la agenda política, otros sectores entienden que el principal desafío pasa por construir una propuesta capaz de ofrecer respuestas a las preocupaciones económicas y sociales de la sociedad y de ganarle a Milei. No se trata necesariamente de posiciones incompatibles, pero sí de prioridades distintas.
Las críticas que desde el kirchnerismo dirigen hacia dirigentes que no impulsan activamente la consigna Cristina Libre reflejan esa tensión. Cuestionan especialmente a quienes ya comenzaron a discutir liderazgos y candidaturas de cara a 2027 sin incorporar la situación judicial de la expresidenta como eje central de sus planteos. “Primero tenemos que respetar a Cristina”, advirtió el diputado Eduardo Valdés, una expresión que resume esa mirada. Además, cuestionó a dirigentes peronistas que “no se animan a nombrarla en un acto público” y advirtió que esa actitud no contribuye a construir una alternativa competitiva.
Mientras algunos dirigentes del kirchnerismo sostienen que cualquier proyecto presidencial debería comprometerse con la revisión de la situación judicial de Cristina Kirchner, otros sectores prefieren evitar definiciones anticipadas y concentrarse en la construcción política electoral.
El debate por el liderazgo del peronismo
La condena tampoco resolvió quién puede ocupar el lugar de liderazgo que Cristina Kirchner construyó durante más de dos décadas.
Axel Kicillof avanza en la consolidación de un espacio propio y tomó decisiones políticas sin seguir necesariamente las definiciones de la expresidenta. Sergio Massa, por su parte, fortalece su relación con Máximo y Cristina Kirchner mientras trabaja en la ampliación territorial del Frente Renovador y mantiene abierto el interrogante sobre cuál será su papel en el armado electoral de 2027.
Leé también: El PJ prepara un banderazo y un festival para reclamar por la libertad de Cristina Kirchner
La tregua que Máximo Kirchner y Kicillof construyeron para coordinar cuestiones vinculadas al funeral del Indio Solari no modificó el cuadro general. El distanciamiento político continúa y en el peronismo siguen atentos a cualquier señal que pueda surgir de alguno de los dos sectores.
En ese contexto, la frase que desde hace años circula en distintos ámbitos del peronismo conserva vigencia: “Con Cristina no alcanza y sin Cristina no se puede”.
cristina kirchner, PJ, Peronismo
POLITICA
Ignacio Torres habló sobre el encuentro con Milei por el 9 de Julio en Tucumán: “Lo celebro porque implica discutir lo importante”
El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, reivindicó el encuentro que mantendrán gobernadores con el Gobierno en Tucumán por el Día de la Independencia y sostuvo que ese tipo de instancias deben analizarse desde una perspectiva institucional y no bajo una lógica estrictamente electoral.
En una entrevista con Infobae al Regreso, el mandatario también defendió el diálogo entre las provincias y la Casa Rosada para resolver diferencias, hizo un balance de los acuerdos alcanzados desde el Pacto de Mayo y fijó su posición sobre la reforma electoral que impulsa el oficialismo.
Durante la charla con Gonzalo Aziz, Fede Mayol y Matías Barbería, Torres sostuvo que la verdadera coherencia de un gobernador no pasa por acompañar o rechazar sistemáticamente las decisiones del Gobierno nacional, sino por “defender siempre los intereses de la provincia” que administra. En esa línea, consideró que sería un error interpretar la convocatoria de gobernadores en Tucumán únicamente desde una mirada electoral y afirmó que la posibilidad de que los estados provinciales y la Nación compartan una fecha tan significativa como el 9 de julio y aprovechen el encuentro para discutir temas de gestión “va mucho más allá de lo partidario”.
El mandatario también cuestionó las lecturas que asocian automáticamente la presencia de los gobernadores con un alineamiento político con el oficialismo. Como ejemplo, mencionó que escuchó decir que quienes asistirían al acto “ya están pintados de violeta”, una interpretación que calificó como “muy binaria”. Para reforzar su argumento, recordó que a lo largo de su gestión participó de distintos espacios institucionales junto a mandatarios de diferentes signos políticos, como Argentina Week en Nueva York y el Pacto de Mayo.
Al analizar la relación entre Chubut y el Gobierno nacional, Torres aseguró que, cuando surgieron diferencias, la provincia optó por canalizarlas por las vías institucionales. Según explicó, cada vez que un conflicto no pudo resolverse políticamente recurrieron a la Justicia, como ocurre actualmente con la discusión por la Hidroeléctrica Futaleufú, donde todavía se debate si el poder concedente corresponde a la Nación o a la provincia. En ese sentido, señaló que ambas partes conformaron una mesa de trabajo para avanzar sobre ese expediente.
El gobernador también recordó el conflicto financiero que mantenía Chubut con el Estado nacional y destacó que la negociación derivó en un convenio de compensación de deuda que permitió desendeudar completamente a la provincia. Según explicó, ese acuerdo hizo posible que distintas obras de infraestructura avanzaran con recursos provinciales y sostuvo que incluso permitió finalizar prácticamente la primera autovía bajo ese esquema. A su juicio, el mecanismo terminó convirtiéndose en un antecedente que luego fue replicado por otras jurisdicciones.
Más allá de las diferencias políticas, Torres valoró la predisposición del Gobierno para cumplir los convenios firmados y afirmó que, cada vez que lograron sentarse a negociar un conflicto concreto, la Nación “no solo cumplió”, sino que además encontró soluciones “creativas” y “eficaces” para resolver buena parte de los planteos realizados por la provincia.
Consultado sobre la reforma electoral, el mandatario respaldó la implementación de la Boleta Única de Papel y recordó que Chubut ya avanzó en ese sentido con la sanción de un nuevo Código Electoral. En ese contexto, consideró que sería incoherente defender las PASO a nivel nacional después de haberlas eliminado en su provincia, una decisión que, según explicó, formó parte de una reforma orientada a construir un sistema “más moderno, más transparente, más económico y más ecológico”.
Respecto del debate sobre colectoras y adhesiones, Torres marcó diferencias entre ambos mecanismos y sostuvo que las colectoras reproducen una lógica similar a la de la ley de lemas porque permiten concentrar distintas candidaturas detrás de un mismo postulante, mientras que las adhesiones responden a una dinámica distinta entre categorías legislativas y ejecutivas.
De todos modos, evitó pronunciarse sobre el proyecto específico que analiza el Congreso al señalar que todavía no conoce su redacción definitiva. Aun así, remarcó que la discusión debe darse dentro del PRO para que el partido llegue al debate parlamentario con una posición común y una verdadera disciplina de bloque. En ese sentido, aseguró que existe consenso interno respecto de que las PASO pierden sentido cuando no existe competencia entre listas y concluyó que una fuerza política no puede sostener “dos o tres miradas distintas” sobre una reforma de esa magnitud.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
Del desplante al gesto de cariño: Milei saludó a Jorge Macri mientras el jefe porteño le daba la mamadera a su bebé
El presidente Javier Milei volvió hoy a dar señales de que está dispuesto a sellar su reconciliación con el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri. Durante su participación en el Tedeum que se realizó en la Catedral Metropolitana por el Día de la Independencia, Milei saludó al alcalde en dos ocasiones y se mostró sonriente. De hecho, antes de retirarse, se acercó a Jorge Macri, mientras el referente de Pro le daba la mamadera a Vito, el hijo que tuvo con su esposa, Belén Ludueña.
El vínculo entre ambos se había quebrado después de la tensa disputa entre Pro y La Libertad Avanza que provocaron las elecciones porteñas de mayo del año pasado. En aquel momento Milei se enfureció por la decisión de Jorge Macri de desdoblar los comicios legislativos. Lo interpretó como un desafío al gobierno libertario. También le reprochó que haya contratado consultor español Antoni Gutiérrez-Rubí. Milei tiene un encono personal con Gutiérrez Rubí: lo calificó de “basura humana” y lo acusó de haber orquestado una campaña negativa en su contra en 2023.
Cuando se enteró de que el asesor catalán se había sumado al equipo de Jorge Macri para trabajar en la estrategia electoral de Pro en la Capital, Milei le declaró la guerra al exintendente de Vicente López. Lo sintió como “una traición por la espalda”.
Ante la opinión pública, acusó a Jorge Macri de haber operado para evitar un acuerdo entre LLA y Pro en el distrito porteño. Además, cuestionó con dureza su gestión: llegó a decir que la ciudad era una “mugre” y que los Macri querían “cuidar sus negocios”. En paralelo, los delegados de Karina Milei en la Legislatura porteña lo acusaban a Pro de pactar con Ramiro Marra y Eugenio Casielles, dirigentes que fueron desterrados de LLA, para garantizar la gobernabilidad y no atender los proyectos o reformas propuestas por la filial de Milei en la Capital.
El punto más álgido del enfrentamiento llegó durante la celebración por el 25 de mayo del año pasado. Cuando retiraba de la Catedral tras su participación en el Tedeum, Milei le negó el saludo a Jorge Macri, que se quedó con su mano tendida en el aire. La imagen del desplante queda reflejada en la transmisión oficial y se robó la atención de los asistentes. Fue luego de que el arzobispo Jorge García Cuerva reclamara unidad, fraternidad y tolerancia en su homilía.
“Roma no paga traidores”, escribió luego el Presidente en la red X para justificar su decisión de retirarle el saludo a Jorge Macri. “Saludos para chantalán Gutiérrez Rubí y otras basuras varias”, remató.
La dura derrota que sufrió Pro en los comicios porteños del 18 de mayo de 2025 marcó un punto de quiebre en la relación. Milei celebró el triunfo de Manuel Adorni, quien era hasta ese momento una estrella en ascenso en el mundillo libertario, y Jorge Macri ensayó una autocrítica. Dijo que había sido un error anticipar las elecciones y apartó de su mesa chica de colaboradores a Gutiérrez-Rubí.
A partir de ese momento, el jefe de gobierno porteño intentó acercar posiciones con los Milei. Evitó criticar o confrontar con el Gobierno -ni siquiera reclamó la renuncia de Adorni, por el escándalo en torno a sus bienes- y se mostró alineado con las políticas del oficialismo nacional.
Es más: adoptó una posición acuerdista en las discusiones internas que se dieron en la cúpula de Pro sobre si Macri debía tomar distancia de la Casa Rosada. En la sede de la administración porteña de Parque Patricios no esconden que procuran lograr una alianza con LLA de cara a la contienda de 2027. Jorge Macri ya dijo que pretende pelear por su reelección, una jugada que disgustó a su primo, Mauricio.
En el terreno discursivo, el jefe porteño optó por exhibir mano dura y apuntalar su agenda de “orden” y “control del espacio público”.
Sus gestos tuvieron eco en la Casa Rosada. Primero, el Presidente y su ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, acordaron con la Ciudad el pago en bonos de cerca de $800.000 millones, en concepto del pago semanal de la coparticipación federal correspondiente a las arcas porteñas. También avanzaron con la firma del traspaso de la Justicia laboral a la órbita de ciudad.
En los festejos por el 25 de mayo pasado, Milei escenificó un acercamiento con Jorge Macri. Lejos de ignorarlo, como había ocurrido en 2025, el Presidente caminó hasta el lugar donde estaba apostado el jefe de gobierno porteño y le dio un abrazo.
Hoy, en la celebración por el 9 de Julio, volvió a dedicarle un gesto afectuoso. Se acercó a Jorge Macri cuando el dirigente de Pro le daba la mamadera a su hijo. “Felicitaciones”, le dijo Milei, mientras acariciaba con su mano la cabeza de Vito. La imagen fue difundida por el jefe de gobierno en su cuenta de la red social “X”.
pic.twitter.com/6MzAINVucA,July 9, 2026,Conforme a
POLITICA
El Grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela coordinó una reunión para organizar la ayuda a los afectados por los terremotos
En el marco de la Diplomacia Parlamentaria, la Cámara de Diputados realizó una nueva reunión del Grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela, encabezado por la diputada libertaria Silvana Giudici.
Con el título “Encuentro en el marco de la asistencia humanitaria a la comunidad venezolana”, la convocatoria reunió a legisladores, representantes de la Cancillería y organizaciones civiles con el objetivo de acompañar a las víctimas de los terremotos que devastaron Venezuela el pasado 24 de junio.
Además de diputados nacionales, participaron la representante de la Cancillería argentina, Cecilia Los Arcos, y más de 30 organizaciones de la sociedad civil. Entre los asistentes estuvieron Adriana Flores, directora del Comando con Venezuela en Argentina, y Elisa Trotta Gamus, fundadora de la organización Alianza por Venezuela.
Acompañaron a Giudici los diputados nacionales Karen Reichardt, Gabriela Flores, Maximiliano Ferraro, Sabrina Ajmechet, Cecilia Ibáñez y Karina Banfi. También participó la directora de Diplomacia Parlamentaria y Cooperación Internacional de la Cámara de Diputados, Luciana Términe.
Desde el Grupo Parlamentario de Amistad reafirmaron el compromiso de acompañar al pueblo venezolano y de mantener visible la situación humanitaria que atraviesa el país tras la tragedia.
“Los terremotos del 24 de junio dejaron a Venezuela ante la peor tragedia de su historia. Los fallecidos se cuentan de a miles y ya se registran más 20.000 heridos. Entre las víctimas hay seis argentinos, y otros ocho permanecen desaparecidos. Hoy, desde el Grupo Parlamentario de la Cámara de Diputados nos encontramos con la comunidad venezolana para seguir acompañándolos. Junto con cancillería y diputados de distintos bloques seguimos coordinando las acciones”, publicó la diputada Giudici en sus redes sociales.
Leé también: La Justicia rechazó un pedido de la CGT para suspender la aplicación de la reforma laboral
Por su parte, la diputada de Adelante Buenos Aires, Karina Banfi, explicó que “nuestro fin como Congreso es coordinar la información, que todos tengan el mismo acceso a ella para una trazabilidad para la transparencia y el flujo de información”.
A su vez, el legislador de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro señaló: “Tenemos que poder aprovechar este espacio para centralizar y compartir la información de primera mano, eso requiere atención a la situación con el régimen y con el rescate”.
Ferraro también pidió “prioridad en las donaciones, organizándolas en base a demanda, producto de los requerimientos de las organizaciones humanitarias que tienen experiencia en distintos ámbitos”.
La primera reunión
El pasado 30 de junio se conformó en la Cámara de Diputados el Grupo Parlamentario de Amistad con Venezuela, con la participación del presidente del cuerpo, Martín Menem. En ese encuentro se eligió a Silvana Giudici como presidenta y participaron representantes de la comunidad venezolana en Argentina y referentes de distintos credos, en un espacio de acompañamiento y solidaridad ante la situación humanitaria generada por los sismos.
“Cuenten con la ayuda no solo de este Gobierno, sino también de todo el pueblo argentino que se está organizando para poder colaborar con ustedes. Sé que los venezolanos tienen la fuerza para atravesar esta situación caótica, tengo la esperanza de que van a poder salir adelante”, expresó Menem.
Leé también: Karina Milei y Diego Santilli encabezaron la reunión de la mesa política con la mira en la agenda parlamentaria
El 24 de junio, dos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 sacudieron en menos de un minuto el centro-norte de Venezuela, con epicentro en el estado de Yaracuy. Los sismos provocaron el colapso de cientos de edificios, con especial impacto en el estado de La Guaira, declarado zona de desastre, además de graves daños en viviendas e infraestructura. El saldo fue de miles de fallecidos, más de 20.000 heridos y numerosas personas desaparecidas. Tras la tragedia, el Gobierno venezolano decretó el estado de emergencia nacional.
Argentina puso en marcha una respuesta humanitaria mediante el envío de brigadistas de búsqueda y rescate y cargamentos de asistencia. Además, desplegó una misión consular en Venezuela luego de confirmarse que había ciudadanos argentinos entre las víctimas. Las acciones fueron coordinadas por los ministros de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, y de Seguridad, Alejandra Monteoliva.
Reclamo por el preso político argentino
Durante la reunión, Giudici también renovó su reclamo por la liberación del abogado argentino Germán Giuliani, detenido en Venezuela desde mayo de 2025.
“No vamos a dejar de pedir por su liberación”, sostuvo la legisladora, quien además reafirmó el compromiso de la Argentina “con la defensa de los derechos humanos”.
Venezuela, Diputados, Silvana Giudici
Ignacio Torres habló sobre el encuentro con Milei por el 9 de Julio en Tucumán: “Lo celebro porque implica discutir lo importante”
El libro oficial de crochet de Stardew Valley ya está disponible para reservar – Nintenderos
Christian Asinelli, vicepresidente de CAF: “Por tener los recursos no quiere decir que vamos a ser ricos”
Del desplante al gesto de cariño: Milei saludó a Jorge Macri mientras el jefe porteño le daba la mamadera a su bebé
“Qué ganas de ser argentino”: los elogios de un reconocido periodista mexicano al equipo de Scaloni en el Mundial
La FIFA le respondió a Egipto por las denuncias de favoritismo a la Selección Argentina: «Es falta»
Ojo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
La producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
Portugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
Mora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
ECONOMIA2 días agoOjo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
- ECONOMIA2 días ago
Mora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
- ECONOMIA2 días ago
¿Conviene un plazo fijo? Esto ganás con $1 millón y las tasas de cada banco
