POLITICA
Bariloche: 13 armados disputarán una elección local que ya funciona como ensayo para 2027

Los barilochenses volverán a las urnas antes de fin de año para elegir a los 15 convencionales que durante 60 días tendrán la responsabilidad de revisar y, eventualmente, modificar la Carta Orgánica de la ciudad. Se trata de un proceso institucional previsto cada 20 años que, esta vez, quedó atravesado por la política y por las estrategias que los principales espacios ya diseñan con vistas a 2027.
La elección es estrictamente municipal, pero su impacto político excede los límites de la ciudad. Los partidos mayoritarios decidieron involucrarse en la contienda, cerraron acuerdos, armaron coaliciones y pusieron nombres propios sobre la mesa. El objetivo inmediato es conseguir representación en la Convención, pero la disputa también será leída como una primera fotografía del escenario electoral que viene.
Bariloche concentra el padrón más numeroso de Río Negro, con unos 110.000 ciudadanos habilitados para votar. Los 13 armados que competirán anticipan una elección fragmentada, en la que cada espacio buscará capitalizar el resultado para fortalecer su posición en la negociación política que se abrirá de cara al año próximo.
Más allá de la relevancia institucional de la reforma de la Carta Orgánica, la elección puede convertirse en un test electoral de cara a 2027. Ese año se pondrán en juego la Gobernación de Río Negro y el poder municipal, aunque todavía resta definir el calendario de los comicios provinciales.
LLA y el PRO: una alianza con fecha de vencimiento
Con esa mirada, La Libertad Avanza y el PRO, junto con otras dos fuerzas, resolvieron competir con una lista de unidad. El candidato que encabezará la propuesta será Martín Govetto, ex fiscal de Río Negro y abogado del foro local, acompañado por dirigentes y extrapartidarios con distintos niveles de inserción territorial.
El armado tuvo como principal articulador al senador Enzo Fullone, uno de los principales referentes de la Casa Rosada en Río Negro y mencionado como eventual candidato a gobernador en 2027.
Sin embargo, la sociedad entre libertarios y macristas aparece, al menos por ahora, como una alianza electoral de alcance limitado. El acuerdo tiene fecha de vencimiento y no necesariamente se trasladará a las elecciones del próximo año. El antecedente inmediato es la relación entre ambos espacios durante las últimas elecciones de medio término, cuando un entendimiento inicial terminó derivando en una ruptura.
La elección de Bariloche funcionará así como una primera prueba de convivencia entre dos sectores que comparten parte del electorado y que, al mismo tiempo, podrían terminar enfrentados por el liderazgo de la oposición al oficialismo provincial.

Cortés-Weretilneck: el oficialismo busca capitalizar el poder territorial
El oficialismo municipal, representado por el intendente Walter Cortés, selló un acuerdo con el gobernador , de Juntos Somos Río Negro, y presentó la lista Estamos Haciendo Bariloche.
El entendimiento reúne a referentes sociales y dirigentes políticos vinculados a ambos sectores y constituye, además, una señal del vínculo entre el poder municipal y el provincial.
Cortés atraviesa el proceso con una posición privilegiada: gobierna la ciudad con respaldo mayoritario de los locales y buscará trasladar su nivel de respaldo a una lista que combina dirigentes propios con nombres cercanos al mandatario provincial.
La jugada tiene una lectura que excede la reforma de la Carta Orgánica. Weretilneck buscará en 2027 la reelección y necesita preservar el despliegue territorial de Juntos Somos Río Negro. Bariloche, por su peso electoral, aparece como una pieza central de esa estrategia.
Para Cortés, en tanto, la elección puede servir para consolidar su liderazgo local y convertirse en un punto de partida para una eventual proyección política más allá de su actual mandato.

El peronismo llega dividido
El peronismo, reunido detrás de la coalición Fuerza Bariloche, intentó alcanzar una lista de unidad, pero el armado terminó exhibiendo fisuras. Dirigentes con peso propio decidieron competir por afuera, una fragmentación que podría tener impacto directo en el reparto de bancas.
La disputa también expone las dificultades del peronismo rionegrino para ordenar sus diferentes sectores detrás de una estrategia común de cara a 2027.
La intendenta de General Roca y anunciada candidata a la gobernación, Emilia Soria, decidió no involucrarse de manera directa en la elección barilochense y por ahora mantiene distancia del armado. En el sector confían, sin embargo, en que podría expresar su respaldo en las semanas previas a los comicios.
Su posicionamiento será seguido de cerca: Bariloche constituye uno de los principales territorios electorales de la provincia y cualquier dirigente con aspiraciones a la gobernación necesita construir allí volumen político.
El Frente Renovador y la UCR también buscan posicionarse
El Frente Renovador llevará como candidato al ex legislador y concejal Alejandro Ramos Mejía, quien compartirá la lista con referentes de partidos locales y contará con el respaldo del sindicalista de ATE Rodolfo Aguiar.
El radicalismo, por su parte, competirá acompañado por una fracción del ARI y llevará al ex intendente Marcelo Cascón como cabeza de lista de la Coalición Cívica por Bariloche.
A ellos se sumarán distintas propuestas de izquierda y sectores socialistas, que buscarán mejorar la performance obtenida en las últimas elecciones y aprovechar la dispersión del voto para conseguir representación en la Convención.
En un escenario de alta fragmentación, incluso espacios con menor caudal electoral pueden terminar siendo determinantes para la conformación de la Convención.
Una reforma que puede modificar las reglas del poder
La elección tendrá un costo estimado de $120 millones y se realizará mediante el sistema de Boleta Única de Papel. Estarán en juego 15 bancas titulares y otras tantas suplentes, que se distribuirán mediante el sistema D’Hondt, con un piso del 5%.
La Convención deberá comenzar sus sesiones antes del 1 de enero de 2027 y tendrá 60 días para trabajar sobre la Carta Orgánica municipal.
Entre los temas que podrían quedar bajo discusión aparecen cuestiones centrales para el funcionamiento político de la ciudad: la posibilidad de reelección del intendente, la cantidad de concejales y distintos mecanismos de participación ciudadana.
Por eso, aunque formalmente se trata de una elección municipal y de una reforma institucional que ocurre cada dos décadas, la campaña ya está atravesada por la política de 2027.
Los resultados permitirán medir el peso territorial de los principales espacios, exhibirán quiénes llegan con mayor capacidad de armado y, sobre todo, empezarán a delinear las alianzas y rupturas que podrían marcar la próxima disputa por el poder en Río Negro.
En Bariloche, la elección de convencionales será también la primera gran prueba del tablero político que viene.
alberto weretilneck
POLITICA
Fallo clave para el Gobierno: la Justicia puso en revisión la cautelar sobre Financiamiento Universitario

La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal le dio la razón al Ministerio de Capital Humano y ordenó que la justicia revise si la medida cautelar sobre financiamiento universitario sigue o no vigente. El tribunal consideró que el Estado Nacional enfrentaba un perjuicio irreparable al verse obligado a cumplir una orden cuya vigencia está en disputa.
El Ministerio de Capital Humano, a través de la Secretaría de Educación y la asistencia legal de la Procuración del Tesoro de Sebastián Amerio, había reclamado ante la Cámara porque el juez de primera instancia le negó el derecho a apelar. La causa de fondo es el amparo promovido por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y otras instituciones contra el Decreto 759/25 del Poder Ejecutivo Nacional, que recortó fondos universitarios.
“La vamos a seguir a muerte”, respondieron fuentes de primera línea del Ministerio de Capital Humano al ser consultados por el fallo judicial. “La Justicia todavía no nos está sugiriendo ‘no cumplan con la cautelar’, pero lo que nos dice es que van a revisar si la tenemos que cumplir”, explicó uno de los principales patrocinadores legales del Gobierno.
La Cámara no resolvió si el Estado cumplió o no con la medida cautelar. Lo que decidió, el 20 de octubre de 2026, es más acotado: que el juez de primera instancia se equivocó al bloquear la apelación, y que esa apelación debe tramitarse.
La resolución fue firmada por los jueces José Luis López Castiñeira y Jorge Eduardo Morán, quienes cubrieron dos vacantes en la Sala conforme a las acordadas 2/26 y 5/26 de la Cámara. El Ministerio de Capital Humano argumentó que la medida cautelar original tenía un límite temporal expreso y que ese plazo ya había vencido. Desde esa postura, continuar con la ejecución de la orden equivalía a extender artificialmente una tutela que había caducado.
El origen del conflicto
El amparo fue impulsado por el CIN tras la sanción del Decreto 759/25, que modificó la distribución del financiamiento para las universidades nacionales. El juzgado federal N° 11 dictó una medida cautelar que obligó al Estado a garantizar recursos mientras se resolvía el fondo del asunto.
La sentencia de primera instancia se dictó en el expediente principal. Contra esa sentencia, el Estado interpuso un recurso de apelación que fue concedido en ambos efectos, lo que en términos prácticos paraliza la ejecución de la condena mientras la Cámara resuelve.
El nudo del problema apareció cuando el mismo juez ordenó, en paralelo, que el trámite de ejecución de la medida cautelar continuara en el incidente vinculado, con un plazo de cinco días para cumplir bajo amenaza de sanciones. El Estado intentó apelar esa decisión, y el juez lo rechazó.
El argumento del Estado y la decisión de la Cámara
La postura del Ministerio descansó en un principio procesal: si la medida cautelar fue otorgada con un límite temporal, ese límite forma parte del contenido de la orden y no puede ampliarse por vía interpretativa. “La limitación temporal no fue accesoria ni irrelevante, sino que integró expresamente los términos de la tutela concedida”, sostuvo el Estado en su presentación ante la Cámara.
Además, el Ministerio señaló que las sumas exigidas eran de “dimensión extraordinaria” y que no existía una liquidación concreta que permitiera determinar con exactitud cuánto debía pagar. Denunció que se le imponía cumplir una “manda judicial imprecisa, genérica, omisiva y sin datos ciertos”, sin posibilidad de revisión por parte de un tribunal superior.
La Cámara no evaluó el fondo de ese debate. Lo que analizó fue si el bloqueo de la apelación generaba un perjuicio concreto e irreparable para el Estado. La conclusión fue afirmativa: dejar al Ministerio sin posibilidad de recurrir mientras corría el plazo de cumplimiento, con sanciones conminatorias latentes, configuraba un agravio que justificaba abrir la instancia de apelación.
El trámite que sigue
Con la queja aceptada, el recurso de apelación del Estado quedó concedido “en relación”, una modalidad que, según el artículo 243 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no suspende automáticamente la ejecución de la resolución apelada. La causa regresa ahora al juzgado de primera instancia para que implemente el trámite correspondiente.
La Cámara dejó expresamente aclarado que su decisión no anticipa ninguna opinión sobre si el Estado cumplió o incumplió la medida cautelar original. Esa pregunta quedará para una resolución posterior, una vez que el recurso de apelación tramite en forma.
POLITICA
Se perfilan los armados bonaerenses alternativos que buscarán pescar votos entre el PJ y La Libertad Avanza

Las fuerzas políticas capaces de acumular votos en medio de la pelea principal entre el peronismo y La Libertad Avanza ya se alistan para tener candidatos propios a gobernador de la provincia de Buenos Aires. En esa grilla aún preliminar, se anotan dirigentes bonaerenses que suelen jugar con apuestas propias en cada elección, como el exsenador provincial Joaquín de la Torre, y otros que buscan instalarse como nuevas alternativas, tal es el caso de los hermanos Manuel y Santiago Passaglia, diputado bonaerense e intendente de San Nicolás, respectivamente.
En 2025, año de elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires, la alianza que se desmarcó del peronismo y de LLA fue Somos Buenos Aires, en la que confluyeron radicales, peronistas y dirigentes de la coalición cívica y vecinalistas. Consiguió el tercer lugar en cinco de las siete secciones bonaerenses en las que compitió (no presentó lista en la segunda).
Para las elecciones de 2027, uno de los competidores que buscará terciar entre los principales polos de la oferta con un nuevo espacio político es el exsenador bonaerense Joaquín de la Torre. Exaliado del presidente Javier Milei, el también exintendente del distrito de San Miguel busca “construir un espacio con aquellos que creen que esta provincia no se puede gobernar de esta manera, sino que hay que hacerla explotar para construir una administración nueva”, indicó a una fuente de su entorno.
En las últimas semanas, De la Torre (exministro de Gobierno bonaerense en la gestión de María Eugenia Vidal) lanzó una propuesta para “federalizar el conurbano”, consistente en que 27 distritos dejen de pertenecer a la Provincia y tengan como autoridad únicamente los niveles municipal y nacional del Estado. “Lo que estamos armando no es a partir de la mirada clásica de los espacios políticos, sino de una convicción de que esta Provincia no soluciona los verdaderos problemas de los vecinos”, afirmaron cerca del exsenador provincial.
Con un armado político que estrenaron en 2025, los hermanos Manuel y Santiago Passaglia, estarían también dispuestos a competir por la gobernación bonaerense desde un espacio ajeno a los dos principales. Su sello Hechos, con el que se presentaron en la segunda sección electoral el año pasado, se reeditaría.
Manuel Passaglia es diputado provincial y exintendente de San Nicolás; Santiago Passaglia es el actual jefe comunal y fue diputado bonaerense. Lanzarían a fin de mes su espacio político. No se descarta que uno de ellos se presente como precandidato a presidente y, el otro, a gobernador de Buenos Aires.
Según pudo saber , quien por el momento no se anotaría con ningún espacio en la contienda provincial es el exdiputado nacional Florencio Randazzo. Así lo hicieron saber a este diario desde su sector.
Otro de los dirigentes capaces de amalgamar una oferta alternativa es el exdiputado nacional Emilio Monzó. Si bien desde su campamento evitan hacer comentarios sobre su participación en la elección de 2027, las últimas señales públicas lo mostraron cerca del exministro de Economía Sergio Massa. Participó de en encuentro con la juventud del Frente Renovador porteño y dijo que Massa “tiene diálogo y poder para transformar acuerdos en hechos”.
Otras eventuales opciones para terciar en la puja entre peronismo y mileísmo son las del vecinalismo y la del intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray. En ambos casos, la alternativa de anotarse en la competencia por el gobierno provincial está en etapa de análisis.
En elecciones ejecutivas bonaerenses anteriores, algunas fuerzas que se armaron por fuera de las dos opciones centrales consiguieron porcentajes de votos significativos. En 2011, el Frente Amplio Progresista consiguió un 11,64% en la elección que ganó Daniel Scioli (Frente para la Victoria), con el 55,18%. En 2015, cuando triunfó Vidal (Cambiemos) por una diferencia de poco más de cuatro puntos porcentuales sobre Aníbal Fernández, la alianza Progresistas consiguió 2,35%. En 2019, año de la primera victoria de Axel Kicillof en la provincia, Consenso Federal cosechó un 5,11%. En 2023, no hubo un sello equiparable a este tipo de fuerzas alternativas.
Como periodista político, estoy presente en desde el año 2015, con la sección Política como eje de mi actividad. Pasé por diversas áreas de cobertura, desde la conflictividad callejera a las internas políticas. Actualmente, la política bonaerense es mi principal foco de trabajo en .
gobernador,Javier Fuego Simondet,Provincia de Buenos Aires,Elecciones 2027,Conforme a
POLITICA
A cinco días para el balotaje en Brasil, Javier Milei lanzó fuertes advertencias contra Lula da Silva

En una nueva escalada de la tensión bilateral, Javier Milei advirtió por un posible fraude electoral de Lula da Silva en el balotaje con Flávio Bolsonaro: “Espero que el último truco no incluya robarse la elección”.
El Presidente además tildó de misógino a su par de Brasil por sus polémicas declaraciones sobre las mujeres. El líder del Partido de los Trabajadores se enfrentará el domingo al candidato de la ultraderecha, Flávio Bolsonaro, en la definición de las presidenciales.
El libertario citó en su cuenta de X las escandalosas declaraciones del mandatario de Brasil, que dijo, en defensa del recorte de la semana laboral a cinco días, que “la mujer no puede trabajar seis días a la semana y descansar uno porque ese día tiene que limpiar la casa”.
Milei publicó: “Los progres machirulos… Después andan acusando de misóginos a todos sus oponentes… se les está cayendo la careta a estos delincuentes… Espero que su último truco de campaña sucia no incluya robarse la elección… zurdo ladrón. ¡Viva la libertad carajo!”.
La chicana de Lula da Silva a Flávio Bolsonaro en el debate presidencial: “¿Ya le pediste la motosierra a Milei?»
Durante el debate caliente del domingo previo al balotaje en Brasil, el presidente de ese país Lula da Silva chicaneó a Bolsonaro, que tiene un fuerte respaldo de Milei: “Vos seguís diciendo que tu modelo es el modelo de Milei. ¿Sabés cuánto es la pobreza de Argentina? ¿Sabés cuánto es el desempleo? ¿Sabés cómo está la economía? ¿Ya le pediste la motosierra a Milei?“.
El referente del PT usó como ejemplo el modelo libertario para advertir que de ganar Bolsonaro el domingo en Brasil se replicaría el escenario económico de la Argentina.
Bolsonaro salió al cruce: “Tu amigo, que es Ortega de Nicaragua, un dictador. Tu amigo que es Maduro, que está preso. Esos son tus amigos. Mandaste a tu vicepresidente a visitar la presidencia del dictador de Irán. ¿Es en eso que transformaste a Brasil? Brasil se acabó internacionalmente por culpa de tu política, Lula».
La participación de Javier Milei en la campaña presidencial en Brasil y la escalada de tensión diplomática por sus duras críticas a Lula da Silva
Milei tuvo una activa participación en la campaña presidencial en Brasil, con múltiples elogios a Bolsonaro y críticas a Lula. Incluso con la presencia del libertario en el acto de lanzamiento del hijo del expresidente Jair Bolsonaro, en julio, en el que llamó “ladrón y presidiario” al líder del PT. Lo que derivó en una escalada diplomática y el llamado a consultas al embajador de Brasil en la Argentina, Julio Bitelli.
Además, luego de la victoria del liberal en Brasil en primera vuelta -aunque no le alcanzó para evitar el balotaje- Milei publicó: “La Libertad Avanza en Brasil. Felicitaciones, querido amigo Flávio Bolsonaro, por esta histórica elección ante el comunista de Lula. El continente americano es de ciudadanos que quieren vivir en libertad. Espero que pronto podamos empezar a trabajar juntos para que la Argentina y Brasil sigan siendo grandes socios comerciales, culturales y políticos”.
Javier Milei, Lula Da Silva, Brasil
CLIMA22 horas agoAlerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
POLITICA19 horas agoEl Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
CHIMENTOS2 días ago“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella


















