POLITICA
Bukele mantiene niveles de aprobación que superan el 90 % en El Salvador, tras 7 años en el poder
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, culmina el segundo año de su segundo mandato, lo que suman siete años en el poder, con niveles de aprobación ciudadana que superan el 90%, un fenómeno que se refleja tanto en estudios locales como en mediciones internacionales.
Según diversas encuestas nacionales, la valoración positiva de la gestión del mandatario y su gabinete se mantiene en registros sin precedentes para la región y poco frecuentes a nivel global.
Las cifras de respaldo a Bukele se sitúan entre el 91.9% y el 94% al cierre de dos años de gestión de su segundo mandato presidencial que inició el 1 de junio de 2024.
Según la última encuesta de CID Gallup presentada el 27 de mayo de 2026, el mandatario registró una imagen favorable de 93% y un respaldo de 98% a su gestión en seguridad, un resultado que explica por qué, a siete años desde su primer mandato, la percepción de tranquilidad se convirtió en el principal sostén de una aprobación ciudadana que el estudio describe como inédita en la historia reciente del país.
La medición, basada en 1,200 entrevistas telefónicas a nivel nacional, indica que cuatro de cada cinco salvadoreños dijeron ver con buenos ojos el futuro del país y el 87% expresó orgullo por el liderazgo presidencial. Y mostró que el 97% de los salvadoreños no sufrió ningún crimen en los últimos cuatro meses, atribuyendo ese cambio a la centralidad de la política de control de la violencia en la agenda nacional.
En marzo de este año, la misma consultora reportó que el 94% de los salvadoreños aprobaba la gestión del mandatario, mientras que el 89% dijo sentir orgullo por su presidente y el 87% consideraba que el país va en la dirección correcta bajo su liderazgo.
Pero la tendencia de alta aprobación no es reciente. Desde 2019, Bukele ha mantenido un respaldo superior al 80%, con picos durante situaciones de emergencia nacional. LPG Datos, unidad de investigación del periódico La Prensa Gráfica, ubicó a inicios de 2026 la aprobación del presidente en 91.9%, y el 62.8% de los encuestados calificó su gestión como “muy buena”.
En el mismo estudio, más del 64% consideró que Bukele cumple sus promesas, y solo el 5.9% manifestó desaprobación.
¿Qué explica la alta aprobación?
El análisis sectorial de las encuestas permite identificar áreas de gestión con mayor reconocimiento. Seguridad y educación encabezan la lista de aprobaciones, con registros del 95% en ambos rubros, según CID Gallup. La población asocia la reducción de la violencia y la mejora de la infraestructura educativa con políticas impulsadas por los ministerios responsables, reforzando la imagen de un gabinete alineado con las prioridades presidenciales.
El Instituto Universitario de Opinión Pública (Iudop), centro de estudios de la Universidad Centroamericana José Simeón Cañas, también destacó la percepción de cambio positivo en materia de seguridad, considerada por el 62.7% de los consultados como el principal logro del gobierno.
El respaldo a la figura presidencial se sustenta en la percepción de resultados concretos. El combate a las pandillas y la disminución de los homicidios han sido elementos determinantes para la aprobación social, según han destacado las diversas encuestas.
Por ejemplo, el sondeo de LPG Datos reveló que el 70.3% de los ciudadanos identificó la mejora en la seguridad como el logro más relevante del Ejecutivo. Aunque la economía aparece como un desafío pendiente, el saldo general de la gestión mantiene altos niveles de apoyo.
La medición internacional y la comparación global
En el ámbito internacional, Bukele figura como el jefe de estado con mayor aprobación del mundo. El monitoreo de la firma de análisis Morning Consult ubicó al presidente salvadoreño con un 94% de imagen positiva en abril de 2026, superando a líderes como Vladimir Putin (72%) y Narendra Modi (70%). Esta posición de liderazgo global se ha mantenido durante al menos dos años consecutivos, según diversas encuestas.
La proyección internacional de El Salvador se ha visto reforzada por estos datos. El turismo y la seguridad se presentan como muestras del modelo de gestión, y el país ha sido destacado por la Organización Mundial del Turismo por su crecimiento en llegadas internacionales. El gobierno utiliza estos logros para posicionar al país como un destino atractivo y seguro, un mensaje replicado en foros internacionales y medios extranjeros.
El rol del gabinete y los proyectos con organismos multilaterales
El gabinete de Bukele ha logrado consolidar una imagen positiva, especialmente en las áreas de seguridad y educación. Los responsables de estos ministerios cuentan con el respaldo ciudadano y han obtenido reconocimiento por su capacidad de ejecución y coordinación. Las alianzas con organismos multilaterales como el Banco Mundial y la Corporación Andina de Fomento (CAF) han permitido el desarrollo de proyectos de modernización educativa y fortalecimiento institucional, lo que contribuye a la percepción de eficacia en la administración pública.
La economía, el punto más sensible
El área económica, si bien muestra avances en crecimiento y estabilidad, enfrenta expectativas más altas por parte de la sociedad.
Las encuestas reflejan que solo la mitad de los salvadoreños considera que el gobierno ha resuelto los problemas económicos, y la inflación, el costo de la vida y el acceso al empleo de calidad surgen como desafíos. A pesar de ello, el respaldo al presidente y su equipo no se ve afectado de forma significativa por esta percepción.
En términos de imagen pública, Bukele y su gabinete mantienen una legitimidad robusta basada en un discurso que apela al orgullo nacional.
El vínculo entre la ciudadanía y el liderazgo presidencial se refuerza por la experiencia cotidiana de seguridad y la confianza en el rumbo que ha tomado el país. El fenómeno ha captado la atención de analistas regionales y medios internacionales, que destacan los niveles de aprobación alcanzados.
Nayib Bukele,El Salvador,política,gobierno,aprobación,popularidad,ilustración,líder,Centroamérica,presidencia
POLITICA
Vandalismo rural: Diputados aprobó un proyecto que prevé hasta 10 años de prisión para quienes provoquen daños a la producción del agro
En medio de una sesión maratónica, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto contra el vandalismo rural, que contempla penas de hasta ocho años de prisión para quienes provoquen daños a la producción agropecuaria, pero que pueden llegar a 10 años si el daño es cometido por tres o más personas de manera coordinada, si provoca la pérdida total de la producción o frena el ciclo productivo.
La iniciativa obtuvo 162 votos a favor, 77 en contra y una abstención.
La propuesta, impulsada por el diputado pampeano de Pro Martín Ardohain, obtuvo dictamen a principios de octubre y busca incorporar al Código Penal la figura del “vandalismo rural”, con sanciones específicas para este tipo de delitos.
En concreto, el texto establece penas de dos a cinco años de prisión para quienes destruyan, inutilicen o dañen silobolsas, granos almacenados, cultivos, plantaciones, ganado, forrajes y otros bienes vinculados con la actividad agropecuaria, cuando esas acciones comprometan el normal funcionamiento de un establecimiento rural.
Pero la iniciativa fue modificada en el recinto, a propuesta del diputado Ramiro Gutiérrez, del Frente Renovador, que desde hacía semanas venía alertando que el proyecto original, en algunos de sus artículos, terminaba convalidando penas menores a las ya vigentes en el Código Penal.
Noticia en desarrollo
Conforme a
POLITICA
“No llego a fin de mes”: el ex jefe de asesores de Javier Milei cuestionó la declaración del presidente
El economista Carlos Rodríguez compartió una reflexión conceptual a través de la red social X para analizar el significado de la frase “no llegar a fin de mes” en las discusiones sobre consumo.
En su mensaje, el académico sostuvo que “Nunca uso la frase ‘No llego a fin de mes’, pero la usaría cuando ese mes tengo que usar más de mis ahorros que lo que tenía planeado”.
El exfuncionario explicó su situación financiera personal. Al detallar el uso de su capital acumulado, el especialista expresó: “Ya soy bastante mayor, o sea que mis gastos mensuales exceden a mis ingresos mensuales (jubilación) y siempre uso mis ahorros para completar la diferencia”.
Nunca uso la frase “No llego a fin de mes”, pero la usaría cuando ese mes tengo que usar más de mis ahorros que lo que tenía planeado. Ya soy bastante mayor, o sea que mis gastos mensuales exceden a mis ingresos mensuales (jubilación) y siempre uso mis ahorros para completar la diferencia.
O sea:Nunca uso la frase “no llego a fin de mes”, pero la usaría cuando mis ahorros planeados son menores que mis ahorros efectivos.
Recominedo estudiar M.Friedman(Nobel) : Teoria de Consumo Permanente y tambien la extensa literatura sobre la ‘Life Cycle Theory of Savings”.— Carlos Rodriguez (@carod2015) October 21, 2026
Bajo ese marco, el economista precisó técnicamente el concepto: “O sea: Nunca uso la frase ‘no llego a fin de mes’, pero la usaría cuando mis ahorros planeados son menores que mis ahorros efectivos”.
Las definiciones publicadas se enmarcan en las recientes declaraciones del presidente Javier Milei, quien cuestionó duramente la expresión popular durante un encuentro empresario en Neuquén.
El mandatario tildó la frase de “pelotudez del tamaño de una casa” y planteó que si una persona se queda sin dinero el día 20 resulta inverosímil explicar “cómo viven 10 días sin comer ni beber”.
Carlos Rodríguez es un economista de orientación liberal, ex rector de la Universidad del CEMA y ex viceministro de Economía durante la gestión de Carlos Menem. El académico se desempeñó como jefe del consejo de asesores económicos de Milei durante la campaña presidencial de 2023, rol al que renunció tras el triunfo electoral para mantener su postura crítica
La entrada “No llego a fin de mes”: el ex jefe de asesores de Javier Milei cuestionó la declaración del presidente se publicó primero en Nexofin.
asesor,Aumento de precios,Carlos Rodríguez,fin de mes,Javier Milei
POLITICA
Myriam Bregman y Luis Petri tuvieron un tenso cruce por el islam que involucró a Martín Menem
La maratónica sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados tuvo un cruce de alta tensión luego de que el Gobierno lograra aprobar el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada. Durante las cuestiones de privilegio, Luis Petri, de La Libertad Avanza (LLA), criticó al islam y lo responsabilizó por la “pérdida de valores” en Europa, por lo que Myriam Bregman, del Frente de Izquierda (FIT), lo acusó de “racista” e “islamofóbico”.
El cruce comenzó con un análisis que trazó el exministro de Defensa de Milei sobre la situación política que atraviesa el Viejo Continente. “El problema que atraviesa Europa es un problema de fondo. No solamente está en peligro y bajo ataque, sino que, además, se desarmó espiritual y moralmente”, inició.
A su vez, Petri consideró que el conflicto empezó tres décadas atrás, cuando el continente europeo convirtió “la tolerancia en relativismo” y confundió “la hospitalidad con renuncia a exigir integración”, en alusión a las políticas de apertura hacia los inmigrantes.
“Como dijo Milei en Davos, Occidente está en peligro porque abandonó las ideas que lo hicieron grande. Y en frente, tiene un enemigo que es despiadado, que es el islamismo radical”, expresó. En ese momento, recibió aplausos de sus compañeros de partido, pero también generó enojo en el bloque del FIT.
“[El islamismo radical] considera a la mujer como propiedad tutelada, busca someter y eliminar a las minorías religiosas, considera botín de guerra a la esclavitud sexual y castiga a la blasfemia con pena de muerte, que glorifica el martirio suicida”, siguió Petri.
Mientras avanzaba con su intervención, los gritos fueron en aumento y Bregman se levantó de su banca y descendió algunos escalones del recinto para increpar a Petri.
En medio de un griterío generalizado, lo acusó de “racista” e “islamofóbico”.
“¿Sabe qué? Es el sistema que usted defiende. Un sistema que castiga con pena de muerte al que piensa distinto», le respondió el legislador oficialista, al mismo tiempo que el presidente de la Cámara, Martín Menem, le pedía que cerrara la idea.
Pero Bregman se dirigió a Menem y le gritó: “¡Lo van a venir a buscar a usted!”.
Sin embargo, Petri continuó con las críticas y afirmó que el islamismo radical “dinamita templos y bibliotecas y le enseña a los chicos de 16 años que su vida vale más como bomba que como futuro”.
“Eso no es una cultura alternativa. Es la negación a la dignidad humana. ¡No pasarán! Por eso la Argentina puede demostrarle al mundo que una Nación que recupera sus valores y raíces es una Nación que recupera su futuro», cerró.
Aún después de concluir con su discurso, los cruces continuaron. De un lado, Bregman, y su compañero de banca, Nicolás del Caño, arremetieron contra Sabrina Ajmechet, también de LLA, quien se quedó parada respondiendo a los comentarios de los legisladores del FIT.
La maratónica sesión,el bloque,los legisladores,Cámara de Diputados,Luis Petri,Myriam Bregman,Conforme a
Vandalismo rural: Diputados aprobó un proyecto que prevé hasta 10 años de prisión para quienes provoquen daños a la producción del agro
La desgarradora confesión de la hija de Fernando Confessore que conmueve a todos a días de su muerte: “Todavía sigo esperando que vuelvas”
Grupo financiero de Costantini cambia estrategia y revela qué bonos prefiere comprar
France in flames is preview of what ‘DSA’ Democrats want for US, senator warns
Otro partido negativo para Vinicius en el Real Madrid: silbado contra Leipzig, su disconformismo y la banca de Mbappé
“No llego a fin de mes”: el ex jefe de asesores de Javier Milei cuestionó la declaración del presidente
El Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
Alerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella
De cara al debate por el endeudamiento familiar, el Gobierno sostiene un discurso duro y considera que funciona para la imagen de Milei
POLITICA2 días agoEl Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
- CLIMA2 días ago
Alerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
- POLITICA2 días ago
El Gobierno reconoció que “está bajo análisis” la postura argentina en el Comité de Descolonización de la ONU
