POLITICA
Un robo de fibra óptica destapó la corrupción y expuso a un funcionario con miles de dosis de drogas

Todo empezó como un robo en un depósito de fibra óptica de Arsat, la empresa nacional de telecomunicaciones, pero a medida que la investigación avanzó, afloraron pruebas que complican a funcionarios en delitos de corrupción.
El robo fue raro. Requirió un gran despliegue y varios días de trabajo, según declaró un especialista en la causa. Las cámaras de seguridad que debían custodiar el predio no funcionaban. Escuchas judiciales afianzaron luego la hipótesis de que el depósito robado habría sido adjudicado con una licitación irregular. Los investigadores sospechan que a cambio de sobornos.
El principal acusado es Facundo Leal, expresidente de Arsat durante la gestión de Alberto Fernández, reconvertido en funcionario del gobierno de Javier Milei como titular del Orsna, el organismo que controla el sistema de aeropuertos nacionales. Leal es el protagonista del último giro de esta trama y el más llamativo: los investigadores le encontraron más de 2 millones de dólares en efectivo y una cantidad de drogas equivalentes a miles de dosis recreativas.
El 4 de enero de 2024, empleados de Arsat descubrieron que en 15 contenedores que estaban en un depósito en San Fernando faltaban flejes de cobre y componentes internos de equipos de fibra óptica que se usan para llevar internet de alta velocidad a todo el país. No fue un robo sencillo: Marcelo Garozzo, del área de Infraestructura de Arsat, declaró que un asalto semejante requirió escaleras, herramientas especiales y varios días de trabajo durante el horario diurno.
El depósito era operado por la firma Argentina Logistic Services SA. Las cámaras de seguridad no funcionaban y el cerco eléctrico perimetral llevaba tiempo cortado.
La denuncia del robo quedó radicada en el juzgado federal de San Isidro a cargo de Lino Mirabelli y en la fiscalía de Fernando Domínguez.
A medida que el caso fue avanzando, se amplió la investigación porque aparecieron indicios de corrupción en la contratación de la empresa de logística que custodiaba el predio. Se analizaron comunicaciones y la semana pasada se ordenaron más de una decena de allanamientos. Incluyeron inmuebles de Leal en la ciudad de Buenos Aires y en Mendoza.
Lo que encontraron los investigadores abrió un tercer capítulo del caso: en lo de Leal había más de 2,4 millones de dólares, monedas de otros países -algunas exóticas, como chelines tanzanos- y una importante cantidad de drogas.
Leal es un mendocino que desembarcó en Arsat hace 20 años, cuando se creó el organismo. Llegó junto con el primer presidente, Rodolfo Gabrielli, un peronista que había sido gobernador de Mendoza. Entre 2022 y 2024, durante el gobierno de Alberto Fernández, Leal presidió Arsat.
En 2025, el gobierno de Milei lo puso al frente del Orsna, el organismo que regula y supervisa el sistema aeroportuario nacional, un cargo que otorga mucho poder y que ejerció hasta enero de este año. Siempre siguió siendo, en paralelo, empleado de planta permanente de Arsat.

Leal renunció al gobierno de Milei en enero, junto con Luis Pierrini, otro mendocino que era hasta entonces el secretario de Transporte de la Nación. Los dos habrían sido “invitados” a dejar el Gobierno por haber viajado a Barcelona en un avión privado ligado a Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). Carlos Pagni informó que se trató del mismo avión que trajo al gendarme Nahuel Gallo de Venezuela a la Argentina.
No está claro todavía qué apoyos políticos les permitieron a Leal y a Pierrini ascender a cargos tan relevantes en esta gestión, pero se trata de funcionarios que tejieron toda clase de lazos. Pierrini, conocido en Mendoza como un hombre de muy buen pasar económico, secunda al empresario Daniel Vila en el club Independiente Rivadavia, de Mendoza. También se le adjudica una relación con Leonardo Scatturice, un hombre de negocios muy cercano a Santiago Caputo, con un pasado en el espionaje y una muy diversificada cartera de inversiones.
En el departamento de Leal del barrio de Palermo se encontraron más de US$670.000 en una caja fuerte. Pero lo más llamativo es que además se hallaron 128 gramos de ketamina, 164 gramos de cristal MDMA, 72 pastillas de MDMA, es decir, drogas sintéticas, y 14 gramos de clorhidrato de cocaína. Según reportes de organismos especializados, los 128 gramos de ketamina equivalen a entre unas 1700 y 4300 dosis recreativas moderadas. Según declaró Leal en los tribunales, era para consumo personal.
Entre los elementos hallados también había 15 cucharas presuntamente utilizadas para consumo, un vaper con aceite de cannabis y 15 bolsas tipo Ziploc.

En la casa de Leal de Palermo también fueron secuestrados 165 euros, $2.486.200 pesos argentinos, 69.100 pesos uruguayos, 6258 reales, 3040 pesos mexicanos, 302.000 pesos colombianos y 2000 chelines tanzanos.
Pero la mayor cantidad de dinero se secuestró en el domicilio de Leal de Mendoza, que también fue allanado: allí había cerca de US$1.700.000.
En un primer momento, el caso se limitaba a la investigación de un robo de material sensible de Arsat, pero las características de ese hecho desataron la sospecha de un presunto pago de coimas. La sospecha es que los funcionarios de Arsat que debían controlar al proveedor eran, en paralelo, sus beneficiarios. La firma Argentina Logistic Services (ALS) y 10 personas están bajo investigación. El fiscal pidió las primeras indagatorias por una serie de delitos que incluyen, además de cohecho, defraudación contra la administración pública, malversación de caudales y negociaciones incompatibles con la función pública.
Además, se abrió una investigación específica por las drogas encontradas en lo de Leal, que la semana pasada ya declaró en indagatoria -exclusivamente por los estupefacientes- y dijo que no comercializaba sustancias sino que las consumía.
El otro ex alto directivo de Arsat acusado en la misma investigación es Gerardo Boschin, que fue gerente de compras del organismo durante la gestión de Alberto Fernández y que, como Leal, obtuvo un cargo importante en el gobierno de Milei, que lo nombró presidente de Trenes Argentinos, puesto que ocupó hasta enero pasado. Como Leal, nunca dejó de ser empleado de planta permanente de Arsat.

Boschin fue determinante en la contratación del depósito donde se guardaba la fibra óptica robada a Arsat. De acuerdo con las comunicaciones analizadas en la causa, él les filtraba el estado interno del expediente a los empresarios que supuestamente concursaban mientras el proceso administrativo estaba en marcha. Mensajes recuperados de los teléfonos secuestrados aluden a dinero en efectivo que Boschin habría recibido en las oficinas de Arsat de parte de empresarios beneficiados por sus gestiones. Boschin renunció a Trenes Argentinos en enero, junto con Pierrini y Leal.
El juez debe decidir ahora si hace lugar a los pedidos de indagatorias que presentó la fiscalía. El viernes pasado dispuso el secreto del sumario. Mientras tanto, se siguen analizando los documentos, teléfonos y computadoras secuestrados.
Resta definir además qué destino tendrá la parte del caso que investiga la droga encontrada en lo de Leal. Todo indica que esa parte de la investigación se desprenderá del resto del caso y será enviada a los tribunales federales de Comodoro Py porque fue en la ciudad de Buenos Aires donde se produjo en hallazgo.
POLITICA
El Gobierno toma distancia de los mensajes del papa León XIV, mientras el peronismo intenta capitalizarlos

Los mensajes que dejó el papa León XIV durante su visita a la Argentina tuvieron un impacto que los distintos espacios políticos buscan administrar de manera diferente. Mientras el gobierno de Javier Milei procura dar por cerrado el debate y evitar que las palabras del pontífice se interpreten como un cuestionamiento a su gestión, en el peronismo encontraron una oportunidad para reforzar sus propios posicionamientos. La disputa no se centra solamente en el contenido de los discursos, sino también en el sentido político que cada sector intenta darles y cómo aprovecharlos en una discusión que trasciende la visita papal.
En la oposición, sin embargo, no existe una interpretación compartida. Las diferencias entre el kirchnerismo, el kicillofismo y el peronismo cordobés también quedaron expuestas en la manera en que cada espacio eligió recuperar sus discursos.
Para el Gobierno, el principal objetivo fue evitar que la visita se convirtiera en una discusión sobre las contradicciones entre el pensamiento libertario y la doctrina social de la Iglesia. Milei, que en otras oportunidades respondió con dureza a sus críticos, esta vez bajó deliberadamente el perfil público para no quedar involucrado en una controversia con León XIV, incluso cuando el Papa defendió conceptos como la justicia social, la solidaridad y la responsabilidad colectiva, que chocan con algunas de las principales definiciones del Presidente.
Para la Casa Rosada se trata de los mensajes del líder de la Iglesia católica y no de cuestionamientos dirigidos específicamente al oficialismo. La visita, aseguran, no modificará el rumbo económico ni las reformas que impulsa Milei.
La decisión de no responder también busca impedir que la oposición convierta cada intervención papal en un nuevo motivo de debate sobre el modelo de país. El Gobierno prefiere que los discursos conserven su dimensión religiosa y social, sin prolongar una discusión pública que exponga sus diferencias con León XIV.
Una apertura en medio de las diferencias
Esta decisión de mantener el rumbo político, social y económico no impidió, sin embargo, una señal de acercamiento en uno de los terrenos más sensibles para el Gobierno. Después del encuentro con el mundo del trabajo en la Universidad Católica Argentina (UCA), la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, mostró una actitud distendida hacia los sindicatos. Empresarios y gremialistas creen que es una oportunidad para recuperar el diálogo tripartito.
Para la CGT, que viene cuestionando la reforma laboral, las palabras del Papa ofrecieron una oportunidad para volver a plantear sus reclamos desde una posición respaldada por la Iglesia sobre la dignidad del trabajo y los derechos de los trabajadores.
Los sindicalistas buscan tender puentes sin abandonar sus objeciones a la reforma. La posibilidad de retomar las conversaciones no supone que el Gobierno esté dispuesto a revisar sus iniciativas, pero introduce un matiz en una relación que hasta ahora se caracterizó por las dificultades para encontrar espacios de negociación.
Distintas lecturas dentro del PJ
En el peronismo, la disputa por el sentido de los mensajes papales dejó en evidencia una vez más las diferencias entre sus principales referentes. Máximo Kirchner evitó apropiarse de las palabras de León XIV como una crítica exclusiva a Milei y planteó que sus advertencias deberían interpelar a toda la dirigencia política.
“Interesante para que escuchen todos los argentinos. Fueron palabras acertadas”, señaló el diputado y líder de La Cámpora en declaraciones a MDZ. También opinó que “fue a favor de la gente lo que dijo”. Su interpretación puso el acento en las preocupaciones sociales que recuperó el Papa, sin reducirlas a una discusión entre oficialismo y oposición. De esa manera, también evitó que el kirchnerismo quedara al margen de una reflexión que, según su propia lectura, alcanza a toda la política.
El espacio de Axel Kicillof eligió otro camino. Desde cuentas de redes sociales vinculadas al Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y al kicillofismo circularon videos que mostraron al gobernador conversando distendidamente con León XIV e intercambiando regalos, en contraste con imágenes de gestos más rígidos durante los encuentros con Milei.
La estrategia no se limitó a las imágenes o fotografías, sino que en otras publicaciones recuperaron las declaraciones del Presidente sobre la motosierra y su calificación de la justicia social como una “aberración”, en contraposición a las definiciones del Papa sobre los derechos sociales. También destacaron las reivindicaciones de Axel Kicillof sobre el papel del Estado.
El kicillofismo busca transformar las coincidencias discursivas en un elemento de identificación política, sin que eso implique un respaldo del pontífice al gobernador. La visita le permitió recuperar valores que forman parte de su discurso y utilizarlos para reforzar su propuesta dentro de un peronismo que todavía discute cómo reorganizarse para 2027.
La reivindicación del modelo cordobés
La oposición dialoguista también encontró en los discursos de León XIV una oportunidad para reafirmar su posicionamiento. Martín Llaryora —también anfitrión de la visita papal— buscó asociar las definiciones del pontífice sobre la justicia social, el trabajo y el papel del Estado con el modelo de gestión que impulsa en Córdoba, basado en el desarrollo de la actividad privada con una participación estatal que garantice derechos.
La lectura del cordobesismo tiene una particularidad. Mientras Kicillof pone el acento en las diferencias con Milei, el gobernador cordobés pretende mostrar que existe una alternativa que no requiere elegir entre extremos, algo que creen que las palabras del Papa respaldan, aunque León XIV no hizo ninguna referencia específica a la gestión provincial.
La visita también le permitió a Llaryora llevar esa reivindicación al terreno de la gestión. La organización de las actividades multitudinarias en Córdoba, con participación de autoridades de distintos espacios políticos, permitió al oficialismo provincial exhibir capacidad de coordinación institucional y destacar el papel del Estado en la promoción de la actividad económica.
Para un dirigente que busca proyectar el modelo cordobés a la discusión nacional, ambos aspectos resultan complementarios. Las palabras del Papa le ofrecieron argumentos para defender su concepción del desarrollo económico y la organización de la visita le permitió mostrar cómo pretende llevarla a la práctica. Una forma de fortalecer su perfil dentro de la oposición sin abandonar el diálogo institucional con el Gobierno nacional.
papa León XIV, Javier Milei, Axel Kicillof, Máximo Kirchner, Martín Llaryora
POLITICA
Renunció el vicepresidente del directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear

El Gobierno nacional formalizó la renuncia de Carlos Terrado a la Vicepresidencia Primera del Directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN). La noticia se dio a conocer a través del Decreto N° 1351/2026, publicado este miércoles en el Boletín Oficial.
Con las firmas del presidente Javier Milei y del jefe de Gabinete, Diego Santilli, en el documento se dejó constancia de la dimisión del ingeniero Terrado, quien integraba el directorio del organismo descentralizado que funciona bajo la órbita de la Secretaría General de la Presidencia.
“Acéptase la renuncia presentada por el ingeniero Carlos Alberto Terrado al cargo de Vicepresidente Primero del Directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear”, informaron las autoridades. No obstante, no se detallaron los motivos de la renuncia ni informa quién ocupará el puesto vacante.
Terrado había asumido como vicepresidente primero del Directorio de la Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) el 1 de marzo de 2024, tras ser designado mediante el Decreto N° 237/2024. Había sido seleccionado para el puesto debido a que es ingeniero nuclear egresado del Instituto Balseiro, ingeniero militar, general de brigada retirado y veterano de la Guerra de Malvinas.

Además de su formación académica, el ex funcionario integraba el Comité Orientador de Seguridad Nuclear del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), instancia encargada de revisar y aprobar documentos vinculados con la seguridad física nuclear.
Entre 2016 y 2019 fue director y vicepresidente de Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA). Antes, entre 2010 y 2016, trabajó en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) como especialista en seguridad tecnológica y seguridad física. En ese período participó del proyecto del Reactor Prototipo CAREM y de la gerencia de Área de Seguridad Nuclear y Ambiente.
No obstante, su trayectoria en la ARN se remonta a 1994, cuando el organismo operaba como Ente Nacional Regulador Nuclear (ENREN). Hasta 2010, ocupó los cargos de subgerente de Reactores Nucleares, jefe de la Unidad de Coordinación Técnica y responsable del licenciamiento del Reactor Prototipo CAREM. También intervino en proyectos sobre confiabilidad de sistemas digitales y en la elaboración de normas regulatorias.
En 1997 y 1998 formó parte de un proyecto conjunto con investigadores de los Estados Unidos en el Electric Power Research Institute (EPRI), en Palo Alto, California. Allí trabajó sobre la confiabilidad de sistemas digitales y sobre la verificación y validación de programas informáticos para sistemas de seguridad de centrales nucleares. Como resultado de esa experiencia, publicó en 1998, en Estados Unidos, el Handbook for Verification and Validation of Digital Systems.
.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}
</html
Dos años antes, realizó una capacitación e investigación de seis meses en el Brookhaven National Laboratory, también en Estados Unidos. Su trabajo abordó la seguridad nuclear, la confiabilidad de sistemas tecnológicos, el análisis de fallas de causa común y el análisis probabilístico de seguridad. Durante esa etapa, participó en la revisión de 73 análisis correspondientes a 102 centrales nucleares estadounidenses.
Entre 1991 y 1994, se desempeñó en la Gerencia de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear de la CNEA, donde se especializó en seguridad nuclear, licenciamiento de instalaciones y confiabilidad de sistemas tecnológicos aplicados a la actividad nuclear.
Renunció César Lencina, subsecretario de Ciencia y Tecnología
El comodoro de la Fuerza Aérea César Óscar Lencina renunció a la Subsecretaría de Ciencia y Tecnología pocos días después de haber asumido el cargo. En su carta de dimisión, cuestionó las condiciones de gestión y atribuyó situaciones de presunto “destrato y desconsideración” a la secretaria de Innovación, Ciencia y Tecnología, Adriana Baravalle.
Según trascendió, Lencina sostuvo que enfrentó dificultades persistentes para cumplir adecuadamente sus funciones. Entre los motivos, mencionó problemas de comunicación y la falta de respaldo institucional para llevar adelante la administración del área.

En la nota dirigida a la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, el ahora ex funcionario afirmó que el vínculo laboral y las condiciones de trabajo no se correspondían con su modo de conducción de equipos.
Por este motivo, indicó que decidió apartarse para facilitar una nueva dinámica de trabajo y asegurar la continuidad de la gestión. Aunque la carta expuso sus cuestionamientos a Baravalle, no se conoció una respuesta pública de la secretaria.
El ex funcionario había asumido a fines de septiembre en reemplazo de José Luis Acevedo, quien ocupaba la Subsecretaría desde abril de 2025 y mantenía cercanía con el secretario general de la Presidencia, Diego Santilli.
Antes de llegar al Gobierno, Lencina desarrolló su carrera en la Fuerza Aérea Argentina, con tareas vinculadas a investigación y desarrollo. Es licenciado en Sistemas Aéreos y Aeroespaciales por el Instituto Universitario Aeronáutico y magíster en Relaciones Internacionales por la Universidad del Salvador.
Entre sus antecedentes figuran la conducción de la Base Aérea Militar de Mar del Plata y de la Base Antártica Marambio, además de funciones en el área de Investigación y Desarrollo de la fuerza. Como oficial en actividad, su designación contemplaba la adecuación de su situación de revista conforme a la Ley para el Personal Militar.
Carlos Terrado
POLITICA
El Gobierno descarta reabrir el debate por la derogación de la Ley del aborto pese al mensaje del Papa

El Gobierno descarta reabrir el debate por la derogación del aborto legal y decidió mantener ese debate fuera de la reforma del Código Penal que enviará al Congreso antes de fin de año. En la Casa Rosada sostienen que reabrir la discusión tendría un costo electoral para La Libertad Avanza y que la prioridad es avanzar con el endurecimiento de penas y las nuevas figuras delictivas, pese a los cuestionamientos que Javier Milei mantiene contra la ley vigente y al mensaje que el papa León XIV pronunció durante su visita a la Argentina.
En sectores del Ejecutivo aseguran que la decisión responde tanto a una evaluación política como a la estrategia legislativa. Consideran que existe un consenso social que hace inconveniente volver a discutir la interrupción voluntaria del embarazo en este momento y advierten que incorporar ese capítulo podría perjudicar las perspectivas electorales del oficialismo para 2027. La definición no implica que Milei haya modificado su posición personal sobre el aborto, sino que el Gobierno no quiere convertirla en una iniciativa parlamentaria.
La cuestión fue analizada durante las discusiones sobre el alcance de la reforma penal. Según explican funcionarios que participan de las conversaciones, el aborto quedó excluido desde las primeras definiciones del proyecto porque el Ejecutivo prefiere concentrar el debate en la seguridad y el aumento de las penas. La decisión también influyó en el formato elegido: impulsar modificaciones al Código vigente, en lugar de avanzar ahora con una sustitución integral que obligaría a revisar expresamente el tratamiento penal de la interrupción del embarazo.
Esa distinción tiene consecuencias jurídicas. La Ley 27.610 no se limita a reconocer el acceso al aborto, sino que también modificó el Código Penal para adecuar sus disposiciones al nuevo régimen. En el Gobierno consideran que presentar una reforma integral abriría la discusión sobre si conservar o cambiar esos artículos, incluso aunque la intención inicial fuera abordar otros delitos. Por eso, buscan acotar el alcance de la iniciativa y evitar una controversia que podría desplazar el eje de seguridad.
La decisión se mantiene después de las declaraciones de León XIV del domingo en el Palacio Libertad. Ante Milei, ministros, legisladores, gobernadores y representantes de distintos sectores de la sociedad, el pontífice pidió reconocer la dignidad de quienes todavía no nacieron y sostuvo que la vida debe ser acogida desde sus primeros instantes y protegida hasta su término natural. El mensaje se inscribió en la posición histórica de la Iglesia católica y no incluyó un pedido explícito para modificar la legislación argentina.
En Balcarce 50 evitan interpretar esas palabras como una exigencia dirigida al Presidente. Funcionarios consultados sostienen que el Papa expresó una posición doctrinaria que ya conocían y esperaban, por lo que no consideran necesario responder ni anunciar cambios. La evaluación oficial es que León XIV abordó una agenda amplia sobre dignidad humana, trabajo, pobreza, discapacidad, educación y responsabilidades públicas, sin formular un cuestionamiento específico contra la administración libertaria.
El discurso también incluyó un llamado a reconocer los límites del poder, cuidar las instituciones y buscar acuerdos con quienes piensan diferente. El Gobierno recibió esos planteos sin modificar, por ahora, sus prioridades legislativas. La intención es separar la agenda pastoral del pontífice de las decisiones concretas del Ejecutivo, aunque distintos sectores políticos busquen trasladar sus mensajes al debate parlamentario.
CHIMENTOS1 día agoLa queja de Yanina Latorre tras asistir al VIP de la misa del papa León XIV: “Estuve al rayo del sol haciendo nada y…”
POLITICA3 días agoAsí fue el saludo entre Javier Milei y el papa León XIV en Aeroparque tras la llegada a la Argentina
POLITICA3 días agoElecciones desdobladas y lejos de las nacionales: la estrategia de los gobernadores patagónicos en 2027











