INTERNACIONAL
Cómo está el Vaticano a un año de la muerte del papa Francisco: de “hagan lío” al estilo tradicional de León XIV

A un año de la muerte del papa Francisco, el 21 de abril de 2025, el Vaticano cambió la espontaneidad y frescura que caracterizó su papado por el regreso a la tradición y a una diplomacia más estructurada de la mano de su sucesor, León XIV.
Pero los cambios no fueron profundos. La Iglesia mantiene su carácter universal heredado del pontificado del papa argentino.El pontífice estadounidense, con doble nacionalidad peruana, sigue en muchos aspectos sustanciales, con su propio estilo y lenguaje, el camino marcado por Francisco.
La firme defensa de los inmigrantes y su férreo rechazo a la guerra de Medio Oriente, con duras posiciones que lo enfrentaron al presidente estadounidense Donald Trump, emparentan al actual pontífice con Jorge Bergoglio.
“Hubo sin duda cambios formales, empezando por los más simbólicos, como la vestimenta, y un regreso a la tradición en alguna ceremonia. También entiendo que hubo cambios organizativos y estructurales”, dijo a TN la periodista y escritora italiana Francesca Ambrogetti, autora del libro “El Pastor” sobre el papa Francisco.
Por ejemplo, la biógrafa de Bergoglio citó “la supresión de la Pontificia Comisión para la Infancia, que había querido el papa Francisco, y la cancelación de la segunda edición de la Jornada Mundial de los Niños, que estaba prevista para septiembre de este año”.
El legado de Francisco en 12 años de pontificado
Bergoglio revolucionó la Iglesia en sus 12 años de pontificado. Hizo mucho lío, como él mismo le pidió a los jóvenes en una recordada arenga en la Jornada Mundial de la Juventud en julio de 2013 en Río de Janeiro.
A un año de su muerte, los feligreses lo recuerdan por su estilo informal, bien austero y descontracturado. Pero también por varios hitos:
- Fue el primer papa en escribir sobre ecología en Laudato Sí.
- Buscó reformar la curia en una lucha que le granjeó poderosos enemigos internos.
- Puso la transparencia en el foco de su gobierno. Ni bien asumió, ordenó una auditoría internacional e impulsó herramientas para alejar cualquier práctica sospechosa en las arcas del Vaticano.
- Combatió los abusos de sacerdotes en la Iglesia. Generó instancias e instrumentos para evitar estos hechos y sancionar a sus responsables.
- Moldeó una Iglesia más austera y dio el ejemplo. Vivió en un departamento sencillo, de 70 metros cuadrados. Nunca se tomó vacaciones y solo fue una vez a Castel Gandolfo, la residencia de verano de los papas.
- Logró una mayor universalización de la Iglesia. Cambió el colegio de cardenales. La mayoría de sus miembros eran europeos, en especial italianos. Hoy casi la mitad son de países no europeos, muchos de ellos de África y Asia.
- Abrió la Iglesia al diálogo interno. Recibió a todos los fieles, sin excepciones. Así, rescató a las periferias más postergadas y alejadas.
- Le tendió la mano a los divorciados y habló de manera abierta sobre la homosexualidad.
- Privilegió el rol de la mujer, más allá de las limitaciones que aún persisten. Cuando asumió, trabajaban 846 mujeres en el Vaticano. A la fecha de su fallecimiento, eran 1165. Dejó una vicegobernadora del Vaticano y una directora de los Museos Vaticanos.
El papa Francisco en la Plaza de San Pedro en el Vaticano, el 15 de mayo del 2019. (AP foto/Andrew Medichini)
Qué cambió en el Vaticano tras la muerte de Francisco
La muerte de Francisco dejó un vacío, en especial para los argentinos. El nuevo papa es un personaje por ahora distante en comparación con su antecesor.
Los demás latinoamericanos, así como los italianos que abrazaron al papa argentino como suyo, también sienten la falta de esa presencia fresca, ya sea con un mate en la mano, rompiendo todo protocolo o con sus sencillos zapatos gastados y ortopédicos.
“El Vaticano, en este último año, es percibido como más estructurado, menos espontáneo, más diplomático, menos cercano, reflejando, como suele ocurrir en la vida de la Iglesia, el estilo del nuevo papa», dijo Ambrogetti.
Pero no ha habido un giro radical de rumbo. León XIV eligió el camino de la continuidad, con énfasis en la agenda social, una fuerte presencia internacional y reformas internas pero con matices personales. Se trata de moldear la Iglesia con su propia marca de agua.
El pontificado de Francisco se catarcterizó por su frescura y espontaneidad (Foto: Reuters)
En especial, en este primer año, el nuevo papa buscó acercar a los distintos sectores de la Iglesia para acabar con la turbulenta división entre reformistas y conservadores que caracterizó el papado de Francisco y que tantos cuestionamientos y problemas le trajo durante su poco más de 12 años de pontificado. El mensaje hoy es de “equilibrio” interno.
“En muchos aspectos sustanciales, el legado de Francisco permanece intacto. El Colegio de Cardenales refleja, y seguirá reflejando por mucho tiempo, la universalización de la Iglesia que quiso el papa argentino, nombrando representantes de países que jamás habían participado”, señaló Ambrogetti.
Además, afirmó: “La mayoría de los nuevos miembros tienen una trayectoria más pastoral que de funcionarios, y esta visión se va a continuar reflejando en las comunidades eclesiásticas esparcidas por el mundo”.
Leé también: Papa León XIV: “Mis 4 películas favoritas son estas”
“Será difícil retroceder en la presencia femenina en el Gobierno de la Iglesia, impulsada por el papa argentino, y la transparencia, lo mismo que la transparencia en la gestión financiera y económica, y también en el proceso sinodal iniciado para que se escuchen todas las voces, incluso las más periféricas”, indicó.
Para Ambrogetti, “la Iglesia es peregrina por definición y por esencia. Creo que su camino va a seguir siendo hacia adelante, aunque, como suele ocurrir en la mayoría de los procesos, no en línea recta. Recuerdo una imagen del camino de la Iglesia, que figura en un documento del Concilio Vaticano II, la de la marea creciente que adelanta y retrocede, pero que en cada movimiento deja su marca en la arena más avanzada”, concluyó.
Ahora, los argentinos aguardan la visita de León XIV a la Argentina, la que nunca pudo cumplir Francisco.
“Es muy probable que el papa visite Uruguay, junto con Argentina y Perú, a fines de noviembre o principios de diciembre”, dijo recientemente el arzobispo de Montevideo, el cardenal Daniel Sturla.
De concretarse, sería la primera visita de un papa al país desde que Juan Pablo II viajó a la Argentina del 6 al 12 de abril de 1987, hace ya casi 40 años.
Papa Francisco, Vaticano, papa León XIV
INTERNACIONAL
US military conducts strike on another vessel carrying alleged narco-traffickers, killing 2

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The U.S. military on Sunday announced a lethal strike on another vessel in the Caribbean carrying alleged narco-traffickers, killing two people.
The U.S. Southern Command said it conducted a «lethal kinetic strike on a vessel operated by Designated Terrorist Organizations» at the direction of the leader of the Southern Command, Gen. Francis L. Donovan of the Marine Corps.
The military claimed, citing intelligence, that the vessel «was transiting along known narco-trafficking routes in the Caribbean and was engaged in narco-trafficking operations.»
ALLEGED NARCO-TERRORISTS KILLED AS US FORCES STRIKE SUSPECTED DRUG-TRAFFICKING VESSEL IN CARIBBEAN
A U.S. military strike on a vessel in the Caribbean on June 21, 2026. (U.S. Southern Command)
There were six male survivors in addition to the two men killed in the strike.
«Following the engagement, USSOUTHCOM immediately notified U.S. Coast Guard to activate the Search and Rescue system for the survivors,» the military said.
This is the latest attack that the Trump administration has said was launched in an attempt to eliminate alleged narco-terrorists, with the death toll in these strikes carried out since September sitting at more than 200.

The military claimed, citing intelligence, that the vessel «was transiting along known narco-trafficking routes in the Caribbean and was engaged in narco-trafficking operations.» (U.S. Southern Command)
The Pentagon has refused to release the identities of those killed in the strikes since last fall or provide evidence of drugs on board.
The administration has been scrutinized in recent months over the strikes by Democrats and even some Republicans, including Sen. Rand Paul, R-Ky., who has raised concerns about killing people without due process and the possibility of killing innocent people.
RAND PAUL SAYS GOP COLLEAGUES ‘DON’T GIVE A S‑‑T ABOUT THESE PEOPLE IN THE BOATS’: THEY ‘SAY THEY’RE PRO-LIFE’

The Pentagon has refused to release the identities of those killed in the strikes since last fall or provide evidence of drugs on board. (Jacquelyn Martin/AP)
«I look at my colleagues who say they’re pro-life, and they value God’s inspiration in life, but they don’t give a s‑‑- about these people in the boats,» Paul said in January. «Are they terrible people in the boats? I don’t know. They’re probably poor people in Venezuela and Colombia.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The senator previously cited Coast Guard statistics that show a significant percentage of boats boarded on suspicion of drug trafficking are innocent.
The attacks have also been denounced by human rights groups as «extrajudicial killings.»
marines, coast guard, drugs, counter terrorism
INTERNACIONAL
El absurdo del “Nuevo” Nuevo León

Hay ideas que nacen para resolver problemas. Y hay ideas que nacen para distraernos de ellos. La ocurrencia del “Nuevo Nuevo León” de Samuel García pertenece claramente a la segunda categoría. Porque antes de preguntarnos si necesitamos un “Nuevo” Nuevo León, conviene responder una pregunta sencilla: ¿qué tenía de malo el original?
¿Acaso el Nuevo León que construyó algunas de las empresas más importantes de México estaba equivocado? ¿El que levantó universidades de clase mundial? ¿El que convirtió la palabra empeñada en un activo económico? ¿El que hizo del trabajo duro una forma de identidad colectiva? La respuesta es evidente: nada.
Por eso la idea misma de un “Nuevo Nuevo León” resulta tan extraña. No responde a una necesidad social real. Responde a una obsesión contemporánea por la novedad. El filósofo francés Gilles Lipovetsky describió cómo la novedad dejó de ser un medio para mejorar las cosas y se convirtió en un fin en sí mismo. Lo importante ya no es que algo funcione mejor; lo importante es que parezca nuevo: vanidad y frivolidad pura.
Y pocas cosas son más peligrosas para la política que confundir novedad con progreso. Las sociedades no avanzan cambiándose de nombre. Avanzan resolviendo problemas. Ninguna familia se preocupa porque su estado tenga una identidad insuficientemente moderna. La gente se preocupa por el tráfico, el agua, la seguridad, la contaminación y las oportunidades para sus hijos.
La antropología también tiene algo que decir. Clifford Geertz sostenía que las comunidades necesitan referencias compartidas para entender quiénes son y hacia dónde van. Las identidades fuertes no se reinventan cada seis años. Se construyen durante generaciones. Y Nuevo León es precisamente una de esas identidades fuertes.
No es una marca. No es un logotipo. No es un eslogan. Es una cultura. Es una manera de trabajar. Es una relación particular con el esfuerzo, la responsabilidad y la construcción de patrimonio. Por eso el problema de Nuevo León nunca ha sido su identidad. El problema aparece cuando dejamos de estar a la altura de ella para vivir en Samuelandia y la extorsión como forma de gobierno.
Durante décadas, el prestigio de Nuevo León se construyó sobre valores muy concretos. La palabra valía. Las obras se terminaban. El dinero se cuidaba. La capacidad importaba. La seriedad era una virtud pública. Nadie necesitaba inventar un Nuevo Nuevo León porque el verdadero funcionaba.
De hecho, la idea del “Nuevo Nuevo León” termina pareciéndose a esas versiones pirata que cualquiera reconoce de inmediato. Se parecen al original. Intentan copiar su apariencia. Dan el gatazo. Pero no están hechas de la misma tela. No duran igual. No resisten igual. No aguantan la friega. Y ahí es donde la discusión deja de ser semántica para convertirse en una discusión política de fondo.
Porque defender la Transformación en Nuevo León significa defender lo mejor del Nuevo León original: la cultura del trabajo, la palabra cumplida, la capacidad para gobernar, la honestidad como base de la confianza y la convicción de que la riqueza importa, pero también la forma en que se construye y llega a las familias.
La verdadera discusión que viene para nuestro estado no es entre pasado y futuro. Tampoco entre izquierda y derecha. Mucho menos entre novedad y tradición. La discusión real es entre frivolidad y seriedad. Entre apariencia y resultados. Entre quienes creen que gobernar consiste en administrar percepciones y quienes creemos que gobernar consiste en resolver problemas y materializar una verdadera Transformación.
La Presidenta de México, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, ha planteado para el país una visión de Crecimiento con Justicia. Una visión donde la economía crece, pero donde ese crecimiento también se traduce en bienestar para las familias. Y esa idea dialoga mucho mejor con la tradición histórica de Nuevo León que cualquier intento artificial de reinventarlo.
Porque el Nuevo León que admiramos nunca estuvo peleado con el progreso, la innovación o la inversión. Lo que entendía era algo más profundo: que la prosperidad solo vale cuando se construye con trabajo, responsabilidad y comunidad. Por eso llega un momento en que hay que definirse. Sin medias tintas. Sin ambigüedades. Porque la pregunta ya no es si queremos un “Nuevo” Nuevo León hechizo y hueco.
La pregunta es si queremos recuperar lo mejor del verdadero Nuevo León y llevarlo al siguiente nivel. El de Mariano Escobedo. El de la cultura de la tenacidad. El de Eugenio Garza Sada y el Capitalismo Social. El de las familias que construyeron patrimonio trabajando. El de las universidades que formaron talento de clase mundial. El de las empresas que generaron comunidad además de utilidades. Ese es el proyecto que representa la 4T Norteña.
Y por eso defender la Transformación en Nuevo León es mucho más que una definición partidista. Es una definición sobre qué tipo de estado queremos ser. Porque si se trata de Nuevo León, con el original nos quedamos. Y ahora nos toca demostrar que sigue vivo y lleno de futuro: esa es la tarea.
*El autor es Alcalde, con licencia, del Municipio de General Escobedo, Nuevo León, México.
Nuevo León,México,paisaje urbano,noche,edificios,montañas
INTERNACIONAL
Quién es Abelardo De la Espriella, el libertario admirador de Javier Milei que asumirá la presidencia de Colombia

POLITICA16 horas agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA21 horas agoPreocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
POLITICA1 día agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares

















