Connect with us

INTERNACIONAL

Cómo se coordinó una contranarrativa para desviar la investigación del magnicidio de Fernando Villavicencio en Ecuador

Published

on


ARCHIVO – El candidato presidencial Fernando Villavicencio ondea una bandera ecuatoriana durante un acto de campaña en una escuela, minutos antes de ser asesinado a tiros, en Quito (Ecuador), el 9 de agosto de 2023 (API vía AP, Archivo)

El caso del magnicidio de Fernando Villavicencio lleva casi tres años acumulando evidencia sobre el asesinato del ex candidato presidencial ecuatoriano ejecutado el 9 de agosto de 2023 al salir de un acto político en Quito. Ahora, un informe pericial forense de la Policía Nacional, al que Infobae tuvo acceso, agrega una pieza más: el contenido de tres memorias USB incorporadas al expediente bajo cadena de custodia, en las que quedaron grabadas reuniones donde figuras vinculadas a la Revolución Ciudadana coordinaban una estrategia para cuestionar la investigación judicial, presionar medios de comunicación y usar fuentes dentro del Estado para sostener la tesis de que el proceso era un montaje.

El documento, identificado como PN-Z9-DMQ-JCRIM-AVA-2026-00621-PER, es una pericia de criminalística que extrae, transcribe y materializa el contenido digital de los dispositivos. No interpreta ni acusa. Solo reproduce lo que estaba grabado.

Advertisement

En una conversación, de más de 25 minutos, los participantes discuten cómo cuestionar un certificado médico del IESS para sostener la coartada de una funcionaria vinculada al caso. En ese mismo audio, uno de los interlocutores propone usar la plataforma de cámaras de Segura EP –la empresa pública de seguridad del Municipio de Guayaquil– para rastrear movimientos, conseguir el distributivo de agentes de tránsito de los últimos seis meses para ubicar a una persona específica, y presionar desde la Asamblea Nacional para que se abra el celular de un detenido que se había negado a entregar la clave. La conversación tiene la cadencia de una sala de operaciones, no de una reunión política.

Fotografías extraídas de los dispositivos de Rodney Rengel. Se lo observa en la fotografía con José Serrano.
Fotografías extraídas de los dispositivos de Rodney Rengel. Se lo observa en la fotografía con José Serrano

En otro pasaje, uno de los interlocutores propone usar a “un periodista extranjero” para hacer confesar a un abogado defensor quién le paga los honorarios, bajo la hipótesis de que ese abogado está siendo financiado por los mismos procesados. En otro fragmento, discuten en qué aplicación de mensajería cifrada comunicarse en adelante para no dejar rastros. Mencionan Wickr.

Lo que el informe pericial muestra no es la arquitectura de una operación paralela a la investigación judicial: reuniones periódicas con roles asignados, coordinación explícita con medios de comunicación identificados por nombre, uso de fuentes dentro de instituciones del Estado, y una preocupación constante y documentada por blindar la narrativa antes de que avanzara el proceso penal. En las transcripciones aparecen menciones a Radio Pichincha y al diario Expreso como espacios de difusión. Aparece también la figura de un teniente que investiga, un director de comunicación que coordina, y un bloque legislativo que debe actuar en paralelo.

La identidad de los participantes en esas grabaciones no la establece el informe pericial, que solo consigna “VM” para voz masculina y “VF” para voz femenina. Pero el ex policía Rodney Rengel, testigo protegido de la Fiscalía, es quien cierra ese eslabón.

Advertisement
Fotografías extraídas de los dispositivos de Rodney Rengel. Se lo observa en la fotografía con el expresidente Rafael Correa.
Fotografías extraídas de los dispositivos de Rodney Rengel. Se lo observa en la fotografía con el expresidente Rafael Correa

Rengel es el hombre cuyo teléfono celular fue peritado en otro proceso por difusión de información reservada, y de cuya explotación forense provienen los audios incorporados al expediente. Rindió su testimonio anticipado el 3 de junio en la Cámara de Gesell del Complejo Judicial Norte, dos días antes de la audiencia preparatoria.

La diligencia fue reservada, pero al término, Amanda Villavicencio, hija del excandidato asesinado y acusadora particular en el proceso, declaró que Rengel ratificó reuniones presenciales y virtuales en las que participaron el ex presidente Rafael Correa, el ex ministro del Interior José Serrano, el ex asambleísta Ronny Aleaga y el legislador Ricardo Patiño. También se refirió, según Villavicencio, a encuentros en Venezuela con Aleaga, a una videollamada en la que habría participado el procesado Xavier Jordán, y a ofrecimientos de vivienda y trabajo en Estados Unidos a cambio de entregar una versión favorable sobre el caso.

Al día siguiente del testimonio, el propio Correa se pronunció en X. Confirmó que Rengel le pidió ayuda, que le encargaron investigar el caso Porsche, y exigió que los audios sean publicados completos y sin editar. Fue la primera vez en la que el ex presidente condenado por corrupción reconoció algún tipo de vínculo con el testigo.

Tamia Villavicencio, hija del asesinado candidato presidencial Fernando Villavicencio, ingresa al tribunal escoltada por agentes de policía para una audiencia en la que un juez podría ordenar la detención de cuatro sospechosos acusados ​​de planear el asesinato de su padre en 2023, en Quito, Ecuador, el 3 de septiembre de 2025 (REUTERS/Karen Toro)
Tamia Villavicencio, hija del asesinado candidato presidencial Fernando Villavicencio, ingresa al tribunal escoltada por agentes de policía para una audiencia en la que un juez podría ordenar la detención de cuatro sospechosos acusados ​​de planear el asesinato de su padre en 2023, en Quito, Ecuador, el 3 de septiembre de 2025 (REUTERS/Karen Toro)

Renato Montero, abogado de Daniel Salcedo —colaborador eficaz en el proceso—, señaló que el testimonio de Rengel corroboró elementos ya presentes en el expediente, incluyendo los dispositivos cuyo contenido consta en el informe pericial al que accedió Infobae. Salcedo, por su parte, había declarado previamente haber coordinado seguimientos a Villavicencio desde la cárcel y haber entregado esos informes a Serrano.

Ronald Herrera, ex agente de inteligencia policial que según el podcast Magnicidio —producido por las hijas de Villavicencio y su abogado Patricio Rosero— fue reclutado por Serrano para misiones clandestinas, declaró haber realizado vigilancias a Villavicencio por encargo. En mensajes incorporados al expediente, Herrera advirtió a su pareja que si algo le ocurría revelara que Jordán, Serrano y Marcelo Lazo le habían mandado a matar. Lazo, quien compartía comunicaciones cifradas con Leandro Norero y con alias Lobo Menor, declaró según el mismo podcast que el millón de dólares pagado a los cabecillas de Los Lobos para ejecutar el magnicidio fue reunido entre varios de los procesados, con participación de Rafael Correa y Jorge Glas.

Advertisement

Todo ese andamiaje debía exponerse este viernes 5 de junio ante el juez Geovanny Freire, en la audiencia preparatoria de juicio que definiría si los siete procesados pasan a la etapa de juzgamiento. No ocurrió. Las defensas de José Serrano y de Luis Alfredo Arboleda, alias Gordo Luis, presentaron incidentes procesales alegando que asistencias penales internacionales solicitadas a Estados Unidos, España y Colombia no han sido incorporadas al expediente. La audiencia fue suspendida sin fecha de reanudación. En las horas previas, Amanda y Tamia Villavicencio habían denunciado amenazas de muerte.



Crime,South America / Central America,QUITO

Advertisement

INTERNACIONAL

Iran nuclear deal hinges on IAEA access to long-blocked atomic weapon sites, experts say

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Having crushed Iran’s nuclear capabilities during two wars in joint attacks with the Israelis, the latest and most significant chapter of whether there will be peace is whether the regime will allow inspectors from the International Atomic Energy Agency (IAEA) access to its nuclear weapons facilities.

Advertisement

Conflicting statements and reports from President Trump and Iran’s Foreign Ministry suggest the U.N.’s IAEA will face the same recalcitrant policy from Tehran it has experienced for two decades in blocking its inspectors from conducting robust verification of the clerical regime’s vast nuclear facilities, including underground compounds. The IAEA sticking point might be a deal-breaker for President Trump.

David Albright, who is widely viewed as one of the world’s leading experts on Iran’s nuclear weapons program, told Fox News Digital the «IAEA comes up short» in its efforts to secure information and verification about Iran’s nuclear weapons program because «Iran has not cooperated for twenty years.»

THE RACE AGAINST TIME TO DESTROY IRAN’S ILLICIT NUCLEAR WEAPONS PROGRAM HEATS UP AMID FRESH STRIKES

Advertisement

Unidentified International Atomic Energy Agency (IAEA) inspectors at the nuclear research center of Natanz on Jan. 20, 2014. (Kazem Ghane /IRNA/AFP via Getty Images)

Albright, a physicist and president of the Institute for Science and International Security said, «Iran loves to generate plans of action that can be extended» and the process becomes a «pointless exercise.»

For Iran experts like Albright, Iran’s skill in the art of procrastination has allowed it to stretch out talks over the decades while working to advance its work on a nuclear weapons device and a missile system to deliver it.

Advertisement

As a result, Albright said «it colors my view of the MOU [Memorandum of Understanding]» agreed to between the U.S. and Iran that codifies IAEA inspections of Iran’s atomic weapons program.

Albright sees the IAEA as a key test for the success of U.S.-Iran talks. «The way Iran treats the IAEA will tell us if the negotiations are meaningful,» adding that Tehran’s regime has treated the IAEA terribly in the past.

OBAMA-ERA INSPECTION FLAWS IN IRAN COULD PERSIST AS EXPERTS WARN OF NUCLEAR BLIND SPOTS

Advertisement
trump g7 iran presser

President Donald Trump (C) gestures as he addresses the media alongside United States Trade Representative Jamieson Greer (L), U.S. Commerce secretary Howard Lutnick (2L), U.S. Secretary of State Marco Rubio (2R) and U.S. Secretary of Treasury Scott Bessent (R) during a closing press conference at the G7 summit, in Evian, eastern France. (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

The website of the Islamic Republic of Iran’s Ministry of Foreign Affairs declared in a statement that «Foreign Ministry Spokesman Esmaeil Baghaei, speaking to reporters, denied reports published by certain media outlets claiming that the Islamic Republic of Iran has invited the International Atomic Energy Agency (IAEA) to inspect its nuclear facilities.»

A headline in the Islamic Republic News Agency Wednesday stated, «No plan for access to Iran’s attacked nuclear facilities without final deal, says deputy FM.» The regime-controlled outlet noted that Deputy Foreign Minister for Legal and International Affairs Kazem Gharibabadi wrote on his X account that no meeting was held with Grossi in Switzerland, despite the IAEA head requesting that Iran meet with him. «There is no plan for access to the facilities that were attacked or to the nuclear materials,» Gharibabadi wrote.

On Friday in Japan, IAEA Director Rafael Grossi told reporters, «This agreement expressly indicates that the nuclear part will be supervised, monitored, by the IAEA.» He added that «a Memorandum of Understanding (MOU) was subscribed by the two presidents, by President Donald Trump and President Pezeshkian from Iran, and this agreement expressly indicates that the nuclear part will be supervised, monitored, by the IAEA.» 

Advertisement

He noted that «initial conversations» have started about inspections of Iran’s nuclear sites. «We hope to be there soon,» he said. It is unclear if Grossi’s team will examine all Iranian nuclear weapons facilities and suspected nuclear sites.

The IAEA declined to answer a detailed Fox News Digital press query on why previous IAEA oversight efforts failed; what would be different this time; whether inspectors can access meaningful sites or only symbolic locations; and would the IAEA focus on access to the Pickaxe Mountain facility versus sites already damaged or buried.

IRAN EXPANDS WEAPONIZATION CAPABILITIES CRITICAL FOR EMPLOYING NUCLEAR BOMB

Advertisement
IAEA Director General Rafael Grossi meeting Iran Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian in Tehran

IAEA Director General Rafael Grossi meets with Iran’s then Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian in Tehran, Iran, on May 6, 2024. (Majid Asgaripour/WANA)

Albright said Israel’s government has identified ten or more sites where Iran is suspected of being involved in nuclear weapons. The IAEA spokesman declined to comment on whether their inspectors will demand to visit those sites.

Jason Brodsky, policy director at United Against Nuclear Iran (UANI), told Fox News Digital that «Iran should be made to come clean and allow inspections not only at declared nuclear sites — especially the ones damaged during Operation Midnight Hammer — but also at universities, military bases and other state organizations that have been used to engage in dual-use research which is applicable to the development of a nuclear weapon should there be a leadership decision to do so. Inspections on Iran’s nuclear weaponization program were not part of the original 2015 JCPOA, which was one of its weaknesses.»

The JCPOA, whose formal name is the Joint Comprehensive Plan of Action, was negotiated by former President Obama’s administration in 2015. Albright, a sharp critic of the JCPOA, said the Obama deal accepted that Iran did not cooperate and «swept it under the rug.»  Albright warned that «It is really important that the U.S. [Trump administration] not do a JCPOA.»

Advertisement

TRUMP’S NEW IRAN DEAL FACES NUCLEAR BLIND SPOT OVER URANIUM STOCKPILE, EXPERTS WARN

Trump withdrew from the JCPOA in 2018. He said at the time the JCPOA was a «horrible one-sided deal that should never ever have been made.»

Brodsky stressed that «Any new agreement should include more robust inspection powers. Iran’s denial of inspections at the damaged nuclear facilities since June 2025 violates its obligations under the Nuclear Non-Proliferation Treaty.»

Advertisement

When asked about the IAEA’s impotence with respect to intrusive sanctions on Iran’s nuclear facilities, a White House spokeswoman referred Fox News Digital to Vice President JD Vance and Grossi’s comments.

JD Vance

U.S. Vice President JD Vance speaks to members of the media after the U.S. and Iran held high-level talks aimed at advancing a deal to end the Middle East conflict at the Lake Lucerne Summit, near Lake Lucerne, Switzerland, on June 22, 2026. (Photo by Nathan Howard / POOL / AFP via Getty Images)

«The Iranians have agreed to invite IAEA inspectors back into their country. That is a major milestone for the American people, and the first step in permanently denuclearize, easing or permanently ending a nuclear weapons program in Iran,» Vance said on Monday. He added, «And that’s exactly what we wanted to do. That’s exactly what we asked to happen.»

President Trump wrote on Truth Social: «Despite their protestations and false statements to the contrary, coupled with the drumbeat of the Fake News, which is doing everything possible to make the U.S. Victory as small and insignificant as possible, Iran has fully and completely agreed to highest level Nuclear inspections long into the future (Infinity!!!). This will insure ‘Nuclear Honesty.’ If they did not agree to this, there would be no further negotiations! «

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The Islamic Republic’s spokesman to the U.N. did not respond to a Fox News Digital press query.

The U.S. State Department declined to comment.

Advertisement



war with iran, nuclear proliferation, united nations, iran, sanctions, donald trump

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

“Innovar es más fácil de lo que se piensa”: especialistas internacionales exponen claves empresariales en el International FACEM Day

Published

on


Foto: Difusión

La Universidad César Vallejo (UCV) organizó el International FACEM Day, un encuentro académico que convocó a especialistas internacionales, estudiantes, egresados y ejecutivos para analizar los principales desafíos del entorno empresarial, con énfasis en la geopolítica, la innovación y la inteligencia artificial.

El evento se desarrolló de manera presencial el 22 de junio en Trujillo, el 23 en Lima y el 24 en Piura, como parte de una iniciativa de la Facultad de Ciencias Empresariales orientada a vincular la formación académica con las dinámicas del mundo corporativo.

Advertisement

“La innovación es más fácil de lo que piensan”, señaló Alfons Cornella, fundador de Infonomia y del Institute of Next, durante su participación, al destacar que innovar no depende del tamaño de una empresa ni de grandes recursos, sino de la capacidad de observar el entorno y resolver problemas relevantes.

Alfons Cornella, fundador de Infonomia y del Institute of Next. Foto: Difusión
Alfons Cornella, fundador de Infonomia y del Institute of Next. Foto: Difusión

Durante la jornada, los especialistas coincidieron en que el contexto global está marcado por cambios estructurales que impactan directamente en la toma de decisiones empresariales. En ese sentido, Xavier Gimbert Rafols, decano de la Facultad de Ciencias Empresariales de la UCV, subrayó que la geopolítica se ha convertido en un factor determinante.

“La geopolítica te puede cambiar el rumbo absolutamente”, afirmó, al explicar que este elemento ha pasado a ser tan relevante como el mercado o la competencia dentro de la estrategia empresarial, debido a su carácter disruptivo e impredecible.

En la misma línea, Ángel Pascual-Ramseay, profesor de Geopolítica y Geoeconomía en Esade Business School y exasesor del presidente de España, advirtió que el mundo atraviesa un proceso de transformación hacia un nuevo equilibrio global. “Estamos entrando en un nuevo paradigma geopolítico”, indicó, al referirse a un escenario de multipolaridad y fragmentación que incrementa los riesgos y la complejidad económica.

Advertisement

Según explicó, este contexto puede generar impactos directos en la economía a través del uso de herramientas comerciales y financieras por parte de los Estados, así como afectar la globalización, que podría pasar de ser un motor de crecimiento a una fuente de vulnerabilidad.

Ángel Pascual-Ramseay, profesor de Geopolítica y Geoeconomía en Esade Business School. Foto: Difusión
Ángel Pascual-Ramseay, profesor de Geopolítica y Geoeconomía en Esade Business School. Foto: Difusión

En cuanto a la innovación, Cornella enfatizó que las soluciones más efectivas surgen de identificar problemas concretos y ofrecer respuestas más eficientes, más que de ideas complejas en apariencia.

Asimismo, destacó el rol de la curiosidad como elemento central en este proceso. “La curiosidad es lo que te mantiene vivo”, afirmó, al señalar que esta cualidad permite detectar oportunidades y adaptarse a un entorno en constante cambio, incluso en un contexto marcado por el avance de la inteligencia artificial.

Gimbert coincidió en que la innovación y la creatividad constituyen una vía clave de diferenciación en el ámbito empresarial, y remarcó que estas capacidades están al alcance de cualquier organización.

Advertisement
Xavier Gimbert Rafols, decano de la Facultad de Ciencias Empresariales de la UCV. Foto: Difusión
Xavier Gimbert Rafols, decano de la Facultad de Ciencias Empresariales de la UCV. Foto: Difusión

Los especialistas también destacaron la importancia de que estos conceptos sean incorporados desde la etapa formativa. Pascual-Ramseay sostuvo que es esencial que los jóvenes desarrollen pensamiento crítico, criterio propio y comprensión del contexto global, dado que enfrentarán un entorno más complejo e inestable.

En esa línea, señaló que la educación debe enfocarse en brindar herramientas para que los estudiantes construyan su propio análisis, más que en transmitir respuestas únicas.

Por su parte, Gimbert indicó que comprender estos factores desde el inicio permite a los estudiantes fortalecer su formación y tomar mejores decisiones en el futuro profesional, al tratarse de elementos transversales en la gestión empresarial.

Foto: Difusión
Foto: Difusión

El International FACEM Day integró aprendizaje intensivo, networking y experiencias académicas con un enfoque aplicado. La Facultad de Ciencias Empresariales de la UCV destacó que este tipo de iniciativas forman parte de una estrategia orientada a promover la internacionalización, el aprendizaje práctico y la conexión con la realidad empresarial.

Según lo informado, el evento registró una alta participación en los distintos campus y contó con la intervención de especialistas internacionales de primer nivel, lo que permitió enriquecer el debate y fortalecer la formación de los asistentes.

Advertisement

Los organizadores señalaron que este tipo de espacios busca no solo beneficiar a estudiantes y egresados, sino también aportar al desarrollo del entorno empresarial y a la sociedad en general.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ex-Trump official John Bolton pleads guilty to 1 of 18 counts in classified docs indictment

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Former White House National Security Advisor John Bolton pleaded guilty on Friday to only one count of an 18-count indictment, but he will not be sentenced until the fall.

Advertisement

During a hearing at the federal district court in Greenbelt, Maryland, Bolton pleaded guilty to the twelfth count, alleging he had unauthorized possession of a document related to national defense.

The count typically has a maximum penalty of 10 years behind bars, but both sides agreed that five years will be the most prison time that can be imposed.

U.S. Attorney Kelly O. Hayes addressed reporters outside the courthouse, emphasizing that this case demonstrated that «no one is above the law.» Hayes declined to take questions.

Advertisement

FORMER NATIONAL SECURITY ADVISOR JOHN BOLTON TO PLEAD GUILTY TO RETAINING CLASSIFIED INFORMATION: SOURCES

Former U.S. Ambassador to the United Nations and former National Security Advisor John Bolton arrives for a plea deal hearing at U.S. District Court for the District of Maryland on June 26, 2026, in Greenbelt, Maryland.  (Al Drago)

«The rules governing classified and national defense information apply equally to everyone, regardless of position, and regardless of how long you have served with the United States government,» Hayes began her brief remarks.

Advertisement

«The national defense information at issue in this case was classified at the highest classification levels,» Hayes added. «It contained human intelligence using sensitive sources and methods, and it discussed a covert action program. Mr. Bolton admitted he shared more than 1,000 pages of information about his day-to-day activities as the national security advisor.»

A prosecutor from the Department of Justice told Judge Theodore Chuang that Bolton also faces a fine of $2.25 million, half of which should be paid within 5 days, a required debrief with a U.S. intelligence committee, three years of supervised release and up to 100 hours of community service. 

Bolton, who served as national security advisor from April 2018 to September 2019, agreed that he would not get an annuity or retirement from his federal service.

Advertisement

When the judge asked Bolton if he was pleading guilty after having heard the summary of facts in the case, the former Trump official said: «I am your honor, and I’m sorry for it.»

The sentencing was set for October 28. The government plans to dismiss the remaining counts at that hearing.

John Bolton in court on June 26, 2026.

Former U.S. Ambassador to the United Nations and former National Security Advisor John Bolton walks through security as he arrives for a plea deal hearing at U.S. District Court for the District of Maryland on June 26, 2026 in Greenbelt, Maryland. (Al Drago)

By pleading guilty, Bolton waived his right to appeal the sentence and conviction. Chuang said Bolton will be allowed to withdraw his guilty pleas before sentencing. That window will close once the sentencing phase concludes. 

Advertisement

Authorities first raided Bolton’s home and office in August of last year. He was indicted in October, originally being charged with both transmission and retention of classified documents.

JOHN BOLTON INDICTED WITH IMPROPER HANDLING OF CLASSIFIED DOCUMENTS

According to the indictment, the documents Bolton illegally kept had intelligence about future attacks by an adversarial group in another country. 

Advertisement
Donald Trump and John Bolton

Then-National Security Advisor John R. Bolton listens as then-President Donald J. Trump meets with Prime Minister of the Netherlands Mark Rutte in the Oval Office at the White House July 18, 2019, in Washington.  (Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)

Prosecutors said the documents also contained information about a liaison partner sharing sensitive information with the U.S. intelligence community, as well as intelligence that a foreign adversary was planning a missile launch in the future.

Many of the documents were labeled «TOP SECRET,» according to prosecutors.

«From on or about April 9, 2018, through at least on or about August 22, 2025, BOLTON abused his position as National Security Advisor by sharing more than a thousand pages of information about his day-to-day activities as the National Security Advisor,» the indictment read.

Advertisement

BOLTON MAY BE IN HOT WATER AS FBI INVESTIGATION EXPANDS BEYOND CONTROVERSIAL BOOK

FBI agents outside John Bolton's home

FBI agents raid the Bethesda, Maryland, home of John Bolton on August 22, 2025. (Andrew Harnik)

«BOLTON also unlawfully retained documents, writings, and notes relating to the national defense, including information classified up to the TOP SECRET/SCI level, in his home in Montgomery County, Maryland,» it continued.

Bolton shared this information with two family members through his personal email account, according to prosecutors.

Advertisement

That email account, per court records, was hacked by someone believed to be associated with Iran after Bolton left office.

Since Bolton’s departure, him and Trump have been bitter enemies, with the two men frequently attacking each other over foreign policy disagreements.

John Bolton's book

Copies of the new book ‘The Room Where It Happened’ by John Bolton are displayed at Book Passage on June 23, 2020 in Corte Madera, California. (Justin Sullivan)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

At the time, Trump said he fired Bolton, but Bolton claimed he resigned of his own accord.

Bolton published a memoir in 2020 titled «The Room Where It Happened,» which characterized Trump as an erratic and irrational leader.

The Trump administration sued to block the book’s release, claiming it contained national security secrets that were classified. A federal judge allowed the book to hit shelves, and Bolton was never prosecuted for anything that was included in it.

Advertisement

donald trump, politics, federal courts, national security

Advertisement
Continue Reading

Tendencias