ECONOMIA
Con aumento de las escapadas cortas, durante el fin de semana largo se movilizaron 1,4 millones de turistas

El fin de semana largo por el 25 de mayo movilizó a 1.440.120 turistas, siendo el el tercero más importante de los cinco que ya hubo en el año. De acuerdo con el relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), “fue un fin de semana largo muy tranquilo”, pero el impacto económico fue relevante.
Los datos de la entidad muestran que el impacto económico directo fue de $339.880 millones en alimentos, bebidas, alojamiento, transporte, recreación y gastos generales.
El fin de semana largo más reciente vinculado al 25 de mayo se registró en 2023. En relación a ese año, cuando el feriado comprendió cuatro días, la cantidad de turistas aumentó un 9,1%.

El gasto promedio diario por turista alcanzó los $112.385, reflejando un incremento real del 18% respecto de 2023. Este aumento se atribuye, en parte, a que, a pesar de contar con un día menos, ciertos rubros como el transporte tuvieron mayor peso en el presupuesto.
La estadía promedio fue de 2,1 noches y el gasto total ascendió a $339.880 millones, cifra que representa una caída del 9,9% frente a 2023, resultado también relacionado con la menor duración del fin de semana largo.
No obstante, vale mencionar que la tendencia durante los fines de semana largos muestra un notable aumento en las escapadas cortas y un control más estricto de los gastos por parte de los turistas.
Así, en lo que transcurre del año se registraron cinco fines de semana largos, durante los cuales viajaron 9.380.840 turistas y el gasto total alcanzó los $2.621.963 millones. En comparación con el mismo período del año anterior, la cantidad de turistas creció un 27,7% y el gasto aumentó un 45,9%. CAME resaltó que esta diferencia responde a que la comparación se realiza contra solo cuatro fines de semana largos en 2025.

Por otra parte, CAME precisó que “si bien los destinos tradicionales mantuvieron su actividad, gran parte del dinamismo estuvo impulsado por las fiestas populares, las propuestas gastronómicas, las celebraciones patrias y los eventos culturales y deportivos organizados en distintos puntos del país”.
En este sentido, Córdoba volvió a ubicarse entre los principales polos turísticos: se disputó la final del Torneo Apertura 2026 entre River y Belgrano y además hubo recitales y festivales.
Por su parte, Salta, Mendoza y San Juan sumaron competencias automovilísticas y el rally internacional que movilizaron visitantes, equipos y turistas.
CAME señaló que los destinos vinculados a la naturaleza y los paisajes continuaron sosteniendo una parte importante del flujo turístico. Puerto Iguazú, Bariloche, los lagos neuquinos, la montaña mendocina, los Valles Calchaquíes, el Parque Nacional Talampaya, el Parque Provincial Ischigualasto, los Esteros del Iberá y el Glaciar Perito Moreno mantuvieron actividad durante todo el feriado.

El turismo en áreas urbanas registró buenos niveles de actividad, especialmente en la Ciudad de Buenos Aires, donde la conmemoración del 25 de Mayo coincidió con el 90 aniversario del Obelisco. La ciudad ofreció una amplia programación cultural, teatral y gastronómica durante el feriado. Como resultado, la ocupación hotelera promedió el 70%.
El informe indicó también que, según operadores turísticos y agencias de viaje relevados por medios especializados del sector, durante el fin de semana largo creció la demanda de escapadas dentro del país y cayó el interés por los viajes internacionales.
Aseguran que esto responde al contexto económico y a la búsqueda de opciones más accesibles y cercanas. Las termas, los destinos naturales y las propuestas gastronómicas estuvieron entre las más elegidas.
A su vez, de acuerdo a datos de Despegar, el interés por viajar dentro de la Argentina aumentó un 47% respecto del último mes, mientras que las búsquedas al exterior subieron un 16%.
Buenos Aires, Puerto Iguazú, Bariloche, Mendoza y Salta encabezaron las preferencias locales, mientras que en el segmento internacional se destacaron Santiago de Chile, Río de Janeiro y Florianópolis.
turismo,parque natural,montaña,senderismo,celular,tecnología,paisaje,río,valle,viaje
ECONOMIA
Conflicto aceitero: las exportadoras advierten que un paro le costaría a cada trabajador casi $1 millón por semana

El conflicto salarial entre los gremios aceiteros y las empresas agroexportadoras suma un nuevo capítulo. Con el vencimiento de la conciliación obligatoria previsto para este jueves 18 de junio, la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro Exportador de Cereales (CEC) pidieron a la Secretaría de Trabajo que convoque a ambos sindicatos del sector a una mesa de negociación para este martes, en lo que las cámaras califican como el primer “intento real” de diálogo paritario desde que se inició el conflicto.
A días del vencimiento del plazo que dictó Capital Humano de forma casi instantánea luego del anuncio de paro de los gremios aceiteros, CIARA-CEC difundió un nuevo comunicado en el que sostiene que su posición es sólida desde el punto de vista numérico.
En el escrito que envió este fin de semana, las entidades aseguraron que ya anticiparon aumentos del 13,8% desde enero, mientras que la inflación acumulada en el mismo período llegó al 14,7%, una diferencia de menos de un punto porcentual. A partir del mes próximo, proponen actualizar los salarios según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que publica el INDEC, el mismo mecanismo que rige en otros sectores de la economía formal.
El origen del conflicto se remonta a los últimos días de mayo, cuando el Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros (SOEA) y la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina (FTCIODyARA) lanzaron un paro por tiempo indeterminado en todas las plantas del país.
El detonante fue la propuesta empresaria de un incremento del 0% para mayo, seguido de ajustes atados a la inflación a partir de junio, que los gremios rechazaron de plano y calificaron de “vergonzosa”. En ese momento, el Ministerio de Capital Humano intervino de inmediato con la conciliación obligatoria, que frenó las medidas de fuerza y devolvió el conflicto a la mesa de diálogo.

“Nuestra propuesta es clara: ya anticipamos aumentos salariales por un 13,8% desde enero y recién ahora la inflación consolidada llegó al 14,7%. Este mes la diferencia es menor al 1%, por lo que a partir del próximo mes se irá actualizando el salario en base al índice de inflación del Indec como se hace todos los años”, sostiene el comunicado de CIARA-CEC.
A su vez, la entidad puso en perspectiva el nivel salarial del sector: el salario promedio ponderado del trabajador aceitero alcanza los $4,8 millones mensuales, muy por encima del promedio del empleo privado registrado, que ronda $1,4 millones. La categoría inicial del convenio arranca en $2,34 millones, un 67% por encima del piso del sector privado formal, mientras que en las categorías superiores la brecha trepa al 117%. Desde noviembre de 2023, el salario aceitero acumuló un alza del 361%, frente al 299% del IPC y al 304% del tipo de cambio en el mismo período.
Frente a esos números, CIARA-CEC rechazó el planteo gremial y advirtió que un nuevo paro tendría un costo directo para los propios trabajadores. Cada día de paralización implica una pérdida de $160.000 por empleado; en una semana laboral completa, esa caída acumulada ascendería a $960.000 por trabajador. Las cámaras apuntan además a lo que definen como motivaciones extrasalariales: en el comunicado señalaron que algunos dirigentes gremiales “miran sus ambiciones políticas y la caja de recaudación de los aportes sindicales y solidarios que suman millones de dólares”.
Los sindicatos, por su parte, argumentaron que el pedido de aumento —que en la última instancia previa a la conciliación ascendía al 20%— responde a necesidades concretas. El SOEA y la FTCIODyARA citaron datos del propio INDEC para sostener que la canasta básica que garantiza la reproducción del salario se ubica en $2.802.754, y recordaron que las patronales recibieron un beneficio adicional de USD 3.740 millones por la reducción de los derechos de exportación. “Los salarios representan apenas un 3,3% de las exportaciones del sector”, subrayaron los gremios en su momento.

Desde noviembre de 2023, el salario de los aceiteros acumuló un alza del 361%, frente al 299% del IPC y al 304% del tipo de cambio en el mismo período. De hecho, según un informe de la Secretaría de Trabajo publicado en mayo, los aceiteros fueron uno de los tres únicos gremios del país —junto con encargados de edificio y transporte automotor— que lograron mantener el poder adquisitivo de sus trabajadores frente a una tendencia generalizada de pérdida salarial real.
El conflicto aceitero se produce en un contexto de tensiones previas en la cadena agroindustrial. Semanas antes del paro del 27 de mayo, transportistas autoconvocados de la provincia de Buenos Aires habían paralizado las terminales portuarias de Bahía Blanca y Necochea en plena cosecha gruesa, en reclamo de un aumento del 15% en el flete ante la suba de costos operativos por el precio del combustible.
Esa medida de fuerza, según CIARA-CEC, hizo colapsar las operaciones de comercio exterior en esos puertos. De hecho, las entidades difundieron que esta situación les provocó pérdidas estimadas en al menos USD 450 millones, a la vez que afectó el cumplimiento de contratos internacionales y deterioró la competitividad nacional.
ECONOMIA
Los fabricantes de juguetes denuncian que una petroquímica les aumentó 154% un insumo básico en menos de 4 meses

Se refieren al precio del polietileno de alta densidad, que pasó de $1.400 el kilo antes del inicio de la guerra en Medio Oriente a $3.560 y comparan ese aumento con los del petróleo y el gas en el mercado local. Antecedentes
La Cámara Argentina de la Industria del Juguete (CAIJ) denunció en un comunicado “una escalada sin precedentes en los precios de las materias primas petroquímicas que afecta de manera transversal a toda la industria manufacturera argentina”.
Concretamente, los productores locales de juguetes, uno de los sectores más afectados por las importaciones, y en particular aquellas procedentes de China, precisan que entre el 28 de febrero y junio de 2026, la petroquímica Dow Chemical, empresa de Estados Unidos, a la que describen como “principal proveedor de resinas plásticas del mercado local y empresa con posición dominante en el sector” aumentó el precio del polietileno en todas sus variantes en más de un 150%, llevando el valor del kilogramo de polietileno de alta densidad de $1.400 a $3.560 (154,3%).
Ese aumento, argumentan, tiene un impacto mucho más amplio. “El polietileno y el polipropileno son insumos transversales a prácticamente toda la economía real. Envases de alimentos, productos de higiene y limpieza, juguetes, autopartes, materiales de construcción, embalajes logísticos y decenas de categorías más dependen de estas resinas como materia prima esencial. En muchas industrias representan entre el 40% y el 60% de la estructura de costos de producción”, afirma el comunicado.
En ese contexto de precios, agregan, “las PyMEs industriales que fabrican en Argentina no tienen capacidad de absorber indefinidamente este shock sin trasladarlo a precios, reducir producción o cerrar líneas de trabajo”.

En ese sentido, el presidente de la CAIJ, Matías Furió, declaró: “el conflicto en Medio Oriente impactó en todos los costos de la economía argentina, y nadie lo niega. El petróleo crudo Brent cotizaba USD 68,64 el barril el 27 de febrero, un día antes del inicio de la guerra, y hoy vale USD 82,58: una suba del 20%. La nafta súper pasó de $1.597 a $2.068 el litro: una suba del 29%. Son aumentos esperables, dentro de la lógica del mercado energético”.
Según Furió, el aumentos que dispuso Dow Chemical para el polietileno “no tiene ninguna lógica de mercado”.
“El kilo de polietileno de alta densidad costaba $1.400 antes del inicio de la guerra. Hoy vale $3.560. Eso es un aumento del 154% — casi ocho veces la suba del petróleo. Y aquí viene la pregunta que la industria se hace: el polietileno que produce Dow en la Argentina no se elabora a partir del petróleo sino del gas natural de Vaca Muerta, cuyo precio en boca de pozo es regulado localmente y no sufrió ningún incremento de esa magnitud por la guerra. ¿Cómo se explica entonces que el polietileno haya subido 154%? ¿Qué parte de ese precio corresponde al costo real de producción y qué parte es aprovechamiento de una posición de mercado sin competencia?”, se preguntó Furió.
El comunicado de los jugueteros reclama “una explicación” de la empresa y afirma que los precios “deberían retrotraerse acorde con los aumentos, pero no triplicarlos”.
El reclamo del sector se produce dos meses antes del “Día del Niño”, fecha clave en que -junto a las Fiestas de fin de año el sector del juguete genera el grueso de sus ventas anuales.
Debe tenerse en cuenta además que, amén de la vigencia de un tipo de cambio (precio del dólar) que la industria local considera bajo y favorecedor de la importación, en octubre del año pasado el Gobierno de Javier Milei redujo los impuestos a la importación de juguetes, apuntando al alineamiento con los aranceles regionales para productos infantiles
En cuanto al sector petroquímico, y en particular en el caso de Dow Chemical, cabe recordar que en octubre de 2024 la empresa cerró su fábrica de polioles y derivados (poliuretanos) de Puerto General San Martín, en San Lorenzo, Santa Fe, lo que incluyó el despido de 40 trabajadores. La empresa había intentado cerrar esa misma planta en 2021, durante el gobierno de Alberto Fernández.
peluche,oso de peluche,bolsa plástica,sellado,congelador,escarcha,condensación,frío,juguete,protección
ECONOMIA
Aguinaldo 2026: cuánto se paga por una empleada doméstica registrada

Te contamos los valores actualizados por hora y mes para tareas generales, cómo calcular el plus de antigüedad y los plazos para no pagar fuera de término
14/06/2026 – 09:00hs
Las familias que cuentan con trabajadoras de casas particulares registradas ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) deberán afrontar en junio un gasto extra: el pago de la primera cuota del Sueldo Anual Complementario (SAC), más conocido como aguinaldo.
Se trata de un derecho laboral que aplica a todo el personal formal, sin importar la cantidad de horas semanales que trabajen en el hogar. Ante la llegada del vencimiento, surgen las dudas habituales entre los empleadores: ¿cuánto hay que pagar, cómo se calcula y hasta qué día hay tiempo?
Desde iProfesional te explicamos los montos actualizados a junio de 2026 y el paso a paso para liquidarlo correctamente.
¿Hasta cuándo hay tiempo de pagar el aguinaldo de junio 2026?
Según lo establecido por la Ley 26.844, la fecha límite para abonar la primera cuota del SAC es la última jornada laboral del mes de junio.
Albañiles, empleados de comercio o estatales suelen tener fechas fijas, pero en el servicio doméstico el día exacto depende del esquema de trabajo de cada empleada. Por ejemplo:
Si la trabajadora asiste al domicilio únicamente los jueves, la fecha tope de pago será el último jueves de junio (el 25 de junio)
Los empleadores pueden optar por adelantar el pago unos días, pero bajo ningún concepto se puede abonar después del último día laboral del mes
¿Cómo se calcula el monto del aguinaldo?
El medio aguinaldo equivale al 50% de la mayor remuneración bruta mensual percibida por la trabajadora dentro del semestre (de enero a junio inclusive). Este criterio se aplica tanto para quienes cobran de forma mensual como para las que trabajan por hora.
Modalidad mensual: se toma la mitad del mes con el sueldo bruto más alto. Por lo general, coincide con el último aumento, salvo que en meses anteriores se hayan liquidado horas extra
Modalidad por hora (pago diario): también se revisa mes a mes cuál fue el período donde percibió el mayor monto total (según las horas efectivamente trabajadas) y se paga la mitad de esa cifra.
¿Qué pasa si trabajó menos de seis meses?
Si la relación laboral comenzó después del 1° de enero, o si finalizó antes del 30 de junio (o hubo licencias por maternidad o sin goce de sueldo), se paga un proporcional. El cálculo es: los días corridos trabajados en el semestre divididos por 180, y ese resultado se multiplica por la mitad de la mejor remuneración.
Es importante tener presente que, como el aporte obligatorio al régimen de casas particulares es un monto fijo mensual, no se deben abonar aportes proporcionales extra por el concepto de aguinaldo.
Escala salarial de junio 2026: cuánto cobrará una empleada doméstica
Con el último reajuste, las personas que llevan a cabo tareas generales en casas particulares y están contratadas por horas o por jornada, en junio les corresponde los siguientes montos:
Por hora con retiro: $3.600,66
Por hora sin retiro: $3.862,18
Mensual con retiro: Sueldo de $441.729,02 | Aguinaldo base de $220.864
Mensual sin retiro: Sueldo de $488.326,00 | Aguinaldo base de $244.163
Cómo impacta el plus por antigüedad en el recibo
Para calcular el sueldo y el aguinaldo final de manera correcta, no hay que olvidar el adicional por antigüedad, que equivale al 1% por cada año trabajado.
Este concepto se computa desde el 1° de septiembre de 2020 (sin efecto retroactivo) y se aplica a todas las relaciones laborales vigentes del sector. Para evitar confusiones o reclamos, este monto tiene que aparecer de forma discriminada como un ítem específico dentro del recibo de sueldo.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,empleada doméstica,sueldo,aguinaldo
POLITICA3 días agoSe viralizó un tuit en el que Adorni contaba que en 2018 le habían cortado la luz por falta de pago
POLITICA2 días agoDiputados de la Coalición Cívica denunciaron penalmente a Manuel Adorni por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas
ECONOMIA2 días agoJan De Nul defendió el proceso de licitación de la Hidrovía con una carta a las principales entidades vinculadas a la vía navegable
















