La tensión geopolítica en Medio Oriente despierta el apetito por algunas inversiones clave, como el CEDEAR de Lockheed Martin (LMT), una de las principales compañías globales del sector de defensa, aeroespacial y tecnología militar. Según analistas, esta acción puede subir 10% en dólares en el corto plazo.

A través de su Certificado de Depósito Argentino (CEDEAR), se puede adquirir de manera doméstica y en pesos una fracción de las acciones de Lockheed Martin (LMT) que cotizan en el Nasdaq de Nueva York.

Este instrumento local permite diversificar las carteras, debido a que el costo de un CEDEAR es más bajo que el de la acción original, y además brinda cobertura cambiaria porque su cotización se ajusta en base al movimiento del dólar contado con liquidación (CCL). Asimismo, su valor se actualiza en función del activo subyacente que cotiza en moneda estadounidense.

Lockheed Martin (LMT) es una de las mayores corporaciones globales de defensa, aeroespacial y tecnología militar. Nacida en 1995 tras la fusión de Lockheed Corporation y Martin Marietta, actualmente tiene su sede en Bethesda, Maryland, Estados Unidos. El año pasado, la firma registró ventas por unos u$s75.000 millones, además de contratos pendientes por el doble de ese monto.

Entre sus principales áreas de negocio se destacan los aviones de combate F-35, los helicópteros Sikorsky, sistemas de misiles, radares, satélites y proyectos espaciales para gobiernos y fuerzas armadas. La compañía cuenta con unos 120.000 empleados en todo el mundo, más de 340 instalaciones y una red de proveedores en más de 50 países.

Cerca del 73% de sus ingresos provienen del gobierno de Estados Unidos, principalmente del Departamento de Defensa, aunque también mantiene contratos con aliados de la OTAN y países de Medio Oriente, Europa y Asia.

«La empresa participa en programas estratégicos de defensa, por lo que se beneficia de una demanda estructural sostenida vinculada al aumento del gasto militar, la modernización de fuerzas armadas y las tensiones geopolíticas.» Para el inversor argentino, el CEDEAR de LMT permite tomar exposición a una compañía defensiva, dolarizada y con ingresos altamente vinculados a contratos de largo plazo con gobiernos, detalla a iProfesional Esteban Castro, economista y CEO de Inv.est.

Y agrega: «Desde lo fundamental, Lockheed Martin sigue mostrando una base de negocios sólida, aunque con algunos desafíos de corto plazo. La compañía viene de presentar resultados que fueron castigados por el mercado, principalmente por mayores costos en ciertos contratos, presión sobre márgenes y menor generación de caja operativa».

Sin embargo, aclara que esta situación «no parece tratarse de un deterioro estructural de la demanda, sino más bien de factores operativos puntuales». Por eso, en un contexto global donde Estados Unidos y sus aliados continúan aumentando los presupuestos de defensa, «Lockheed mantiene una posición competitiva muy fuerte por su escala, tecnología, cartera de contratos y barreras de entrada elevadas», concluye Castro.

Por qué el CEDEAR de Lockheed Martin puede subir 10% en dólares

En resumidas cuentas, las acciones de Lockheed Martin (LMT) representadas en el CEDEAR pueden subir alrededor de 10% en dólares en los próximos meses, impulsadas por el refuerzo militar de los diferentes países ante un escenario mundial más complejo, según el analista.

«El atractivo de esta empresa aparece, justamente, después de la corrección reciente. La acción cotiza en la actualidad cerca de los u$s522, lejos de los máximos previos, lo que empieza a mejorar la relación riesgo-retorno para perfiles de mediano plazo», reflexiona Castro.

Cabe recordar que a inicios de febrero pasado, cuando se volvió a desatar el conflicto bélico entre Estados Unidos e Irán, la acción de Lockheed Martin llegó a trepar hasta los u$s672.

«Además, se trata de una empresa con perfil defensivo, flujo de ingresos relativamente previsible y pago de dividendos, algo que brinda una diferencia frente a otras oportunidades más especulativas dentro del universo CEDEAR.» Para una cartera moderada, puede funcionar como una posición vinculada al sector defensa, con menor sensibilidad al ciclo económico tradicional y con potencial de recuperación si el mercado vuelve a valorar su estabilidad operativa, puntualiza Castro a iProfesional.

Desde lo técnico, la acción viene de una baja fuerte, pero mostró señales de «posible agotamiento vendedor» cuando tocó días atrás un piso de u$s500, por lo que ahora LMT intenta estabilizarse sobre una zona relevante de corto plazo.

«En los últimos días tuvo un rebote técnico que la puede llevar hacia la zona de u$s525 a u$s540, lo que implicaría una suba potencial aproximada de 3,5% a 6,5% desde los valores de las últimas semanas. Luego, un segundo objetivo podría ubicarse en torno a u$s560, equivalente a un potencial cercano al 10%, siempre que el precio confirme la recuperación con volumen y mantenga la zona de soporte actual», finaliza Castro.

La Asociación Bancaria continúa en estado de alerta. Estiman que van a cerrar cinco sucursales. Desde el Hipotecario afirman que no hay ajuste.

25/05/2026 – 07:42hs

El conflicto entre la conducción de la Asociación Bancaria y las autoridades del Banco Hipotecario sigue latente y de difícil resolución. Mientras la organización gremial rechaza de plano lo que considera un plan de ajuste por el cierre de sucursales y el despido de personal, la entidad crediticia sostiene que se trata de un programa de reestructuración acorde a los avances tecnológicos y no en un achique de la estructura como compañía.

La Bancaria, que lidera Sergio Palazzo, mantiene el estado de alerta y movilización no solo por la situación que atraviesa el Hipotecario, sino también por la conducción del Banco Central de la República Argentina (BCRA), a la que acusan de avanzar sobre las tesorerías regionales, denunciando el cierre de 12 de las 21 tesorerías distribuidas en todo el territorio nacional.

La organización gremial además realizó un cese de actividades en las tres últimas horas de atención en todo el país tanto en las sucursales de Hipotecario como en las del Central y no se descarta que en las próximas horas se profundice el plan de lucha, no solo intensificando los paros, sino agregando movilizaciones y acciones para visualizar sus demandas.

Cierre de sucursales y despidos de personal

Fuentes sindicales revelaron a iProfesional que la dirección del Hipotecario cerraría a fin de mayo las sucursales de:

• Tandil
• Luján
• Junín
• San Francisco (Córdoba)
• Tigre

Detallaron que «salvo la de Tigre, donde anunciaron que van a reubicar a todos los compañeros, en las demás están apretando para que arreglen o está la posibilidad de que sean despedidos».

Asimismo, explicaron que «fuera del AMBA al estar las sucursales más lejanas en cuanto a distancia, es mucho más complejo reubicar a los trabajadores y trabajadoras, ya que son muchos kilómetros que los separa con la sucursal más cercana (que tampoco puede albergar a todos)» y agregaron que «por el momento el banco no dio garantías ni respuestas a los planteos gremiales».

Desde la conducción del Hipotecario prefirieron no pronunciarse oficialmente sobre el conflicto. Sin embargo, trascendieron algunos justificativos para el cierre de sucursales: «Las gestiones de los clientes se hacen en su gran mayoría a través del home banking, hasta los pedidos de préstamos no se hacen más en forma presencial».

Los voceros consultados agregaron: «A esto hay que sumar que también bajó la presencialidad del personal, por lo que no tiene sentido sostener semejante estructura edilicia, que implica gastos impositivos y de servicios y, en algunos casos, de alquileres».

Palazzo: «Reclamamos por las fuentes de trabajo»

El Banco Hipotecario es una sociedad anónima de capital mixto, donde el Estado Nacional es el accionista mayoritario con aproximadamente el 60% de las acciones (a través del Banco de la Nación Argentina y la ANSES). El sector privado posee el 40% restante, en manos del grupo inmobiliario IRSA, presidido por Eduardo Elsztain, quien también actúa como presidente del directorio de la entidad crediticia.

Por su parte, Palazzo sostuvo: «Estamos reclamando el mantenimiento de las fuentes de trabajo» y afirmó que el Hipotecario, pese a la buena situación económica de la entidad, su dueño, Eduardo Elsztain -a quien vinculó estrechamente con el presidente Javier Milei-, está ejecutando un plan que incluye despidos injustificados y el cierre sistemático de sucursales en diversas provincias.

Subrayó: «Estamos frente al cierre sistemático de sucursales y la ejecución de despidos injustificados en todo el país; por lo que rechazamos de manera absoluta toda desvinculación y cualquier política de achique que implique el deterioro de las condiciones laborales y deje a trabajadores y trabajadoras sin sus puestos de trabajo».

La apertura de concursos preventivos de acreedores se disparó 130% en 2025 solamente en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los datos preliminares de 2026 muestran que el fenómeno se acentuó y que este año las empresas concursadas en CABA podrían “romper el récord que se alcanzó en pandemia”, según un informe de Industriales Pymes Argentinos (IPA).

El documento puntualizó que, según datos de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, durante 2025 se registró la apertura de 190 concursos preventivos, contra 82 en el año 2023, lo que representa un incremento del 131,71%. La entidad advirtió que “la inercia destructiva empeoró en el arranque de 2026″: durante el primer trimestre judicial de ese año, es decir, entre febrero y abril, se abrieron 92 procesos concursales en la jurisdicción porteña.

El informe remarcó que esa cifra ya refleja más concursos que los registrados durante los años 2021 a 2024 respecto de cada año completo. En 2020, durante el pico de la pandemia, se ejecutaron 106 concursos preventivos de crisis, en contraste con los 190 del año pasado o con los 92 en solamente un trimestre de este año.

Desde IPA alertaron sobre “el inminente colapso judicial y productivo del sector manufacturero”. Afirmaron que “la actual coyuntura empresarial se caracteriza por el cierre de 24.437 empresas entre noviembre de 2023 y principios de 2026” y que las consecuencias sociales de esta extinción de unidades productivas son dramáticas, ya que 327.813 trabajadores perdieron la cobertura del sistema de riesgos del trabajo.

El informe de IPA advirtió que la contracción productiva desencadenó un grave proceso de desinversión, el cual se cristalizó mediante la pérdida neta de la inversión extranjera directa en el sector, arrojando un saldo negativo que resulta histórico y sin precedentes, la primera vez en 22 años. Frente a la crisis, “importantes firmas multinacionales abandonaron el país”, mientras que otras empresas locales buscaron sobrevivir transformando su matriz productiva.

El documento señaló que, ante la imposibilidad patrimonial que empuja a las pymes a un “fatal resultado falencial”, se registró una pérdida incalculable de capital con bienes de uso inactivos y se alcanzó una capacidad ociosa del 40,2%. Destacó que lo más trágico del cierre de fábricas es la pérdida de la fuente de trabajo, directa e indirecta, y la afectación negativa a los stakeholders y al entorno de las empresas.

El presidente de IPA, Daniel Rosato, afirmó: “Habíamos alertado que este año íbamos a llegar con el cierre de más de mil Pymes, pero el ritmo que vemos de la degradación de la economía local y las presentaciones de concursos preventivos de cierre nos demuestra que el daño al entramado productivo es mucho peor. Porque estos son solo datos de Capital Federal, pero aún restan los del resto del país para medir la real magnitud de la crisis. Por eso no hay tiempo de debatir ideologías, sólo de salvar a las empresas y a sus trabajadores, que son los perjudicados ante tanta inacción”.

Rosato reclamó al presidente Javier Milei y al ministro de Economía, Luis Caputo, una intervención urgente ante la “crisis terminal” que atraviesan las pymes y exigió al Congreso de la Nación que ponga en tratamiento legislativo y apruebe “en lo inmediato” el proyecto de ley de emergencia económica para evitar un cierre acelerado y masivo de empresas.

Para evitar la quiebra definitiva de las compañías o la ejecución judicial de sus bienes, IPA reclamó que el Congreso trate el proyecto de ley de emergencia para el sector, con el objetivo de implementar un remedio paliativo y transitorio que permita a las pymes recuperar capital de trabajo y evitar un nuevo salto en los cierres y concursos preventivos.