INTERNACIONAL
Confirman en Estados Unidos que el Tesoro avanza en la creación de un billete de 250 dólares con la cara de Donald Trump

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos está dando pasos hacia la creación de un billete de 250 dólares con la imagen de Donald Trump, según una portavoz de la agencia, anticipando la aprobación de una legislación estancada en el Congreso para incluir al presidente en una nueva denominación de moneda de curso legal.
El proyecto, presentado por Joe Wilson, un legislador republicano por Carolina del Sur, ordenaría a la Oficina de Grabado e Impresión (BEP, por sus siglas en inglés) del Tesoro colocar el rostro de Trump en el nuevo billete para conmemorar los 250 años de la declaración de la Independencia del país.
Si se aprueba y Trump lo promulga, sería la primera vez que un líder de los Estados Unidos aparece en un billete de curso legal. A pesar del entusiasmo en el Poder Ejecurivo, la inciativa se encuentra estancada en el Congreso.
El secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Bessent, se refirió al tema, después de una nota del Washington Post que afirma que el tesorero nacional, Brandon Beach, designado por Trump, ha estado presionando a la oficina de grabado acelerar el proceso de un nuevo billete.
Consultado durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Bessent respondió que «como secretario del Tesoro, tengo dos mandatos en relación con el billete estadounidense», dijo y explicó: «en la actualidad, ninguna persona viva puede aparecer en el billete y este debe llevar la frase ‘In God we trust‘ [En Dios confiamos]».
«En estos momentos hay una propuesta de ley, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, para modificar el primer requisito, de modo que una persona viva, Donald J. Trump, pueda aparecer en el billete de 250 dólares. Todo está en manos del Capitolio», añadió.
«En el Tesoro hemos preparado todo con antelación por si se aprueba la ley, pero nos ceñiremos a la ley», agregó el secretario del Tesoro norteamericano.
En una línea similar, el portavoz del Tesoro señaló a la agencia Associated Press (AP) en un comunicado: “En respuesta a una legislación activa patrocinada por el representante Joe Wilson, la Oficina de Grabado e Impresión (BEP) está realizando la planificación adecuada y la debida diligencia». “Si este mandato legislativo se promulga, la BEP está actuando de manera proactiva para producir un billete conmemorativo de 250 dólares que reconocerá adecuadamente el 250 aniversario de nuestra gran nación”, agrega el documento.
La iniciativa de Wilson pretende crear el nuevo billete como tributo a Trump mientras la Administración está llevando adelante diversas iniciativas en el contexto del aniversario de la Declaración de Independencia. La medida dejaría sin efecto la ley vigente que prohíbe que cualquier persona que aún esté viva aparezca en la moneda de Estados Unidos.
Según el reportaje del Post, el tesorero Beach le proporcionó a la oficina de grabado un diseño para el nuevo billete en agosto y septiembre de 2025. Incluía un retrato de Trump -el mismo que se colgó en pancartas que adornan algunos edificios federales en Washington- y un logotipo del 250 aniversario. También se incluyó la firma de Trump, un elemento de diseño que difiere de otros billetes.
El artista británico Iain Alexander le dijo al Post que él diseñó el billete y afirmó habló del tema con el presidente norteamericano. «Le gusta llamarme su artista británico favorito», dijo Alexander.
El Post también informó que la directora de la oficina de impresión, Patricia Solimene, se resistió a la presión de Beach y de su principal asesor, Mike Brown, y les recalcó el largo proceso legal y procedimental requerido para emitir nueva moneda. Desde entonces, Solimene fue reasignada contra su voluntad, informó el Post, y Brown asumió de facto el liderazgo de la oficina.
En tanto, Beach y Bessent ya agilizaron la aprobación de una moneda conmemorativa del 250 aniversario de la Independencia con la imagen de Trump. El Departamento del Tesoro asegura que esas monedas especiales quedan fuera de la prohibición de que presidentes vivos aparezcan en moneda de curso legal. En 1926, durante el 150 aniversario del país, el entonces presidente Calvin Coolidge apareció en una moneda conmemorativa de medio dólar.
El gobierno de Trump ha colgado pancartas con su retrato en el Departamento de Justicia y en otros edificios federales. Y su lista de designados para la junta directiva del Kennedy Center añadió su nombre al recinto nacional de artes escénicas que el Congreso había designado originalmente como memorial del presidente asesinado John F. Kennedy. Ese cambio de nombre está siendo impugnado en los tribunales debido a la ley federal que establece el centro como el memorial oficial del 35vo presidente.
La moneda de los Estados Unidos lleva la inscripción “In God We Trust” [En Dios confiamos] en un lugar que el secretario decide que es apropiado. Solo el retrato de una persona fallecida puede aparecer en la moneda y los valores de Estados Unidos. El nombre de la persona deberá inscribirse debajo del retrato.
La ley federal actualmente establece que solo el retrato de una persona fallecida puede aparecer en la moneda y los valores de Estados Unidos. El proyecto de ley de Wilson añadiría la excepción: “Excepto si la persona es o ha sido el presidente de Estados Unidos”
INTERNACIONAL
Trump birthright citizenship fight comes roaring back with page from Kavanaugh playbook

Jim Banks honors Lindsey Graham, slams past ‘kid gloves’ approach to Iran
Sen. Jim Banks, R-Ind., joins ‘Fox News Sunday’ to pay tribute to the late Senator Lindsey Graham, calling him the most effective lawmaker of the Trump era. Banks also outlines how the administration is utilizing overwhelming military force to clear the Strait of Hormuz, contrasting Trump’s uncompromising ‘position of strength’ with the failed, soft appeasement policies of past administrations that routinely ‘played footsie’ with state sponsors of terrorism.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
EXCLUSIVE: Sen. Jim Banks will introduce legislation Monday aimed at ending birthright citizenship for children of illegal immigrants and birth tourists by defining them as children of «invaders» under federal law after a Supreme Court ruling last month dealt a setback to President Donald Trump’s executive order on the issue.
Trump recently urged Senate Republicans to move faster on his legislative agenda, including ending birthright citizenship, telling them they were «not fighting hard enough,» Banks, R-Ind., recalled in a June 30 interview with Human Events.
Banks told Fox News Digital he plans to introduce the Citizenship Act as soon as the Senate opens for business Monday afternoon – crafting it with a nod to Trump-appointed Justice Brett Kavanaugh’s concurrence in last month’s Trump v. Barbara case.
Kavanaugh, concurring in the judgment and dissenting in part, said Trump’s order conflicted with federal birthright citizenship law but suggested Congress could amend that statute to create new exceptions.
TRUMP’S ‘HERO’ JUSTICE OFFERS ROADMAP AFTER SUPREME COURT REJECTS BIRTHRIGHT ORDER
The Citizenship Act would declare that children of statutory «invaders» are not entitled to birthright citizenship under the law and codify a 2025 executive order that cites the term.
In its summary, Banks’ bill declares «any person who enters the United States without authorization or for the purpose of engaging in birth tourism is considered an invader …» and amends the Immigration and Nationality Act to exclude children of such «invaders.»
Banks’ key use of «invaders» cites Trump’s executive order declaring illegal immigration across the southern border an «invasion,» while the bill notes the «Barbara» decision leaves that avenue open for Congress to crack down on.
Without touching the constitutional amendment process or attempting to overturn any court ruling, the Citizenship Act will codify Trump’s declaration of «invasion» and amend federal law to revoke birthright citizenship from children of illegal immigrants under exceptions listed in the same case the «Barbara» ruling’s majority used as its precedent.
SEN MORENO PUSHES CONGRESS TO CLARIFY BIRTHRIGHT CITIZENSHIP RULES USING HARRY REID’S OWN 1993 LEGISLATION
The Supreme Court, left; Sen. Jim Banks, right. (Li Rui/Getty Images; Andrew Harnik; Getty Images)
Kavanaugh found that Trump’s order didn’t violate the Fourteenth Amendment but did conflict with a federal statute on birthright citizenship passed in the spirit of the amendment conservatives said was intended mainly for freed slaves and their children.
Bush-appointed Justice John Roberts relied on the landmark 1898 U.S. v. Wong Kim Ark case to rule against Trump in «Barbara» and «guarantee citizenship to all children born in the United States and subject to its power» – but Banks’ bill would use that same case as precedent to secure an end to birthright citizenship for progeny of illegal immigrants and birth tourists.
Then-Justice Horace Gray – an appointee of Republican President Chester Arthur – ruled in Wong Kim Ark that those exceptions include diplomats’ kids, «enemies within» and those engaged in hostile occupation of U.S. territories who are not «bound to render obedience to the sovereign [U.S. government] whose domains are being invaded.»
‘WEAPONS OF MASS REPRODUCTION’: WATCHDOG UNVEILS ACTION PLAN TO CURB BIRTH TOURISM AFTER SUPREME COURT RULING
By Roberts reaffirming Wong Kim Ark’s precedent with its exceptions, Banks’ bill would essentially use it against itself.
«The Supreme Court’s birthright citizenship decision was an unprecedented assault on American sovereignty, and we must do whatever it takes to save our country,» Banks told Fox News Digital.
«I’m leading the Citizenship Act to reverse the effects of this consequential ruling and ensure the millions of illegal aliens that invaded our country can’t continue to exploit our immigration system.»
In U.S. v. CASA, a similar 2025 case that went against Trump, Obama-appointed Justice Sonia Sotomayor separately confirmed «children born of alien enemies in hostile occupation» do not qualify for birthright citizenship, while not taking the extra step to classify illegal immigrants as such «invaders» mentioned in the original ruling.
Banks also makes a textual Constitutional argument in his bill, writing that Article IV requires the feds to «protect each [state] against invasion» while Congress’ Article I power includes «establish[ing] a uniform rule of naturalization.»
He also cited President James Madison’s 1788 analysis that the Constitution vested Congress—not the states—with authority over naturalization through a uniform national rule.
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Demonstrators rally in support of birthright citizenship outside the US Supreme Court in Washington, DC on April 1, 2026. President Donald Trump attended in person as the US Supreme Court heard a landmark case weighing the constitutionality of his contentious bid to end birthright citizenship, an extraordinary and possibly unprecedented move for the nation’s highest office. (Mandel Ngan/Getty Images)
The Citizenship Act lays out that some Mexican nationals view migration northward as a means of re-conquering territory the U.S. won during 1840s military hostilities finalized in the Treaty of Guadalupe Hidalgo in 1848 that established Texas and beyond as part of the U.S.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
It also points to Chinese birth tourism being encouraged directly by the CCP – which brings the birthright citizenship debate over what defines an invasion by a hostile government full circle.
Banks’ bill argues those examples demonstrate that birthright citizenship has become intertwined with broader questions of national sovereignty and foreign influence.
immigration, illegal immigrants, naturalization, congress, supreme court, republicans elections, republicans, donald trump
INTERNACIONAL
Orsi regularizó obras y pagó una deuda tributaria tras la polémica por sus casas: “Debo tener más cuidado”

El presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, regularizó la situación impositiva y el registro de obras de dos casas familiares en Salinas (Canelones). El mandatario uruguayo había quedado envuelto en una nueva controversia que involucró su patrimonio personal, luego de que el programa radial Informativo Carve informara que tenía una deuda vencida y que no había regularizado algunas construcciones.
“Lo resolvimos, lo resolvimos. Por suerte lo resolvimos”, dijo el presidente Orsi el pasado jueves en una rueda de prensa, al participar de actividades oficiales en el departamento de Colonia.
“Tengo que tener más cuidado, por supuesto”, reconoció ante los periodistas. “Tenés que estar atento. Lo que pasa es que también es un tema de tener claro todo lo que tenés que hacer. Son procesos que a veces son lentos y uno a veces se deja estar”, agregó.
El presidente dijo que este tipo de controversias pueden impactar en la aprobación de su gestión (hoy fuertemente desaprobada por la ciudadanía según las encuestas), aunque señaló que lo más importante es que cumplir con las obligaciones. “Eso está pasando”, se defendió.
“Todos los uruguayos –y fundamentalmente los que tenemos responsabilidades– tenemos que presentarle bastante más atención a estas cosas”, cerró Orsi.

Tras buscar cerrar la controversia por la compra de su camioneta con descuento de USD 25.000, una investigación periodística del programa Informativo Carve concluyó que Orsi tenía una deuda del impuesto de Primaria (que se destina a programas de educación pública) y no había actualizado ante organismos del Estado obras que había realizado en su casa.
El programa radial detalló que una de las casas –adquirida en octubre de 2024– tenía una deuda vencida del Impuesto de Primaria de 5.509 pesos uruguayos (unos USD 137). La segunda propiedad, que está al lado y que pertenece a su esposa Laura Alonsopérez, tuvo obras y mejoras que no figuran actualizadas en la documentación catastral disponible en el país.
Orsi vive junto a su familia en Pine Park, un barrio de la localidad de Salinas, en el departamento de Canelones. En su predio hay dos inmuebles linderos: una vivienda comprada en 2010 y otra casa obtenida en 2024.

La propiedad debía el Impuesto de Primaria de todo el ejercicio de 2025, sumado a la primera cuota de 2026 , multas y recargos. Mientras tanto, la segunda propiedad de la familia Orsi tiene declarados 198 metros cuadrados. Pero, según consignó el programa radial en base a imágenes de Google Earth, entre 2018 y 2019 se realizaron obras en el patio de la vivienda, que podrían corresponder a una piscina, una barbacoa o un área construida.
La actualización de ese valor catastral es la base para configurar el monto de la contribución inmobiliaria, uno de los tributos que los propietarios deben pagar a los gobiernos departamentales en el país (las municipalidades). En este caso, en Canelones.
Según detalló el noticiero Subrayado de Canal 10, el mismo día que se conoció la noticia, Orsi comenzó a encaminar ambas situaciones. El mandatario encomendó a una arquitecta que revisara planos y registros oficiales para registrar las obras que se habían hecho y que no se habían informado. Los trámites se cumplieron en la misma semana. Ahora la casa quedó registrada por su valor efectivo, en base a los metros de construcción que tiene y las obras incorporadas.

Alejandro Sánchez –secretario de Presidencia (jefe de gabinete) y uno de los jerarcas más cercanos a Orsi lo defendió públicamente. Entrevistado en Radio Sarandí, el funcionario señaló: “Ahí hay más responsabilidad de su secretaría, que es la que lleva adelante muchas cosas. Imagínese que el presidente no está mirando y llevando las cuentas personales cuando tiene que dirigir un país”.
democracia y desarrollo en américa latina y el caribe 2026,hombre,interior,pnud,políticos,presentaciones de informes,presidentes uruguayos,retrato
INTERNACIONAL
Ukrainian prime minister resigns in Zelenskyy shake-up

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Ukraine’s wartime government is getting another shake-up after Prime Minister Yulia Svyrydenko stepped down Sunday, with President Volodymyr Zelenskyy saying he has offered her a «new, important» role as he reshapes his administration during the ongoing war with Russia.
Svyrydenko announced her resignation in a statement on social media, saying she was «proud to have had the honor of leading the government during one of the most difficult periods in Ukraine’s modern history.» She said she had discussed «next steps» with Zelenskyy, but did not disclose what her next position would be.
«I remain ready to serve the Ukrainian state and carry out every task aimed at strengthening Ukraine’s position, defending our national interests and bringing a just peace closer,» Svyrydenko wrote.
HOUSE REPUBLICAN DON BACON SAYS HE WANTS ‘PARIAH STATE’ RUSSIA BOOTED FROM UN SECURITY COUNCIL
Zelenskyy, who has remained in office under martial law because wartime elections are prohibited, framed the move as part of a broader shift in Ukraine’s governing strategy.
«Ukraine is changing its political strategy,» Zelenskyy wrote in a social media post, adding that he had offered Svyrydenko the chance to lead «a new, important area» in Ukraine’s relations with a key international partner.
Ukrainian Prime Minister Yulia Svyrydenko attends a session of Ukrainian parliament, amid Russia’s attack on Ukraine, in Kyiv, Ukraine July 17, 2025. (REUTERS/Andrii Nesterenko/File Photo)
The Ukrainian president said each major area of foreign policy would be assigned to an experienced official responsible for carrying out agreements reached with foreign leaders and advancing the interests of the Ukrainian people. He also announced planned changes to the country’s top law enforcement leadership, though he did not immediately provide additional details.
18 HOUSE REPUBLICANS DEFY TRUMP TO PASS UKRAINE AID PACKAGE HEADED FOR VETO FIGHT
The reshuffle marks the fourth major reorganization of Zelenskyy’s government since Russia launched its full-scale invasion of Ukraine, reflecting the president’s repeated efforts to inject new momentum into his wartime administration.

Ukraine’s President Volodymyr Zelenskyy and Ukrainian Prime Minister Yulia Svyrydenko visit the Dormition Cathedral of the Kyiv Pechersk Lavra, which was hit during Russian missile and drone strikes, amid Russia’s attack on Ukraine, in Kyiv, Ukraine June 15, 2026. (Ukrainian Presidential Press Service/Handout via REUTERS)
Svyrydenko, who previously served as Ukraine’s economy minister, was appointed prime minister in July 2025 at age 39 after playing a key role in negotiating a minerals agreement between Ukraine and the United States. The deal was widely viewed as a way to strengthen U.S. economic interests in Ukraine while reinforcing Washington’s long-term commitment to the country’s security.

Ukraine’s President Volodymyr Zelensky speaks at a press conference after meetings with the heads of the EU and Ireland, following a formal ceremony to mark the launch of Ireland’s eighth EU presidency, at Dublin Castle in Dublin on July 1, 2026. (Paul Faith / AFP via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Following the announcement, Zelenskyy met with several senior officials, including Energy Minister Denys Shmyhal, Interior Minister Ihor Klymenko and Defense Minister Mykhailo Fedorov, signaling that additional changes to his government could be forthcoming.
The Associated Press contributed to this report.
ukraine, volodymyr zelenskyy, world politics, world
DEPORTE1 día ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
POLITICA2 días agoPablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
POLITICA3 días agoHackearon a la AFA y enviaron correos con falsas denuncias sobre el arbitraje ante Egipto










