Connect with us

POLITICA

Cooperativistas prendieron fuego la entrada de la municipalidad de La Plata y rompieron vidrios

Published

on


El humo, el fuego y las piedras protagonizaron la mañana de este viernes en La Plata, luego de que una manifestación de cooperativistas frente a la municipalidad local derivara en serios incidentes que culminaron con la detención de 19 personas.

Antes de las 10 de la mañana se congregó frente al edificio municipal un grupo de personas para reclamar por el cese de las contrataciones directas a cooperativas por parte del gobierno que encabeza Julio Alak para los servicios de limpieza de zanjas, cortes de césped y barrido en todo el partido de La Plata. De hecho, ya se llamó a licitación pública y a las 13.30 de hoy vencía el plazo para la compra de pliegos por parte de los interesados.

Advertisement

La protesta se desarrolló de forma pacífica, pero cuando parecía que llegaba a su fin y comenzaría la desconcentración, primero comenzaron a llover piedras sobre el frente del edificio municipal, causando destrozos de ventanas, y luego aparecieron el fuego y el humo negro causados por la quema de neumáticos en la entrada, muy cerca de la puerta principal.

Tras haber cortado la calle 12 entre 51 y 53, generando lógicos inconvenientes para la circulación de vehículos, un grupo de manifestantes intentó ingresar por la fuerza a la municipalidad. Al ser repelidos, comenzaron los incidentes.

La llegada de refuerzos policiales hizo que los manifestantes se dispersaran hasta su retirada final.

Advertisement

Según explicaron desde la administración de Alak, por un lado, la Ley Orgánica de Municipalidades (Ley N° 6769) establece la obligatoriedad de adjudicar obras y servicios públicos mediante licitación pública, a los efectos de brindarle transparencia a los procedimientos administrativos. Al mismo tiempo, el gobierno local fue intimado por el Tribunal de Cuentas provincial para que deje de contratar cooperativas de manera directa, algo que el municipio hacía desde 2011.

Algunos de los manifestantes afirmaron que el gobierno platense les ofreció compensar las contrataciones que dejará de realizar con tarjetas sociales de 200 mil pesos. También indicaron que los mismos funcionarios que les habían prometido que no habría despidos, este viernes no los quisieron recibir en la municipalidad.

Advertisement

La columna de humo negro se podía observar desde lejos

Más allá de que sus tareas no fueron incluidas en la licitación, recolectores y recicladores acompañaron la manifestación por temor a perder sus fuentes de trabajo.

Tras las 19 detenciones, las organizaciones involucradas convocaron a una nueva manifestación, pero frente a la Comisaría 1° de La Plata, para exigir las liberaciones de sus compañeros, de los cuales varios pertenecen al Frente de Organizaciones en Lucha. Además, responsabilizaron al intendente Alak por “las detenciones arbitrarias”.

A raíz de los enfrentamientos, cinco policías recibieron heridas leves.

Advertisement

Luego de los incidentes, la municipalidad presentó una denuncia penal por daños, lesiones y atentados a la autoridad. Además, desde el gobierno local afirmaron que la “organización política” que encabezó la manifestación “pretendía mantener una contratación directa de 90 millones de pesos mensuales (más de mil millones al año), que se originó en 2011, incumpliendo sus obligaciones y sin aceptar el nuevo procedimiento de licitación pública para la contratación de tareas de mantenimiento de la ciudad”.

“Si el municipio la hubiese contrataba nuevamente en forma directa, habría violado la Ley Orgánica, habría sido sancionado por el Tribunal de Cuentas y sus autoridades habrían incurrido en el delito de violación de los deberes de funcionario público”, agregaron.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Después de las declaraciones de Milei en España, crecen las versiones sobre la salida de Adorni: los nombres que suenan para reemplazarlo

Published

on


Las declaraciones de Javier Milei sobre Manuel Adorni tuvieron impacto dentro del Gabinete y reabrieron las conversaciones sobre el futuro del jefe de Gabinete. Aunque el Presidente volvió a respaldarlo y dijo que cree en su honestidad, también planteó que lo apartaría si la Justicia lo considera culpable. En distintos sectores de la Casa Rosada leyeron esa frase como un cambio de tono frente a un caso que ya condiciona la agenda legislativa y la comunicación oficial.

En un sector del Gobierno advierten que esperan que Milei “lo eche de una vez por todas” y sostienen que no podrán frenar durante mucho más tiempo la avanzada opositora en el Congreso. La presión se concentra sobre todo en el Senado, donde el caso Adorni hizo caer una sesión y dejó postergados proyectos que el Ejecutivo consideraba encaminados, como la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, pliegos judiciales y ascensos diplomáticos.

Advertisement

“En Diputados se pudo avanzar con leyes porque hay otro orden de fuerzas y composición que en el Senado”, expresan en Nación. La lectura interna es que la Cámara baja ofrece mayor margen para negociar con aliados, mientras que en la Cámara alta la defensa de Adorni obliga a maniobras reglamentarias que desgastan a la bancada libertaria, tensionan a los bloques dialoguistas y paralizan parte de la agenda de reformas.

Tanto en sectores vinculados a Karina Milei como en el entorno de Santiago Caputo reconocen un “desgaste muy fuerte” en la relación interna con Adorni. En ambos espacios advierten que el jefe de Gabinete quedó debilitado por sus explicaciones patrimoniales, las rectificaciones de sus declaraciones juradas, la investigación judicial y los pedidos de interpelación que empujan la oposición y algunos aliados.

En despachos oficiales empezaron a circular dos nombres con fuerza para un eventual reemplazo: el ministro del Interior, Diego Santilli y el canciller Pablo Quirno. En la Casa Rosada insisten en que no hay una decisión tomada y que la definición, si llega, dependerá exclusivamente de Milei. Pero ambas opciones aparecen como las más conversadas dentro del Gobierno, aunque responden a lógicas distintas.

Advertisement

Santilli aparece como una opción más política. Una fuente oficial lo ubica como un posible punto intermedio entre Karina Milei y Santiago Caputo, dos terminales que podrían aceptarlo en caso de que Milei decida avanzar con un reemplazo. En Nación remarcan su relación personal con el Presidente y su rol en la negociación con gobernadores y bloques aliados, aunque admiten que moverlo del Ministerio del Interior implicaría rediseñar una pieza clave del esquema parlamentario.

La evaluación sobre Quirno responde a que lo ven como una figura con perfil técnico, bajo nivel de conflicto interno y vínculo directo con el Presidente (Foto: REUTERS/Mariana Nedelcu).

Quirno, en cambio, es mencionado por su perfil técnico, su bajo nivel de conflicto interno y su vínculo directo con el Presidente. En algunos sectores lo ven como una alternativa para ordenar la coordinación del Gabinete sin alterar demasiado el equilibrio político. Cerca del oficialismo destacan además su creciente exposición junto a Milei en la agenda internacional, como ocurrió durante la reunión con empresarios e inversores españoles en Madrid.

En Balcarce 50 también descartan, más allá de algunas sospechas internas, que el reemplazante sea Martín Menem. Sandra Pettovello fue mencionada en distintas conversaciones, pero en el Gobierno advierten que desplazarla de Capital Humano implicaría un cambio fuerte en una cartera sensible. Por eso, las conversaciones más concretas quedan concentradas por ahora en Quirno y Santilli, siempre bajo la aclaración de que no hay una definición oficial.

Advertisement

Leé también: Javier Milei, sobre Manuel Adorni: “Si la Justicia lo considera culpable, lo vuelo de una patada”

En otras áreas internas creen, en cambio, que Milei todavía busca ganar tiempo y que no tiene definido un sucesor. Esa lectura sostiene que el Presidente pretende atar cualquier decisión a la evolución de la causa judicial y evitar que el Congreso o la oposición le impongan una salida. En esa línea, cerca de Adorni rechazan las versiones de renuncia y aseguran que las palabras de Milei fueron un “nuevo respaldo”.

El Presidente mantiene el discurso de que se atienen a la Justicia”, plantean en el entorno del jefe de Gabinete. Allí insisten en que no creen que la causa avance con fuerza en el corto plazo, una lectura que difiere de la que hacen otros integrantes del Gabinete, que miran con preocupación las nuevas medidas de prueba ordenadas por el fiscal Gerardo Pollicita.

Advertisement

En otros sectores del Gabinete advierten que el margen para sostener a Adorni se achica cada vez que aparece una nueva derivación del expediente o de sus movimientos patrimoniales. La publicación de registros sobre compras realizadas desde su cuenta de Mercado Libre con tarjetas de crédito de dos funcionarios que dependían de la Vocería Presidencial volvió a encender alertas internas. “Si siguen apareciendo novedades judiciales, se va a complicar más su sostén”, resumen en Nación.

Manuel Adorni durante su presentación en Diputados el pasado 29 de abril (Foto: Cámara de Diputados/Gustavo Molfino).
Manuel Adorni durante su presentación en Diputados el pasado 29 de abril (Foto: Cámara de Diputados/Gustavo Molfino).

El propio Milei dijo desde España que, si la Justicia considera culpable a Adorni, lo “eyecta de una patada”, pero al mismo tiempo afirmó que cree en su honestidad y que la explicación sobre su patrimonio le resulta plausible. La frase buscó sostener al funcionario, pero también dejó instalada por primera vez una condición pública para su continuidad.

En la Casa Rosada descartan, más allá de algunas sospechas internas, que el reemplazante sea Martín Menem. El presidente de la Cámara de Diputados mantiene centralidad en el armado parlamentario de Karina Milei y en el vínculo con los bloques aliados de la Cámara baja, donde el oficialismo logró aprobar el Súper RIGI y otros proyectos pese al ruido generado por el caso Adorni.

Leé también: En su presentación, el nuevo vocero presidencial defendió el rumbo económico e hizo alusión al impacto del caso Adorni

Advertisement

El malestar también alcanza a la exposición pública de los funcionarios. En distintos ministerios reconocen que evitan dar entrevistas porque no quieren responder por las investigaciones sobre el patrimonio del jefe de Gabinete. “El problema que tuvo es que le dijo una cosa a uno y otra al otro. Esos idas y vueltas duran poco”, expresan en un despacho oficial.

El episodio de idas y vueltas entre Adorni y Patricia Bullrich también generó incomodidad. La jefa del bloque libertario en el Senado había anunciado que el jefe de Gabinete no iría a presentar su informe de gestión el 2 de julio, pero el funcionario publicó luego que estaba a disposición para asistir. “Lo están ayudando y genera estos episodios. No cae bien”, sostienen en Nación.

Por ahora, tampoco hay una definición sobre cuándo Adorni dará su informe de gestión ante el Congreso. La oposición busca transformarlo en una interpelación por las inconsistencias patrimoniales del funcionario, mientras el oficialismo intenta llevar la discusión a la comisión de Asuntos Constitucionales y evitar una votación directa en el recinto. En el Gobierno admiten que ese esquema permite ganar tiempo, pero no resuelve el problema de fondo.

Advertisement

En paralelo, Balcarce 50 pone la mirada sobre los cambios en comunicación. La llegada de Adrián Ravier como vocero presidencial y de Fabián Fernández a Prensa es leída en varios despachos como parte de una transición más amplia. “Los cambios van hacia una dirección”, resumen en Nación, en referencia a la decisión de sacar a Adorni de la exposición diaria y relanzar la comunicación oficial con un tono más técnico y menos condicionado por su situación judicial.

Javier Milei, Manuel Adorni, Gabinete

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un juez rechazó el pedido del camarista Martín Irurzun para seguir en el cargo mas allá de los 75 años

Published

on



La Justicia rechazó una medida cautelar planteada por el camarista Martín Irurzun para seguir en la Cámara Federal después de que cumpla el 18 de julio los 75 años, por lo que se abre ahora la posibilidad al Gobierno de cubrir una tercera vacante en el estratégico tribunal clave en los casos de corrupción.

El fallo fue dictado por el juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Alonso Regueira, quien descartó el pedido del camarista para suspender la aplicación del límite de edad constitucional previsto para dejar la función.

Advertisement

Irurzun cumple 75 años el 18 de julio y deberá cesar en sus funciones si no obtiene un nuevo acuerdo del Senado, como lo prescribe la Constitución nacional, en un artículo agregado en la reforma de 1994.

El juez Alonso Regueira, rechazó la medida cautelar autónoma que había solicitado Irurzun para que se suspendieran los efectos del artículo 99 inciso 4, tercer párrafo, de la Constitución, que obliga a pedir un nuevo acuerdo al Senado, al cumplir 75 años.

El fallo de primera instancia será apelado ante la Cámara Contencioso Administrativo Federal y, eventualmente, Iriruzun pretende llegar con su caso a la Corte Suprema de Justicia.

Advertisement

Su insistencia se basa en que la Corte dictó un fallo que ratifica la validez del límite de 75 años, pero lo hizo con otra integración. Hoy esa ,mayoría de jueces ya no existe en el máximo tribunal.

El otro argumento de Irurzun es que ese fallo fue firmado por el juez Horacio Rosatti, quien fue convencional constituyente de 1994 y, por lo tanto, argumenta el magistrado, no debería juzgar un caso relacionado con una reforma en la que él mismo participó.

Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema de JusticiaFabian Marelli

Vacantes en el Poder Judicial

Advertisement

Mas allá de estos argumentos, el revés judicial a Irurzun le abre al Gobierno la posibilidad de cubrir su vacante a partir del 18 de julio. Sería la tercera vacante que tiene el Gobierno en la Cámara Federal.

Las otras dos vacantes son las de Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, trasladados por decreto durante el gobierno de Mauricio Macri a ese tribunal y cuyos cargos fueron ahora nuevamente concursados por orden de la Corte.

Los candidatos para ocupar esos dos lugares son Pablo Yadarola, Pablo Bertuzzi, quien volvió a concursar para su cargo, y la fiscal federal Cecilia Incardona.

Advertisement

En el caso de Irurzun, si su vocalía queda vacante se deberá llamar a un nuevo concurso para ocupar el cargo y mientras tanto los subrogarán los jueces que se designen en la Cámara Federal.

Ese tribunal debe revisar, por ejemplo, el caso del jefe de gabinete Manuel Adorni, la causa de los supuestos sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) , donde está procesado Diego Spagnuolo, y el caso $LIBRA, en el que son investigados el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei.

Irurzun ocupa la Sala II de la Cámara Federal, donde tramitan algunas de las causas de mayor sensibilidad política del fuero, incluyendo expedientes vinculados a inteligencia ilegal y escuchas.

Advertisement

El planteo de Irurzun ante el juzgado contencioso era de fondo constitucional: sostuvo que la Convención Constituyente de 1994, al incorporar el límite de edad, se ocupó de cuestiones que no le había fijado el Congreso a través de la ley declarativa de la reforma, que solo la habilitó a avanzar sobre el mecanismo de designación y remoción de magistrados.

Esa ley no hablaba de que los constituyentes podían establecer un tope de edad, que en los hechos recorta la garantía de inamovilidad de los jueces.

Para fundar esa tesis recurrió al voto en disidencia que el juez de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz suscribió en el precedente Schiffrin, de 2017, el cual es precisamente el fallo en que la mayoría del máximo tribunal avaló la constitucionalidad del límite de 75 años, al revocar la doctrina anterior del caso Fayt.

Advertisement

El Estado nacional se presentó en el expediente y se opuso a la concesión de la medida, lo que anticipa la posibilidad de que el Gobierno no quiere a Irurzun en la Cámara Federal y no enviará su pliego al Senado para un nuevo acuerdo de cinco años.

En su fallo, el magistrado Alonso Regueira dijo que la pretensión de Irurzun choca de frente con el precedente Schiffrin de la Corte Suprema. Subrayó que la medida cautelar tenía por objeto la suspensión de una cláusula de la Constitución nacional y que el Consejo de la Magistratura ya dictó normas que reglamentan el procedimiento para el cese de los magistrados a los 75 años.

Con el rechazo de la cautelar, Irurzun tiene tres opciones. La primera es apelar ante la Cámara Contencioso Administrativa Federal, que deberá expedirse antes del 18 de julio y buscar llegar a la Corte.

Advertisement

La segunda posibilidad es que el gobierno de Javier Milei envíe su pliego al Senado antes de esa fecha, para que el cuerpo le otorgue el nuevo acuerdo que la Constitución exige, cuestión que se estima no ocurrirá, y la tercera es acceder a la jubilación.




medida cautelar,Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Tras 12 años vacante, Javier Milei designó al juez federal en Bariloche: qué causas tendrá que resolver

Published

on



El abogado local Leandro Gómez Constenla asumirá la titularidad del Juzgado Federal de Bariloche, luego del nombramiento rubricado por el presidente Javier Milei, y deberá resolver causas vinculadas a litigios con comunidades mapuches y la detención del líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), Facundo Jones Huala, entre otros expedientes.

El juzgado funcionó con designaciones temporales y reemplazos desde 2014. Allí se resolvieron causas vinculadas a litigios territoriales complejos con comunidades mapuches, como el de Villa Mascardi, que se extendió desde 2017 hasta 2022.

Advertisement

Gómez Constenla deberá resolver la situación del líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), Facundo Jones Huala, quien está detenido desde junio de 2025 en el marco de una causa que investiga la Fiscalía federal de la ciudad patagónica por presunta asociación ilícita calificada.

El nuevo magistrado asumirá las próximas semanas al frente del juzgado. En su escritorio tendrá además situaciones vinculadas al Aeropuerto Internacional de Bariloche y a la investigación por supuesta trata de personas de la secta rusa que operaba en Bariloche, cuyo líder permanece detenido y a disposición de esa institución.

El histórico titular del juzgado fue el juez Leónidas Moldes, quien en septiembre de 2014 fue proclamado miembro electo titular del Consejo de la Magistratura de la Nación.

Advertisement

Gómez Constenla deberá resolver la situación de Facundo Jones Huala, detenido desde junio de 2025

La designación se formalizó tras la elección del 23 de septiembre de ese año, donde resultó electo para integrar el órgano encargado de la selección y remoción de magistrados por el período 2014-2018.

El entonces secretario Penal Wálter López Da Silva asumió la primera subrogancia hasta noviembre de 2015, cuando la Corte Suprema impulsó el fallo “Uriarte”, a partir del cual prohibió las subrogancias de los secretarios que no tuvieran acuerdo del Senado.

La medida derivó en la designación interina de Gustavo Villanueva, quien ejercía como titular del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 2 de Neuquén y ocupó el cargo hasta febrero de 2019, cuando Moldes finalizó su mandato como consejero de la Magistratura y retomó funciones en Bariloche.

Advertisement

El 1 de agosto de ese año, Moldes se jubiló y el cargo nuevamente quedó acéfalo. El secretario civil del juzgado, Gustavo Zapata, asumió la subrogancia luego de obtener el aval del Senado de la Nación, y se desempeñó en el cargo hasta agosto de 2021.

Zapata fue reemplazado por María Silvina Domínguez —por entonces jueza federal de Zapala—, quien se jubiló en febrero de 2023. Villanueva volvió a asumir la conducción interina de Bariloche hasta febrero de 2025, cuando expiró el plazo autorizado para subrogar el cargo.

Desde ese momento y hasta la actualidad, Zapata se hizo cargo nuevamente del juzgado barilochense.

Advertisement

Durante el ejercicio de las distintas subrogancias, el juzgado atravesó momentos de convulsión a partir de diversos conflictos con comunidades mapuches. Uno de los más resonantes fue la ocupación de predios públicos y privados en Villa Mascardi, impulsada por la comunidad Lafken Winkul Mapu.

Domínguez estaba al frente de la institución en octubre de 2022, cuando se realizó el desalojo de los predios ocupados. En coordinación con el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo en ese momento de Aníbal Fernández, se desplegó un amplio operativo que culminó con la detención de siete mujeres que estaban en los predios ocupados. Los varones que formaban parte de la comunidad huyeron y evitaron ser detenidos; algunos de ellos permanecieron en la clandestinidad hasta hace pocos meses.

Tras el nombramiento por parte del presidente, a Gómez Constenla solo le falta el acto protocolar de la jura para asumir al frente del Juzgado Federal de Bariloche, que funciona en la avenida San Martín al 400 de esa ciudad.

Advertisement

El nuevo juez nació en Bariloche, es padre de tres hijos y hasta ahora se desempeñaba como secretario del Consejo de la Magistratura de la Nación. Será su primera experiencia al frente de un juzgado federal, con todo lo que ello implica desde la organización interna administrativa hasta la atención de la demanda de los justiciables.

“Si ustedes brindan el acuerdo para que yo sea juez de allá, estoy convencido que lo voy a ejercer con responsabilidad, con equilibrio, con mesura y con respeto por la Constitución Nacional argentina”, se comprometió Gómez Constenla ante la Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, cuando fue entrevistado el 15 de mayo pasado.

A Gómez Constenla lo esperan expedientes con demandas previsionales, posiblemente amparos y las causas penales que no se investigan en la justicia ordinaria provincial. Ante los senadores contó que trabajó en un Juzgado de Instrucción Federal, en un Juzgado de Instrucción Nacional y en una Cámara Federal de Apelaciones. También ejerció como secretario de Ejecución Penal.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias