Connect with us

POLITICA

Diputados: la oposición conseguirá quórum para debatir el endeudamiento familiar y la emergencia en discapacidad

Published

on


La Libertad Avanza trabajó hasta último momento para impedir que la oposición consiguiera los votos necesarios para abrir la sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados. Sin embargo, el oficialismo decidió dar vuelta su posición y acompañará este miércoles a las 12 la apertura del recinto.

Con ese giro, el Gobierno buscará participar del debate y defender su propia propuesta para abordar el endeudamiento de las familias. La sesión especial fue convocada por la oposición, que además intentará avanzar con la prórroga de la Ley de Emergencia en Discapacidad.

Advertisement

El jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, había pasado buena parte de la jornada en las oficinas de Martín Menem, donde negoció con bloques aliados para intentar restarle apoyos a la oposición y evitar que alcanzara el quórum.

Sin embargo, el escenario cambió durante la tarde. En la Casa Rosada explicaron que el oficialismo decidió modificar su postura porque la oposición estaba cada vez más cerca de reunir los 129 diputados necesarios para abrir la sesión. Frente a ese panorama, La Libertad Avanza optó por dar quórum, participar del debate y evitar que una eventual apertura del recinto quedara planteada como una derrota política, en una semana atravesada por la agenda de Javier Milei en torno al reclamo por las Malvinas.

En el Gobierno admitían, además, que la diferencia podía reducirse a apenas uno o dos diputados y que algunos bloques cercanos al oficialismo estaban dispuestos a bajar al recinto de todas maneras.

Advertisement

Según los cálculos que manejaba la oposición, Unión por la Patria, conducido por Germán Martínez, aportaría 93 diputados. También se sumarían los cuatro legisladores del Frente de Izquierda, los 18 integrantes de Provincias Unidas, encabezado por Gisela Scaglia, los dos de la Coalición Cívica y los dos de Encuentro Federal, Nicolás Massot y Miguel Pichetto.

Además, habían anticipado que darían quórum Marcela Pagano, de Coherencia; Natalia de la Sota, de Defendamos Córdoba; y Jorge Fernández, de Primero San Luis.

El jefe de la bancada oficialista, Gabriel Bornoroni, se pasó la jornada del martes en el despacho de Martín Menem para afinar la estrategia libertaria. (Foto: Cámara de Diputados)

Incluso entre los bloques más cercanos al oficialismo había legisladores dispuestos a dar quórum. Entre ellos estaban los nueve diputados de Misiones y Salta que integran Argentina Federal.

Advertisement

También había anticipado su posición el desarrollista Eduardo Falcone, del MID, quien aseguró que votaría a favor de la prórroga de la Emergencia en Discapacidad si la oposición lograba abrir la sesión. El presidente de ese espacio, Oscar Zago, no estaría en Buenos Aires por motivos personales.

A ese grupo se sumaba Karina Maureira, de La Neuquinidad, la fuerza del gobernador Rolando Figueroa, que había confirmado su presencia en el recinto. “No alcanza con prorrogar la Emergencia en Discapacidad”, sostuvo. Karina Banfi, de Adelante Buenos Aires, no asistiría por un problema de salud, aunque dejó en claro que, de haber podido estar presente, habría dado quórum.

La convocatoria a la sesión especial había sido impulsada por el radical crítico Pablo Juliano y estaba centrada en dos problemáticas sociales de peso. “El Congreso no puede mirar para otro lado”, planteó.

Advertisement

El cambio de postura del oficialismo se produjo después de una serie de movimientos en torno al proyecto de desendeudamiento familiar. Durante la continuidad de su tratamiento en la Comisión de Finanzas, presidida por el libertario Santiago Pauli, La Libertad Avanza amplió el giro de la iniciativa a las comisiones de Defensa del Consumidor, encabezada por el peronista Hugo Yasky, y de Presupuesto y Hacienda, conducida por el libertario Bertie Benegas Lynch.

El cronograma impulsado por el oficialismo contemplaba una reunión informativa y dos encuentros entre legisladores, previstos para el 23 y el 30 de septiembre. La intención era firmar los dictámenes hacia fin de mes y llevar el proyecto al recinto recién en octubre.

Pablo Juliano, legislador de Provincias Unidas, y el resto de la oposición pidieron la sesión especial para este 9 de septiembre por el endeudamiento familiar. (Foto: TN)
Pablo Juliano, legislador de Provincias Unidas, y el resto de la oposición pidieron la sesión especial para este 9 de septiembre por el endeudamiento familiar. (Foto: TN)

La oposición cuestionó la estrategia oficialista por considerar que buscaba demorar el tratamiento del problema del endeudamiento familiar y decidió avanzar de todos modos con la sesión de este miércoles. El desafío será ordenar una discusión amplia: hay cerca de 50 proyectos distintos vinculados con el tema.

Con la decisión de La Libertad Avanza de dar quórum, el cronograma que había impulsado en comisión perdió centralidad. El oficialismo buscará ahora discutir directamente en el recinto su propuesta y disputar el contenido de una eventual ley.

Advertisement

El diputado cordobés Juan Fernando Brügge, de Provincias Unidas, había destacado la importancia de la sesión por el impacto que tiene el endeudamiento sobre los hogares argentinos.

La sesión es importante para la economía de las familias que se encuentran gravemente golpeadas por el nivel de endeudamiento histórico, que lo ha sido para afrontar las necesidades básicas de alimentación y servicios. No se puede condenar a millones de argentinos a la marginalidad financiera, al quedar inhabilitados para acceder a financiación para las compras básicas”, sostuvo.

Y agregó: “El humanismo cristiano tiene como eje central la dignidad de la familia, por lo que la vulnerabilidad económica en que hoy se encuentran las familias argentinas no puede pasar inadvertido para los diputados nacionales que los representan”.

Advertisement

“Desarmar la bola de nieve”

El problema del endeudamiento también había sido analizado en una reunión informativa de la Comisión de Finanzas, de la que participaron representantes de bancos, empresas fintech y de la Cámara de Tarjetas de Crédito.

El gerente general de la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), Francisco Gismondi, sostuvo que no es necesaria una nueva ley para abordar la situación. “No hace falta una ley porque los bancos ya resolvieron 500.000 refinanciaciones. Venimos analizando caso por caso y de forma privada”, afirmó.

Y agregó: “El que no tiene voluntad de pago, tiene sobre la mesa distintas formas de refinanciación”.

Advertisement

Por su parte, el director ejecutivo de la Cámara Argentina Fintech, Mariano Biocca, advirtió sobre la magnitud del problema: “Atravesamos una situación sensible y es un fenómeno que afecta al conjunto. Hay casi 21 millones de personas que acceden a un crédito formal, tenemos cinco millones que tienen nivel de irregularidad y los créditos fintech representan el 16% de la mora. Estamos buscando desarmar la bola de nieve que se está armando”.

Desde la Cámara de Medios de Pago, Luciana Ríos Benso también reconoció la gravedad de la situación, aunque planteó que no existe una única respuesta posible. “Es legítima la preocupación por la morosidad, merece atención porque tiene un impacto en el consumo de las familias, pero no tiene solución única”, señaló.

La Casa Rosada mantiene su rechazo a las iniciativas que impliquen una regulación fuerte sobre bancos y financieras o un aumento del gasto público, aunque reconoce que existen alternativas para atender la situación de las familias endeudadas.

Advertisement

El Gobierno busca ahora acercar posiciones con sus aliados y evitar que la discusión derive de inmediato en una confrontación abierta con la oposición. En el Ejecutivo sostienen que, si el Congreso termina aprobando una ley que contradiga la posición oficial, Javier Milei está dispuesto a vetarla. Antes de llegar a ese escenario, sin embargo, La Libertad Avanza intentará construir una propuesta alternativa durante el propio debate parlamentario.

endeudamiento, Diputados, sesion

Advertisement

POLITICA

Malvinas: el primer ministro de Reino Unido advirtió que será “implacable” en defender el derecho de los isleños a ser británicos

Published

on


El primer ministro británico, Andy Burnham, prometió este miércoles ante la Cámara de los Comunes que el Reino Unido será “implacable” en la defensa del derecho de los isleños de Malvinas a ser británicos, en una sesión parlamentaria dominada por el debate sobre el gasto en defensa y el recrudecimiento de las tensiones con Argentina.

“Siempre respetaremos los derechos de los habitantes de las Malvinas que decidieron ser británicos. Esto nunca cambiará con este gobierno, y vamos a ser implacables a la hora de defenderlo”, afirmó Burnham durante la sesión de preguntas parlamentarias. El premier no citó por su nombre a Milei ni a Argentina en ningún momento de su intervención.

Advertisement

La sesión fue impulsada por la líder conservadora, Kemi Badenoch, quien planteó el tema de las Islas Malvinas directamente. “No es ningún misterio que Argentina está ahora amenazando a las Malvinas (…) y tenemos que mostrar que la soberanía de este territorio británico no es negociable”, afirmó, según consignó EFE. En otro pasaje de su intervención, Burnham prometió el mayor presupuesto de defensa desde la Guerra Fría.

En 2013, un referéndum celebrado en el archipiélago del Atlántico Sur —bajo administración británica desde 1833— arrojó resultados contundentes: el 99% de los participantes eligió permanecer bajo soberanía del Reino Unido. Esos resultados son desde entonces invocados por todos los gobiernos británicos para zanjar la cuestión de la soberanía.

Advertisement

Burnham mencionó a las Islas Malvinas (utilizó el nombre “Falklands”) en un solo momento durante la sesión, que se extendió por más de una hora, en respuesta a la pregunta de la legisladora Badenoch sobre el gasto en defensa y la cesión de las islas Chagos. “No vamos a entregar nuestra base en (la isla) Diego García. Estamos en conversaciones con Estados Unidos sobre eso, y siempre respetaremos el derecho de los isleños de las Malvinas a elegir ser británicos. Eso nunca cambiará bajo este gobierno, y seremos implacables en defenderlo”, sostuvo.

Con relación a los cuestionamientos sobre el gasto en defensa, indicó: “Cumpliremos nuestro compromiso con la OTAN: 3,5% para 2035, con una fecha objetivo para el 3%, y todo eso se detallará en la revisión de gasto”. Y agregó: “Este canciller, más que ningún otro, estará dispuesto a proveer ese financiamiento a nuestras Fuerzas Armadas. El compromiso de este gobierno con la defensa del país es absoluto”.

Un día antes a la presentación de Burnham, la secretaria de Estado para el Desarrollo Internacional, Kirsty McNeill, compareció ante el Parlamento y buscó bajar la tensión: “El Reino Unido quiere continuar manteniendo una relación moderna y constructiva con Argentina con respecto a un rango de intereses compartidos”, indicó en su exposición.

Advertisement

La cuestión Malvinas se reactualizó el viernes pasado, cuando Milei afirmó que “corren vientos favorables” al reclamo argentino sobre las islas, después de que el presidente estadounidense Donald Trump se mostrara dispuesto a “revisar” la tradicional postura de neutralidad de Estados Unidos en el conflicto.

Milei fue más lejos y avanzó con denuncias y sanciones a las compañías extranjeras que extraigan recursos naturales —principalmente petróleo— de las islas “sin autorización argentina”.

En esta línea, y en paralelo al debate en Westminster, el gobierno argentino intensificó su ofensiva judicial e inició procedimientos sancionatorios contra otros 15 empresarios que habrían violado las prohibiciones establecidas por el artículo 2° de la Ley N° 26.659, que prohíbe realizar actividades hidrocarburíferas en aguas circundantes a las Malvinas sin autorización argentina. La medida se suma a otros procedimientos ya iniciados.

Advertisement

Entre los nuevos alcanzados figuran Shlomo Eliahu Holdings, accionista de Navitas Petroleum, de Israel; cuatro accionistas de Rockhopper Exploration: Aberdeen Group y HBOS Investment Fund Managers, del Reino Unido; SMR Advisors, de Mónaco; y Mizrahi Tefahot Bank, de Israel. También quedó incluido David Harry Williamson Dobson, presidente no ejecutivo de Borders & Southern Petroleum, compañía dedicada a la exploración de hidrocarburos en las islas desde hace años. Dobson, financista con trayectoria en minería y petróleo, fue uno de los fundadores de Kirkland Lake Gold y tiene residencia en Mónaco.

La lista suma además a seis accionistas y directivos de Eco (Atlantic) Oil & Gas: Gil Holzman, cofundador y CEO; Keith Hill, con más de cuatro décadas en exploración y exdirectivo de Shell y Occidental Petroleum; Peter Nicol, exresponsable del sector petrolero en Goldman Sachs; Alan Friedman, abogado y cofundador de la empresa; Gadi Levin, director financiero; y Alice Carroll, vicepresidenta de Desarrollo de Negocios. Eco Atlantic busca obtener exposición a la licencia PL001 offshore Malvinas mediante la adquisición de JHI Associates, cuya licencia es lindera al proyecto Sea Lion.

Entre los proveedores estratégicos alcanzados por las sanciones sobresale Bluewater, empresa neerlandesa propietaria del buque Aoka Mizu, la plataforma flotante de producción prevista para Sea Lion.

Advertisement

El gobierno además realizó una denuncia penal ante la Cámara Federal porteña, a cargo del canciller Pablo Quirno con patrocinio del procurador del Tesoro Sebastián Amerio, contra Navitas Petroleum Development & Production, Navitas Petroleum Atlantic United, Navitas Petroleum LP, JHI Associates y Eco (Atlantic) Oil & Gas. La acusación invoca el artículo 7 de la Ley 26.659, que establece penas de entre cinco y diez años de prisión. “La República Argentina no admite ni admitirá ataques contra su soberanía”, se indicó desde la Oficina del Presidente en un comunicado.

Domestic,Politics,Europe,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Endeudamiento y discapacidad: la oposición en Diputados impuso una sesión para avanzar con temas sensibles para Milei

Published

on



La oposición en la Cámara de Diputados logró este miércoles abrir la sesión especial para avanzar con dos temas sensibles para el gobierno de Javier Milei: el creciente endeudamiento y la morosidad de las familias y la prórroga de la emergencia en discapacidad. Después de varios intentos por desactivar la convocatoria, La Libertad Avanza (LLA) dio un giro sobre la hora, bajó al recinto y aportó al quorum.

La decisión de los libertarios buscó evitar la foto de una derrota. El oficialismo anticipó, además, que apoyará el cronograma de trabajo en comisiones que propondrá la oposición: dictaminar un proyecto sobre discapacidad el 23 y sobre endeudamiento el 30 de este mes.

Advertisement

En los hechos, esto acorta los tiempos de debate y elude cualquier postergación, una estrategia que había comenzado a desplegar en los últimos días el oficialismo.

La sesión, así, será corta y de consenso.

El volantazo dejó desmarcados a los bloques aliados que hasta último momento habían acompañado la estrategia oficialista de no avalar la sesión pedida por la oposición. Los reproches se multiplicaron.

Advertisement

“Que explique el oficialismo por qué acordó con la oposición y resignó hablar del costo fiscal de los proyectos”, dijo un legislador de la UCR.

La principal diferencia en cuanto a los giros de las comisiones de las iniciativas sobre morosidad. Los bloques críticos pretenden concentrar el debate en Finanzas y Defensa del Consumidor, mientras que LLA quiere sumar también a Presupuesto y Hacienda.

Pro, que bajó al recinto pese que había decidido no dar quorum, tuvo que salir públicamente a explicar su posición ante el cambio de planes de LLA. El bloque sostuvo que el endeudamiento ya comenzó a discutirse en comisión y, por eso, no acompañaría la apertura de la sesión. Al mismo tiempo, marcó una diferencia con el Gobierno en discapacidad: exigió al oficialismo que “presente un cronograma claro de pago a los prestadores”.

Advertisement

La sesión fue impulsada por Unión por la Patria y otros bloques opositores para emplazar a las comisiones y fijar plazos concretos de tratamiento. La convocatoria ganó fuerza en los últimos días con el respaldo de diputados que responden a gobernadores y otros espacios del centro, pese a las gestiones del Gobierno para contenerlos.

Hasta ayer, la Casa Rosada había intentado desactivar la avanzada por dos vías: habilitó el debate en las comisiones que controla y activó conversaciones con gobernadores para evitar que sus diputados aportaran al quorum. La maniobra no alcanzó. Ante la perspectiva de que la oposición abriera igualmente el recinto, LLA cambió de estrategia y decidió participar de la sesión.

La oposición busca dejar fuera de la discusión los proyectos que impliquen un costo fiscal para evitar que el Gobierno utilice ese argumento para trabar el debate o, eventualmente, justificar un veto presidencial. La intención es concentrarse en iniciativas sin impacto presupuestario y neutralizar así uno de los principales argumentos que suele esgrimir el oficialismo frente a las iniciativas opositoras.

Advertisement

Hay más de 50 iniciativas y son muy variadas: incluyen planes de refinanciación y quitas de intereses, límites a las tasas y mayores controles sobre bancos y fintech. También hay propuestas para regular las prácticas de cobranza, impedir el hostigamiento a los deudores y proteger las cuentas sueldo frente a embargos.

Mientras la oposición habla de “aliviar” la situación “crítica” de más de seis millones de familias en mora, el oficialismo propone abordar el problema principalmente a través de la educación financiera y rechaza fijar topes a las tasas de interés.

Los libertarios argumentan que una regulación de ese tipo restringiría la oferta de crédito, porque llevaría a los bancos a dejar de prestar a los sectores considerados de mayor riesgo

Advertisement

El otro eje de la sesión será la emergencia en discapacidad. La oposición buscará emplazar a las comisiones de Discapacidad y Presupuesto y Hacienda para que fijen una fecha de dictamen sobre el proyecto presentado por Juan Marino (UP), que propone extender la emergencia hasta el 31 de diciembre de 2027.

Marino y las organizaciones de discapacidad que participaron de la elaboración de la iniciativa sostienen que la prórroga permitiría al Poder Ejecutivo conservar mayor flexibilidad para destinar recursos al financiamiento del sistema.

Según esa interpretación, además, el vencimiento de la emergencia no debería dejar sin efecto las modificaciones permanentes introducidas por la ley. Entre ellas, la actualización mensual de los aranceles de las prestaciones de acuerdo con la inflación.

Advertisement



Delfina Celichini,Delfina Galarza,Cámara de Diputados,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Milei le pidió a la oposición que apoye en el Congreso los proyectos por Malvinas: “Es una causa nacional, no puede haber grieta”

Published

on


El presidente Javier Milei encabezó este miércoles la inauguración del Museo del Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín”, en Palermo. En su discurso le pidió a la oposición que apoye los proyectos por Malvinas que enviará en los próximos días al Congreso. “Con esto no puede haber grieta”, aseguró.

“Esperamos que el Congreso lo sancione, porque Malvinas es una causa nacional. No es de un gobierno, ni de un partido. Con esto no puede haber grieta alguna. Hoy todos los argentinos juntos tenemos que disponer las herramientas con las que contamos para defender nuestra soberanía”, afirmó Milei.

Advertisement

En ese sentido, el Presidente reivindicó la figura del General San Martín y destacó que su legado estuvo marcado por la acción. “San Martín no liberó medio continente con discursos. Lo hizo con acción efectiva, cruzando la cordillera, con logística y con disciplina”, señaló.

Y agregó: “Lo hizo también anteponiendo, a veces, sus ideas a las de los propios locales que torcían y operaban en favor de la corona española. Que hoy, en esta causa, lo hacen por los ingleses”.

Milei le pidió a la oposición que apoye en el Congreso los proyectos por Malvinas (Foto: Reuters)

Para Milei, de aquella gesta, la Argentina aprendió que sin decisión ni ejecución es posible avanzar en “nuestras justas luchas”.

Advertisement

La soberanía de un país no debe ser un relato dirigido desde un atril, sino que debe ser construida y defendida en distintos ámbitos”, afirmó.

El acto inaugural se realizó antes de la sesión especial prevista en el Congreso, donde se tratarán la prórroga de la Ley de Emergencia en Discapacidad y se debatirá sobre endeudamiento familiar.

Noticia que está siendo actualizada.-

Advertisement

Javier Milei, Granaderos a Caballo

Continue Reading

Tendencias