La suplantación del estado de derecho por el terrorismo de Estado para institucionalizar las dictaduras del socialismo del siglo 21 en Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua ha sido hecha con una larga cadena de delitos como falsificaciones, masacres, violación de derechos humanos, extorsiones, usurpaciones, atribuirse los derechos el pueblo, traición y más, dando lugar a constituciones, leyes y un sistema resultado del crimen. En estas condiciones, en la restitución de la democracia es imprescindible recordar que los hechos criminales no producen Derecho, son nulos.

El principio fundamental del derecho “ex injuria ius non oritur” que significa “de lo ilegal no nace el derecho”, resume uno de los pilares básicos del estado de derecho por el que “ningún acto ilegal, delito o violación de la ley puede generar una situación jurídica valida o conferir derechos a quien cometió la infracción”. Es el fundamento para evitar legitimar la delincuencia, el delito y sus frutos.

Cualquier producto del delito es nulo y la “nulidad en Derecho es la situación de invalidez del acto jurídico que provoca que una norma o acto deje de desplegar sus efectos jurídicos”. Lo nulo nace muerto, no puede ser confirmado y solo rige -en el caso de los sistemas jurídicos del socialismo del siglo 21- porque fueron impuestos por la fuerza y la violencia, por el delito.

El socialismo del siglo 21 ha expandido el modelo dictatorial de Cuba reemplazando los elementos esenciales de la democracia por el terrorismo de Estado, la concentración del poder, el centralismo, la impunidad, el sistema de dictadura electoralista en el que pueblo vota pero no elige y los narcoestados como modelo de control delictivo. Por eso hoy Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua son países con estructuras jurídicas que violan la libertad y los derechos humanos, que no tienen estado de derecho, que simulan separación e independencia de poderes, que impiden la libre organización política y que han institucionalizado el fraude electoral.

La estructura jurídica impuesta por el socialismo del siglo 21 o castrochavismo es uniforme en las Américas. Se trata de la concentración total del poder con proclama de soberanía, de la usurpación de la soberanía nacional con declaración de populismo, de la violación de derechos humanos con rótulo de liberación, de la formulación de un sistema jurídico violando el derecho y sin justicia. Los sistemas constitucionales y jurídicos que hoy tienen Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua no son derecho ni justicia porque simplemente no son legales, son el resultado de delitos y están destinados a proteger el crimen.

Los delitos para suplantar o reemplazar la estructura jurídica democrática por la dictatorial son falsificaciones, usurpación de poder, persecuciones y violaciones de derechos humanos, masacres sangrientas y en el caso de Cuba fusilamientos, acusaciones falsas, presos políticos, tortura, exilio, confiscaciones, destituciones, cesación arbitraria de mandatos, uso de la fuerza, violencia, extorsiones, atribuirse los derechos del pueblo y más. Cada país víctima tiene un compendio de los crímenes y la prueba está en sus actuales sistemas jurídicos y en cómo fueron impuestos.

El tiempo de esta ignominia de más de 67 años en Cuba, más de 26 en Venezuela, más de 20 en Bolivia y más de 19 Nicaragua ha llevado a los ciudadanos -sobre todo a los más jóvenes- al sometimiento, a la indefensión, a percibir la infamia como normalidad. Ha producido un cambio de conducta en las sociedades, desplazando los principios y valores democráticos y republicanos por posturas permisivas e incluso delictivas para simplemente sobrevivir o tener éxito. Por eso en tiempos de cambio para restituir la democracia es vital identificar con claridad el delito y quitarle el barniz de normalidad.

La restitución de la democracia consiste en reestablecer como mínimo el sistema jurídico con los elementos esenciales de la democracia y eliminar los elementos de la dictadura que los suplantan. Mientras existan constituciones y leyes castrochavistas vigentes en Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua no habrá democracia y quienes lleguen al gobierno serán meros operadores de un sistema delictivo.

Las constituciones y sistemas jurídicos impuestos con delitos, con fuerza y violencia son ahora defendidos usando el miedo. Quienes están interesados en sostenerlos asustan a la gente con la supuesta inseguridad jurídica que traería el retorno al sistema del estado de Derecho, argumentando que todo lo actuado en el tiempo del sistema delictivo impuesto sería nulo en el ámbito civil o comercial, lo que simplemente no es cierto. Usan este argumento proponiendo reformar el sistema impuesto delictivamente, lo que legalizaría el resultado del crimen al ser usado como base de tal reforma.

En cada uno de los países afectados –Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua– el iter criminis de la imposición por el socialismo del siglo 21 de constituciones, enmiendas, reformas y leyes que han construido su sistema jurídico, tiene delitos y tiempos específicos con una metodología y objetivo común. Son hechos criminales con los que han creado constituciones y leyes que para retornar a la democracia, no son ni pueden considerarse como Derecho.

* Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy.

www.carlossanchezberzain.com

Cuba,Venezuela,Bolivia,Nicaragua,constitución

NEWYou can now listen to Fox News articles!

James Talarico, the Democratic candidate for U.S. Senate in Texas, once described parents who refused to acknowledge their children’s gender identity as potentially engaging in «abusive» behavior.

Advertisement

«I think there are some folks that would think that if you deny your child’s gender identity, that’s incredibly harmful. And whether or not we label it with the term abuse, it’s abusive for sure,» Talarico said while speaking at a committee hearing in the Texas Legislature in 2019.

Talarico’s resurfaced comments add to a growing pile of past remarks that cut against his efforts to paint himself as a moderate on issues like gender, policing and border security as he attempts to win over Texas, a historically Republican-leaning state.

TALARICO SAYS HE ‘MISSED THE MARK’ AS HE BACKTRACKS ON CONTROVERSIAL WOKE STATEMENTS

Advertisement

Democratic U.S. Senate candidate James Talarico speaks during a campaign rally at the Cailloux Theater on Aug. 31, 2026, in Kerrville, Texas. Talarico is campaigning across the state in a close race against Republican candidate and Texas Attorney General Ken Paxton ahead of the Nov. 3 general election. (Brandon Bell/Getty Images)

In the clip, Talarico had been speaking about HB 1910.

The legislation aimed to ensure that parents who refused to affirm their child’s gender identity would not be considered guilty of child abuse in cases deciding custody.

Advertisement

«In determining whether to appoint a party as a sole or joint managing conservator of a child, the court may not consider evidence regarding whether the party demonstrates a history or pattern of acknowledging or declining to acknowledge the child’s gender identity or expression,» its text read.

Talarico opposed the bill, arguing that he would not rule out an overlap: that, in some cases, the lack of acknowledgment could border on abuse.

«My concern is ruling it out as not being abuse, I think, is dangerous and could certainly harm some of our most vulnerable kids in the state.»

Advertisement

TALARICO CAMPAIGNS WITH SURGEON WHO OPERATED ON TRANSGENDER MINORS: ‘WOLF IN SHEEP’S CLOTHING’

State Representative James Talarico, a Democrat from Texas and US Senate candidate, during a debate at the 2026 Texas AFL-CIO COPE Convention in Georgetown, Texas, US, on Saturday, Jan. 24, 2026. (Bob Daemmrich/The Texas Tribune/Bloomberg via Getty Images)

«Some of us I think really do consider this abusive behavior… an unwillingness to identify, acknowledge a child’s gender identity. We consider that abusive to the child, abusive and destructive,» Talarico said.

At least one Republican slammed Talarico’s stance.

Advertisement

«Only perverts and pedophiles think about what is in little kids’ pants as much as James Talafreako. He is a truly sick individual for dedicating his life to pushing sex changes on other people’s kids,» Zach Kraft, a spokesperson for the Republican National Committee (RNC), said in a statement to Fox News Digital.

Although that version of the bill died in committee, a later, stronger version of it eventually passed out of the Texas House in May 2025 and became law.

EXCLUSIVE: HOUSE COMMITTEE PROBES CHICAGO PUBLIC SCHOOLS OVER HIDING ‘GENDER AFFIRMATION’ FROM PARENTS

Advertisement

James Talarico, a Democrat from Texas and US Senate candidate, speaks at a campaign event in Round Rock, Texas, US, on Tuesday, March 3, 2026. (Jordan Vonderhaar/Bloomberg via Getty Images)

Talarico also opposed that version — one of 59 nay votes on the matter. Notably, Talarico also voted in favor of an amendment to sunset the law in 2030 and in support of a separate amendment clarifying that, in the words of its author, «rejecting a child’s gender identity or sexual orientation is abuse» and «should be treated as such under Texas law.»

When asked about the bill and his statements in committee, the Talarico campaign said he supported and respected parental decisions about their children.

«James believes parents have the most important say in decisions about their children, which is why he sponsored a bill to protect parental rights and ensure parents are responsible for the upbringing of their own kids. While James has fought for Texas parents and families, Ken Paxton has endangered them by allowing pedophiles back on our streets,» JT Ennis, a spokesperson for the Talarico campaign, said in a statement to Fox News Digital.

Advertisement

Leo Briceno is a politics reporter for the congressional team at Fox News Digital. He was previously a reporter with World Magazine.

texas, childrens health, parents, democrats senate

Hay una idea curiosa que se ha instalado en algunos sectores de la “opinocracia” de Nuevo León: para demostrar independencia frente al Gobierno Federal de Morena hay que pelearse con él. Entre más distancia, más autonomía. Entre más conflicto, más carácter. Entre más gritos, más federalismo.

No estoy de acuerdo. Y creo que Daniel Cosío Villegas tampoco lo estaría. Cosío Villegas fue uno de los críticos más lúcidos del presidencialismo mexicano. Estudió un sistema donde el Presidente concentraba un poder enorme y gobernadores e instituciones frecuentemente orbitaban alrededor de una sola voluntad.

Conviene leerlo, pero conviene leerlo bien. Porque presidencialismo no significa que un gobernador y una Presidenta trabajen juntos. Tampoco que dos órdenes de gobierno compartan proyectos, coordinen políticas o persigan objetivos comunes. Eso tiene otro nombre bastante menos tenebroso y mucho más exigente: gobernar.

México cambió mucho desde el fin del presidencialismo que algunos quieren invocar como culto a la personalidad o como espectro argumentativo para justificar sus fobias. Nuestra democracia distribuyó poder, construyó contrapesos, fortaleció gobiernos locales y se volvió mucho más plural.

Por eso resulta anacrónico pensar que sentarse con la Presidenta de la República, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, a conseguir inversión, infraestructura, seguridad o vivienda para Nuevo León sea una capitulación frente al centro. Un gobernador, un gobierno, un estado no demuestra autonomía diciendo que no, ese fue el cuento que la actual administración vendió como mero artificio de marketing electoral. Eso no es federalismo adulto.

Nuevo León debería saberlo particularmente bien. Nuestra historia económica está llena de colaboraciones exitosas con México. Los ferrocarriles que ampliaron nuestros mercados, el financiamiento que acompañó nuestra industrialización y la infraestructura energética que permitió crecer a nuestras fábricas fueron esfuerzos donde coincidieron capacidad norteña y estrategia nacional. Nuestros empresarios no perdieron independencia: ganaron mercados, escala y capacidad productiva.

Y hoy existen razones concretas para volver a trabajar juntos y más con la Presidenta de la República que hoy dirige los destinos de México con resultados impactantes. En Nuevo León, la política nacional significa ya 1.5 millones de beneficiarios de los Programas para el Bienestar, 79 mil 800 viviendas proyectadas, más de 616 mil créditos de vivienda reestructurados, cinco nuevas preparatorias, 82 Centros de Educación y Cuidado Infantil, infraestructura hospitalaria y el regreso del ferrocarril de pasajeros hacia Monterrey y Nuevo Laredo.

No veo presidencialismo ahí. Veo ingreso para las familias, construcción, consumo, educación, infraestructura y mercado interno. Porque una pensión se gasta en la tienda, la farmacia o el mercado. Una vivienda necesita acero, cemento, vidrio, transporte y trabajadores. Una preparatoria forma talento. La política social también es política económica cuando está bien hecha. Y eso debería interesarle muchísimo al estado más industrial de México.

Lo mismo sucede con la seguridad. La estrategia de nuestra Presidenta parte de inteligencia, investigación y coordinación entre Federación, estados y municipios. La palabra importante vuelve a ser coordinación. Un delincuente no se detiene en el límite municipal para preguntar qué partido gobierna la siguiente colonia. ¿Por qué deberían hacerlo las instituciones que lo persiguen? Tenemos que abandonar esa extraña adolescencia política donde algunos creen que gobernar con carácter significa pelearse con todos.

Nuevo León no necesita pedir permiso para ser Nuevo León. Nuestra identidad es demasiado sólida para eso. Podemos defender nuestra industria y hacer equipo con México. Podemos exigir lo que nos corresponde y participar en una estrategia nacional. Podemos sentir enorme orgullo por nuestra tierra y enorme orgullo por nuestro país.

No hay contradicción. Nunca la hubo. Por eso, hablar de una nueva alianza con México no es mirar hacia atrás. Es madurar nuestro federalismo. Pasar del federalismo del reclamo al federalismo de los resultados. Del “a ver quién manda” al “a ver qué construimos”.

México tiene una Presidenta con un proyecto de vanguardia de industrialización, infraestructura y Crecimiento con Justicia. Nuevo León tiene empresarios, trabajadores, universidades y capacidad productiva para aprovecharlo. Sería absurdo desperdiciar esa coincidencia por miedo a un fantasma político del siglo pasado.

Coordinar no es subordinar. Es tener suficiente seguridad en lo que somos para trabajar juntos sin dejar de ser nosotros mismos. Eso también es muy norteño.

*El autor es Alcalde, con licencia, del Municipio de General Escobedo y aspirante a Coordinador de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Nuevo León, México.