El Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) presentó un informe del primer bimestre del año, donde resalta el crecimiento del 7% interanual

21/03/2026 – 21:33hs

El sector agroindustrial argentino comenzó el 2026 con una señal positiva para las reservas del país. Según el último relevamiento mensual del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), las exportaciones del sector generaron un total acumulado de 7.463 millones de dólares durante el primer bimestre. Esta cifra representa un incremento de 489 millones de dólares (un 7% más) en comparación con el mismo periodo del año anterior.

A pesar de que el mes de febrero mostró una ligera retracción interanual del 4,5% -con una liquidación de 3.341 millones de dólares-, el fuerte desempeño de enero permitió que el balance bimestral se mantenga en terreno verde. Este crecimiento es seguido de cerca por el Gobierno Nacional, ya que el agro continúa siendo el principal motor de ingreso de divisas genuinas para la economía argentina.

El informe destaca que el motor del crecimiento en este inicio de año no fue uniforme en todos los sectores. Mientras que los «pesos pesados» tradicionales como la soja y el maíz tuvieron un arranque más lento, otros complejos ganaron un protagonismo inusual.

Los pilares del crecimiento fueron:

• Trigo: Con una fuerte recuperación en los volúmenes despachados.
• Girasol: Fue el gran ganador del bimestre, registrando una impresionante variación positiva del 220% respecto a 2025.
• Carne y Cuero vacuno: Mantuvieron una tendencia sólida que apuntaló el índice general.

En términos relativos, además del girasol, los sectores con mayor dinamismo fueron el tabacalero y el porcino, que mostraron tasas de crecimiento por encima del promedio agroindustrial. Por el contrario, los complejos de maíz, soja y manisero mostraron una retracción que amortiguó lo que podría haber sido un crecimiento aún mayor del índice general.

Competitividad y tipo de cambio

Un punto que el Consejo Agroindustrial sigue con especial atención es la evolución de la competitividad externa. Según el informe, el Tipo de Cambio Real Multilateral (BCRA) experimentó una disminución del 4% respecto al nivel del mes anterior. Esta caída en la competitividad cambiaria es un factor de preocupación para los exportadores, que ven cómo se encarecen los costos internos frente al valor de los productos en el mercado mundial.

No obstante, desde el CAA aclararon que, a pesar de esa baja mensual, el indicador de competitividad se mantiene todavía un 3% por encima del promedio registrado durante todo el año 2025. La mirada del sector está puesta ahora en la cosecha gruesa y en cómo evolucionarán los precios internacionales para sostener este ritmo de crecimiento de casi 500 millones de dólares adicionales que se logró en apenas dos meses.

Con una inversión estimada de 3.000 millones de dólares, Transportadora de Gas del Sur (TGS) presentó el Proyecto NGL’s, catalogado como la mayor iniciativa de procesamiento de líquidos de gas natural en la historia argentina. El anuncio se realizó durante la Argentina Week en Nueva York y marca un punto de inflexión en el sector energético local, al enfocarse en la industrialización de los líquidos derivados del gas natural extraído en la cuenca de Vaca Muerta.

La compañía detalló que el Proyecto NGL’s busca transformar la matriz productiva mediante el desarrollo de nuevas instalaciones para el procesamiento, transporte, fraccionamiento y exportación de líquidos. El plan incluye la construcción de infraestructura clave, como dos módulos adicionales en la planta de procesamiento de gas de Tratayén, lo que llevará a un total de cuatro módulos y permitirá alcanzar una capacidad de 43 millones de metros cúbicos estándar diarios.

En el anuncio, en una oficina del Bank of Americas, estuvieron presentes el ministro de Economía Luis Caputo, el secretario Coordinador de Energía y Minería, Daniel González, los accionistas de TGS, Marcelo Mindlin, presidente de Pampa Energía, empresa cocontrolante de TGS, y Daniel Sielecki. También el CEO de TGS, Oscar Sardi; los gobernadores Rolando Figueroa (Neuquén) y Alberto Weretilneck (Río Negro), y el presidente de YPF, Horacio Marín., entre otros ejecutivos

“Este es el tipo de inversiones que necesitamos, es lo que va a sacar al país adelante”, dijo Caputo. El proyecto, que planea exportaciones de más de USD 2.000 millones por año, está inscripto en el RIGI.

“Una zona libre de conflictos es apta para los planes de largo plazo. Vaca Muerta es un proyecto competitivo y muy resiliente”, dijo Figueroa.

El proyecto contempla también la ejecución de un poliducto de 573 kilómetros y 20 pulgadas de diámetro, que unirá Tratayén con Bahía Blanca y facilitará el traslado de los líquidos hasta las instalaciones de fraccionamiento y almacenamiento. Además, en Bahía Blanca se prevé la edificación de una nueva planta de fraccionamiento con capacidad para 2,7 millones de toneladas anuales de productos C3+ y una terminal marítima equipada con tanques para C3, C4 y C5+.

Según la información suministrada por la empresa, la inversión se desplegará a lo largo de 45 meses y comprenderá obras en cuatro provincias: Neuquén, Río Negro, La Pampa y Buenos Aires. El desarrollo del proyecto se enmarca en una estrategia destinada a fortalecer la posición de Argentina como proveedor energético en los mercados regionales e internacionales, incrementando la capacidad exportadora del país.

Mindlin afirmó: “Hace más de 25 años que Argentina no concreta un proyecto de procesamiento de líquidos y este es el de mayor magnitud de la historia. Es una inversión clave para solucionar uno de los cuellos de botella que podrían limitar el desarrollo de Vaca Muerta y consolidar el salto exportador del país.Será la planta más grande de país. Se financiará con el cash flow y bancos globales”, Mindlin enfatizó además el compromiso de los accionistas de TGS en convertir el potencial energético argentino en crecimiento, exportaciones y desarrollo.

Con respecto al evento, el presidente de Pampa destacó, en diálogo con este medio: “Nunca vi tanto interés y entusiasmo por la Argentina como el que vimos en la Argentina Week en Nueva York. Para que ese entusiasmo se traduzca en inversiones extranjeras, los empresarios locales tenemos que dar el primer paso y el ejemplo con proyectos como el que hoy anunciamos desde TGS”.

Por su parte, Marcelo Sielecki, representante de la familia Sielecki, también co-controlante de TGS, expresó: “El Proyecto NGL’s es una iniciativa central dentro de nuestra visión de largo plazo. Llevarlo a cabo nos permitirá consolidar un proyecto de escala, con impacto positivo en la balanza comercial y en el desarrollo energético e industrial del país”.

El CEO de TGS, Oscar Sardi, remarcó el carácter estratégico de la inversión y su impacto en el empleo: “Estamos impulsando una inversión estratégica de gran relevancia para el desarrollo energético de Argentina, que se extenderá a lo largo de cuatro provincias con un plazo de ejecución de 45 meses. Nuestra prioridad es el impacto socioeconómico, porque estimamos la creación de 4.000 puestos de trabajo directos y 15.000 empleos indirectos, fortaleciendo el empleo local”. Sardi indicó también: “Esta inversión generará exportaciones por 1.200 millones de dólares anuales, consolidando una fuente genuina de divisas y reafirmando nuestra responsabilidad en el fortalecimiento de la infraestructura productiva del país”.

El plan incluye acuerdos ya firmados con varias de las principales operadoras que explotan Vaca Muerta, junto a negociaciones avanzadas con otras compañías del sector. La proyección estima una producción anual de 2,7 millones de toneladas de líquidos de gas natural, cifra que permitiría una exportación anual valuada en 1.200 millones de dólares.

El despliegue de la infraestructura contempla la ampliación de la planta Tratayén, ubicada en la provincia de Neuquén, la construcción del poliducto hacia Bahía Blanca y la puesta en marcha de nuevas instalaciones portuarias para la exportación de los productos derivados. Las obras complementarias en la terminal marítima incluirán tanques de almacenamiento específicos para diferentes fracciones de líquidos, optimizando la logística de exportación.

En lo que refiere a regulaciones, TGS anunció que las próximas etapas incluyen la gestión de los aspectos técnicos, ambientales y económicos del proyecto, conforme a los procesos de aprobación vigentes. El desarrollo se ajusta al esquema RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones), lo que facilitará el marco regulatorio y fiscal necesario para una inversión de esta magnitud.

El impacto previsto de la iniciativa abarca no solo la generación de empleo y la capacidad exportadora, sino también el fortalecimiento de la infraestructura energética nacional. La compañía subrayó que este proyecto permitirá a Argentina consolidar su posición en el sector de líquidos de gas natural y aprovechar al máximo el potencial productivo de Vaca Muerta.

En el contexto de la Argentina Week, el anuncio de esta inversión generó expectativas en los mercados y entre los actores del sector energético, que siguen de cerca los avances de la infraestructura y el desarrollo de las capacidades de exportación. TGS indicó que el proceso continuará en diálogo con autoridades regulatorias y actores de la industria, mientras avanza la ingeniería y la planificación de las obras anunciadas.

Aunque durante un largo tramo del siglo XX la Argentina fue el primer exportador mundial de carne vacuna, fue primero superada por Australia y en la última década también por la vecina Brasil.

De hecho, precisa un estudio de Guido D’Angelo, Emilce Terré y Julio Calzada, economistas de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) en los 90s el promedio anual de producción vacuna de Brasil más que duplicaba el de la Argentina: 2,7 millones de toneladas anuales contra 5,8 millones del socio mayor del Mercosur.

La cosa no terminó ahí: ya en la primera década de este siglo el promedio anual de producción brasileña había ascendido a 8 millones de toneladas, contra 3 millones de la Argentina. Y la diferencia se siguió agigantando: en la siguiente década la producción vacuna argentina decayó a 2,8 millones de toneladas anuales mientras la brasileña saltó a 9,7 millones. La brecha se siguió ensanchando en la actual década y se agigantó en los últimos dos años; la producción de carne brasileña (12,4 millones de toneladas anuales) ya casi cuadruplica la de la Argentina (3.2 milllones), fenómeno que sustenta el atual status de Brasil como primer exportador mundial de carne, mientras la Argentina básicamente repite los registros de hace más de 30 años.

En la producción granaria la divergencia de trayectorias fue más atenuada: en los noventas la diferencia era del 53% (39 millones de toneladas la Argentina, 60 millones Brasil), pero si bien la producción brasileña llegó a casi triplicar la producción anual de la Argentina en lo que va de la década, en el promedio de los últimos dos año la diferencia relativa se achicó gracias al fuerte crecimiento de a producción argentina, a 140 millones de toneladas anuales, con expectativas de que en la campaña actual el registro arañe los 160 millones de toneladas, contra casi 320 millones de Brasil. Argentina hace rato que dejó de ser “el granero del mundo”, pero aún es un proveedor importante.

La ampliación de la brecha agropecuaria entre ambos países se debió a la aplicación de “políticas distorsivas”, dice el estudio de la BCR, según el cual el fin de muchas de esas distorsiones “renueva la expectativa de crecimiento para aprovechar el gran potencial del país”.

En el caso de los granos, los autores subrayan que con maduración de tecnologías, mejoras en el manejo, el protagonismo de paquetes tecnológicos y la aplicación de la siembra directa, entre los 90s y la primera década de este siglo la Argentina achicó porcentualmente la brecha a un 45%, pero fue también el tiempo en que volvieron los derechos de exportación (retenciones) “en un marco de políticas que comenzaron a desincentivar el apoyo a las cadenas agrícolas”.

En cambio, “Brasil no dejó de apoyar a su producción a través de iniciativas como el Plan Safra. Creciendo por encima de la Argentina en superficie y rindes agrícolas, hacia la segunda década la producción brasileña ya era 82% mayor que la Argentina, distancia que siguió estirando, al punto que en primeras cinco campañas de la década atual la producción brasilera fue un 155% superior a la Argentina, que se reduciría levemente en la actual campaña de soja, maíz y trigo.

En el escenario exportador las brechas son todavía más grandes: “mientras en el promedio de la década del ‘90 Argentina exportaba un 24% más de carne por año que Brasil, para esta campaña Brasil aspira a despachar al exterior más de cinco veces el volumen de la Argentina”. Y no es para menos: en poco más de 30 años, mientras la Argentina no llegó a duplicar sus ventas externas de carne, “Brasil las multiplicó por más de 13”, precisan los autores.

D’Angelo, Terré y Calzada señalan que esta brecha de desempeño se debe también al mayor financiamiento al agro brasilero. Mientras a principios de siglo Argentina y Brasil mostraban niveles de crédito interno al sector privado relativamente cercanos, con proporciones del 24% y 31% sobre el PBI, respectivamente.

Pero mientras el indicador nunca retomó los valores previos a la crisis de 2001 y se ubicó en el 15% en 2024, en Brasil creció sostenidamente hasta casi el 76% del PBI. Así las cosas, la diferencia de 7 puntos entre ambos países hace 25 años se estiró a más de 60 puntos porcentuales de crédito actualmente. La aplicación de retenciones (un lastre sobre la capacidad exportadora) por parte de la Argentina es un claro contraste con el aumento del crédito en Brasil. Viento en contra vs viento a favor.

Según los autores, las bajas de retenciones y el fin de las brechas cambiarias ayudarán a apuntalar la producción agrícola y ganadera argentina. “La campaña actual -escribieron.- “espera batir récords en producción de granos, mientras el crédito bancario al sector ganadero marcó su segundo mayor registro de la historia argentina. Con más apoyo al productor no caben dudas que la Argentina puede seguir creciendo en su producción y exportaciones”.

Ricardo Martins, analista e investigador y profesor de las Universidades de Utrecht (Países Bajos) y Lovaina (Bélgica) también contrastó, en un estudio que resumió en la red Linkedin, las diferentes evoluciones de la Argentina y Brasil, partiendo desde algo más atrás, los 60s del siglo pasado.

“Durante las últimas seis décadas, el centro económico de gravedad en Sudamérica ha cambiado de manera significativa. Mientras que Argentina alguna vez dominó el panorama económico de la región, Brasil ha consolidado progresivamente su posición como la principal potencia económica del continente”, escribió. Y precisó: en 1960, Argentina representaba casi el 38% del PIB regional, siendo la potencia económica dominante en Sudamérica. Brasil, aunque ya era grande, representaba aproximadamente el 26% de la economía regional. Para 2025, la situación se ha invertido de manera drástica. Brasil ahora representa más de la mitad del PIB total de Sudamérica (50%), mientras que la participación de Argentina ha caído a aproximadamente el 15 por ciento”.

El rezago relativo de la Argentina no fue solo respecto de Brasil. Entre 1960 y 2025, apunta, mientras el PBI argentino retrocedía del 37,9% al 15,3% del PBI sudamericano, el de Chile avanzaba del 6,4 al 7,9%, el de Perú del 4 al 7,1% y el de Colombia del 6,2 al 9,8 por ciento. La única declinación (más bien, colapso) más pronunciada que la de la Argentina fue la de Venezuela bajo el chavismo: de 12,1% del PBI regional en 1960 al 1,9% el año pasado.

En el cotejo entre las economías argentina y brasileña, Martins cita factores estructurales, como la demografía. “La población de Brasil creció mucho más rápido que la de Argentina, creando un mercado interno y una fuerza laboral mucho mayores. En 1960, Brasil tenía aproximadamente 72 millones de habitantes, comparados con unos 20 millones en Argentina. Para 2025, la población de Brasil había alcanzado aproximadamente 213 millones y Argentina se estima en unos 46 millones.

Esta divergencia demográfica amplió significativamente el mercado interno y la capacidad productiva de Brasil. Con el tiempo, esta ventaja de escala se tradujo en mayor capacidad industrial, un PIB agregado más alto y una posición geopolítica más fuerte dentro de Sudamérica. Brasil, precisó, en las últimas dos décadas, incorporó millones de personas a la economía formal y al mercado de consumo a través de programas sociales.

Además, subrayó, “Brasil desarrolló progresivamente una estructura económica más diversificada, combinando producción industrial, agroindustria, minería, energía y servicios, además de tecnología. Embraer de Brasil es el tercer mayor fabricante de aviones comerciales, después de Airbus y Boeing”. Y en tercer lugar, la inestabilidad macroeconómica y las recurrentes crisis inflacionarias, de deuda y de volatilidad política de la Argentina limitaron el crecimiento a largo plazo. Por otra parte, dice Martins, el Mercosur potenció más a Brasil que a la Argentina pues “consolidó su papel como eje económico central del Cono Sur”.

Esa transformación, señaló, “tiene claras implicancias geopolíticas: el dominio económico de Brasil ha reforzado su influencia diplomática en Sudamérica y ha fortalecido sus ambiciones de actuar como una voz líder del Sur Global, incluso dentro de foros internacionales como los BRICS”. La evolución de la geografía económica sudamericana en los últimos 60 años, concluye, “refleja no solo trayectorias de desarrollo cambiantes, sino también una reconfiguración más amplia del poder dentro de la región”.