DEPORTE
El 0-0 que cambió las reglas del fútbol para siempre: “El partido más aburrido de la historia de los Mundiales”

Fue en Palermo, bajo el sol del verano italiano, donde el fútbol llegó a su punto más bajo. El 0-0 entre República de Irlanda y Egipto en la fase de grupos del Mundial de Italia 1990 no fue solo un partido sin goles: fue el encuentro más tedioso de la historia de las citas ecuménicas, un espectáculo tan apagado que terminó por reescribir las reglas del juego.
Aquel duelo condensó todo lo que el fútbol puede tener de oscuro, estrictamente hablando desde la faceta del juego. Italia 90 ya cargaba con el promedio de gol más bajo de la historia mundialista -apenas 2,2 tantos por partido- y el cruce entre irlandeses y egipcios fue su expresión más cruda. Dos selecciones que no querían ganar, que tampoco querían perder, y que encontraron en la quietud su única táctica.
La imagen que quedó grabada en la memoria colectiva fue siempre la misma: los defensores le devolvían la pelota al arquero, el arquero la tomaba con las manos, caminaba unos segundos y despejaba largo. Egipto abusó de esa secuencia durante buena parte del partido, e Irlanda terminó imitándolo porque el empate le alcanzaba para mantener sus chances de clasificación.
El arquero irlandés Packie Bonner llegó a retener la pelota durante varios minutos acumulados a lo largo del encuentro, mientras las tribunas contemplaban algo que ya no parecía fútbol.
Quizás, y solo quizás, fue en el segundo tiempo cuando existieron las oportunidades más peligrosas del partido. El elenco irlandés apenas incomodó al guardameta egipcio Ahmed Shobeir que resolvió con solvencia el par de intentos británicos de vulnerar su valla. Los africanos, por su parte, recién remataron a los 85 minutos, en un tiro que se fue por arriba del travesaño.
El duelo fue un verdadero reto para los compactos televisivos. De hecho, en uno de los tantos resúmenes de la época, se puede escuchar en uno la frase en español: “Las jugadas que vemos son lo menos malo del partido”. Otros compilados optaron por nombrar al cotejo como “El partido más aburrido de la historia de los Mundiales” o “El peor partido de la historia de los Mundiales”. Cualquiera que sea la nomenclatura, está claro que se trató de un juego de pocas luces.
La repercusión fue tan negativa que la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) y la International Football Association Board (IFAB) decidieron actuar. En 1992, la IFAB prohibió que los arqueros tomaran con las manos un pase deliberado de un compañero de campo. La llamada “regla del pase atrás” obligó a los equipos a salir jugando, aceleró el ritmo de los partidos y transformó al guardameta en un futbolista completo, forzándolo a usar los pies tanto como con las manos.
Con el tiempo, la regla también favoreció el crecimiento del fútbol de posesión. Los delanteros empezaron a presionar más arriba, los defensores debieron mejorar técnicamente y surgieron arqueros capaces de jugar con los pies. Todo ese linaje de transformaciones tiene su origen en un partido que nadie quiso recordar, pero que nadie pudo olvidar.
La ironía es que Irlanda, protagonista de aquel 0-0 que cambió el fútbol, vivió en Italia 90 la campaña más gloriosa de su historia. En su primera participación mundialista, el equipo dirigido por Jack Charlton empató los tres partidos de la fase de grupos, eliminó a Rumania por penales y llegó hasta cuartos de final, donde cayó ante la Italia de Totó Schillaci. Apenas convirtió dos goles en todo el torneo, y aun así llegó más lejos que casi todos.
La selección irlandesa había dado señales de su crecimiento ya en la Eurocopa de 1988, y en las Eliminatorias perdió apenas un partido y recibió solo dos goles. El empate ante Inglaterra en el debut del Mundial fue celebrado como una hazaña nacional, y la clasificación desató festejos masivos con caravanas y homenajes que permanecen en la memoria colectiva del país.
Egipto, por su parte, no pudo acceder a la siguiente ronda del Mundial de Italia. El conjunto africano terminó con solo dos puntos y un solo gol a favor, aquel que marcó en el debut frente a Países Bajos que finalizó 1-1. En el último partido de la fase de grupos, cayó 1-0 con Inglaterra y selló su suerte. Paradójicamente, si los dirigidos en ese entonces por Mahmoud El-Gohary convertían un gol, hubiesen forzado a un cuádruple sorteo, ya que todos los equipos habrían finalizado con tres unidades y la misma cantidad de goles recibidos y anotados
De hecho, el segundo puesto sí se definió por el azar, debido a que neerlandeses e irlandeses finalizaron igualados en todo. La moneda cayó para el lado de los británicos que se quedaron con la posición de privilegio; mientras que la Naranja de todas formas se clasificó a los octavos de final, puesto que terminó como uno de los mejores terceros. Vale recordar que en ese entonces eran solo 24 selecciones las que participaban del Mundial.
El fútbol, a veces, necesita tocar fondo para recordar por qué existe. Aquel 0-0 en Palermo fue ese fondo: 90 minutos sin alegrías que, paradójicamente, despertaron al juego de su letargo. El partido que nadie quiso jugar terminó siendo el que más cambió las reglas. Y eso, a su manera extraña, también es historia.
Fútbol,Apatía,Irlanda,Egipto,Caricatura,Sátira,Deporte,Tedio,Partido,Jugadores
DEPORTE
La polémica tras la reacción de Federico Valverde al ser reemplazado y el pedido de disculpas de Fernando Muslera en la derrota de Uruguay ante España

La eliminación de Uruguay del Mundial quedó sellada tras la derrota por la mínima diferencia ante España, que se aseguró el primer puesto del Grupo H con el gol de Álex Baena. Esta caída dejó a los dirigidos por Marcelo Bielsa sin posibilidades de avanzar a la siguiente fase.
La selección uruguaya culminó su participación en el certamen ubicándose en el tercer lugar de la zona, quedando fuera de la competencia y generando una mezcla de frustración y autocrítica entre sus integrantes. El resultado final, 1-0 a favor de los españoles, marcó el cierre de un ciclo que no cumplió con las expectativas planteadas antes del torneo.
El entrenador Marcelo Bielsa fue el primero en analizar la situación una vez terminado el partido. El técnico afirmó: “No logré potenciar el poderío que tenía Uruguay en sus jugadores”, lo que evidenció su decepción por no haber alcanzado el rendimiento esperado del plantel.
En relación al sorpresivo cambio del capitán Federico Valverde a los 57 minutos por el delantero Federico Viñas, Bielsa explicó: “Busqué que el equipo tuviera más presencia en ataque”. Además, sobre la sustitución del arquero Fernando Muslera tras un error que resultó en el único gol del encuentro, el entrenador aclaró en la primera entrevista: “Nada”, por lo que dejó en claro que no tuvo una charla con el futbolista de Estudiantes de La Plata.
Sin embargo, minutos más tarde, respecto a la salida de Muslera, precisó: “Yo no la tomé, es una decisión que tomó el mismo Muslera”. Sobre el doble nueve en ataque, puntualizó: “Con el cambio de Valverde busqué jugar con 2 nueves con el objetivo de tener más llegadas”, manteniendo a Darwin Núñez junto a Viñas en la ofensiva.
Durante su paso por la zona mixta, el técnico amplió su reflexión sobre el rendimiento colectivo: “Tuvimos potencial, a mí me tocó gestionarlo; no logré que el nivel de las individualidades permitiera conformar un equipo poderoso proporcionado a la calidad de sus jugadores”.
En los minutos posteriores a su sustitución, Valverde fue captado por las cámaras con gestos de evidente frustración: inmóvil, con las manos en la cintura, siguió atento los momentos decisivos desde el banco de suplentes. Durante la pausa de hidratación, se pudo observar que se sentó junto a Giorgian de Arrascaeta y Matías Viña. Previamente, al abandonar el campo, el capitán cubrió su rostro con la camiseta, reflejando el duro golpe que significaba la derrota para el equipo.
Muslera, que también quedó en el centro de la escena por su floja performance durante la Copa del Mundo, declaró: “Obviamente que nunca fui de esconderme, siempre fui de dar la cara. Esta es la manera más cercana que tengo para hablarle a los uruguayos. Nunca imaginé estar sufriendo tanto por este deporte, más con todo el trabajo que hice, por cómo me preparé”.
Y continuó: “Como les dije a los chicos en el vestuario, cuando ya estaban un poco más tranquilos, hoy me toca no haber tenido un buen Mundial. Le pedí disculpas a ellos y a todo el pueblo uruguayo, aunque no alcance con eso. Ahora toca estar con los más cercanos, juntar energías. Este deporte tiene eso, este puesto tiene eso, a veces te da mucho y a veces te quita“.
En la última jornada del grupo, las decisiones técnicas y los errores puntuales terminaron alejando a Uruguay de la clasificación, a pesar de que el entrenador apostó por variantes ofensivas y buscó mayor protagonismo en el área rival. El partido también estuvo marcado por la expulsión de Agustín Canobbio, quien protagonizó uno de los momentos más tensos sobre el final al resistirse a dejar el campo tras la decisión del árbitro, que lo sancionó por una dura falta a Pau Cubarsí en los últimos minutos.
Canobbio, aún con la emoción del partido, expresó: “Ahora a hablar con las revoluciones a mil por hora intentando bajar un poco, no la vi de nuevo, no fui con la plancha creo yo, sentí digamos el costado del pie. Son partidos intensos, dinámicos”. El futbolista hizo hincapié en la necesidad de autocrítica y unidad: “Creo que hay que hacer mucha autocrítica, corregir muchas cosas dentro. Con el grupo hay que estar unido y seguir para adelante que es difícil hablar ahora. Trabajar, continuar trabajando, confiar en el grupo ahora e intentar de dar una pausa a la cabeza y reflexionar mejor las cosas”.
El balance de la participación uruguaya dejó en evidencia la falta de eficacia en el área rival. El futbolista, al repasar lo ocurrido en la fase de grupos, señaló: “Creo que en los otros dos partidos fuimos superiores, no conseguimos minimizar los detalles que teníamos que minimizar, ellos fueron más efectivos a la hora de llegar al arco y nos costó en ese sentido de poder ser más dañinos a la hora de llegar con todas las situaciones que tuvimos en los partidos anteriores, capaz que en este también pero es un Mundial, es todo efectividad y nosotros no la tuvimos”.
Con la victoria, España aseguró el primer puesto del Grupo H al sumar siete puntos y se medirá ante el segundo clasificado del Grupo J —Argelia o Austria— el 2 de julio en Los Ángeles. Por su parte, Cabo Verde, en su primer Mundial, logró avanzar como segundo tras empatar sin goles con Arabia Saudita y se cruzará con Argentina el 3 de julio en Miami. Tanto el conjunto saudí como Uruguay quedaron fuera de la competencia; la Celeste finalizó tercera con dos puntos, insuficientes para acceder como uno de los mejores terceros.
fbl,horizontal
DEPORTE
River busca goles: quedó a un paso de repatriar a Borré, hará una “oferta importante” por Gio Simeone e insiste por Beltrán

El mercado de pases de River Plate no se detiene tras los arribos de Nicolás Otamendi y el uruguayo Mauro Arambarri. En las últimas horas avanzó hacia la contratación de Rafael Santos Borré, en el marco de un mercado de pases marcado por la búsqueda de refuerzos ofensivos. La directiva del club de Núñez tiene negociaciones avanzadas para concretar el regreso del delantero colombiano, mientras mantiene abiertas gestiones por Giovanni Simeone y Lucas Beltrán (llegaría solamente uno de los dos)
La operación por Borré se encuentra cerca de cerrarse. Las conversaciones con el Inter de Porto Alegre llegaron a una instancia decisiva y restan detalles menores para que el futbolista vuelva a vestir la camiseta de River. El acuerdo se estructurará en torno a una cifra que ronda los 2,5 millones de dólares por la ficha del atacante. El propio jugador resignará parte de su salario actual en Brasil para favorecer el traspaso.
De concretarse, Santos Borré, de 30 años, afrontará su segunda etapa en el club argentino, donde ya se consolidó como una pieza clave entre 2017 y 2021. En ese período, el delantero acumuló 55 goles y 22 asistencias en 149 partidos oficiales, además de haber sido protagonista en la obtención de la Copa Libertadores. Luego de su salida en condición de libre, Borré emigró a Alemania para jugar en el Eintracht Frankfurt y el Werder Bremen. Luego retornó a Sudamérica, cuando el Inter pagó 6,5 millones de euros por su pase.
Para el director técnico Eduardo Coudet la prioridad es reforzar el ataque tras las recientes incorporaciones de Nicolás Otamendi y Mauro Arambarri. El Chacho, que lo conoce de su paso por el fútbol brasileño, lo llamó en los últimos días para contarle su idea. El colombiano, en la presente temporada, disputó 28 partidos con 9 goles y 2 asistencias, además de acumular 1.734 minutos en cancha y cuatro tarjetas amarillas, sin expulsiones. Los dirigentes consideran que su experiencia y conocimiento del club pueden aportar respuestas inmediatas al déficit ofensivo registrado en la última parte del semestre.
Mientras las gestiones con Borré avanzan, la dirigencia de River mantiene abierta otra negociación relevante. Según le confiaron a Infobae, Gio Simeone sigue en la órbita del club, que ya realizó una oferta inicial de 9 millones de euros al Torino. El propio delantero, hijo de Diego Simeone, trasladó a la directiva italiana su deseo de ser transferido, aunque la postura del presidente Urbano Cairo hasta el momento resultó inflexible y el club no mostró intenciones de desprenderse del atacante en este mercado.

A pesar de la negativa inicial, desde River le confiaron a este medio que preparan “una oferta importante” para presentar durante el fin de semana, con el objetivo de acercarse a las pretensiones del Torino. La estrategia del club argentino apunta a aprovechar la voluntad explícita de Simeone de regresar a Núñez, factor que los dirigentes consideran clave para destrabar la negociación. La expectativa es que la presión del futbolista y el nuevo ofrecimiento permitan abrir un canal de diálogo más fluido con la institución italiana.
En paralelo, la ofensiva de River también tiene en la mira el regreso de Lucas Beltrán. Tal como informó Infobae, River Plate y la Fiorentina alcanzaron un acuerdo para el traspaso definitivo del delantero, que contempla un préstamo inicial de 500 mil euros y una opción de compra de 6,7 millones de euros por el 55% del pase. La traba principal radicaba en la falta de consenso entre el jugador y el club de Núñez, aunque desde el jueves se iniciaron conversaciones directas para destrabar ese aspecto.
Beltrán, de 25 años, ya tuvo dos etapas previas en River y su eventual regreso permitiría sumar alternativas en un sector donde el club busca competencia interna y variantes de jerarquía. La definición del pase depende de la aceptación final del jugador, quien se encuentra evaluando la propuesta económica y deportiva presentada por la dirigencia.

Por otra parte, la dirigencia Millonaria también busca concretar el fichaje de un viejo anhelo: Ángel Correa. El futbolista, tras faltar el viernes, se presentó a la pretemporada de Tigres de México, entidad que hasta el momento se mantiene inflexible y exige el pago de 15 millones de dólares por la ficha del ex San Lorenzo y Atlético de Madrid. Los de Núñez ya tienen un acuerdo económico con el jugador y se esperan novedades la próxima semana.
En contrapartida, el Millonario también lleva adelante una importante depuración dentro de su plantel, al dejar entrenando en Buenos Aires a nombres de peso como Paulo Díaz, Maximiliano Meza, Germán Pezzella, Fabricio Bustos, Alex Woiski, Maximiliano Salas y Giuliano Galoppo. A esta nómina se le sumarán Kevin Castaño y Matías Galarza Fonza, una vez finalizada su participación en la Copa del Mundo. Tampoco viajaron a Alicante los juveniles Ian Subiabre y Santiago Lencina, quienes mantienen negociaciones abiertas para cambiar de aires.
Con vistas a la triple competencia (los 16avos de final de la Copa Argentina frente a Aldosivi el 17 de julio, el Torneo Clausura y los octavos de final de la Copa Sudamericana, donde espera al vencedor de la serie entre Santa Fe de Colombia y Caracas de Venezuela), River Plate afrontará un amistoso internacional en Portugal. El 3 de julio se medirá con Flamengo de Brasil.
River Plate,fichajes,estrategia,fútbol,estadio Monumental,cuerpo técnico
DEPORTE
Irán marcó un gol agónico, hizo una de las mejores celebraciones del Mundial y clasificaba a 16avos: el VAR lo anuló

La noche en Seattle se vio envuelta en dramatismo cuando Irán y Egipto disputaban su última oportunidad en el Grupo G. El encuentro, que se desarrollaba con el marcador igualado 1-1, cobró una dimensión inesperada al cierre del tiempo reglamentario. Una jugada en tiempo agregado terminó con un gol que le daba la clasificación a Irán, pero la intervención del VAR alteró el desenlace y la emoción del partido.
El estadio albergó una tensión creciente a medida que el reloj avanzaba hacia los minutos finales. Irán necesitaba una victoria para asegurar su pase a los 16avos de final (a la misma hora Bélgica goleó a Nueva Zelanda y se adjudicó el primer puesto). El empate no bastaba para el conjunto asiático, por lo que cada ataque tenía un peso determinante.
A dos minutos del pitazo final, un avance por el sector derecho derivó en una serie de rebotes dentro del área de Egipto. La pelota quedó suelta cerca del punto penal y fue el defensor Shoja Khalilzadeh quien aprovechó la ocasión. Con decisión, Khalilzadeh ejecutó un remate cruzado que dejó sin respuestas al arquero Mostafa Shobeir. El balón infló la red y la hinchada iraní estalló en júbilo.
La reacción de los jugadores y del público reflejó la magnitud del momento. Shoja Khalilzadeh corrió hacia la banda, se quitó la camiseta y esquivó a sus compañeros que intentaban alcanzarlo. Se arrodilló de cara a los seguidores de Irán, mientras los suplentes y titulares se abalanzaban sobre él en una imagen cargada de simbolismo. La celebración fue más allá del desahogo: el defensor se colocó unos anteojos oscuros, imitando el gesto popular de “Thug Life”, en una escena que rápidamente se viralizó y fue destacada como una de las más originales del torneo.
La euforia de la clasificación parecía consumada. Con ese tanto, Irán se ubicaba en el segundo puesto del grupo y festejaba el pasaje a la siguiente ronda. El festejo en el campo contrastaba con la incertidumbre que se gestaba en la cabina del VAR, donde los árbitros revisaban la acción con detenimiento.
La tecnología de detección semiautomática de fuera de juego entró en funcionamiento. Durante la revisión, las imágenes se detuvieron en el instante previo al remate de Khalilzadeh. El sistema detectó que el defensor se encontraba adelantado, apenas por menos de medio pie respecto al último defensor egipcio. Fue una diferencia mínima, pero suficiente para invalidar el tanto. La decisión fue comunicada por la pantalla gigante.
La secuencia de emociones fue abrupta. En cuestión de segundos, Irán pasó de la euforia colectiva a la frustración absoluta. Los abrazos se detuvieron y la incredulidad se apoderó de los futbolistas, que miraban la repetición en el estadio. La anulación del gol dejó el resultado en empate 1-1, dejando a Egipto como segundo y a Irán esperando por ser uno de los mejores terceros.
La escena del festejo de Khalilzadeh, que había quedado arrodillado junto al banderín del córner, se transformó en una postal de la desilusión. Sus compañeros, que segundos antes lo habían rodeado en una montaña humana, se dispersaron en el campo mientras el árbitro central reanudaba el juego. La imagen de los anteojos “Thug Life” quedó como un símbolo de la efusividad truncada por la tecnología.
La última jugada del partido no solo definió el destino de un equipo, sino que también ilustró el papel del videoarbitraje en el fútbol moderno. La precisión tecnológica permitió detectar una posición adelantada milimétrica que escapaba al ojo humano, y la resolución fue inmediata y contundente. A pesar de la controversia y el debate que suele rodear a este tipo de jugadas, la decisión fue tomada con base en la evidencia técnica disponible.
Con estos resultados dentro del Grupo G, Bélgica, que avanzó como primero a los 16avos, aguarda para conocer a qué tercero se enfrentará, mientras que Egipto chocará contra Australia (el vencedor de este cruce se medirá en octavos contra el vencedor del cruce que protagonizarán Argentina y Cabo Verde). Irán, por su parte, espera una mano externa para poder avanzar.
optaUUID:ctfvqyihaptbye55z2v5jims,optaMatchId:2608302,sportradarID:sr:sport_event:66456992,North America,Soccer,Sport
INTERNACIONAL2 días agoLíderes mundiales ofrecieron ayuda humanitaria y equipos de rescate a Venezuela tras los devastadores terremotos
SOCIEDAD3 días agoJuicio por Loan Peña, en vivo: citaron a declarar a Elisa “Lilita” Carrió
POLITICA2 días agoEl Gobierno le ofreció asistencia humanitaria a Venezuela por los terremotos: «Acá no hay ideología que nos separe»



















