Sebastián Graviotto salió a responder las críticas que recibió por su rol como padre tras las declaraciones de Juana Repetto sobre las ausencias del instructor de esquí en la crianza de sus hijos. En una entrevista con Puro Show (Eltrece), el deportista explicó los motivos detrás de sus prolongadas temporadas fuera de Buenos Aires y reveló detalles del vínculo que mantiene con su expareja desde la separación.

La polémica se originó luego de que Repetto se refiriera públicamente a la dificultad de afrontar la crianza de sus tres hijos de manera casi solitaria durante los períodos en que Graviotto trabaja en el sur del país o en Europa. Ante la ola de cuestionamientos en redes sociales, el instructor decidió dar su versión y aclaró que la relación con la actriz dista de la imagen que trasciende públicamente. “Una cosa es lo que pasa acá en la tele y otra lo que pasa en nuestra privacidad. La verdad es que cuando hablo con ella nos cagamos de risa y me pregunta si voy a seguir yendo a los programas”, expresó.

Graviotto también se refirió a la decisión de bloquear a Repetto en sus redes sociales, una medida que había generado repercusión mediática en las últimas semanas. “El tema de que la bloquee de las redes fue un tema de mi separación, una decisión personal para vivirla a ella desde lo real. Somos madre y padre y hablamos todos los días”, explicó, al diferenciar la dinámica virtual del contacto cotidiano que mantiene con la madre de sus hijos menores.

Respecto a los cuestionamientos por sus largas temporadas fuera del país, el deportista remarcó que el acuerdo sobre su modalidad laboral existe desde el comienzo de la relación. “Esta es una charla que tengo con Juani desde el día en el que empezamos a salir. Esta es mi profesión, tengo 30 temporadas y son 15 años de trabajo. Es mi mayor ingreso y es con lo que mantengo a mis hijos. Siempre se lo dejé en claro. Antes me iba seis meses al exterior y ahora solo me voy dos meses. Yo fui muy claro”, sostuvo.

El instructor detalló además la dinámica que sostiene con Belisario y Timoteo, sus hijos en común con Repetto, durante los períodos en que se encuentra en Buenos Aires. “Cuando yo no estoy acá mantengo un contacto diario a través del celular, pero cuando estoy acá estoy a full y 100% para lo que necesiten. Me reparto mi semana para estar con mis hijos y voy a la casa de Juana seguido porque Timo tiene cuatro meses y no me lo puedo llevar”, relató.

Uno de los tramos más destacados de la entrevista estuvo centrado en el vínculo que Graviotto construyó con Toribio, el hijo mayor de Repetto, concebido mediante un tratamiento de inseminación artificial con donante anónimo. “Yo tengo cuatro hijos, con Toribio incluido. La relación que tengo con Toro es hermosa, es lo más lindo que me regaló Dios. Cuando yo me llevo a los chicos, Tori viene a casa, tiene los días que duerme conmigo como todos mis hijos. Le cambié los pañales, lo conozco desde que tiene dos años”, afirmó.

En otro pasaje, el deportista reconoció que el regreso de Repetto al teatro implicó una reorganización en la distribución de los días de cuidado de los niños, aunque remarcó que ambos mantienen una relación de cooperación. “No dudo de lo que Juana piense de mí como padre, pero sí creo que tiene tres hijos y debe ser difícil… sobre todo ahora que ella empezó con una obra de teatro y yo le escribí para felicitarla. Ahí recalculamos con los días porque ella volvió a actuar. Somos un equipo, yo la adoro a Juana”, sostuvo.

Graviotto también hizo hincapié en la red de apoyo familiar con la que cuentan para afrontar la crianza compartida. “Yo siempre le dije a ella que somos unos afortunados por tener una red, la familia también son los abuelos y los tíos. Yo me levanto todos los días y hablo con mis viejos, mis hermanos. Voy a la casa de Juana, el otro día fui a la casa de Reina Reech y me quedé hablando con ella. Tenemos una red de apoyo y siempre le digo eso a Juana”, relató, en referencia a la madre de la actriz.

Hacia el final de la entrevista, el instructor relativizó el impacto de las críticas recibidas en redes sociales y portales de noticias, al tiempo que reveló que realiza terapia para afrontar la exposición pública. “Yo hago terapia, cada uno hace lo que puede. No es fácil ser papá y acá estamos, haciendo lo que podemos”, sentenció.

Graviotto cerró su descargo al remarcar que no teme las posibles reacciones de Repetto ante sus declaraciones, y reafirmó el vínculo que los une pese a los conflictos que trascienden públicamente. “No tengo miedo de lo que pueda decir Juana en redes a partir de lo que digo acá, mi relación con ella es distinta a la que ven en redes. Tenemos buenos momentos y otros no tan buenos, pero la verdad es que hacemos un equipo espectacular. Hay algo negativo que dice de mí Juana, siento que es algo del momento. Ella es muy explosiva, pero la verdad que la quiero un montón. Somos una familia y tenemos salud, eso es lo más importante”, concluyó.

Una nueva interna sacude los pasillos de América y tiene como protagonistas a dos nombres fuertes de la pantalla: Sergio Lapegüe y Mauro Szeta. Fue Ángel de Brito quien expuso detalles de la relación entre ambos periodistas y lanzó una información que promete generar repercusiones: según aseguró, no habría buena sintonía entre ellos y Szeta se iría del canal a fin de año. En medio de las versiones sobre su futuro profesional, también dejó entrever que el proyecto que le habían prometido nunca terminó de concretarse.

Todo comenzó cuando el conductor habló sobre la situación contractual del periodista especializado en policiales y buscó poner paños fríos sobre las especulaciones acerca de su continuidad. “Mauro Szeta es una estrella de América, está contratado, lo bancan a full. Va a haber novedades con él, ya las anunciaremos o las anunciará él. Su programa de los fines de semana sigue; por ahí va después”, afirmó De Brito, al referirse al presente laboral de su colega y a los movimientos que podrían producirse en la programación.

Sin embargo, el panorama cambió cuando Mariana Brey quiso saber si el periodista estaba molesto con el canal. La pregunta abrió la puerta a una revelación mucho más contundente por parte de Ángel, quien no esquivó el tema y señaló directamente la relación entre Szeta y Lapegüe. “Se lleva mal con Lape. Se va a ir a fin de año. No hay onda”, sostuvo, al describir una interna que, hasta entonces, no había quedado expuesta con semejante claridad.

La información llamó todavía más la atención porque, según recordó Brey, Szeta había dejado Telefe para apostar por su nuevo desafío profesional en América. “Él dejó Telefe para jugársela por el canal, por ese proyecto”, planteó la panelista, al poner sobre la mesa el compromiso que había implicado ese cambio de pantalla. La observación también abrió interrogantes sobre las condiciones que le habrían ofrecido al periodista cuando decidió incorporarse a la señal.

Frente a ese comentario, De Brito hizo una aclaración que sumó otro elemento a la discusión y apuntó a la estructura del ciclo que conduce Lapegüe. “El programa es de Sergio, se llama Lape Club, no se llama Mauro”, remarcó. La frase dejó en evidencia una diferencia entre las expectativas que podían haberse generado alrededor de Szeta y el lugar que finalmente ocupó dentro de la propuesta televisiva.

Brey insistió entonces con una cuestión puntual: “¿No iba a tener el horario que tiene Marina Calabró?”. La pregunta apuntó a las versiones sobre el espacio que el periodista habría esperado conseguir dentro de la programación de América y a las posibles diferencias entre lo conversado inicialmente y lo que finalmente sucedió. Aunque no se dieron mayores precisiones sobre los términos de aquella negociación, la respuesta de De Brito fue tajante.

ÁNGEL DE BRITO CONTÓ LA PELEA DE MAURO SZETA Y SERGIO LAPEGUE

“El programa que le prometieron nunca llegó”, sentenció el conductor. Así, la versión que expuso no solo puso el foco en la supuesta mala relación entre Lapegüe y Szeta, sino también en las expectativas profesionales que habrían quedado sin cumplir.

Por ahora, no hubo una confirmación pública de una eventual salida por parte de los protagonistas, pero las declaraciones de Ángel instalaron un interrogante sobre el futuro del periodista en América y sobre cómo continuará una interna que ya salió a la luz.

Luis Ventura y Marina Calabró protagonizaron un tenso debate al aire del ciclo de América TV Primicias Ya, que conducen ambos, sobre la presencia de Claudia Villafañe en la audiencia del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, que se desarrolla en los tribunales de San Isidro. La discusión se dio en una jornada en la que la querella pidió condenas para los imputados por el delito de homicidio simple con dolo eventual, entre ellos el médico Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov.

“¿Qué hacía Claudia Villafañe en un juicio en el que no le pertenece?”, preguntó Ventura, quien cuestionó el rol de la expareja del Diez en el proceso judicial. Marina Calabró respondió de inmediato: “Es el padre de sus hijas, es el hombre que lo acompañó por…” y fue interrumpida por el periodista, que sostuvo que podrían haber asistido otros familiares. “La parte denunciante son las hermanas y las hijas”, remarcó.

Ventura profundizó su planteo al señalar que existió “una puesta en escena” durante la jornada en la que se exhibieron las imágenes del cuerpo sin vida de Maradona. “Hay como una intencionalidad de agravar y hacer mucho más profundo lo que es una herida sangrante de hace tanto tiempo para las hermanas, para los hijos y para todos”, expresó. Calabró le recordó que se trata de un juicio y que, por lo tanto, “hay que repetir todo” lo relacionado con la causa.

El cruce escaló cuando Ventura comparó la situación con lo ocurrido durante el velatorio de Maradona, en noviembre de 2020. “Se condicionó el velatorio de Diego Maradona para los que eran aliados y no aliados”, afirmó, y mencionó los casos de Lucía Galán, integrante del dúo Pimpinela, y de Rocío Oliva, expareja del futbolista, a quienes según el periodista no se les permitió el ingreso. Calabró aclaró que desconocía si a Oliva se le había prohibido la entrada o si ella misma había decidido no presentarse, aunque remarcó que la ex del Diez había manifestado previamente su intención de asistir a la audiencia judicial.

Ante la insistencia de Ventura sobre la función que cumplía Villafañe en el tribunal, Calabró fue tajante: “Acompañar a sus hijas, ¿te parece poco?”. El periodista respondió que, a su criterio, Villafañe debía haber acompañado a Dalma y Gianinna Maradona “hasta la puerta del juzgado, no adentro”, y argumentó que “Maradona no lo hubiera querido tampoco”. Calabró le retrucó que son las propias hijas quienes solicitan justicia por su padre y que ellas decidieron la presencia de su madre en la sala.

El debate también incluyó referencias al denominado “juicio de las marcas”, vinculado a la disputa por el patrimonio de Maradona, en el que participa el abogado Matías Morla. Ventura sostuvo que existe una diferencia entre los responsables directos de la salud del futbolista y quienes definieron el entorno médico que lo atendió en sus últimos días. “¿Quién elegía los médicos? ¿La familia dónde estaba cuando se elegían los médicos?”, planteó.

Calabró coincidió parcialmente con el cuestionamiento sobre la ausencia de Morla entre los imputados del juicio por la muerte de Maradona, aunque mantuvo diferencias con Ventura respecto del rol de la familia. “¿Por qué el problema es Claudia y no es Luque, Cosachov, Forlini, Díaz, Almirón?”, lanzó la periodista, en referencia a los profesionales de salud que integran la lista de acusados. Ventura respondió que “no fue la única gente que lo dejó morir” y apuntó contra quienes, según su visión, eran conscientes de la gravedad del estado de salud de Maradona y no intervinieron.

La conductora remarcó su postura sobre el fiscal Patricio Ferrari, a quien calificó como “un buen fiscal” aunque consideró que “no tuvo el coraje de sentar en el banquillo a Matías Morla”. Calabró relató además un intercambio previo con el fiscal, quien le habría asegurado que Morla sería juzgado “en otro juicio”. “Esa gente permitió que Diego se muriera. Esa gente desoyó todas las señales, todas. Hoy lo dijo el fiscal”, sostuvo la periodista.

Ventura cerró el debate con una definición sobre el sistema judicial: “La justicia bendice a los ricos y condena a los pobres”, a lo que Calabró respondió que por esa misma razón Morla no se encuentra entre los imputados del expediente. Ambos coincidieron en que todos los herederos de Maradona, entre ellos Dieguito Fernando, Diego Junior, Jana, Dalma y Gianinna, forman parte del pedido de justicia por la muerte del Diez, aunque mantuvieron posturas diferentes respecto de los alcances y responsabilidades del proceso judicial en curso.