Connect with us

INTERNACIONAL

El argentino Rafael Grossi advirtió que sin un control estricto al plan nuclear de Irán, cualquier acuerdo de paz será sólo «una ilusión»

Published

on



El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, el argentino Rafael Grossi, afirmó este miércoles que cualquier posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán para poner fin a su guerra en Medio Oriente debe incluir medidas “muy detalladas” para verificar las actividades nucleares del régimen iraní. Por el momento, las negociaciones están estancadas con la cuestión nuclear en el centro de la escena.

Grossi, jefe de la agencia de control nuclear de la ONU, subrayó la necesidad de un régimen de verificación exhaustivo para el programa nuclear iraní, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declarase el martes que en los próximos dos días podía celebrarse una segunda ronda de conversaciones con Irán. El gobierno del país norteamericano señaló que impedir que Irán obtenga un arma nuclear es un objetivo clave de la guerra.

Advertisement

Irán aseguró en reiteradas ocasiones que no está desarrollando ese tipo de armas, pero rechaza los límites a su plan nuclear. El régimen también insistió durante mucho tiempo en que su programa es pacífico, pero el OIEA y las naciones occidentales sostienen que Teherán tuvo un programa organizado de armas nucleares hasta 2003.

Para el Organismo Internacional de Energía Atómica, Irán cuenta con una reserva de 440,9 kilogramos (972 libras) de uranio enriquecido hasta una pureza del 60%, a un breve paso técnico de los niveles del 90% propios del grado armamentístico. Esa reserva podría permitir a Irán construir hasta 10 bombas nucleares, si decidiera convertir su programa en arma.

“Irán tiene un programa nuclear muy ambicioso y amplio, así que todo eso requerirá la presencia de inspectores del OIEA”, dijo Grossi a los periodistas en Seúl. “De lo contrario, no habrá un acuerdo. Habrá una ilusión de acuerdo”, agregó.

Advertisement

También afirmó que cualquier arreglo sobre tecnología nuclear “requiere mecanismos de verificación muy detallados”. Ese material nuclear tan altamente enriquecido normalmente debería verificarse cada mes, de acuerdo con las directrices del OIEA.

En respuesta, el canciller iraní, Esmaeil Baqei, dijo este miércoles que el derecho de Teherán a enriquecer uranio es «indiscutible» pero que el nivel de dicho enriquecimiento es «negociable» y que nadie puede «arrebatar» a Irán su derecho a hacer un uso pacífico de la energía nuclear, ni «por coacción ni a través de la guerra».

«Respecto al nivel y el tipo de enriquecimiento, siempre hemos afirmado que ese tema es negociable. Hemos recalcado que Irán debería ser capaz de continuar con el enriquecimiento en función de sus necesidades«, añadió.

Advertisement

Anteriormente Irán no le permitió al OIEA acceder a sus instalaciones nucleares bombardeadas por Israel y Estados Unidos durante una guerra de 12 días en junio, según un informe confidencial del OIEA distribuido entre los estados miembros. El informe subrayó que “no puede verificar si Irán ha suspendido todas las actividades relacionadas con el enriquecimiento”, ni el “tamaño de las reservas de uranio de Irán en las instalaciones nucleares afectadas”.

La ronda inicial de conversaciones entre ambos países no logró producir un acuerdo el fin de semana pasado en Pakistán. La Casa Blanca indicó que las ambiciones nucleares de Irán fueron un punto central de fricción. Pero un funcionario diplomático iraní, que habló bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad de las conversaciones a puerta cerrada, negó que las negociaciones hubieran fracasado por ese motivo.

Durante la conferencia de prensa de este miércoles, Grossi también dijo que su agencia confirmó “un rápido aumento” de la actividad en instalaciones nucleares en Corea del Norte. Sus comentarios se hicieron eco de una opinión de muchos observadores extranjeros de que su líder Kim Jong-un tomó medidas para ampliar su principal complejo nuclear de Yongbyon y construir recintos adicionales de enriquecimiento de uranio desde que su diplomacia con Estados Unidos colapsó en 2019.

Advertisement

En septiembre pasado, el ministro de Unificación de Corea del Sur, Chung Dong-young, dijo que Corea del Norte estaba operando cuatro instalaciones de enriquecimiento de uranio y que estaban funcionando todos los días.

Advertisement

INTERNACIONAL

Israeli ambassador, UN official shout over each other in tense exchange over sexual violence blacklist

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Israeli Ambassador to the United Nations (U.N.) Danny Danon erupted at Vanessa Frazier, the U.N. Secretary-General’s Special Representative for Children and Armed Conflict, in a tense exchange over Frazier’s role in placing Israel on a blacklist on sexual violence.

Advertisement

The pair shouted over each other during a Friday U.N. meeting marking the International Day for the Elimination of Sexual Violence in Conflict after a report Frazier helped author placed Israel on a sexual violence blacklist.

«You caved to the pressure. You caved to the Secretary General’s obsession with targeting Israel. And in doing so,» Danon began before Frazier chimed in.

«Wait, I’m speaking now!» Danon yelled.

Advertisement

UN DRAFT REPORT ON CHILDREN IN CONFLICT ZONES RAISES EYEBROWS WITH FRAMING OF ISRAELIS

Ambassador Danny Danon of Israel speaks during a joint press briefing with former hostage Ilana Gritzewsky at U.N. Headquarters on Aug. 27, 2025. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images)

«No, you will be quiet, because I’m speaking now! You spoke, now I speak. You spoke, and now I’ll speak. Shame on you, you’re part of the bullying of Israel. Shame on you, you can walk out. You spoke now, I speak. You can walk out, shame on you! You’re part of this, you’re part of his obsession,» he continued.

Advertisement

The United Nations Secretary-General’s office listed Israeli entities in the annex of the U.N.’s annual Conflict-Related Sexual Violence report in May. The report specifically mentioned the Israel Defense Forces, the Israel Prison Services and the country’s border police Counter Terrorism Unit after U.N. Secretary-General António Guterres labeled the organizations «a party credibly suspected of committing or being responsible for patterns of rape or other sexual violence

Danon had previously condemned the U.N.’s decision to add Israel to the blacklist and announced a freezing of relations between Israel and Guterres’ office.

NETANYAHU SLAMS ‘TERRORIST-SUPPORTING’ UN COUNCIL THAT ACCUSED ISRAEL OF COMMITTING SEXUAL CRIMES

Advertisement

In a statement to Fox News, Danon’s office blasted the decision as a «stain» and noted that Israel was being placed on a list with terrorist organizations.

«Israel has been placed on a blacklist alongside Hamas, ISIS, and Boko Haram. This is a moral disgrace that will be remembered as one of the darkest stains on António Guterres’ legacy,» he said.

United Nations Secretary-General Antonio Guterres addressing media at African Union Commission headquarters in Addis Ababa

United Nations Secretary-General Antonio Guterres addresses the media during the 38th Ordinary Session of the Heads of State and Government of the African Union at the African Union Commission headquarters in Addis Ababa, Ethiopia, on Feb. 15, 2025. (Tiksa Negeri/Reuters)

On Friday, Danon also called for U.N. Special Representative on Sexual Violence in Conflict and Under-Secretary-General of the United Nations Pramila Patten to resign. He then rebuffed an apparent attempt by Frazier to defend Patten, noting that Patten was not present at the meeting.

Advertisement

UN COMMISSION ACCUSES ISRAEL OF ‘EXTERMINATION’ IN CONTROVERSIAL REPORT

«Ms. Patten was invited here, she chose not to be here. You will allow me to finish my words. Shameful. You are part of this shameful behavior. You are a part of it. Shame on you. Shame on you,» Danon shouted.

Patten’s office told Fox News Digital that she was sick and out of the office since June 17 and that this was announced before the meeting.

Advertisement

«I will speak and you will be quiet. You work for the U.N. and you will respect the rule of the U.N. Respect the rule. We will not allow you to bully us. We are a member state, and you work for the U.N., and you will be quiet now. You will be quiet. Shameful. You and your shameful report. We know why you took this position. We will not let you be part of this shameful campaign. I will finish my words. If you don’t want to listen, go out,» Danon continued.

UN REPORT TARGETING ISRAEL SPARKS BACKLASH, AUTHOR ACCUSED OF OVERSTEPPING HER MANDATE

Danon contended that Israel cooperated with the U.N. and that the organization did not independently review the evidence or give Israel a fair opportunity to address the allegations. He also accused Patten of lending credibility to a politically motivated campaign against Israel.

Advertisement
Pramila Patten speaking during a Security Council meeting at UN Headquarters

Pramila Patten, Special Representative of the Secretary-General on Sexual Violence in Conflict, speaks during a Security Council meeting on women and peace and security at the United Nations Headquarters. (Lev Radin/Pacific Press/LightRocket via Getty Images)

«If verifying the facts is not Ms. Patten’s responsibility, then what exactly is her responsibility?» Danon asked.

«You knew Israel had cooperated. You knew you had not reviewed the evidence yourself. Yet you chose to stand behind this falsehood. You should have said no. You should have resigned. You tried to stain Israel’s name. But the stain is not on Israel. The stain is on you,» he said during the U.N. meeting.

Patten’s office rebuked Danon’s claims of cooperation, telling Fox News Digital the claims were «not accurate in as much as the visit which was scheduled in March after Ramadan and before Passover (at the request of the State of Israel and the State of Palestine) was suspended after the war with Iran broke out on 28 February.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Danon’s office also plans on filing a formal complaint with the U.N. over Frazier’s interruptions during the meeting, his office told Fox News Digital.

Fox News Digital contacted a spokesperson for Patten and for Frazier but did not immediately receive a response.

Advertisement



secretary general, rape, united nations, human rights united nations, israel

Continue Reading

INTERNACIONAL

Donald Trump cumplió un viejo sueño: presentó el nuevo avión presidencial Air Force One

Published

on



El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cumplió uno de sus objetivos más postergados: presentó en forma oficial el nuevo Air Force One, un lujoso Boeing 747 que fue regalado por el gobierno de Qatar y cuya modificación costó cerca de 400 millones de dólares.

Fiel al estilo personalista de Trump, el nuevo VC-25B Bridge -la denominación establecida por la US Air Force- deja de lado en su esquema exterior el azul adoptado en la era Kennedy para adoptar una imagen más audaz, con la mitad inferior pintada de azul marino y una franja roja por encima. El lado izquierdo, por donde aborda el Presidente, lleva el sello presidencial, mientras que la cola luce una enorme bandera estadounidense.

Advertisement

“Este avión fue transformado en una Casa Blanca voladora con un nivel de lujo que nadie ha visto jamás”, describió Trump en el acto oficial, realizado dentro de un enorme hangar de la Base Conjunta Andrews. También confirmó que llevará el nuevo jet a la cumbre de la OTAN en Ankara, Turquía, en julio, e indicó que regresará a China “en algún momento”, presumiblemente en referencia a la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico que ese país albergará en noviembre.

Su regreso de la cumbre del Grupo de los 7 en Francia esta semana fue el último viaje planificado a bordo del viejo Air Force One. Trump anunció que el nuevo avión presidencial sobrevolará Washington -a modo de presentación oficial- durante las celebraciones del 4 de julio, día de la independencia estadounidense.

El obsequio de Qatar servirá como “puente” para transportar al presidente hasta que lleguen los nuevos aviones encargados directamente a Boeing. Eso está previsto para 2028. Trump reiteró que Estados Unidos estaba en “un pequeño atasco” a la espera de la entrega, originalmente programada para 2024.

Advertisement

Washington aceptó formalmente el año pasado un lujoso jet Boeing 747 de Qatar para usarlo como avión presidencial, pese a las dudas sobre la ética y la legalidad de aceptar un regalo tan costoso de un gobierno extranjero. Trump aseguró que no volará en el jet qatarí una vez que deje el cargo y que la aeronave será donada a una futura biblioteca presidencial.

La US Air Force precisó que para ser llamado Air Force One, el avión “debe cumplir rigurosos requisitos de seguridad” y que el Boeing qatarí “fue modificado bajo un enfoque de ingeniería disciplinado que priorizó estas capacidades fundamentales exactas por encima de todo lo demás”. Sin embargo, señaló que “gran parte del diseño interior previo” del avión se mantuvo intacto.

Los esfuerzos de Trump por renovar el avión presidencial se remontan a su primer mandato, cuando ordenó que una flota entrante de nuevos jets adoptara un esquema de colores casi idéntico al de su avión personal. Su sucesor, Joe Biden, revirtió la decisión en marzo de 2023, después de que una revisión de la US Air Force indicara que los colores más oscuros podrían aumentar los costos y retrasar la entrega de los nuevos jets, pero una vez que Trump regresó al cargo, volvió a los colores que deseaba para el avión.

Advertisement

Otros jets del gobierno que transportan a otros altos funcionarios del gobierno también cambiarán su esquema al rojo, blanco y azul marino, informó la US Air Force.

Un vocero militar le dijo a la agencia The Associated Press que los dos aviones actuales -denominados VC-25A- no se retirarán. En cambio, permanecerán en la flota hasta que los nuevos aviones de Boeing entren en servicio.

No está claro cómo se utilizarán los jets más antiguos, pero el vocero indicó que tanto el jet qatarí como los VC-25A estarán disponibles para su uso y que “el Grupo de Transporte Aéreo Presidencial seleccionará la aeronave apropiada para cada misión en función de los requisitos operativos”.

Advertisement

Según la Fuerza Aérea, la entrega de la aeronave responde a la necesidad de reducir la presión sobre la envejecida flota VC-25A, cuyos ciclos de mantenimiento son cada vez más extensos. «La seguridad y la protección del comandante en jefe son nuestra máxima prioridad», afirmó en un comunicado el secretario de la Fuerza Aérea, Troy Meink.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Obama Center embeds ‘Indigenous’ land message on controversial site

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Following its Juneteenth opening, the Obama Presidential Center is embracing a message tied to one of the modern left’s most contentious ideas: that America was built on land «stolen» from Indians.

Advertisement

During Thursday’s dedication ceremony, Obama Foundation CEO Valerie Jarrett opened proceedings by acknowledging the American Indian tribes who originally inhabited the land where the center now stands.

But the acknowledgment extends well beyond the opening ceremony.

Just a few feet from the center’s landmark museum tower and near the Obama statue, visitors encounter a permanent display titled «Acknowledging Indigenous Peoples’ Land and Territory.»

Advertisement

OBAMA PRESIDENTIAL CENTER’S OPENING CEREMONY RIDICULED FOR ‘LAND ACKNOWLEDGMENT’ BEFORE STAR-STUDDED SHOW

Composite image showing Obama Foundation CEO Valerie Jarrett speaking during the Obama Presidential Center opening ceremony, the Center’s museum tower and a permanent Indigenous land acknowledgment display located on the campus in Chicago. (Michael Dorgan/Fox News Digital; Fox Flight Team; Mustafa Hussain/Bloomberg via Getty)

The sign states that the Obama Foundation acknowledges «the sovereign Indigenous peoples who have, since time immemorial, inhabited and stewarded the lands many of us call home.»

Advertisement

Another section of the sign states that «Indigenous peoples» have worked to «combat and rightfully reverse the forces of settler colonialism» and features a 2009 Obama quote reflecting on broken treaties, lost lands and the treatment of Native Americans.

«Treaties were violated. Promises were broken,» Obama said.

Land acknowledgments have become common at universities, museums and public events, but critics often mock them as performative exercises associated with the view that America was built on «stolen land.» Supporters argue they serve as an important recognition of the history of American Indians and their connection to the land.

Advertisement

SUBCONTRACTORS SAY THEY’RE OWED MILLIONS, FACE FINANCIAL RUIN, AFTER HELPING BUILD OBAMA PRESIDENTIAL CENTER

Close-up of an Indigenous land acknowledgment display inside the Obama Presidential Center featuring a quote from Barack Obama and text recognizing Native American tribes.

A permanent Indigenous land acknowledgment display inside the Obama Presidential Center in Chicago includes a quote from former President Barack Obama about broken treaties and lost lands, as well as text recognizing Native American tribes historically connected to the area. The display is located near the museum tower and Obama statue. (Michael Dorgan/Fox News Digital)

But the land acknowledgment also underlines a glaring irony, one that was largely absent from Thursday’s opening ceremony, according to some critics. The Obama Presidential Center, operated by the private Obama Foundation, sits on public land transferred to the foundation by the city of Chicago for just $10 under a controversial agreement.  

«People here in future years are going to hear about how this land was stolen from the Native Americans,» Illinois GOP Chair Bob Grogan told Fox News Digital outside the Center last week. «But underneath, you should all be reading into this, that it was actually stolen from the citizens of Illinois, not from the Native Americans.»

Advertisement

The criticism stems from a yearslong legal and political battle over the transfer of 19.3 acres of Jackson Park public land to the Obama Foundation under a 99-year agreement requiring the one-time $10 payment.

Critics also argue that what was originally presented as a presidential library evolved into a campus that serves as the home of the Obama Foundation.

Map graphic showing the footprint of the Obama Presidential Center inside Jackson Park in Chicago.

A map graphic shows the footprint of the Obama Presidential Center inside Jackson Park on Chicago’s South Side along Lake Michigan. (Fox News Digital)

Grogan said visitors should view the display through the lens of the Center’s own history. He argued the land was created after the Great Chicago Fire through landfill and public works projects and therefore belongs to Chicago taxpayers.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«This land actually was recaptured from the Great Chicago Fire. They took a bunch of rubble and actually created this land,» he said. «So it has nothing to do with the Native Americans, but it has everything to do with stealing it from the taxpayers of the city of Chicago.»

Grogan argued the land fight cannot be separated from the broader controversy surrounding the Center, which has seen construction costs approach $1 billion and required millions of dollars in taxpayer-funded infrastructure improvements around Jackson Park. He also pointed to the Obama Foundation’s unfulfilled pledge to build a $470 million endowment fund intended to protect taxpayers from future operating costs.

Advertisement
obama at presidential center podium

Barack Obama speaks during the dedication of the Barack Obama Presidential Center in Chicago, Illinois. (Kent NISHIMURA / AFP via Getty Images)

Critics point to another irony.

In addition, the Center was promoted as a catalyst for economic opportunity on Chicago’s South Side and a vehicle for supporting minority-owned businesses. Yet a recent Fox News Digital investigation found several subcontractors — including minority-owned firms — claiming they are owed millions of dollars for work performed on the project.

The Obama Foundation did not respond to Fox News Digital’s request for comment.

Advertisement

Fox News’ Peter D’Abrosca contributed to this report.

barack obama, heritage, chicago, land, treaties, parks, culture opinion, republicans elections

Advertisement
Continue Reading

Tendencias