INTERNACIONAL
El cometa interestelar 3I/ATLAS podría darnos pistas sobre la vida fuera de la Tierra

El visitante interestelar no aporta pruebas de organismos extraterrestres, pero su composición ofrece una muestra poco frecuente de los ingredientes químicos que circulan en otros sistemas planetarios y de la historia temprana de la galaxia
Un cometa que cruzó el sistema solar desde una estrella desconocida no resolvió la pregunta sobre la vida extraterrestre, pero sí dejó una pista relevante para responderla.
El análisis de 3I/ATLAS confirmó la presencia de moléculas orgánicas y compuestos ligados a la química prebiótica en un objeto nacido fuera del entorno del Sol.
Ese resultado no prueba la existencia de seres vivos en otros mundos ni convierte al cometa en una señal de tecnología alienígena. Sin embargo, permite examinar de cerca materiales que podrían haber participado en el origen de la vida dentro de otro sistema planetario.
3I/ATLAS es el tercer objeto interestelar conocido, después de 1I/ʻOumuamua y 2I/Borisov. La letra I en su nombre indica su origen interestelar, mientras que ATLAS alude al sistema de vigilancia Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System, financiado por la NASA. El observatorio de Río Hurtado, en Chile, informó las primeras observaciones del cuerpo el 1 de julio de 2025, aunque los archivos de otros telescopios permitieron localizar imágenes desde el 14 de junio de ese año.
Su órbita resolvió pronto una duda fundamental. A diferencia de los planetas, asteroides y cometas que pertenecen al sistema solar, 3I/ATLAS siguió una trayectoria hiperbólica. Es decir, el Sol alteró su recorrido durante el paso, pero no puede retenerlo en una órbita cerrada. Si se prolonga ese movimiento hacia atrás en el tiempo, el objeto llega desde fuera del sistema solar; si se proyecta hacia adelante, continuará su viaje por el espacio interestelar.

El visitante tampoco supuso un riesgo para la Tierra. Su máxima aproximación al planeta fue de 1,8 unidades astronómicas, equivalentes a unos 270 millones de kilómetros. Alcanzó el punto más cercano al Sol cerca del 30 de octubre de 2025, a unos 210 millones de kilómetros, apenas dentro de la órbita de Marte. Esa distancia frustró cualquier posibilidad de obtener muestras directas, aunque varios telescopios terrestres y espaciales siguieron su actividad durante meses.
El paso por las cercanías solares calentó el hielo del núcleo y liberó gas y polvo. Así se formó la coma, la nube difusa que rodea al cometa y que funciona como una ventana hacia sus materiales. El telescopio espacial Hubble observó el 21 de julio de 2025 una envoltura de polvo con forma de lágrima. Las mediciones fijaron un límite superior de 5,6 kilómetros para el diámetro del núcleo, aunque este podría medir apenas 440 metros.
La atención pública alrededor de 3I/ATLAS también creció por conjeturas sobre un posible origen artificial. Los datos disponibles no respaldan esa hipótesis. La emisión de polvo y gas, la evolución de la coma y la trayectoria del objeto corresponden al comportamiento esperado de un cometa natural. Su relevancia científica no depende de una explicación extraordinaria: reside en la posibilidad de estudiar un fragmento de materia preservada fuera del sistema solar.
Las moléculas del cometa muestran que los ingredientes de la vida no son exclusivos del Sistema Solar

La vida, tal como se conoce en la Tierra, requiere una cadena larga de procesos químicos. El primer eslabón no son los organismos, sino moléculas capaces de aportar elementos como carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno.
A esos componentes se los denomina precursores prebióticos porque intervienen en reacciones que pueden producir sustancias más complejas, entre ellas aminoácidos, azúcares, bases nitrogenadas y, en ciertas condiciones, estructuras relacionadas con proteínas y ácidos nucleicos.
Las observaciones de 3I/ATLAS detectaron varias de esas materias primas. El radiotelescopio ALMA identificó cianuro de hidrógeno, formaldehído y grandes cantidades de metanol en la coma. El telescopio espacial James Webb registró metano, mientras que el observatorio SPHEREx de la NASA detectó una abundancia de compuestos orgánicos a comienzos de 2026.

El inventario reúne carbono y nitrógeno en formas que la química considera relevantes para la síntesis de moléculas prebióticas.
El cianuro de hidrógeno resulta un caso ilustrativo. Se trata de un gas tóxico, pero los experimentos de laboratorio muestran desde la década de 1950 que, bajo determinadas condiciones, puede participar en reacciones que dan lugar a aminoácidos y otros compuestos de mayor complejidad.
El hallazgo dentro de un cometa interestelar no implica que ese proceso haya ocurrido en su sistema de origen. Sí indica que los reactivos básicos existieron allí y pudieron quedar atrapados en hielo durante miles de millones de años.

El metanol y el formaldehído también interesan por su papel dentro de la química del carbono. Ambos aparecen en nubes interestelares, discos de gas y polvo alrededor de estrellas jóvenes y cuerpos helados del sistema solar. Cuando reciben radiación o experimentan cambios de temperatura, pueden participar en reacciones que forman compuestos orgánicos más elaborados. El metano, por su parte, puede influir en la retención de calor dentro de una atmósfera planetaria, una condición que favorece la estabilidad del agua líquida.
La relevancia del cometa se entiende mejor al comparar esos resultados con lo que ya se conoce cerca de la Tierra. La misión OSIRIS-REx recuperó muestras del asteroide Bennu y encontró las cinco bases nitrogenadas presentes en los ácidos nucleicos, además de 14 de los 20 aminoácidos que se producen de forma natural en nuestro planeta.
Esos resultados refuerzan la idea de que los cuerpos pequeños pudieron transportar compuestos orgánicos a mundos jóvenes durante la formación de los sistemas planetarios.
Los cometas y asteroides funcionan como archivos químicos porque nacen dentro del mismo disco de gas y polvo que origina planetas, lunas y otros cuerpos. Sus zonas interiores pueden conservar material con pocas modificaciones desde sus primeras etapas. En ese sentido, un cometa interestelar permite observar una muestra de otro sistema sin enviar una nave a una estrella distante.
La astrónoma Cyrielle Opitom, de la Universidad de Edimburgo, definió el valor de estos objetos de esta manera: “una especie de fósiles de un proceso de formación planetaria que tuvo lugar muy lejos, pero que tenemos la oportunidad de estudiar desde mucho más cerca”.
La metáfora resume una ventaja excepcional: 3I/ATLAS llegó hasta el vecindario solar con una parte de su historia física y química todavía accesible para los instrumentos actuales.
Aun así, el alcance de los resultados tiene límites claros. Las moléculas detectadas en la coma son relativamente simples. Los telescopios no identificaron aminoácidos, ácidos nucleicos ni una firma química que pueda asociarse de manera directa con actividad biológica.
Además, la materia expulsada procede sobre todo de las capas externas del cometa, expuestas a radiación cósmica e interestelar durante períodos muy extensos. Esa superficie puede no reflejar con precisión la composición original de las regiones más profundas.
Por eso, 3I/ATLAS no permite afirmar que exista vida en el sistema estelar del que procede. La conclusión más prudente es otra: los compuestos que podrían alimentar una química prebiótica no parecen exclusivos del sistema solar. Esa constatación amplía el mapa de lugares donde los ingredientes básicos estuvieron disponibles, aunque no resuelve cuántos de ellos reunieron las condiciones necesarias para que surgieran organismos.
Sus isótopos apuntan a un sistema estelar más antiguo que el Sol
Además de las moléculas, 3I/ATLAS conservó otra clase de información: la proporción entre isótopos. Los isótopos son versiones de un mismo elemento con igual número de protones y diferente cantidad de neutrones. Sus proporciones relativas se modifican según la temperatura, la radiación y el ambiente químico donde se forman los compuestos. Por esa razón, actúan como una suerte de registro de origen.
Un equipo encabezado por Opitom, Jean Manfroid y Damien Hutsemékers analizó el gas del cometa con el instrumento UVES del Very Large Telescope, del Observatorio Europeo Austral. El estudio midió isótopos de carbono y nitrógeno en moléculas de cianuro. Aravind Krishnakumar, investigador de la Universidad de Lieja y coautor del trabajo, señaló: “A diferencia de los cometas de nuestro sistema solar, este visitante interestelar presenta proporciones isotópicas de carbono y nitrógeno inusualmente altas”.
Otro trabajo, dirigido por Martin Cordiner, del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA, llegó a una señal compatible por medio de observaciones del James Webb. Además de una proporción particular de isótopos de carbono, detectó niveles elevados de deuterio, una forma pesada del hidrógeno. La combinación de carbono, nitrógeno y deuterio apunta a un origen en las regiones exteriores de una estrella antigua y con baja metalicidad.

El contraste con los dos visitantes anteriores también explica el interés de los astrónomos. ʻOumuamua solo estuvo disponible durante unas semanas y no presentó una emisión gaseosa detectable. Borisov ofreció más información y mostró cianuro de hidrógeno, pero su menor brillo limitó los análisis.
3I/ATLAS permaneció al alcance de los instrumentos durante un período mayor, salvo entre septiembre y comienzos de diciembre de 2025, cuando pasó demasiado cerca del Sol para observaciones desde la Tierra.
El cometa ya pierde brillo mientras se aleja, por lo que la ventana para obtener nuevas mediciones se reduce. Sin embargo, los datos reunidos seguirán bajo análisis y servirán de referencia para futuros objetos interestelares.

El Observatorio Vera C. Rubin, en Chile, y el Telescopio Extremadamente Grande del Observatorio Europeo Austral podrían ampliar de forma marcada el número de detecciones y la precisión de los estudios químicos.
Opitom advirtió que la disciplina todavía cuenta con muy pocos casos: “El campo de los objetos interestelares es todavía muy reciente y realmente no sabemos qué esperar. Cada vez que se descubre uno nuevo, nos llevamos nuevas sorpresas”. Las próximas visitas permitirán comparar composiciones, isótopos y edades para determinar si 3I/ATLAS representa una rareza o una muestra de procesos comunes en la galaxia.
3I/ATLAS,cometa interestelar,Telescopio William Herschel,formación planetaria,Infobae
INTERNACIONAL
‘Money out of politics’ ballot measure sparks First Amendment fight in battleground state

Michigan voters approved a ballot initiative called Proposal 2, pitched to them as a way to curb pay-to-play donations and get money out of politics. But the measure has also triggered a federal First Amendment lawsuit alleging its separate speech and disclosure provisions could ensnare journalists, nonprofits and policy researchers who discuss elected officials.
Michiganders for Money Out of Politics, also known as MOP UP Michigan, said the lawsuit was expected after voters approved Proposal 2. Campaign manager Maura Cowley said the group is «confident Proposal 2 will withstand legal scrutiny» after organizers said they submitted more than 560,000 signatures to place the measure on the ballot.
The Mackinac Center for Public Policy, which filed the lawsuit, says it is not challenging the initiative’s central pay-to-play restrictions on political contributions from utility companies and government contractors. Its lawsuit instead targets provisions imposing reporting and disclosure requirements on certain communications that refer to candidates or «promote, support, attack or oppose» candidates or ballot questions, even without expressly urging voters to support or oppose them.
«Michigan voters deserve the freedom to research, debate, and report on the policies that shape their lives. But Proposal 2 is a Trojan horse: while it claims to target corruption, it would expose the Mackinac Center, its supporters, and ordinary Michiganders to criminal penalties and harassment simply for discussing public policy,» Patrick Wright, the Mackinac Center’s vice president of legal affairs, said in a statement provided to Digital.
SURVEY REVEALS COLLEGE STUDENTS’ GROWING INTOLERANCE FOR FREE SPEECH
Under Proposal 2, any person — not just a campaign or political committee — who makes «electioneering communications» aggregating at least $5,000 in a calendar year would have to file a report within 10 days. Additional reports would be required after each additional $5,000 in covered communications. The reports would include the dates and costs of the communications, candidates mentioned, vendors paid and information about donors who contributed more than $100 for the purpose of making the communications.
Proposal 2 defines «electioneering communications» as public messages — including broadcasts, print publications, mailings, telephone calls, internet communications and other forms of general public communication — that reference a clearly identifiable candidate, regardless of whether they contain express advocacy, within 100 days of a general election or 30 days before a primary or special election. The communication must also be targeted to the relevant electorate where the candidate appears on the ballot, according to the provision.
Mackinac argues the measure leaves important questions unanswered, including which expenses count toward the $5,000 threshold, what it means for a donor to contribute «for making electioneering communications,» and how the state will determine whether a communication is targeted to the relevant electorate.
SUPREME COURT STRIKES DOWN LIMIT ON PARTY CAMPAIGN SPENDING IN COORDINATION WITH CANDIDATES
The Mackinac Center’s lawsuit also challenges Proposal 2’s expansion of the definition of an election-related «expenditure.» The amended definition includes public communications that «promote, support, attack, or oppose» a candidate or ballot question, regardless of whether they expressly advocate for or against the outcome. Under the proposal’s revised committee definition, an organization that spends at least $500 on such expenditures could be treated as a political committee if the state determines the spending was intended to influence voters.
Brett Nolan, an Institute for Free Speech attorney representing Mackinac, told Digital that the new electioneering-communications reporting provision contains no express exception for neutral reporting, legislative voting records or policy research. Proposal 2 does retain an existing exemption for certain news stories, commentary and editorials from being treated as campaign spending, but Mackinac argues that exemption does not resolve the reporting requirements for electioneering communications.
Mackinac’s complaint points specifically to its MichiganVotes project, policy scorecards, a neutral policy brief about Proposal 2, magazines, radio programs, podcasts and public-policy events as examples of speech that could be swept up in the new requirements because those materials sometimes discuss elected officials or candidates.
GOP LAWMAKERS URGE SUPREME COURT TO STRENGTHEN FIRST AMENDMENT PROTECTIONS FOR STREET PREACHERS
«The Supreme Court has said several times in recent years that disclosure mandates like this create an ‘inevitable’ chilling effect on free speech because the risk of political harassment (or worse) is so significant. The more costs we impose on those who want to exchange ideas and discuss public policy, the fewer of those people we will have,» Nolan said.
«This law goes much further than addressing any interest the state may have in transparency about those who are funding campaigns and election advocacy,» he continued. «The notion that the government has an interest in monitoring people who talk about public policy if they dare mention an elected official is antithetical to the First Amendment.»
The lawsuit against Proposal 2 seeks to block the electioneering-communications reporting requirement and the political-committee rules as applied to Mackinac — not to overturn Proposal 2 in its entirety. The measure is set to take effect 10 days after the official declaration of the vote, and no later than Dec. 3, according to the lawsuit.
«This lawsuit is no surprise,» Cowley said in a statement to Digital. «The corporations bankrolling our opposition have been gearing up for this lawsuit since Proposal 2 first qualified for the ballot, if not before.»
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
According to MOP UP Michigan, besides curbing pay-to-play political donations, Proposal 2 is designed to close what the group calls an «issue-ad loophole» — the ability to discuss candidates or ballot questions without expressly urging voters to support or oppose them in order to avoid certain disclosure rules.
«Last night, Michiganders spoke loud and clear, voting to pass Proposal 2 with an overwhelming majority and delivering a resounding mandate to end pay-to-play politics and put power back where it belongs – with the people,» Cowley continued. «The bottom line is that we are confident Proposal 2 will withstand legal scrutiny, and we were fully expecting and are prepared to take on this challenge.»
first amendment, first amendment elections, banking finance, michigan, politics, regulation, political rights
INTERNACIONAL
“No pudimos sacar nada”: fundadora del Teatro Justo Rufino Garay cuenta cómo el régimen nicaragüense tomó la histórica sala

El Teatro Justo Rufino Garay, una sala histórica de Managua, fue tomado por el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo en marzo de 2026, según denunció su fundadora, Lucero Millán, afirmando que se apoderaron del inmueble sin orden judicial ni aviso previo. La directora, actriz y dramaturga nicaragüense-mexicana reconstruye ahora el proyecto desde la Ciudad de México.
Millán dedicó más de cuatro décadas al teatro en Nicaragua. Fundó junto a Enrique Polo el Teatro Justo Rufino Garay en noviembre de 1979 tras llegar al país. Desde entonces, la sala se convirtió en un espacio de formación artística, producción escénica y debate sobre la realidad política y social nicaragüense.
La institución mantuvo una programación de fin de semana desde 1986 hasta marzo de 2026. Según la información publicada por el medio nicaragüense confidencial.digital, el teatro cerró de manera abrupta el 13 de marzo de ese año, después de que la dictadura tomó el edificio ubicado junto al parque Las Palmas, en Managua.
El cierre interrumpió cuatro décadas de actividad escénica
La dramaturga relató en una entrevista con Casa Centroamérica que el grupo no pudo retirar equipos, archivos ni materiales de trabajo antes de perder el acceso a la sala.
“El espacio físico nos lo confiscaron sin ninguna orden judicial, sin ningún previo aviso. No pudimos sacar absolutamente nada y se quedaron con él”, afirmó Millán.
La directora explicó que el teatro había montado más de 55 obras a lo largo de su trayectoria. Cada producción respondió al momento político y social que atravesaba Nicaragua, con la intención de aportar a una sociedad “más justa, más democrática y equitativa”.
El caso se inscribe en una ofensiva más amplia contra organizaciones independientes en Nicaragua. El Teatro Justo Rufino Garay había perdido su personalidad jurídica en agosto de 2022, cuando la Asamblea Nacional aprobó su cancelación a petición del entonces Ministerio de Gobernación. Pese a esa decisión, la sala y la escuela de actuación que funcionaba en el mismo inmueble mantuvieron sus actividades hasta 2026.
El medio confidencial.digital informó que, meses después del cierre, autoridades vinculadas a la Cinemateca Nacional presentaron el lugar como un espacio bajo control estatal. El edificio fue repintado y las instalaciones, que incluían una sala con 126 butacas, quedaron incorporadas a la programación cultural oficial.

Para Millán, la pérdida de la sede no supone el fin del proyecto. “También se apoderaron de nuestro nombre, pero el Teatro Justo Rufino Garay somos nosotros”, dijo.
Desde México, donde nació, la directora busca reactivar el trabajo artístico sin el equipo técnico y humano con el que trabajó durante 46 años en Nicaragua. Su primera experiencia en esta etapa fue la presentación de “Francisca” en Casa Centroamérica, una obra centrada en una mujer mexicano-nicaragüense que, durante el Día de Muertos, evoca a sus antepasados y sus vínculos con ambos países.
La pieza recoge una experiencia personal. Millán vivió durante décadas entre dos pertenencias: en Nicaragua era vista como mexicana y, al regresar a México, sentía que parte de su vida había quedado del otro lado de la frontera. “Asumí que soy de los dos lados”, expresó.
“Un pueblo sin teatro es un pueblo que no tiene alma”
Millán sostiene que el valor del teatro excede la función de una sala o la propiedad de un edificio. Lo considera un arte vivo, capaz de mostrar aspectos que suelen permanecer fuera de la discusión pública y de abrir preguntas sobre experiencias íntimas y políticas.
“Un pueblo sin teatro es un pueblo que no tiene alma”, afirmó durante la citada entrevista. “El teatro es una ventana que nos permite ver aquello que es invisible”.

También aseguró que mantiene su vínculo con Nicaragua pese a la confiscación de la sede. “Tengo el paisaje de Nicaragua en mi mirada, la comida nicaragüense, la cultura nicaragüense. Amo a los nicaragüenses, amo ese país”, dijo.
El Teatro Justo Rufino Garay continuará su actividad desde Ciudad de México, con la intención de preservar una labor iniciada en 1979 y sostenida durante más de cuatro décadas en Managua.
INTERNACIONAL
Bitter Fetterman-El-Sayed feud threatens to complicate Schumer’s Senate unity push

Senate Minority Leader Chuck Schumer called for Democratic Party unity Wednesday following the midterm elections, but a bitter feud between Sen. John Fetterman and Sen.-elect Abdul El-Sayed could complicate efforts to unite the caucus in the 120th Congress.
The two Democrats traded personal insults throughout the 2026 election cycle, clashing over U.S. military assistance to Israel, Medicare for All and the ideological direction of the Democratic Party.
«You put one ogre on a pike, and then everyone else gets the message,» El-Sayed, D-Mich., reportedly told progressive donors during a private Zoom call, arguing that challenging moderate Democrats in primary elections would send a message to the party’s establishment.
CHUCK SCHUMER AFTER SWEEPING DEMOCRATIC MIDTERM VICTORIES: ‘I’LL BE RE-ELECTED AS MAJORITY LEADER’
Fetterman, D-Pa., has been an outspoken supporter of U.S. military assistance to Israel, including funding for its Iron Dome missile defense system, and he has backed military action against Hezbollah and Iran. El-Sayed, meanwhile, campaigned against the war in Iran and opposed taxpayer-funded military operations and U.S. aid to Israel.
A longtime Democratic Senate staffer told Digital that they would «not be surprised» if tensions emerged between the two lawmakers but expressed confidence that their loyalty to the Democratic Party would outweigh their personal disagreements.
FETTERMAN CLAIMS DEMOCRATIC ‘BIG TENT’ HAS MORE ROOM FOR ‘AMERICA DESERVED 9/11’ THAN ISRAEL SUPPORT
The staffer added that Fetterman has faced criticism from other members of the Senate Democratic caucus, though those disagreements have not necessarily prevented lawmakers from working together.
During a televised primary debate, El-Sayed confirmed that his «ogre on a pike» remark was directed at Fetterman, accusing the Pennsylvania senator of having «abandoned his elected values» through his support for U.S. military assistance to Israel.
DEMS CLASH OVER AIPAC MONEY, ‘OGRE’ ATTACK AND ELECTABILITY DURING CRUCIAL SENATE DEBATE
El-Sayed later doubled down on his criticism, arguing against funding foreign defense systems such as Israel’s Iron Dome while American schools struggle with limited resources.
Fetterman fired back, referring to El-Sayed as the «Pontiac Platner» in an apparent jab at the Maine Democrat Graham Platner, who dropped out of his Senate race this election season under the weight of multiple scandals.
FETTERMAN ‘DARES’ EL-SAYED TO STICK WITH PIKER, CLAIMS MICHIGAN NOMINEE HAS ‘LITTLE MAN SYNDROME ENERGY’
The Pennsylvania senator also accused El-Sayed of seeking to become the «head of our emerging pro-Hamas wing here in the party,» criticizing his positions on Israel.
El-Sayed’s campaign appearances with left-wing streamer Hasan Piker, who previously said «America deserved 9/11,» further fueled the dispute, prompting Fetterman to publicly condemn Piker’s remarks.
The tensions escalated after El-Sayed narrowly defeated Rep. Haley Stevens, D-Mich., in the Democratic primary by less than one percentage point.
Days before the general election, reports emerged that El-Sayed’s campaign had barred Stevens from attending its final campaign events, drawing another sharp rebuke from Fetterman.
MICHIGAN DEMOCRAT HALEY STEVENS BACKS EL-SAYED AFTER NARROW PRIMARY DEFEAT, CALLS SOCIALISM ‘DANGEROUS’
«Rep. Haley Stevens simply held Abdul El-Sayed accountable for his views on Israel and fixation with Jewish money. El-Sayed is going after a woman and banning her from campaign events for having an opinion,» Fetterman told Jewish Insider.
«He has the worst case of little man syndrome I’ve ever seen,» Fetterman added.
DEM INSURGENT TURNS ON THE CHARM WITH PARTY ESTABLISHMENT AS SCHUMER LEAVES BITTER FEUD HANGING
Despite the public hostility, the Democratic Senate staffer’s assessment suggests the two lawmakers could ultimately set aside their differences to advance their party’s legislative priorities.
The feud could nevertheless present an early test for Schumer, D-N.Y., as he seeks to maintain unity among Senate Democrats, particularly on divisive issues such as U.S. foreign policy and the party’s progressive agenda.
El-Sayed and Fetterman did not respond to Digital’s requests for comment.
politics, chuck schumer, john fetterman, abdul el sayed, senate
POLITICA2 días agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
POLITICA3 días agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
POLITICA2 días agoSindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
















