POLITICA
El embajador de Estados Unidos visitó Salta y Jujuy: «Aquí va a haber muchas inversiones”
El embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas, visitó las provincias de Salta y Jujuy en el marco de su primera misión oficial al interior desde que asumió el cargo. El diplomático priorizó el norte argentino, destacando la relevancia estratégica de la región. Durante su recorrido, mantuvo encuentros institucionales con los gobernadores, empresarios del sector minero en una agenda que combinó oportunidades de inversión y celebraciones.
Lamelas participó de la tradicional Serenata a la Ciudad en San Salvador de Jujuy, donde compartió escenario con el grupo Los Tekis en el aniversario 433° de la capital. El embajador enfatizó el valor estratégico de Jujuy y Salta para los Estados Unidos en sectores como la minería y la energía, y adelantó: “Aquí va a haber muchas inversiones de los Estados Unidos”. Para Lamelas, el potencial humano de la provincia es el factor diferencial: “Lo que me impresionó más no fueron los recursos de Argentina, sino la gente”, remarcó.
La agenda institucional de Peter Lamelas incluyó reuniones en Casa de Gobierno con ambos gobernadores. En Jujuy, Carlos Sadir agradeció la visita del diplomático y resaltó que la provincia haya sido uno de los primeros destinos elegidos en su gira federal.
“Cuando celebramos la libertad, crecemos más fuertes juntos”, publicó Lamelas en sus redes sociales en referencia al evento en Salta, donde compartió actividades junto el gobernador Gustavo Sáenz y al intendente Emiliano Durand.
Las oportunidades de inversión y el fortalecimiento de los lazos económicos fueron ejes centrales de la recorrida. El embajador Lamelas mantuvo reuniones con empresarios y referentes del sector minero de la región, resaltando el papel de la industria como motor de crecimiento, innovación y empleo. “La industria minera en Jujuy es clave para el crecimiento, la innovación y el empleo”, expresó Lamelas en sus publicaciones, y remarcó el interés de Estados Unidos en ser “el socio de preferencia de Argentina también en minería — impulsando inversión y más oportunidades para ambos países”.
El programa del embajador en Salta incluyó la participación en el operativo #EmbajadaenRuta, una iniciativa que acerca servicios de la sede diplomática a las provincias, brindando asesoramiento sobre visas, becas Fulbright y programas educativos, así como actividades culturales y espacios de conversación en inglés.
En materia de seguridad, el ministro de Seguridad de Salta, Gaspar Solá Usandivaras, recibió al embajador Lamelas en la base operativa del Grupo Operativo de Lucha contra el Narcotráfico del NOA. Funcionarios provinciales y nacionales resaltaron la importancia estratégica del norte argentino como zona de tránsito de sustancias prohibidas y valoraron el aporte estadounidense en el fortalecimiento de las tareas logísticas e investigativas.
La presencia del “Freedom 250 Roadshow” en el norte argentino simbolizó también el interés de Estados Unidos en fortalecer no solo los vínculos económicos, sino los lazos culturales y sociales. “La Serenata a la Ciudad es una muestra increíble del talento de su gente: creatividad, calidez y ganas de crecer”, publicó el diplomático, quien compartió escenario con agrupaciones locales y referentes del folclore.
Peter Lamelas, médico y empresario de trayectoria, es el 53° embajador de Estados Unidos ante la República Argentina. Desde su llegada al país, ha manifestado la intención de visitar cada provincia durante su gestión para conocer de cerca su gente y potencial. En sus mensajes, reiteró que “Argentina no es solamente Buenos Aires”, y que la misión diplomática apunta a generar nuevas oportunidades de intercambio y negocios en todo el territorio nacional.
La gira de Peter Lamelas por Salta y Jujuy dejó como señal que Estados Unidos ve en el norte argentino un territorio clave para la inversión, el desarrollo minero y la cooperación institucional y cultural
POLITICA
CIPPEC convocó al “círculo rojo” y propuso un amplio consenso político para sostener las reformas y proyectar el largo plazo
Más de mil referentes de la política, el empresariado, la diplomacia, el sindicalismo y los organismos internacionales participaron este lunes por la noche en la cena anual del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC), en un encuentro que marcó el inicio de una nueva etapa institucional bajo la conducción de Luciano Laspina y que volvió a reunir al denominado “círculo rojo” en torno a un diagnóstico compartido: la Argentina atraviesa una oportunidad concreta, pero su aprovechamiento dependerá de la capacidad de la dirigencia para sostener las reformas en curso y construir consensos políticos duraderos.
El evento funcionó como un punto de convergencia del sistema político y económico argentino, con una convocatoria transversal que incluyó funcionarios del Gobierno nacional, gobernadores, legisladores de distintos bloques, dirigentes sindicales, empresarios, miembros del Poder Judicial y representantes diplomáticos. En ese marco, la presencia de referentes del kirchnerismo —tanto del plano nacional como del ámbito bonaerense y provincial— volvió a destacar el carácter plural del encuentro y la intención de sostener un espacio de diálogo más allá de las divisiones partidarias.
El presidente del Consejo de Administración de CIPPEC, José Orlando, abrió la noche en el Centro de Convenciones de Buenos Aires, con un diagnóstico que combinó el escenario internacional con la coyuntura local y sostuvo que la Argentina se encuentra “más que en la antesala, en la sala de una gran oportunidad”, impulsada por sus recursos naturales y por una sociedad que demanda cambios, pero condicionada por un contexto global cada vez más exigente.
En ese sentido, describió un escenario internacional atravesado por tensiones económicas, comerciales y geopolíticas que están redefiniendo las condiciones del crecimiento, elevando el costo del financiamiento y poniendo en cuestión los equilibrios que durante décadas permitieron compatibilizar estabilidad macroeconómica, seguridad y gobernabilidad democrática. Según planteó, ese contexto configura un nuevo “trilema” global que obliga a los países a administrar demandas crecientes en materia de seguridad, estabilidad financiera y capacidad de respuesta institucional.
Diagnóstico y propuestas para la agenda nacional
A partir de ese encuadre, Orlando trasladó la discusión al plano doméstico y advirtió que la disponibilidad de recursos naturales no garantiza por sí misma el desarrollo. “Los países no son automáticamente ricos en proporción a sus recursos naturales, lo son cuando promueven políticas que incentivan la creatividad y la iniciativa económica”, afirmó, en una definición que funcionó como uno de los ejes conceptuales de la noche.
Sobre ese diagnóstico, el discurso de Laspina buscó ordenar la agenda en dos planos. Por un lado, la “agenda del presente”, vinculada a la estabilización económica y a las reformas en curso; por otro, la “agenda del futuro”, orientada a definir el perfil productivo del país en los próximos diez años.
En relación con el presente, destacó que el Gobierno avanzó en medidas como la desintermediación de planes sociales, la simplificación de trámites administrativos y la modernización laboral, aunque advirtió que aún quedan pendientes reformas estructurales —como la previsional, la impositiva y la del régimen fiscal federal— de las que dependen la solvencia fiscal de largo plazo, la competitividad de las empresas y el desarrollo territorial.
“Sobre esa agenda del presente hay mucho escrito y muy poco hecho”, señaló Laspina, al tiempo que anticipó que CIPPEC buscará seguir impulsando esos debates para facilitar su implementación. Sin embargo, el núcleo de su exposición estuvo puesto en la necesidad de ir más allá de la coyuntura y construir una hoja de ruta que permita adaptar a la Argentina a un mundo en transformación.
La propuesta de CIPPEC, presentada durante su cena anual en Buenos Aires, sostiene que la Argentina atraviesa una oportunidad relevante para el desarrollo económico y social, aunque su éxito dependerá de la capacidad de las dirigencias políticas y empresariales para acordar y mantener reformas de largo plazo. El evento convocó a más de mil referentes y enfatizó la importancia de consensos básicos para garantizar estabilidad y avanzar en una agenda estratégica, según expusieron José Orlando y Luciano Laspina, autoridades de la institución.
Esa agenda de futuro, explicó Laspina, debe contemplar cambios estructurales que ya están en marcha, como la caída de la natalidad, el impacto de la inteligencia artificial sobre el empleo, la reconfiguración del mapa productivo y las nuevas dinámicas del comercio internacional, que abren una oportunidad para que el país se integre a cadenas globales de valor más dinámicas.
En ese contexto, planteó que la estrategia de desarrollo debería orientarse hacia una economía más integrada al mercado externo, apoyada en una articulación entre el sector privado y el Estado en sus distintos niveles. Y subrayó un punto central: la transición hacia ese modelo no debería hacerse “sobre las ruinas de la economía actual, sino sobre sus cimientos”, integrando las capacidades existentes —empresas, capital humano y recursos productivos— para acelerar el proceso con el menor costo social posible.
Participación plural y repercusiones institucionales
El planteo incluyó también una dimensión política. Laspina sostuvo que el principal desafío no es únicamente económico, sino la construcción de una visión de futuro compartida que permita superar la lógica de confrontación que, según describió, marcó a la Argentina en las últimas décadas. En ese sentido, propuso dejar atrás la dinámica de “dos Argentinas” enfrentadas y avanzar hacia consensos básicos que funcionen como reglas estables en el tiempo.
Esa idea derivó en la propuesta más concreta de la noche: la construcción de un acuerdo político “simple, básico y duradero”, basado en tres principios —respeto por los contratos, equilibrio fiscal y eliminación del financiamiento monetario del déficit— que funcione como un piso común entre oficialismo y oposición. “No entre los que piensan igual, sino entre los que piensan distinto”, enfatizó.
En línea con ese planteo, Laspina amplió el alcance de su llamado a la necesidad de construir reglas compartidas y mejorar la calidad del debate público. En ese marco, incluyó una referencia al rol del periodismo y agradeció la tarea de los medios en la difusión del trabajo de la institución. “A los periodistas, gracias por difundir siempre nuestro trabajo y por intentar que la libertad de expresión no se convierta en libertad de agresión”, señaló, al incorporar esa dimensión como parte de un clima más amplio de consensos institucionales.
La convocatoria tuvo una fuerte impronta plural. Entre los funcionarios nacionales estuvieron Sandra Pettovello (Capital Humano), Alejandra Monteoliva (Seguridad Nacional) y Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado), junto al presidente del Banco Central, Santiago Bausili.
También asistieron los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut), así como dirigentes provinciales y de la Ciudad de Buenos Aires, entre ellos Teresita Madera (La Rioja), Fabián Martín (San Juan) y Clara Muzzio, vicejefa de Gobierno porteña.
La presencia legislativa fue amplia y diversa. Participaron los diputados Lisandro Almirón, Fernanda ávila, Gabriel Bornoroni, Oscar Herrera Ahuad, Nicolás Massot, Germán Martínez, Sebastián Pareja, Luis Petri, Cristian Ritondo, Gisela Scaglia, Victoria Tolosa Paz y Nicolás Trotta, junto a los senadores Maximiliano Abad, Bartolomé Abdala, Patricia Bullrich, Carolina Losada, Flavia Royón, Silvana Schneider y Gerardo Zamora.
También participaron dirigentes con trayectoria en la gestión pública y el sistema político, como María Eugenia Vidal, Marco Lavagna, Emilio Monzó, Federico Pinedo, Mario Negri, Juan Manuel Abal Medina, Rodrigo de Loredo y Diego Bossio, entre otros.
El ámbito sindical estuvo representado por Cristian Jerónimo (CGT) y Gerardo Martínez (UOCRA), mientras que el componente internacional tuvo un peso significativo, con la presencia de embajadores y representantes de Alemania, Armenia, Australia, Azerbaiyán, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, China, Congo, Emiratos árabes Unidos, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, México, Países Bajos, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Serbia, Suecia, Suiza, Turquía, la Unión Europea y Uruguay.
Entre ellos se encontraban Dieter Lamlé (Alemania), Ruzanna Azroyan (Armenia), Sarah Roberts (Australia), Ramzi Teymurov (Azerbaiyán), Hubert Cooreman (Bélgica), Julio Glinternick Bitelli (Brasil), Stewart Ross Wheeler (Canadá), Gonzalo Uriarte (Chile), Wei Wang (China), Daniel Marius CibanguI Kasonga Mubabinge (Congo), Saeed Abdulla Saif Alqemzi (Emiratos árabes Unidos), Joaquín María de Aristegui Laborde (España), Peter Lamelas (Estados Unidos), Nicola Lindertz (Finlandia), Romain Nadal (Francia), Gerard McCoy (Irlanda), Anna Keinan (Israel), Fabrizio Nicoletti (Italia), Yoshitaka Hoshino (Japón), Camila Aviña (México), Robert Muller (Países Bajos), Juan Luis Correa Esquivel (Panamá), Helena Felip (Paraguay), Carlos Chocano Burga (Perú), Gonçalo Teles Gomes (Portugal), Veljko Lazic (Serbia), Torsten Sven Ericsson (Suecia), Andrea Semadeni (Suiza), Süleyman Ömür Budak (Turquía), Erik Høeg (Unión Europea) y Diego Cánepa Baccino (Uruguay).
También participaron representantes de organismos internacionales y de cooperación como Lorena Chara (AFD), Viviana Alva Hart (BID), Susana Edjang (CAF), Romain Zivy (CEPAL), María Elena Araneo (Fonplata), María Julia Reyna (ICLEI), Claudia Mojica (ONU), Ernesto Fernández Polcuch (UNESCO), Mariana Isasi (UNPFA) y Rafael Ramírez (UNICEF).
Con esa composición, la cena anual de CIPPEC volvió a funcionar como una síntesis del sistema político y económico argentino. Pero, a diferencia de otras ediciones, el mensaje central no estuvo puesto únicamente en el diagnóstico, sino en la necesidad de construir condiciones de estabilidad que permitan sostener en el tiempo el proceso de transformación en marcha.
En ese sentido, la coincidencia entre Orlando y Laspina fue clara: la oportunidad existe, pero su aprovechamiento dependerá de la capacidad de la dirigencia para acordar reglas básicas y sostenerlas en el tiempo. “Sin reglas, sin acuerdos, no hay futuro”, resumió el director ejecutivo, en una definición que sintetizó el tono general de la convocatoria.
*Fotos: Jaime Olivos, Gustavo Gavotti y prensa CIPPEC.
Cippec 2026
POLITICA
Emergencia en discapacidad: Lugones propone nuevos cambios y reaviva un conflicto con alto costo político para el Gobierno
El Gobierno retoma una batalla legislativa que perdió pocos meses atrás. El ministro de Salud, Mario Lugones, envió al Senado un proyecto que desarma los principales pilares de la ley de emergencia en discapacidad sancionada e insistida por el Congreso el año pasado. Reabre así una discusión que tuvo un costo político alto para el oficialismo.
La nueva iniciativa, titulada “contra el fraude de pensiones por invalidez”, ingresó por la Cámara alta, donde La Libertad Avanza (LLA) cuenta con una correlación de fuerzas más favorable que en Diputados.
Pero el antecedente reciente no es auspicioso: la emergencia en discapacidad, junto con el presupuesto universitario, no solo unificó a la oposición sino que también le hizo perder al Gobierno un capítulo entero del Presupuesto 2026. Se trata de dos debates sensibles que ahora vuelven a escena.
El movimiento, además, expone tensiones internas. Lugones responde al asesor presidencial Santiago Caputo, cuyo vínculo con Karina Milei -según coinciden fuentes oficiales- atraviesa un punto de fricción difícil de revertir.
En ese esquema, la avanzada sobre discapacidad vuelve a mostrar las diferencias de estrategia entre el ala “caputista”, que empuja reformas sin contemplaciones, y el sector alineado con la secretaria general, que busca administrar los tiempos políticos.
El año pasado, Martín Menem intentó evitar el costo de una derrota en el recinto. Propuso otorgar un aumento a los prestadores -cuyos aranceles estaban congelados- para desactivar el frente legislativo, pero finalmente se avanzó en otra dirección. El resultado fue adverso y, como presidente de la Cámara de Diputados, terminó gestionando las consecuencias de una discusión mal calibrada.
Ahora, el primer filtro estará en el Senado. La jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, deberá ordenar la estrategia y contener las resistencias que ya empiezan a aflorar. En el entorno de Menem habían anticipado que el tema volvería este año, pero con un enfoque centrado en controles más estrictos sobre las pensiones. El proyecto, sin embargo, va más allá y reabre el núcleo del conflicto: el monto de las prestaciones.
El margen político es estrecho. Solo un puñado de aliados provinciales, de Pro y la UCR acompañó al oficialismo en los intentos previos de frenar aumentos e indexaciones para prestadores. En paralelo, sigue abierto el frente judicial en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), donde el exdirector Diego Spagnuolo quedó bajo investigación por presuntos pedidos de coimas de funcionarios de alto rango a empresarios proveedores de insumos. La causa, a cargo del fiscal Franco Piccardi, agrega ruido a una discusión de por sí sensible. Allí figuran, entre otros mencionados, Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem.
En ese contexto, organizaciones y familias de personas con discapacidad ya convocaron a una movilización para el miércoles a las 11 frente al Ministerio de Salud. El conflicto puede volver a escalar.
El texto, firmado por Lugones, el presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, fundamenta los cambios sobre la base de que la ley vigente amplió el universo de beneficiarios y flexibilizó condiciones “sin tener en consideración los recursos públicos disponibles”.
El primer cambio fuerte está en el acceso a las pensiones. Se mantiene el monto -equivalente al 70% del haber mínimo jubilatorio-, pero se abandona el criterio de “protección social” basado en el Certificado Único de Discapacidad (CUD). En su lugar, se vuelve a un esquema de invalidez laboral: solo podrán acceder quienes estén imposibilitados de trabajar. En los hechos, esto reduce el universo de beneficiarios y deja afuera a quienes hoy combinan discapacidad con inserción laboral parcial.
En esa misma línea, la pensión deja de ser compatible con el empleo formal. A diferencia del régimen actual, que permitía trabajar dentro de ciertos límites de ingresos, el nuevo esquema establece incompatibilidad total con cualquier vínculo laboral registrado o inscripción tributaria.
El segundo eje apunta al sistema de prestaciones. El proyecto elimina los aranceles únicos y universales -el nomenclador- que fijaban valores homogéneos para todo el país. En adelante, los precios de terapias, acompañantes, centros de día o transporte quedarán sujetos a negociaciones entre obras sociales, prepagas y prestadores.
El Estado solo intervendrá cuando sea financiador directo -como en Incluir Salud o PAMI-, con actualizaciones trimestrales que no estarán atadas de manera automática a la inflación, como establece la ley de emergencia. En la práctica, esto implica que los valores podrían quedar rezagados.
Este punto impacta directamente en el funcionamiento del sistema solidario. Hoy, el Fondo Solidario de Redistribución (FSR) -financiado con el 15% de los aportes de obras sociales y prepagas funciona como sostén del nomenclador único: es decir, garantiza valores homogéneos para todas las prestaciones y ayuda a cubrir los costos, especialmente en las entidades con menor capacidad financiera.
Al desregular los aranceles y eliminar el nomenclador, los valores dejarán de ser comunes y pasarán a definirse en negociaciones individuales entre prepagas u obras sociales y prestadores. En ese esquema, las grandes prepagas -con mayor volumen de aportes- quedarían en mejor posición para negociar directamente, mientras que las obras sociales más pequeñas, que se beneficiaban del sistema solidario, podrían tener dificultades para afrontar los costos de algunos servicios.
En la práctica, el cambio tiende a fragmentar el sistema y a debilitar el mecanismo de redistribución que hasta ahora permitía equilibrar las diferencias entre entidades.
El proyecto también endurece los controles. Establece auditorías con cruces de datos entre Anses y ARCA, que podrían derivar en suspensiones preventivas ante inconsistencias. Además, define un reempadronamiento obligatorio de todos los beneficiarios en un plazo no menor a 90 días: quien no actualice su información podrá perder automáticamente la prestación.
presupuesto universitario,Delfina Celichini,Congreso Nacional,Conforme a,Congreso Nacional,,Desde 2001 hasta ahora. La Argentina le pone fin a un conflicto polémico que la marcó durante décadas,,Análisis. Una batalla de fondo entre poder y lobby,,Preservar el programa, proteger a Milei
En medio de la investigación judicial por enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni, este lunes se conoció que el jefe de Gabinete tiene en venta su departamento en La Plata por US$95 mil.
De acuerdo a fuentes cercanas al funcionario, la propiedad —un tres ambientes de 98 metros cuadrados ubicado en la calle 48, entre 6 y 7— está a la venta “hace mínimo 5 o 6 años”.
En paralelo, Adorni compró la propiedad en Caballito y la casa en Exaltación de la Cruz sin desprenderse de este inmueble ni del departamento de cuatro ambientes ubicado en el barrio porteño de Parque Chacabuco donde vivía con su familia.
Ese escenario, junto con los recientes viajes del funcionario a Nueva York y Punta del Este, motivó la apertura de una investigación judicial sobre su situación patrimonial que lleva adelante el fiscal federal Gerardo Pollicita.
Según se reconstruyó a partir de la investigación, Adorni adquirió esas propiedades gracias a dos préstamos que le realizaron cuatro mujeres por un total de US$270 mil a pagar antes de que termine el próximo mes de noviembre.
El departamento que Adorni vende en La Plata por 95 mil dólares
El departamento fue incluido en la declaración jurada de Adorni de 2024, donde informó que esa propiedad fue obtenida gracias a una “donación”, posiblemente vía herencia de sus padres, en junio de 2016. En aquel documento, el funcionario dejó asentado que la propiedad era suya en un 100%.
Se trata de un departamento de tres ambientes ubicado en el cuarto piso del edificio ubicado en la esquina de 48 y 6, pleno centro de La Plata. Allí, en las últimas semanas, se realizaron clases públicas abiertas convocadas a modo de protesta por estudiantes de la Universidad Nacional de La Plata.
Según la página web de la inmobiliaria, la construcción tiene aproximadamente 50 años de antigüedad, pero “se destaca por su excelente estado de conservación, sin ningún tipo de rotura ni detalles de humedad”.
También informan que el inmueble tiene una superficie cubierta de 98 metros cuadrados e incluye un baño principal completo con bañera y sistema de hidromasaje, además de dos baños adicionales más pequeños, uno de los cuales tiene su propia ducha.
Cómo sigue la investigación
La investigación patrimonial sobre el jefe de Gabinete continuó este lunes con la declaración de los dueños de la inmobiliaria Rucci Propiedades, la intermediaria en la venta del departamento de Caballito de la calle Miró a las dos jubiladas que luego le prestaron el dinero a Adorni.
Según las declaraciones de las dos mujeres, el funcionario compró el inmueble con 30.000 dólares en efectivo y con una financiación de otros 200.000 a pagar en un año y sin intereses.
Leé también: La dueña de la inmobiliaria reconoció que el departamento de Caballito podría haberse vendido por US$345.000
En ese contexto, cuando el fiscal Pollicita le preguntó a los dueños de la inmobiliaria cuánto dinero hubiesen pedido por el departamento, de acuerdo a sus conocimientos como corredores inmobiliarios, contestaron que tendría que haber sido publicado a 345 mil dólares.
La ronda de citaciones de esta semana finalizará el viernes 24, con la convocatoria a las 9 del contratista de la empresa Grupo AA Matías Tabar, quien estuvo a cargo de las obras en la otra propiedad comprada por la familia Adorni en el country Indio Cua.
Manuel Adorni, departamento
Se terminó la jornada 15 y solo restan dos fechas para el cierre de la fase regular del Apertura: así serían los cruces de playoffs
CIPPEC convocó al “círculo rojo” y propuso un amplio consenso político para sostener las reformas y proyectar el largo plazo
Transportistas de Ecuador advierten con «apagar motores» si no se frena el alza del diésel Por EFE
Emergencia en discapacidad: Lugones propone nuevos cambios y reaviva un conflicto con alto costo político para el Gobierno
Manuel Adorni tiene en venta su departamento en La Plata: pide US$95 mil
Irán amenazó con intensificar la guerra si continúan las presiones de Estados Unidos: “Responderemos en el campo de batalla”
Mauricio Macri comenzó su intento de reconstrucción del PRO a nivel nacional: se reunió con Leandro Zdero en Chaco
Estalla la guerra digital en LLA: duro cruce entre el “Gordo Dan” y Lemoine tras la denuncia de Pareja contra tuiteros
Macri apoyó al Gobierno, pero no descartó competir en 2027: “Hay que volver a ser protagonistas”
Ritondo volvió a hablar de Adorni y dijo que la presentación en el Congreso “va a ser un show y eso no ayuda para nada”
POLITICA2 días agoRitondo volvió a hablar de Adorni y dijo que la presentación en el Congreso “va a ser un show y eso no ayuda para nada”
- INTERNACIONAL3 días ago
EN VIVO | El régimen de Irán reimpuso un cierre total del estrecho de Ormuz en medio de las negociaciones con Estados Unidos
- CHIMENTOS22 horas ago
Madrugada triste: a los 86 años murió Luis Brandoni, uno de los actores argentinos más queridos de todos los tiempos
