Connect with us

INTERNACIONAL

El «fantasma» de los robos de bebés en España: «Las madres se van a morir sin conocer a sus hijos si el Estado no investiga”

Published

on


Ana Belén lloró su orfandad sin saber que no se había quedado huérfana.

Lloró con cada disparo de nostalgia que le daba de lleno en el pecho aquel octubre de 2017, mientras iba abriendo cajas y separaba recuerdos y fotos de los papeles que ya no valía la pena conservar.

Advertisement

En eso estaba cuando dio con un certificado y unas radiografías de su madre que le aflojaron las piernas y jaquearon su propia existencia.

Petra Torres, la mujer a la que Ana Belén había llamado “mamá” desde que tenía memoria, había muerto en 2014. Pero a los 31, cuando llevaba ya ocho años de casada con el dueño de la Panadería Manuel Pintado sin lograr un embarazo, se había hecho estudios que habían confirmado su imposibilidad de tener bebés.

El informe que sentenciaba la esterilidad de Petra está fechado seis años antes de que Ana Belén Pintado abriera los ojos a este mundo por primera vez. Qué raro, ¿no?

Advertisement

Siguió revolviendo en otra caja y dio con su propio certificado de nacimiento: le habían arrancado algunos trozos. Sí figuraba que la beba, de “buen aspecto y vitalidad y buena coloración”, había nacido el 10 de julio de 1973 en la maternidad Santa Cristina de Madrid, un relato que, hasta ahí, Ana Belén había escuchado miles de veces. El certificado revelaba, además, que la mujer que la había dado a luz había estado internada en la habitación 22.

Ana Belén recordó entonces que cuando su padre murió, en 2010, el abogado que ordenaba el papeleo de la herencia apareció con un documento en el que ella figuraba con otro apellido. Su madre, hecha una furia, se lo arrebató de las manos. Y aunque el resto de la sucesión se tramitó sin sobresaltos, ni el abogado ni su madre ni ella volvieron a mencionar el tema.

Ana Belén Pintado en Campo de Criptana, el pueblo de Castilla-La Mancha donde se crió. Foto: gentileza Ana Belén Pintado.

Hasta entonces, el robo de bebés en España era, para Ana Belén Pintado, una desgracia ajena, lejana. Una crueldad más con la que el franquismo había arrebatado maternidades. Como en los ’70 reproducirían los militares de la dictadura argentina.

Para ella, esas atrocidades no sucedían en Campo de Criptana, en Castilla-La Mancha, donde se había criado. ¿Quién podría haber querido robar un bebé allí, un pueblo conocido por haber sido la cuna de Sara Montiel y de los molinos de viento del Quijote de Cervantes?

Advertisement

A regañadientes, una vecina le confesó recordar el día en el que sus padres la trajeron de la clínica y el secreto que el panadero Manuel Pintado selló en la boca de todo el pueblo: Ana Belén nunca debía saber que había sido adoptada.

Los Pardo y los López

Sin embargo de a poco, a los 44 años, ella fue consiguiendo piezas de su propio rompecabezas: una copia de su certificado del registro civil donde figuraba su apellido verdadero, el contacto con la organización SOS Bebés Robados, una gira por programas de televisión que, no con poco morbo, dedicaban horas de aire a contar las penurias de gente que buscaba gente.

Advertisement
Hospital Santa Cristina de Madrid, donde Pilar dio a luz a la beba que le arrebataron. Foto: Cézaro De Luca

Rastreó en la guía sus apellidos verdaderos -Pardo y López- y envió cientos de cartas a personas con esos nombres presentándose y contando que buscaba a su familia de origen.

Hasta que una llamada anónima le pasó un número de teléfono: “Llamala. Puede ser tu madre”.

Ana Belén le hizo caso al desconocido. “Mira, soy bebé robada, estoy buscando a mi madre biológica, y una persona anónima me ha dicho que tú puedes ser mi madre”, le dijo a la mujer que la atendió.

A los 44 años, Ana Belén Pintado descubrió que había sido una bebé robada. Foto: gentileza Ana Belén Pintado

Del otro lado de la línea, Pilar se quedó muda. Le dijo que volvería a llamarla en breve. Y colgó. “Me temblaban las piernas. No supe qué decir”, confesará Pilar a Clarín.

Luego hubo decenas de charlas telefónicas en las que intercambiaron datos, fechas. Todo encajaba: la beba que, con dos kilos ochocientos, Pilar había dado a luz a las 13.45 en la habitación 22 de la Clínica Santa Cristina de Madrid era Ana Belén. El test de ADN lo confirmó.

Advertisement

Tres meses después, en septiembre de 2018, se vieron por primera vez.

“Perdóname, perdóname”, fue lo único que pudo decir Pilar frente a su hija. “Nos dijeron que habías muerto”.

Plan sistemático

Advertisement

El robo de bebés en España no fue sólo un capítulo más del ideario siniestro de la dictadura de Francisco Franco (1936-1975) que pretendía criar a los hijos de los “rojos” lejos de las ideas republicanas de sus padres.

Fue, además, un mecanismo aceitado de compra-venta de recién nacidos que se prolongó ya en democracia y duró hasta principios de los ’90.

Ana Belén, junto a su madre, Pilar, y su hijo, frente a los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid, donde fueron a declarar en diciembre de 2025 por la causa del robo de bebés. Foto: Cézaro De Luca

Con la complicidad de obstetras, enfermeras y monjas que asistían a las parturientas, apuntaban a mamás jovencitas o de pocos recursos a las que, horas después de haber dado a luz, abordaban siempre con el mismo libreto: que el bebé había muerto, que para no acrecentar el dolor era mejor no verlo, que la clínica se encargaría de los gastos y del entierro.

Fue lo que le dijeron a Pilar el 10 de julio de 1973 en la maternidad Santa Cristina de Madrid. Y ella, que tenía apenas 23 años y ya era mamá de dos varones, se lo creyó. Volvió a su casa con las manos vacías y el corazón hecho añicos.

Advertisement

Sor María y el doctor Vela

Años después, cuando la monja María Gómez Valbuena fue acusada de vender bebés y de forzar adopciones que las mamás no querían, Ana Belén recordó ese nombre, que ya había leído en alguna tarjeta navideña que su madre adoptiva conservaba. Recordó también haberla acompañado a visitar a la monja, a la que su mamá le dejaba sobres con dinero.

Sor María murió en 2013 sin recibir castigo terrenal.

Advertisement

Quien sí fue condenado, aunque nunca entró en prisión, fue el doctor Eduardo Vela, quien entre 1961 y 1981 dirigió una clínica, la San Ramón de Madrid, señalada como cuna de las transacciones con bebés.

En 2018, un año antes de que el doctor Vela falleciera a los 86, la Audiencia Provincial de Madrid lo consideró responsable de quitar recién nacidos a sus madres para venderlos. Pero nunca fue a la cárcel porque su delito había prescrito.

Según la Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares, el 15 por ciento de las adopciones fechadas en España entre 1965 y 1990 se realizaron sin el “sí” de los padres biológicos de esos bebés.

Advertisement

¿Cuántos recién nacidos fueron robados?

La cifra definitiva, sin embargo, sigue siendo un interrogante.

En 2008, el por entonces juez Baltasar Garzón señaló en un auto de la Audiencia Nacional que “30.960 niños y niñas fueron apartados de sus progenitores entre los años 1944 y 1954 y pasaron a ser tutelados por el Estado”.

Advertisement

En 2010, el diario El Mundo publicó una estimación del abogado de la asociación de víctimas de adopciones irregulares, Enrique Vila, según la cual entre 200 y 300 mil bebés habían sido apropiados.

Pero el mes pasado, un ex director del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses puso en duda esa cantidad. “El tema de los 300.000 bebés robados no está basado en ningún dato fiable”, dijo el genetista Antonio Alonso.

Ana Belén y su madre recibieron un reconocimiento de parte del presidente de gobierno de España, Pedro Sánchez, el día de la Memoria, el 31 de octubre de 2026. Foto: Cézaro De Luca

“Las madres que seguimos buscando a nuestros hijos e hijas desaparecidos al nacer, junto a nuestras familias biológicas, manifestamos públicamente nuestro profundo rechazo al informe emitido por el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, organismo dependiente del Ministerio de Justicia”, fue el descargo de la asociación SOS Bebés Robados.

“Resulta ofensivo que, a partir del estudio de una muestra absolutamente insuficiente -128 casos en total, de los cuales sólo se han podido analizar 90 restos óseos y realizar 81 identificaciones- se pretenda construir un relato general sobre lo ocurrido en toda España y, desde ahí, sostener implícita o explícitamente que no existió un fenómeno sistemático de sustracción de recién nacidos”, lamentaron desde la asociación.

Advertisement

Un pedido a Pedro Sánchez

Reunión familiar: Ana Belén con dos de sus tres hijos y su madre Pilar, la abuela que los chicos no conocían. Foto: Cézaro De Luca

Fue el 31 de octubre del año pasado, cuando el gobierno de España recordó “a las víctimas del golpe militar, la guerra y la dictadura”. Ese día, apenas pudo, Ana Belén se aferró al brazo del presidente Pedro Sánchez y le susurró al oído: “Por favor, abra los archivos de la Iglesia sobre los bebés robados”. Sánchez asintió con la cabeza y siguió saludando sobre el escenario a los homenajeados, entre los que estaban Ana Belén y Pilar.

En 2024, algunos grupos parlamentarios volvieron a insistir con una proposición de ley -la tercera en los últimos años- que reconozca y ampare a quienes fueron bebés robados y a sus familias.

“Las madres se están muriendo”

Advertisement

Impulsada por la asociación CEAQUIA ( Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra Crímenes del Franquismo), la proposición cuenta con el aval de partidos como Podemos, Sumar, Esquerra Republicana, EH Bildu, Junts per Catalunya y el Bloque Nacionalista Gallero (BNG). Pero aún no lograron que sea aceptada para su tratamiento en el Congreso.

"Los jueces están archivando los casos", lamenta Ana Belén Pintado, que recorre los juzgados con su mamá biológica, Pilar, pidiendo justicia. Foto: Cézaro De Luca

“Soy bebé robada. Encontré a mi madre, Pilar, a mi padre y a mis hermanos. Me moví muchísimo y emprendí un proceso judicial en el que me van poniendo muchas trabas”, dijo Ana Belén a un grupo de diputados que la recibieron en el Parlamento de Madrid a fines de marzo.

“Los jueces no quieren investigar y archivan las causas”, afirma Ana Belén a Clarín.

“En mi caso, la Audiencia Provincial lo ha reabierto dos veces. Y aquí sigo. He solicitado mi expediente de adopción y me han dado otro. Hemos escrito al Consejo General del Poder Judicial y nos dicen que es un tema que debe resolver el juzgado”, cuenta, con decepción.

Advertisement

“Nos estamos gastando un dineral. Pido que el Estado investigue”, insiste Ana Belén.

“La ley tiene que salir -repite-. Sánchez, en su último programa electoral, ponía que iba a sacar adelante la ley de bebés robados. Mientras se pueda hacer, pido abrir los archivos de la Iglesia, de las clínicas y que se vaya haciendo un banco de ADN público y gratuito.”

Urgente y desesperado, el lamento de Ana Belén evoca a las desapariciones y el robo de bebés durante la dictadura militar en Argentina: “Las madres se están muriendo. Es una pena -dice ella-. Muchas no van a conocer a sus hijos si el Estado no se ocupa de investigar dónde están los bebés que fueron robados”.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Far-left House candidate ripped for ‘disgusting’ vote on misgendering bill: ‘Disqualifying’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Manny Rutinel, a far-left state legislator and House candidate in Colorado’s 8th Congressional District, voted in support of a bill that instructed courts to take pronoun use into consideration as a factor when deciding child custody cases.

Advertisement

In particular, the Kelly Loving Act required courts to deem «deadnaming» and «misgendering» as a kind of coercive control

«A court shall consider reports of coercive control when determining the allocation of parental responsibilities in accordance with the best interest of the child,» the bill initially read when Rutinel voted for it.

MAMDANI COMPARISONS FOLLOW COLORADO DEMOCRAT INTO PIVOTAL HOUSE RACE AFTER PRIMARY WIN

Advertisement

Rep. Manny Rutinel, democratic candidate for the 8th Congressional District, poses for a portrait at the house Chamber of Colorado State Capitol building in Denver, Colorado on Friday, February 20, 2026. (Hyoung Chang/The Denver Post)

Rutinel’s past vote in favor of the package is drawing scrutiny as he wages a bid to unseat incumbent Rep. Gabe Evans, R-Colo., in one of the country’s most competitive congressional races, raising questions about his position on parental authority when it comes to issues like gender.

To at least one Republican strategist, the vote speaks for itself.

Advertisement

«Far-left liberal Manny Rutinel wants the government to take away your kids if you don’t adopt his radical transgender agenda. Disgusting and disqualifying. Rutinel will be resoundingly rejected by Coloradans this fall,» Zach Bannon, a spokesperson for the National Republican Congressional Committee, said in a statement to Fox News Digital.

Rutinel’s office did not immediately respond to a request for comment on the bill or what led him to support it.

The Kelly Loving Act, named after a 40-year-old transgender woman who was one of the five victims in the 2022 Club Q mass shooting in Colorado Springs, deals largely with how the state plans to handle preferred pronouns.

Advertisement

It would allow residents to change the sex designation on official documents like birth certificates and state identification and, for schools that make policies about names, instruct education providers to include «all reasons» that a student might adopt a name different from their legal one.

BILL REPLACING ‘MOTHER’ AND ‘FATHER’ WITH GENDER-NEUTRAL TERMS PASSES IN NEW YORK, HEADS TO HOCHUL’S DESK

Colorado State Capitol

Colorado State capitol building photographed in Denver, Colorado on Wednesday, May 11, 2022. (Hyoung Chang/MediaNews Group/The Denver Post via Getty Images)

The bill would also make it a «discriminatory practice» and unlawful to publish materials that misgender a person.

Advertisement

The bill passed out of the Colorado House of Representatives in a 40-24 vote.

At the time of its passage, the bill drew criticism from groups like the Colorado Parent Advocacy Network that filed lawsuits against the bill, citing First Amendment concerns.

«The Act’s new definition of ‘gender expression’ is unconstitutionally overbroad,» their lawsuit read.

Advertisement

«Because it covers any treatment based on the use of a ‘chosen name’ or other forms of preferred ‘address,’ it punishes many forms of constitutionally protected speech.»

Notably, Colorado Gov. Jared Polis, like Rutinel, did not issue a statement at the time of its passage despite controversy that had made it a matter of national attention.

Although the bill passed both chambers of the Colorado State legislature and was signed into law in May 2025, some of the most controversial provisions, including misgendering, were stripped out weeks after Rutinel’s vote. A number of cases, including the one from Colorado Parent Advocacy Network, are still under consideration.

Advertisement

COLORADO SUPREME COURT ORDERS CHILDREN’S HOSPITAL TO RESUME GENDER TRANSITION TREATMENTS FOR MINORS

gabe evans getty

WASHINGTON, DC – MARCH 4: U.S. Rep. Gabe Evans (R-CO) speaks at a news conference at the Republican National Committee after a meeting of the House Republican Conference on March 4, 2025 in Washington, DC. Republicans discussed their party’s priorities ahead of President Trump’s first joint address to Congress since returning to the White House. (Photo by Tierney L. Cross/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Having clinched the Democratic nomination for his congressional bid last week, Rutinel will face off against Evans in the state’s general election on Nov. 3.

Advertisement

Evans won his seat in 2024 in a 49.0% to 48.2% victory over Democratic incumbent Rep. Yadira Caraveo, D-Colo.

politics, house of representatives, democrats

Continue Reading

INTERNACIONAL

Abdulrazak Gurnah, escritor tanzano: “Hay mezquindad y avaricia en las naciones prósperas que dicen: no queremos a esta gente”

Published

on


Abdulrazak Gurnah, escritor tanzano: “Hay mezquindad y avaricia en las naciones prósperas que dicen: no queremos a esta gente” (Foto: La tercera)

Pocas voces poseen la capacidad de Abdulrazak Gurnah para transformar el dolor del desarraigo en una radiografía geopolítica implacable. Cuando obtuvo el Premio Nobel de Literatura en 2021, el mundo occidental se vio obligado a mirar hacia una realidad que prefería mantener bajo la alfombra de la burocracia fronteriza. “Hay una especie de mezquindad y avaricia por parte de estas naciones prósperas que dicen: no queremos a esta gente”, dijo poco después en una entrevista con The New York Times.

La frase no fue un exabrupto; fue la destilación de una vida entera dedicada a observar cómo los imperios cierran sus puertas a las mismas vidas que previamente desarticularon. Para comprender el peso de estas palabras, es necesario viajar al territorio donde Gurnah mejor despliega sus herramientas: la ficción de su celebrada novela A orillas del mar. Publicada originalmente en 2001, es considerada por la crítica internacional como la obra más política, filosófica y madura del autor.

Advertisement

La trama sigue el cruce de dos vidas rotas: Saleh Omar, un comerciante de Zanzíbar de 65 años que llega al aeropuerto de Gatwick con un pasaporte falso y una caja de incienso, y Latif Mahmud, un poeta e intelectual de su misma tierra exiliado en Londres hace décadas. El libro posee una importancia fundacional en la literatura poscolonial porque invierte la mirada tradicional del viajero: aquí el territorio europeo no es un espacio de libertad o iluminación, sino un laberinto kafkiano de hostilidad.

Abdulrazak Gurnah con su libro A orillas del mar
Donde Gurnah mejor despliega sus herramientas es en «A orillas del mar», publicada originalmente en 2001

En las primeras páginas de A orillas del mar, Saleh Omar describe los centros de detención británicos con una sobriedad asfixiante, donde la “amabilidad” no existe como un valor humano, sino como una transacción económica racionada por el Estado. Es precisamente en ese escenario de ficción donde la famosa frase del autor encuentra su genealogía. La “mezquindad” que Abdulrazak Gurnah denunció ante la prensa en 2021 es la misma que Saleh Omar experimenta en la novela veinte años antes.

No se trata únicamente de un rechazo físico en una frontera, sino de una avaricia moral: la negativa de las naciones ricas a compartir el bienestar económico y la seguridad que, paradójicamente, construyeron expoliando los recursos del hemisferio sur. La idea que transmite la frase resume de manera perfecta el corpus ideológico de su autor por tres razones fundamentales. La primera, la denuncia de la amnesia colonial: para el escritor, la s potencias occidentales padecen una pérdida de memoria selectiva.

En segundo lugar, el desmontaje del lenguaje burocrático: al utilizar palabras con tanta carga ética como “mezquindad” y “avaricia”, el Nobel le quita a la política migratoria su disfraz técnico. De este modo, no se trata de un problema de “capacidad de absorción” o de “cuotas migratorias”; se trata de una decisión moral de exclusión. Y en tercer lugar, la restitución de la complejidad humana: al refugiado le devuelve su historia, sus contradicciones, sus secretos y su dignidad frente al desprecio institucional.

Advertisement
Abdulrazak Gurnah ganó el Premio Nobel de Literatura en el 2021. (Foto: El periódico mediterraneo)
Abdulrazak Gurnah nació en 1948 en Zanzíbar, una región semiautónoma de Tanzania que comprende un par de islas alejadas de la costa oriental de África (Foto: El periódico mediterraneo)

El valor de la literatura de Abdulrazak Gurnah —y la razón por la cual su voz sigue siendo una referencia incómoda— radica en que sus textos no envejecen porque las fronteras reales del mundo continúan cerrándose con la misma violencia silenciosa. La potencia de sus palabras nos deja una advertencia filosófica: la verdadera decadencia de una sociedad próspera no se mide por la caída de sus mercados, sino por el tamaño de la mezquindad con la que protege sus privilegios frente al llamado de auxilio del otro.

Abdulrazak Gurnah nació en 1948 en Zanzíbar, una región semiautónoma de Tanzania que comprende un par de islas alejadas de la costa oriental de África. Es un reconocido escritor y académico afincado en el Reino Unido desde los 18 años, donde se exilió debido a la persecución política y desarrolló una carrera como profesor de literatura poscolonial en la Universidad de Kent. Galardonado con el Nobel de Literatura en 2021, su obra se centra en el impacto del colonialismo y la experiencia de los refugiados.

Su consagración literaria se construyó a través de una decena de ficciones imprescindibles, entre las que destacan Paraíso (1994), una obra fundamental nominada al Premio Booker que narra la pérdida de la inocencia en una África Oriental al borde de la colonización, y Precario silencio (1996), que explora el peso psicológico de un inmigrante que regresa a su tierra natal. A estas piezas se suman novela A orillas del mar (2001), de El desertor (2005), El último regalo (2011), y La vida, después.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Zelenskyy pressures US and Europe for more ‘air defense’ assistance amid ongoing war with Russia

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy is pressuring the U.S. and Europe to provide more missiles to help Ukraine defend against Russian attacks.

Advertisement

«Last night, Kyiv came under a massive Russian attack. Russia launched 68 missiles and 351 attack drones,» Zelenskyy noted in part of a Monday post on X.

President Donald Trump is slated to attend the North Atlantic Treaty Organization (NATO) summit in Ankara, Turkey, this week.

Zelenskyy is calling for the U.S. and European allies to emerge from the meeting «with strong decisions in support of» Ukraine’s «air defense.»

Advertisement

TRUMP CALLS OUT NATO AHEAD OF SUMMIT, CALLING IT ‘RIDICULOUS’ FOR US TO PERSIST ON ‘ONE SIDED PATH’

Ukraine’s President Volodymyr Zelensky speaks at a press conference after meetings with the heads of the EU and Ireland, following a formal ceremony to mark the launch of Ireland’s eighth EU presidency, at Dublin Castle in Dublin on July 1, 2026. (Paul Faith / AFP via Getty Images)

«Our warriors performed well today in intercepting drones and cruise missiles, but unfortunately not Russian ballistic missiles. And the reason lies in the insufficient supply of interceptor missiles. It is critically important that the world – first and foremost the United States and our European partners – come out of the NATO Summit in Ankara with strong decisions in support of our air defense, and thus the protection of ordinary people’s lives,» he noted in the post.

Advertisement

WORLD LEADERS, DIGNITARIES PAY TRIBUTE TO AMERICA ON HISTORIC 250TH BIRTHDAY

President Donald Trump wearing USA cap

U.S. President Donald Trump walks to board Air Force One as he departs Bismarck Municipal Airport on July 01, 2026 in Bismarck, North Dakota. (Andrew Harnik/Getty Images)

«As long as Patriot missiles remain in our allies’ stockpiles, Russia is only encouraged to keep ‘vanquishing’ residential buildings. The United States and Europe have enough strength to stop this terror,» he asserted.

Zelenskyy’s comments come amid the ongoing, years-long war between Russia and Ukraine.

Advertisement

RUSSIAN GENERALS’ ASSASSINATIONS EXPOSE GROWING RIFT INSIDE PUTIN’S SECURITY APPARATUS

NATO banner in Turkey

Large banners on an office complex near the Presidential Palace, the venue for the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) summit, in Ankara, Turkey, on Monday, July 6, 2026. (Kerem Uzel/Bloomberg via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Reuters reported that Zelenskyy, new South Korean President Lee Jae Myung, European Council President Antonio Costa ​and European Commission President Ursula von der Leyen are expected to have dinner with NATO leaders on Tuesday.

Advertisement



world, volodymyr zelenskyy, russia, ukraine, nato

Advertisement
Continue Reading

Tendencias