Connect with us

INTERNACIONAL

El «fantasma» de los robos de bebés en España: «Las madres se van a morir sin conocer a sus hijos si el Estado no investiga”

Published

on


Ana Belén lloró su orfandad sin saber que no se había quedado huérfana.

Lloró con cada disparo de nostalgia que le daba de lleno en el pecho aquel octubre de 2017, mientras iba abriendo cajas y separaba recuerdos y fotos de los papeles que ya no valía la pena conservar.

Advertisement

En eso estaba cuando dio con un certificado y unas radiografías de su madre que le aflojaron las piernas y jaquearon su propia existencia.

Petra Torres, la mujer a la que Ana Belén había llamado “mamá” desde que tenía memoria, había muerto en 2014. Pero a los 31, cuando llevaba ya ocho años de casada con el dueño de la Panadería Manuel Pintado sin lograr un embarazo, se había hecho estudios que habían confirmado su imposibilidad de tener bebés.

El informe que sentenciaba la esterilidad de Petra está fechado seis años antes de que Ana Belén Pintado abriera los ojos a este mundo por primera vez. Qué raro, ¿no?

Advertisement

Siguió revolviendo en otra caja y dio con su propio certificado de nacimiento: le habían arrancado algunos trozos. Sí figuraba que la beba, de “buen aspecto y vitalidad y buena coloración”, había nacido el 10 de julio de 1973 en la maternidad Santa Cristina de Madrid, un relato que, hasta ahí, Ana Belén había escuchado miles de veces. El certificado revelaba, además, que la mujer que la había dado a luz había estado internada en la habitación 22.

Ana Belén recordó entonces que cuando su padre murió, en 2010, el abogado que ordenaba el papeleo de la herencia apareció con un documento en el que ella figuraba con otro apellido. Su madre, hecha una furia, se lo arrebató de las manos. Y aunque el resto de la sucesión se tramitó sin sobresaltos, ni el abogado ni su madre ni ella volvieron a mencionar el tema.

Ana Belén Pintado en Campo de Criptana, el pueblo de Castilla-La Mancha donde se crió. Foto: gentileza Ana Belén Pintado.

Hasta entonces, el robo de bebés en España era, para Ana Belén Pintado, una desgracia ajena, lejana. Una crueldad más con la que el franquismo había arrebatado maternidades. Como en los ’70 reproducirían los militares de la dictadura argentina.

Para ella, esas atrocidades no sucedían en Campo de Criptana, en Castilla-La Mancha, donde se había criado. ¿Quién podría haber querido robar un bebé allí, un pueblo conocido por haber sido la cuna de Sara Montiel y de los molinos de viento del Quijote de Cervantes?

Advertisement

A regañadientes, una vecina le confesó recordar el día en el que sus padres la trajeron de la clínica y el secreto que el panadero Manuel Pintado selló en la boca de todo el pueblo: Ana Belén nunca debía saber que había sido adoptada.

Los Pardo y los López

Sin embargo de a poco, a los 44 años, ella fue consiguiendo piezas de su propio rompecabezas: una copia de su certificado del registro civil donde figuraba su apellido verdadero, el contacto con la organización SOS Bebés Robados, una gira por programas de televisión que, no con poco morbo, dedicaban horas de aire a contar las penurias de gente que buscaba gente.

Advertisement
Hospital Santa Cristina de Madrid, donde Pilar dio a luz a la beba que le arrebataron. Foto: Cézaro De Luca

Rastreó en la guía sus apellidos verdaderos -Pardo y López- y envió cientos de cartas a personas con esos nombres presentándose y contando que buscaba a su familia de origen.

Hasta que una llamada anónima le pasó un número de teléfono: “Llamala. Puede ser tu madre”.

Ana Belén le hizo caso al desconocido. “Mira, soy bebé robada, estoy buscando a mi madre biológica, y una persona anónima me ha dicho que tú puedes ser mi madre”, le dijo a la mujer que la atendió.

A los 44 años, Ana Belén Pintado descubrió que había sido una bebé robada. Foto: gentileza Ana Belén Pintado

Del otro lado de la línea, Pilar se quedó muda. Le dijo que volvería a llamarla en breve. Y colgó. “Me temblaban las piernas. No supe qué decir”, confesará Pilar a Clarín.

Luego hubo decenas de charlas telefónicas en las que intercambiaron datos, fechas. Todo encajaba: la beba que, con dos kilos ochocientos, Pilar había dado a luz a las 13.45 en la habitación 22 de la Clínica Santa Cristina de Madrid era Ana Belén. El test de ADN lo confirmó.

Advertisement

Tres meses después, en septiembre de 2018, se vieron por primera vez.

“Perdóname, perdóname”, fue lo único que pudo decir Pilar frente a su hija. “Nos dijeron que habías muerto”.

Plan sistemático

Advertisement

El robo de bebés en España no fue sólo un capítulo más del ideario siniestro de la dictadura de Francisco Franco (1936-1975) que pretendía criar a los hijos de los “rojos” lejos de las ideas republicanas de sus padres.

Fue, además, un mecanismo aceitado de compra-venta de recién nacidos que se prolongó ya en democracia y duró hasta principios de los ’90.

Ana Belén, junto a su madre, Pilar, y su hijo, frente a los Juzgados de Plaza de Castilla de Madrid, donde fueron a declarar en diciembre de 2025 por la causa del robo de bebés. Foto: Cézaro De Luca

Con la complicidad de obstetras, enfermeras y monjas que asistían a las parturientas, apuntaban a mamás jovencitas o de pocos recursos a las que, horas después de haber dado a luz, abordaban siempre con el mismo libreto: que el bebé había muerto, que para no acrecentar el dolor era mejor no verlo, que la clínica se encargaría de los gastos y del entierro.

Fue lo que le dijeron a Pilar el 10 de julio de 1973 en la maternidad Santa Cristina de Madrid. Y ella, que tenía apenas 23 años y ya era mamá de dos varones, se lo creyó. Volvió a su casa con las manos vacías y el corazón hecho añicos.

Advertisement

Sor María y el doctor Vela

Años después, cuando la monja María Gómez Valbuena fue acusada de vender bebés y de forzar adopciones que las mamás no querían, Ana Belén recordó ese nombre, que ya había leído en alguna tarjeta navideña que su madre adoptiva conservaba. Recordó también haberla acompañado a visitar a la monja, a la que su mamá le dejaba sobres con dinero.

Sor María murió en 2013 sin recibir castigo terrenal.

Advertisement

Quien sí fue condenado, aunque nunca entró en prisión, fue el doctor Eduardo Vela, quien entre 1961 y 1981 dirigió una clínica, la San Ramón de Madrid, señalada como cuna de las transacciones con bebés.

En 2018, un año antes de que el doctor Vela falleciera a los 86, la Audiencia Provincial de Madrid lo consideró responsable de quitar recién nacidos a sus madres para venderlos. Pero nunca fue a la cárcel porque su delito había prescrito.

Según la Asociación Nacional de Afectados por Adopciones Irregulares, el 15 por ciento de las adopciones fechadas en España entre 1965 y 1990 se realizaron sin el “sí” de los padres biológicos de esos bebés.

Advertisement

¿Cuántos recién nacidos fueron robados?

La cifra definitiva, sin embargo, sigue siendo un interrogante.

En 2008, el por entonces juez Baltasar Garzón señaló en un auto de la Audiencia Nacional que “30.960 niños y niñas fueron apartados de sus progenitores entre los años 1944 y 1954 y pasaron a ser tutelados por el Estado”.

Advertisement

En 2010, el diario El Mundo publicó una estimación del abogado de la asociación de víctimas de adopciones irregulares, Enrique Vila, según la cual entre 200 y 300 mil bebés habían sido apropiados.

Pero el mes pasado, un ex director del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses puso en duda esa cantidad. “El tema de los 300.000 bebés robados no está basado en ningún dato fiable”, dijo el genetista Antonio Alonso.

Ana Belén y su madre recibieron un reconocimiento de parte del presidente de gobierno de España, Pedro Sánchez, el día de la Memoria, el 31 de octubre de 2026. Foto: Cézaro De Luca

“Las madres que seguimos buscando a nuestros hijos e hijas desaparecidos al nacer, junto a nuestras familias biológicas, manifestamos públicamente nuestro profundo rechazo al informe emitido por el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, organismo dependiente del Ministerio de Justicia”, fue el descargo de la asociación SOS Bebés Robados.

“Resulta ofensivo que, a partir del estudio de una muestra absolutamente insuficiente -128 casos en total, de los cuales sólo se han podido analizar 90 restos óseos y realizar 81 identificaciones- se pretenda construir un relato general sobre lo ocurrido en toda España y, desde ahí, sostener implícita o explícitamente que no existió un fenómeno sistemático de sustracción de recién nacidos”, lamentaron desde la asociación.

Advertisement

Un pedido a Pedro Sánchez

Reunión familiar: Ana Belén con dos de sus tres hijos y su madre Pilar, la abuela que los chicos no conocían. Foto: Cézaro De Luca

Fue el 31 de octubre del año pasado, cuando el gobierno de España recordó “a las víctimas del golpe militar, la guerra y la dictadura”. Ese día, apenas pudo, Ana Belén se aferró al brazo del presidente Pedro Sánchez y le susurró al oído: “Por favor, abra los archivos de la Iglesia sobre los bebés robados”. Sánchez asintió con la cabeza y siguió saludando sobre el escenario a los homenajeados, entre los que estaban Ana Belén y Pilar.

En 2024, algunos grupos parlamentarios volvieron a insistir con una proposición de ley -la tercera en los últimos años- que reconozca y ampare a quienes fueron bebés robados y a sus familias.

“Las madres se están muriendo”

Advertisement

Impulsada por la asociación CEAQUIA ( Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina contra Crímenes del Franquismo), la proposición cuenta con el aval de partidos como Podemos, Sumar, Esquerra Republicana, EH Bildu, Junts per Catalunya y el Bloque Nacionalista Gallero (BNG). Pero aún no lograron que sea aceptada para su tratamiento en el Congreso.

"Los jueces están archivando los casos", lamenta Ana Belén Pintado, que recorre los juzgados con su mamá biológica, Pilar, pidiendo justicia. Foto: Cézaro De Luca

“Soy bebé robada. Encontré a mi madre, Pilar, a mi padre y a mis hermanos. Me moví muchísimo y emprendí un proceso judicial en el que me van poniendo muchas trabas”, dijo Ana Belén a un grupo de diputados que la recibieron en el Parlamento de Madrid a fines de marzo.

“Los jueces no quieren investigar y archivan las causas”, afirma Ana Belén a Clarín.

“En mi caso, la Audiencia Provincial lo ha reabierto dos veces. Y aquí sigo. He solicitado mi expediente de adopción y me han dado otro. Hemos escrito al Consejo General del Poder Judicial y nos dicen que es un tema que debe resolver el juzgado”, cuenta, con decepción.

Advertisement

“Nos estamos gastando un dineral. Pido que el Estado investigue”, insiste Ana Belén.

“La ley tiene que salir -repite-. Sánchez, en su último programa electoral, ponía que iba a sacar adelante la ley de bebés robados. Mientras se pueda hacer, pido abrir los archivos de la Iglesia, de las clínicas y que se vaya haciendo un banco de ADN público y gratuito.”

Urgente y desesperado, el lamento de Ana Belén evoca a las desapariciones y el robo de bebés durante la dictadura militar en Argentina: “Las madres se están muriendo. Es una pena -dice ella-. Muchas no van a conocer a sus hijos si el Estado no se ocupa de investigar dónde están los bebés que fueron robados”.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Trump ‘right to be outraged’ by Europe’s betrayal on Iran, says former Thatcher advisor

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

As President Donald Trump continues to express anger at NATO European allies for their lack of help in the war with Iran, he’s making clear their behavior comes at a cost.

Advertisement

In the weeks during the war and since the ceasefire, the president has hit back not just with words but with definitive actions against several of those countries.

Germany

On Saturday, Trump said that he would withdraw more than the initial 5,000 U.S. troops from Germany as stated by the Pentagon, after Berlin’s leader denigrated the American effort to stop Iran’s regime from building a nuclear weapon.

TRUMP WEIGHS PULLING US TROOPS FROM GERMANY AMID CLASH WITH CHANCELLOR OVER IRAN WAR

Advertisement

President Donald Trump and German Chancellor Friedrich Merz met in the Oval Office at the White House in Washington, D.C., on March 3, 2026, to discuss issues including recent U.S. and Israeli strikes on Iran. (Win McNamee/Getty Images)

A day earlier he said about Germany that «We’re gonna cut way down. We’re cutting a lot further than 5,000.» The Trump administration previously announced a contraction of 5,000 troops in Germany after the country’s Chancellor Friedrich Merz said Iran’s regime «humiliated» Trump.

In an apparent state of panic, Merz walked back his attack on Trump and his Iran strategy on Sunday. The chancellor wrote on X: «The United States is and will remain Germany‘s most important partner in the North Atlantic Alliance. We share a common goal: Iran must not be allowed to acquire nuclear weapons.»

Advertisement

Trump ratcheted up his troop reduction number against Germany amid his comments about downsizing U.S. boots on the ground in Spain and Italy because they failed to aid America in the war against Iran. The president’s anger at Western European countries has been simmering for weeks and could lead to profound changes in the North Atlantic Treaty Organization (NATO).

TRUMP CRITICIZES SPAIN AMID IRAN, NATO RIFT AS PM SANCHEZ FACES QUESTIONS OVER POLITICAL MOTIVES

Nile Gardiner, the director of the Margaret Thatcher Center for Freedom at The Heritage Foundation, told Fox News Digital, «The lack of support for the United States has been nothing less than treacherous. I think the president has the right to be outraged by the lack of support from key European allies.»

Advertisement
Iranian flag on pile of rubble

An Iranian flag is planted in the rubble of a police station, damaged in airstrikes on March 3, 2026 in Tehran, Iran. (Majid Saeedi/Getty Images)

He said, «There is a very deep-seated cultural appeasement in Europe towards the Iranian regime that goes back many decades, and a flat-out refusal to accept the reality of the immense dangers of a nuclear-armed Iran. European leaders are sleepwalking toward destruction with this perilous path they have taken.

TRUMP IS RIGHT ABOUT NATO’S WEAKNESS — THE REAL QUESTION IS HOW DOES AMERICA FIX IT

«The lack of support for the United States is how far Europe has gone toward losing its moral compass. Iran is a genocidal regime that threatens to wipe Israel off the map.» He noted that the Islamic Republic has killed huge numbers of its population.

Advertisement

Gardiner, a former advisor to Lady Thatcher said, «If you listen to European leaders, it’s as if the U.S. is the villain here.»

Merz, speaking last week in Marsberg, criticized the U.S. approach to Iran, saying Washington was being «humiliated by the Iranian leadership» and expressing hope the conflict would end «as quickly as possible.»

Gardiner said of Merz’s remarks that, «comments like these actually help the propaganda of the Iranian dictatorship. It is astonishing that a German chancellor would make these kinds of remarks at a time of war…and the German chancellor is giving comfort to the Iranian regime. It is disgusting.»

Advertisement

Numerous Fox News Digital press queries sent to Merz’s spokesman Stefan Kornelius were not returned.

Spanish Prime Minister Pedro Sanchez speaking at a podium

Spanish Prime Minister Pedro Sanchez called the U.S. conflict with Iran «reckless» and «unjust.» (Yves Herman/Reuters)

Spain and Italy

Before his announcement on the troop withdrawal from Germany, and in response to a question about reducing U.S. troops in Spain and Italy, Trump responded, «I mean, they haven’t been exactly on board.  Yeah, probably. Yeah, I probably will… Italy has not been of any help to us. And Spain has been horrible. Absolutely horrible.»

Spain’s socialist Prime Minister, Pedro Sánchez has taken a belligerent stand against the U.S. and Israeli military campaign against the Iranian regime, forbidding the U.S. from using its military bases in Spain to refuel aircraft or prepare for military action. He has decried the campaign as illegal while staying quiet on the regime’s murder of thousands of protesters and its increased drive to produce ballistic missiles and acquire nuclear weapons-grade enriched uranium.

Advertisement

Gardiner said, «The Spanish have been the worst by a long way. At least the Germans and Italy have allowed the use of its own bases. The Spanish have refused to cooperate in any way with the war.»

Trump told the Italian daily Corriere della Sera last month about the country’s Prime Minister Giorgia Meloni that «I’m shocked at her. I thought she had courage, but I was wrong.»

The Europe expert, Gardiner, sees a wide gulf between how mainly Western European countries and the United States view the preservation of Western civilization, freedom, democracy and liberty.

Advertisement
French President Emmanuel Macron listening to Italian Prime Minister Giorgia Meloni during a G7 summit session

French President Emmanuel Macron listens to Italian Prime Minister Giorgia Meloni during a working session with world leaders at the G7 summit in Borgo Egnazia, Italy, on June 13, 2024. (Andrew Medichini/AP)

«Europe has lost both its ability and its will to fight. The United States is clearly willing to fight to defend Western civilization and the free world. Much of Europe has given up on this, especially Western Europe. It is an appeasement mindset cojoined with weakness and pacifism and also a growing acceptance by European leaders of mass migration and Islamification.»

He added, «Europe has fundamentally changed over the last twenty years beyond recognition, and yet Europe’s ruling elites accept it seemingly as a fact, with some notable exceptions.»

France and the UK

Trump took the United Kingdom and France in March to task for their postioning on the war against Iran.

Advertisement

«The Country of France wouldn’t let planes headed to Israel, loaded up with military supplies, fly over French territory,» Trump wrote on Truth Social.

«France has been VERY UNHELPFUL with respect to the ‘Butcher of Iran,’ who has been successfully eliminated! The U.S.A. will REMEMBER!!!,» he wrote.

France's President Emmanuel Macron welcomes Britain's Prime Minister Keir Starmer at Elysee Presidential Palace in Paris

France’s President Emmanuel Macron welcomes Britain’s Prime Minister Keir Starmer at the Elysee Presidential Palace in Paris on Feb. 17, 2025, before an informal summit of European leaders to discuss the situation in Ukraine and European security. (Photo by LUDOVIC MARIN/AFP via Getty Images)

Trump also wrote, «All of those countries that can’t get jet fuel because of the Strait of Hormuz, like the United Kingdom, which refused to get involved in the decapitation of Iran, I have a suggestion for you.»

Advertisement

«Number 1, buy from the U.S., we have plenty, and Number 2, build up some delayed courage, go to the Strait, and just TAKE IT.»

«You’ll have to start learning how to fight for yourself, the U.S.A. won’t be there to help you anymore, just like you weren’t there for us. Iran has been, essentially, decimated. The hard part is done. Go get your own oil!»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Gardiner said the crisis over the Iran war shows that Europe has surrendered. The big Western Europeans have embraced «defeatism,» and «they do not care. It is as simple as that. And future generations will have to pay the price for the course Europe is taking now,» he said.

Fox News’ Brittany Miller and Solly Boussidan contributed to this report.

Advertisement



war with iran, donald trump, nato, germany, france, united kingdom

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El tribunal de San Salvador procesa a un acusado por uso de documentos y sellos falsos

Published

on


Las autoridades incautaron documentos y sellos presuntamente falsificados, además de billetes de lotería y papeles oficiales durante el procedimiento./(Centros Judiciales El Salvador)

El Juzgado Segundo de Instrucción de San Salvador ordenó la apertura a juicio contra Kevin Stanley Cubias Cubias, acusado de usar documentos falsos y un sello notarial sin autorización. Según la información oficial difundida por Centros Judiciales El Salvador, a Cubias se le habrían encontrado varios documentos con firmas y sellos que una notaria no reconoció como propios.

La acusación detalla que, desde abril de 2023, Cubias habría presentado en instituciones municipales documentos que le permitían realizar gestiones a nombre de terceros. Dichos documentos incluían la firma y sello de autenticación de una notaria, quien desconoció haberlos emitido. La profesional, al notar el uso indebido de su firma y sello, notificó a la Fiscalía General de la República. Durante la investigación, las autoridades incautaron más documentos y sellos presuntamente falsificados, así como billetes de lotería y otros papeles oficiales.

Advertisement

El juzgado, tras analizar la prueba presentada, determinó que existen suficientes elementos para que el caso sea debatido en una vista pública, por lo que ratificó la medida de detención provisional para el acusado mientras se desarrolla el proceso judicial.

Cubias enfrentará cargos por uso y tenencia de documentos falsos en modalidad continuada, falsificación, tenencia de sellos oficiales, especies fiscales y billetes de lotería. El Código Penal salvadoreño establece que el uso y tenencia de documentos falsos constituye delito cuando la persona, con conocimiento de la falsedad y sin haber participado en la falsificación, utiliza o porta documentos alterados o falsificados. El artículo 287 del Código Penal sanciona esta conducta con penas que pueden ir de uno a tres años de prisión. La reiteración de la conducta puede incrementar la pena.

La falsificación de sellos o marcas oficiales también recibe sanciones de prisión según el artículo 289-A del Código Penal salvadoreño.
La falsificación de sellos o marcas oficiales también recibe sanciones de prisión según el artículo 289-A del Código Penal salvadoreño.

En el caso de la falsificación de sellos oficiales, el artículo 289-A del Código Penal establece penas de uno a tres años de prisión para quien falsificare marcas, contraseñas o firmas oficialmente usadas para certificar documentos o identificar objetos. Si la conducta es reiterada o se realiza con publicidad, la sanción puede incrementarse.

La falsificación o uso de documentos que afectan la fe pública, como escrituras, autorizaciones notariales o billetes oficiales, también se sanciona con prisión. El Código Penal considera agravantes si el delito se comete reiteradamente o afecta bienes públicos.

Advertisement

El delito de uso y tenencia de documentos falsos, junto con la falsificación de documentos, ha sido recurrente en El Salvador. Según datos de la Fiscalía General de la República y reportes de organismos internacionales, el país ha registrado un incremento en delitos relacionados con fraude y falsedad documental. Para 2022, se reportaron más de 6,300 casos de fraude, cifra que incluye diversas formas de falsificación y uso de documentos fraudulentos.

El Global Organized Crime Index señala que la falsificación de documentos, junto con otros delitos financieros, persiste como un problema en El Salvador, aunque en los últimos años, la mayor atención se ha centrado en delitos como la extorsión y el narcotráfico. Los controles estatales y el endurecimiento de las penas han llevado a la desarticulación de redes dedicadas a la falsificación, pero las autoridades reconocen que los casos individuales y las modalidades continuadas siguen presentes.

Primer plano de dos pares de manos posadas sobre barras de prisión oscuras. Las personas visten camisetas blancas, detrás de las rejas de metal.
El juzgado ratificó la detención provisional de Cubias mientras se desarrolla el proceso judicial por falsificación documental en El Salvador. /(Imagen Ilustrativa Infobae)

El uso de documentos y sellos oficiales falsos también se ha detectado en el contexto de trámites municipales y gestiones administrativas, donde la verificación notarial es fundamental para evitar fraudes. Las penas buscan tanto sancionar la conducta como proteger la confianza en los documentos públicos, considerada esencial para la seguridad jurídica y la fe pública.

En suma, el caso de Kevin Stanley Cubias Cubias refleja la persistencia de delitos de falsedad documental en El Salvador y la respuesta judicial ante estas infracciones, que afectan tanto a instituciones como a particulares.

Advertisement



detención,prisión,justicia,celdas,libertad,encarcelamiento,rejas,derechos,ley,manos

Continue Reading

INTERNACIONAL

Obama-era attorney flips script on Comey indictment naysayers with warning not to bury DOJ yet

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Legal experts are pushing back on skepticism surrounding the indictment of former FBI Director James Comey, arguing the Department of Justice would not have brought the case without meeting key legal thresholds.

Advertisement

«Lots of folks are saying the case is going nowhere, but, way too early to reach that conclusion,» former Democratic U.S. Attorney John Fishwick, who served in Virginia during the Obama administration, said, cautioning against prematurely dismissing the case.

The indictment, brought last month in the Eastern District of North Carolina, alleged Comey, a longtime Trump nemesis, threatened the president and delivered interstate communications containing threats when he posted a photo on Instagram of seashells reading «8647» last year. 

Free speech advocates and leftist critics pushed back against the indictment, accusing the DOJ of infringing on protected speech in the name of prosecuting one of Trump’s top political rivals. Comey, whom Trump fired as FBI director in 2017, has been outspoken against the president and profited off sales from his anti-Trump book, while Trump has said Comey is «guilty as hell» on social media and that he should face criminal charges.

Advertisement

BLANCHE TURNS THE TABLES ON COMEY INDICTMENT CRITICS: ‘REST ASSURED’ CASE GOES BEYOND INSTAGRAM POST

Former FBI director James Comey speaks before lawmakers after being indicted by the Justice Department. (Cheriss May/Getty Images)

«Comey is out for revenge against Trump and has publicly gone after Trump separately from the seashells,» Fishwick said, adding that Trump also publicly said he perceived the message as a threat.

Advertisement

Prosecutors must prove Comey’s intent and that the message constituted a «true threat,» a high legal bar that has fueled questions about whether the case can succeed, especially in the recent threat environment where Trump has now faced three alleged assassination attempts.

«You prove intent like you always prove intent,» acting Attorney General Todd Blanche said on «Meet the Press» this weekend. «You prove intent with witnesses. You prove intent with documents, with materials. … This is not just about a single Instagram post. This is about a body of evidence that the grand jury collected over the series of about 11 months.»

Chad Mizelle, former DOJ chief of staff, told Fox News Digital the legal standard for convicting Comey for threatening the president was high but that the indictment suggested there was underlying evidence.

Advertisement

«I don’t think the department would have secured the indictment without concrete evidence that Comey did knowingly and willfully threaten the president of the United States,» Mizelle said.

Mizelle noted evidence could take many forms, such as nonpublic text messages or emails.

«What was Comey’s intent when he said it?» Mizelle asked. «I suspect DOJ has evidence of that, and I’ll wager it’s not favorable to Comey.»

Advertisement

IN TRYING TO SECURE COMEY INDICTMENT, US PROSECUTORS HAVE SHORT WINDOW — AND A DIFFICULT CASE TO MAKE

Todd Blanche speaking during Senate Judiciary Committee hearing in Washington, D.C.

Todd Blanche, President Donald Trump’s nominee for deputy attorney general, testifies before the Senate Judiciary Committee in Washington, D.C., on Feb. 12, 2024, facing questions about Justice Department independence and Capitol riot investigations. (Daniel Heuer/Bloomberg)

The term «86» has been used as slang to get rid of someone or something, often in restaurants for an unavailable item or refused customer. Prosecutors alleged that, paired with «47» — a reference to Donald Trump as the 47th president — Comey’s post amounted to a threat.

Before serving as head of the FBI, Comey was a federal prosecutor and deputy attorney general for the Department of Justice. 

Advertisement

Comey, «more than any American, knows not to make threats and what a threat looks like,» Fishwick said.

Sen. Josh Hawley, R-Mo., told Fox News: «This is a very smart guy. He knows what he’s doing. He’s nobody’s fool. … He knew exactly what he was doing, but hey he’s going to have his day in court.»

The DOJ secured the indictment from a grand jury days after a third alleged assassination attempt on Trump at the annual White House Correspondents’ Association dinner, a point Blanche has drilled down on as evidence that prosecuting threats to the president, regardless of who made them, is a top priority. Fishwick said the political violence would be relevant if the case makes it to trial.

Advertisement

«As background to any trial, jurors in North Carolina will be aware of all the political threats in this country and know that something must be done about it,» Fishwick said.

George Washington University law professor Jonathan Turley raised First Amendment concerns, saying if the case rested solely on the image of seashells forming «8647,» it could face significant legal hurdles, arguing the image «is clearly protected speech» absent additional evidence.

James Comey standing on a beach wearing casual clothes

James Comey posted a photo on Instagram showing him standing on a beach. (Fox News)

The Foundation for Individual Rights and Expression said «86» could actually mean impeachment and that the charges defied Supreme Court precedent that established the standard for a «true threat.»

Advertisement

«The idea that Comey’s picture of seashells conveyed a serious intent to harm the president is ridiculous,» the group wrote on social media. «The administration should abandon this transparent and unconstitutional attempt to punish a critic.»

FBI DEPUTY DIRECTOR DAN BONGINO: JAMES COMEY ‘BROUGHT SHAME TO THE FBI AGAIN’ WITH ’86 47′ POST

Comey had quickly deleted the post, saying at the time that he did not realize that he had shared something ominous. After the indictment, he said he was «still innocent.»

Advertisement

«I’m still not afraid, and I still believe in the independent federal judiciary, so let’s go,» Comey said.

Judicial Watch President Tom Fitton accused «the left media [of] rushing to the defense of James Comey, pretending it’s about free speech.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«You don’t have the right to advocate for the killing of the president,» Fitton said.

Comey’s arraignment is set for May 11 in Greenville. Comey’s lawyer did not comment for this story.

Advertisement

attorney general, fox news, first amendment, fbi, james comey

Advertisement
Continue Reading

Tendencias