Connect with us

INTERNACIONAL

Federal judge blocks Indiana ban on student ID for voting

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A federal judge this week blocked Indiana from enforcing a law that bars college-issued student identification cards from being used for voting, ruling that the measure likely violates the constitutional rights of students and young voters.

Advertisement

U.S. District Judge Richard Young granted a preliminary injunction on Tuesday against Senate Bill 10, a 2025 law that removed student IDs from Indiana’s list of acceptable voter identification even though such cards had been accepted for nearly two decades if they included a voter’s name, photograph, expiration date and were issued by the state or federal government.

«Plaintiffs have shown that they are likely to succeed on their claim that SB 10 imposes unconstitutional burdens on students and young voters in violation of the First and Fourteenth Amendments,» Young, appointed by former President Bill Clinton, wrote in a 34-page order. «They have also established irreparable harm and satisfied the remaining requirements for a preliminary injunction.»

Indiana Attorney General Todd Rokita’s office said Wednesday it intends to appeal, arguing that the state’s voter ID law should not be weakened by court-ordered exceptions.

Advertisement

GOP GOVERNORS, AGS BACK TRUMP SAVE ACT PUSH, WARN SYSTEM GIVES ‘UNDUE INFLUENCE’ TO STATES WITH ILLEGAL ALIENS

Riverside, California – March 02:A volunteer picks up «Require Voter ID» sign at the press conference at the Riverside County Registrar of Voters on Monday, March 2, 2026, as GOP lawmakers gather in support of placing a voter ID measure on the November ballot. (Photo by Anjali Sharif-Paul/MediaNews Group/The Sun via Getty Images) (Anjali Sharif-Paul/MediaNews Group/The Sun via Getty Images)

«Indiana’s voter ID law is critical to election security and integrity,» the office told the Indiana Capital Chronicle in a statement. «Courts shouldn’t be watering the law down by doling out special exemptions to some students and faculty. We’ll keep fighting to uphold commonsense election rules.»

Advertisement

Notably, out of state college students might be registered in another state, perhaps a nexus for the state’s requiring a state or federal-issued ID.

Still, Young concluded that rejecting student IDs for voters «is probably unconstitutional.»

FLORIDA, MISSISSIPPI JOIN WAVE OF STATES TIGHTENING VOTER CITIZENSHIP RULES

Advertisement

«While it’s true that an injunction would override a democratically adopted law, Indiana has no valid interest in enforcing ‘a statute that is probably unconstitutional,’» Young wrote.

The ruling is a setback for Republican state lawmakers who approved SB 10 last year after arguing that student IDs were not issued with the same rigor as Indiana driver’s licenses and state identification cards. Young found the state’s position undercut by the fact that Indiana still allows other non-driver forms of identification — including military, Veterans Administration and tribal IDs — many of which, he wrote, are «less uniform than student IDs.»

«By eliminating student IDs as an acceptable form of identification, Defendants selectively excluded a form of identification that otherwise complies with the neutral criteria established by Indiana’s voter ID law and that has been accepted as a form of voter identification for nearly two decades,» Young wrote.

Advertisement

CONSERVATIVE GROUP LAUNCHES $5M AD BLITZ PRESSURING SENATE ON VOTER ID AS GOP EYES SAVE AMERICA ACT PUSH

The judge said he did not need to decide, at this stage, a separate claim that the law intentionally discriminates on the basis of age in violation of the Twenty-Sixth Amendment.

The lawsuit was filed in May 2025 by Count US IN, Women4Change Indiana and Indiana University student Josh Montagne, who had used his IU-issued student ID to vote three times but said he lacked another form of qualifying identification after the law took effect.

Advertisement

Young’s order described student IDs as a long-standing, widely used tool for voting on Indiana campuses. The opinion cited evidence that nearly 200,000 students attend Indiana public universities whose IDs previously qualified under the voter ID law, and noted a Monroe County election supervisor’s estimate that about two-thirds of voters at an on-campus Indiana University polling place used student IDs in the 2024 general election.

DAVID MARCUS: SENATE GOP SHOULD TAKE FETTERMAN’S DEAL ON VOTER ID

Sen. Mike Lee speaks at Capitol press conference on election legislation

Sen. Mike Lee, R-Utah, spoke during a news conference about the SAVE America Act at the U.S. Capitol on March 19, 2026, in Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Getty Images)

The judge estimated that the actual number of students affected by the ban was likely about 40,000, though he noted the plaintiffs’ expert had produced higher estimates. He said the record showed the law falls hardest on college students and younger voters because they are less likely than the general electorate to possess Indiana driver’s licenses or state IDs and often face added hurdles in getting alternative documentation.

Advertisement

Young rejected the state’s argument that the public interest in election integrity justified the change, writing that Indiana had produced no evidence that student IDs had been used in voter fraud or that they had caused meaningful problems for election administration.

TRUMP-BACKED VOTER ID BILL FACES GOP RESISTANCE AS TILLIS VOWS TO STOP IT

«To eliminate the ID that students and young voters are far more likely to rely on, Defendants must better document the unique problems student IDs raise,» Young wrote. «On this record, SB 10 looks more like a solution in search of a problem.»

Advertisement

The court also concluded that blocking the law weeks before Indiana’s May 4 primary would not create the kind of disruption federal courts are warned to avoid close to an election. Young said the injunction would mainly restore a practice Indiana had followed for years and would require only minor updates to election materials and training.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Because the case is at the preliminary injunction stage, the ruling does not permanently strike down the law. But it means student IDs that otherwise satisfy Indiana’s voter ID requirements can be used in the upcoming elections while the lawsuit moves forward.

Advertisement

first amendment elections, in court, indiana, law, federal judges

Advertisement

INTERNACIONAL

Donald Trump demanda a periodistas del New York Times por informar sobre supuestas fallas de su nuevo avión Air Force One

Published

on


En una escalada del enfrentamiento con la prensa independiente, el gobierno de Donald Trump emitió el viernes citaciones judiciales a varios periodistas de The New York Times, después de que el diario informara esta semana sobre las preocupaciones de seguridad relacionadas con el nuevo avión presidencial Air Force One, donado por Qatar.

Las citaciones, que pretenden obligar a los periodistas a testificar ante un gran jurado federal en Manhattan el miércoles, representan una escalada extraordinaria en los esfuerzos del presidente Trump por amenazar e intimidar a las organizaciones de noticias independientes.

Advertisement

En algunos casos, las citaciones fueron entregadas por agentes federales que se presentaron en los domicilios de los periodistas. El Times denunció las acciones del gobierno.

“La presencia de agentes federales de las fuerzas del orden en la puerta de los periodistas debería conmocionar la conciencia de cualquier estadounidense que crea en la Constitución y en la libertad de prensa que protege”, declaró David McCraw, el principal abogado de la redacción de The New York Times, en un comunicado el viernes por la noche.

«Nuestros periodistas informan sobre los hechos y defienden el derecho del público estadounidense a saber cómo funciona su gobierno y cómo se utilizan sus impuestos», escribió McCraw. «Este acto descarado no debe considerarse más que un intento de impedir que el público sepa lo que ocurre en su país, intimidando a los periodistas para que no puedan ejercer su profesión», agregó.

Advertisement

Las citaciones contienen pocos detalles y solo solicitan que los periodistas testifiquen “en relación con una presunta violación de la ley penal federal”. Fueron emitidas por Jay Clayton, fiscal federal de Manhattan. Clayton, quien dirige una de las oficinas de aplicación de la ley más importantes del país, fue nominado recientemente por Trump para el cargo de director de inteligencia nacional.

Los representantes de la Casa Blanca y del fiscal federal de Manhattan no respondieron a las preguntas formuladas el viernes por la noche.

Entre los periodistas del Times que recibieron citaciones se encontraban Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager y Eric Schmitt, quienes informaron el miércoles que Trump había partido de Turquía en el antiguo Air Force One como medida de seguridad, a instancias del Servicio Secreto.

Advertisement

Las deficiencias del nuevo avión

El jueves, el Times informó que el nuevo Air Force One, un Boeing 747-8 donado por Qatar, carecía de algunas de las características de seguridad avanzadas del avión anterior, incluidas las capacidades antimisiles. Ambos artículos citaron fuentes que hablaron bajo condición de anonimato para tratar temas de seguridad delicados.

Antes de la publicación del artículo del miércoles, un alto funcionario del FBI contactó a un reportero y a un editor sénior de The Times para solicitar que se retuviera la publicación, alegando que se trataba de un asunto de seguridad nacional, según una persona familiarizada con la conversación.

Advertisement

El funcionario del FBI se negó a explicar el motivo de la cuestión de seguridad. Asimismo, solicitó al Times que revelara sus fuentes para el artículo; el periódico se negó a hacerlo. Un portavoz del Times, Charlie Stadtlander, confirmó la versión.

El nuevo avión presidencial Air Force One, en la base Andrews, en Maryland, Estados Unidos, semanas atrás. Foto: EFE

Ataques a la prensa

Trump siempre ha sido un duro crítico de los medios de comunicación. Pero en su segundo mandato, ha recurrido con vehemencia al inmenso poder del gobierno federal para atacar a la prensa.

A principios de este año, el Departamento de Justicia intentó obligar a declarar a periodistas de The Wall Street Journal y The Washington Post. El Departamento de Justicia retiró las citaciones después de que ambos medios de comunicación presentaran alegatos en documentos confidenciales.

Advertisement

Tanto las administraciones demócratas como las republicanas han iniciado investigaciones sobre filtraciones de información clasificada. Sin embargo, las citaciones dirigidas a periodistas no son comunes, y los defensores de la Primera Enmienda afirman que pueden coartar la labor periodística.

En enero, agentes del FBI tomaron la inusual medida de registrar la casa de la periodista del Washington Post, Hannah Natanson, como parte de una investigación sobre el manejo de material clasificado por parte de un contratista del gobierno. Tras ejecutar una orden de registro, los agentes confiscaron teléfonos, computadoras portátiles y un reloj inteligente. Natanson había pasado meses hablando con empleados del gobierno mientras informaba sobre los esfuerzos de la administración Trump para reducir la plantilla federal.

El Times es parte en varias demandas que involucran a Trump y su administración.

Advertisement

El presidente demandó al diario neoyorquino el año pasado, acusándolo de difamación, de menoscabar su reputación y de intentar socavar su candidatura para 2024.

En diciembre, el Times demandó al Departamento de Defensa después de que este impusiera restricciones a los periodistas que cubren temas militares. La empresa volvió a demandar después de que la agencia redujera el acceso físico de los periodistas al Pentágono.

En mayo, la Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo demandó a The New York Times, acusándolo de discriminación laboral. El viernes, The Times presentó una contrademanda, alegando que la citación era una represalia por su cobertura de la presidencia de Trump y una violación de sus derechos amparados por la Primera Enmienda.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump-aligned House holdouts accused of holding ‘life-saving’ veterans bill ‘hostage’ over SAVE America Act

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A sweeping veterans package supporters describe as the largest expansion of veterans’ health care and benefits in more than a decade is expected to return to the House floor when lawmakers come back from the July recess, but backers warn the legislation could once again become collateral damage in the Republican standoff over the SAVE America Act.

Advertisement

The Take Care of America’s Veterans Act rolls roughly 60 veterans bills into a package that would dramatically expand veterans’ health care and benefits. At its core, the legislation would cement veterans’ access to community care outside the VA while increasing benefits for combat-wounded veterans, caregivers and Gold Star families, expanding mental health services and enacting dozens of additional reforms.

House Veterans’ Affairs Committee Chairman Mike Bost, R-Ill., told Fox News Digital he intends to bring the Take Care of America’s Veterans Act back for a vote as soon as the House reconvenes next week.

WASHINGTON, D.C. – MARCH 17: Eugene Simpson, 29, from Dale City, Virginia goes through physical therapy at the Veterans Affairs Medical Center in Washington, D.C. with Michael Minor, a kinesiotherapist with the United States Department of Veterans Affairs on March 17, 2006 in Washington, D.C., USA. (Photo by Jeff Hutchens/Getty Images) (Jeff Hutchens/Getty Images)

Advertisement

HOUSE CONSERVATIVES DERAIL GOP AGENDA IN SAVE AMERICA ACT SHOWDOWN

The legislation was held up last month after a group of House Republicans joined Democrats to defeat a procedural vote, stopping the House from taking up the bill.

«I’m feeling good as long as my members stay with us on the rule,» Bost said. «Right now, there’s some politics being played, not about this bill, but just in general.»

Advertisement

The bill became entangled in a broader House Republican fight over the SAVE America Act, legislation championed by President Donald Trump that would require proof of U.S. citizenship to register to vote in federal elections.

On June 30, the House voted on H. Res. 1398, the procedural rule governing floor consideration of several bills, including the National Defense Authorization Act and the Take Care of America’s Veterans Act. The rule failed after 14 Republicans joined Democrats in opposition, preventing the House from taking up the veterans package and bringing floor business to a standstill. Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., claimed to have voted against the rules vote in protest against House leadership’s handling of the SAVE America Act. As a result, Speaker of the House Mike Johnson sent the members home early.

Bost accused the holdouts of effectively putting veterans legislation on hold.

Advertisement
VA building sign in Washington DC

The US Department of Veterans Affairs building is seen in Washington, DC, on July 22, 2019. (Photo by Alastair Pike / AFP) (Photo credit should read ALASTAIR PIKE/AFP via Getty Images) (Photo credit should read ALASTAIR PIKE/AFP via Getty Image)

‘IT’S A MESS’: GOP TURNS ON HOUSE CONSERVATIVES AS VOTER ID BLOCKADE STALLS TRUMP’S AGENDA

«They’re holding all bills hostage,» Bost said. «They’re not voting for any rule. Any bill that has to pass a rule before it comes to the floor—which this bill does because of its size—can’t move.»

Although Bost said he supports the SAVE America Act and has voted for it three times, he argued the Senate’s failure to act should not stop the House from advancing unrelated legislation.

Advertisement

«I agree with that bill,» Bost said. «But the Senate still has to do their work. We don’t stop our work because the Senate isn’t doing it.»

With 23 legislative days left in the Congressional session, Concerned Veterans for America Strategic Director John Byrnes, a supporter of the bill, said time is of the essence.

«There are lots and lots of things that have to get done,» Byrnes told Fox News Digital. «There’s also the National Defense Authorization Act, which is a must pass every year, so these things eat up time. There’s requirements to have debate on these, which eat up session time.»

Advertisement

Byrnes argued that every procedural delay pushes other legislation further down the calendar.

«This bill will save lives in 2027,» Byrnes said. «If we lose veterans because they could have had faster, better access to health care, we’re never going to get those veterans back.»

0303 mike bost

Rep. Mike Bost, R-Ill. ( )

TRUMP’S SAVE AMERICA ACT SHOWS SIGNS OF LIFE IN THE SENATE DESPITE REPUBLICAN REVOLT

Advertisement

But Rep. Chip Roy, R-Texas, who also voted no on the procedural vote, told Fox News Digital that he has concerns about how the bill is financed.

«I appreciate what the chairman’s trying to do in some respects, but there’s a few issues,» Roy said.

Among them, Roy pointed to provisions offsetting new spending through changes affecting other veterans.

Advertisement

«You’re taxing certain veterans to provide some sort of benefits and changes to other veterans,» Roy said. «There are concerns about some of the pay-fors.»

Veterans of Foreign Wars has also taken issue with Section 108 of the bill, warning that it would codify changes to future disability ratings for tinnitus and sleep apnea to help finance other veterans priorities.

But Bost said this is inaccurate.

Advertisement

«No veteran is going to have their benefits reduced,» Bost said. «If you’re receiving a benefit right now, that’s not going to be reduced at all.»

Roy, who previously served two years on the House Veterans’ Affairs Committee, said he supported a lot of what the bill was seeking to accomplish; but said other pieces of legislation are priorities, too.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«There is a block of us for whom border security, the SAVE Act and demonstrating our leadership on major issues is critical,» Roy said. «Some of these other bills may or may not get hung up based on a desire of many in the conference to see movement on other things.»

Fox News Digital reached out to Luna’s office and the White House for comment.

Advertisement

veterans, legislation, congress, defense, domestic policies

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La Policía Nacional Civil de El Salvador capturó a dos personas vinculadas al narcomenudeo

Published

on


José Fernando Barillas Chinchilla y Katherine Yohana Ramos fueron detenidos cuando transportaban nueve porciones de marihuana en un vehículo./ (Redes Gustavo Villatoro)

El ministro de Seguridad Pública y Justicia de El Salvador, Gustavo Villatoro, anunció la captura de dos personas vinculadas al narcomenudeo y la incautación de marihuana valorada en casi 20 mil dólares. El operativo, realizado el 9 de julio de 2026, fue ejecutado por la Policía Nacional Civil (PNC) en el marco de las acciones del Plan Control Territorial.

Según los datos difundidos por Villatoro a través de sus redes sociales, los detenidos fueron identificados como José Fernando Barillas Chinchilla y Katherine Yohana Ramos. Ambos fueron interceptados mientras se desplazaban en un vehículo que transportaba nueve porciones de marihuana, en presentaciones grandes y medianas, cuyo valor fue estimado en 19,768 dólares.

Advertisement

Tras la detención y la divulgación de sus fotografías, las autoridades recibieron denuncias ciudadanas que alertaban sobre la presencia de más drogas en la vivienda donde los sospechosos se hospedaban. En respuesta, la PNC, con el apoyo de la unidad K9, llevó a cabo un operativo que permitió incautar 28 paquetes adicionales de marihuana, varios teléfonos celulares y 805 dólares en efectivo.

El ministro Villatoro destacó que estos resultados se logran gracias a la colaboración ciudadana y la confianza depositada en las instituciones de seguridad. “No vamos a permitir este veneno en nuestro querido y nuevo gran país. Estamos combatiendo este flagelo de manera frontal y con toda firmeza, sin importar si se trata de grandes o pequeñas cantidades”, subrayó el funcionario.

La PNC y la unidad K9 incautaron 28 paquetes adicionales de marihuana, teléfonos celulares y 805 dólares en la vivienda donde se hospedaban los sospechosos./ (Redes Gustavo Villatoro)
La PNC y la unidad K9 incautaron 28 paquetes adicionales de marihuana, teléfonos celulares y 805 dólares en la vivienda donde se hospedaban los sospechosos./ (Redes Gustavo Villatoro)

En los últimos años, El Salvador ha intensificado su combate al narcotráfico y el narcomenudeo como parte de una estrategia integral de seguridad. El Plan Control Territorial, implementado desde 2019, ha priorizado la presencia policial en las zonas más vulnerables y el fortalecimiento de unidades especializadas en la detección y persecución de delitos relacionados con las drogas.

De acuerdo con cifras oficiales, durante 2026 la PNC ha incrementado los operativos focalizados contra el narcomenudeo en distintas regiones del país. Entre enero y julio de este año, las autoridades reportan la incautación de más de 2.5 toneladas de marihuana, además de cocaína y otras sustancias ilícitas. Las acciones han derivado en la captura de más de 1,200 personas vinculadas al tráfico y distribución de drogas en pequeñas y medianas cantidades.

Advertisement

El narcomenudeo representa uno de los principales desafíos para la seguridad interna, ya que constituye el eslabón más visible en la cadena del narcotráfico y tiene un impacto directo en la vida cotidiana de las comunidades. Las autoridades salvadoreñas han señalado que muchas estructuras de narcomenudeo operan de forma fragmentada, ocultándose en áreas urbanas y rurales, lo que exige una labor investigativa permanente y el uso de tecnología especializada, como la participación de equipos K9 para la detección de drogas.

Los recientes decomisos evidencian la continuidad de una política de cero tolerancia frente al tráfico de drogas, así como la articulación entre las fuerzas de seguridad y la ciudadanía. El ministro Villatoro reiteró el compromiso del gobierno de no permitir que el narcotráfico se arraigue en el territorio nacional, al tiempo que hizo un llamado a la población para seguir denunciando cualquier actividad sospechosa.

Gustavo Villatoro atribuyó el resultado del operativo contra el narcomenudeo a la colaboración ciudadana y a la confianza en las instituciones de seguridad./ (Redes Gustavo Villatoro)
Gustavo Villatoro atribuyó el resultado del operativo contra el narcomenudeo a la colaboración ciudadana y a la confianza en las instituciones de seguridad./ (Redes Gustavo Villatoro)

Organismos internacionales han señalado que la presión ejercida sobre el narcomenudeo en El Salvador ha provocado una disminución en la circulación de drogas en zonas urbanas y la desarticulación de varias bandas dedicadas a la comercialización de este tipo de ilícitos. No obstante, el país continúa enfrentando retos, como el surgimiento de nuevas rutas de tráfico y la adaptación constante de los grupos criminales.

Las autoridades mantienen la vigilancia en puntos estratégicos y refuerzan el mensaje de que no se tolerará el tráfico de drogas por ninguna vía —ni por mar, ni por aire, ni por tierra— en el territorio salvadoreño.

Advertisement



corresponsal:Desde San Salvador, El Salvador

Continue Reading

Tendencias