La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal se declaró competente para atender la demanda iniciada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra la reforma laboral y le ordenó al fuero laboral que le remita el expediente.

Tal como lo solicitó el Gobierno, ahora el expediente deberá pasar a este fuero.

Con la firma de Rogelio Vicenti y Marcelo Duffy, el fallo aseguró que, en los términos planteados en la demanda, el Estado fue demandado en su calidad de legislador y que el derecho reclamado se funda directamente en la Constitución Nacional, leyes federales o tratados internacionales, por lo que corresponde a este fuero atender la causa.

La causa se inició cuando la CGT presentó una demanda ante el fuero laboral para que se declaren inconstitucional varios artículos de la reforma aprobada por el Congreso. Al responder la demanda, el Gobierno solicitó el traslado de fuero. Argumentó que se trataba de una controversia contra el Estado y no una disputa entre empleadores y trabajadores.

Los camaristas aseguraron que su decisión ayudará a que no se cree un conflicto innecesario “que no coadyuva a la administración de justicia con la celeridad que el caso requiere“.

A pesar del dictamen fiscal que opinó que la causa debía tratarse en el fuero laboral, la Cámara falló a favor del planteo del Gobierno. Se trata del segundo avance favorable que obtiene la gestión de Javier Milei en la Justicia con este tema.

Inicialmente, cuestionó la competencia del fuero laboral y la jueza federal Macarena Marra Giménez, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12, aceptó el planteo de inhibitoria presentado por el Ministerio de Capital Humano.

Gracias a esa decisión de Marra Giménez es que ahora la Cámara consideró que debe continuar con el trámite.

Leé también: El Gobierno ultima los detalles de la presentación de Adorni y se concentra en los próximos pasos de su agenda

Al fundar su pedido, el Gobierno sostuvo que la CGT impugnó artículos “sin identificar un solo acto concreto de aplicación que le haya causado un perjuicio determinado”. La mera vigencia de la ley no genera el perjuicio actual según el Ejecutivo.

Los representantes del Estado también cuestionaron la legitimación activa colectiva, al sostener que la CGT, como entidad de tercer grado, pueda representar transitivamente a todos los trabajadores del país sin demostrar afectación concreta ni cumplir los recaudos de las acciones colectivas.

reforma laboral, Justicia, CGT

Referentes de la política y empresarios se encontraron durante la noche del lunes en la cena de la Fundación Libertad. La velada tuvo como invitados especiales al presidente Javier Milei y al titular del PRO, Mauricio Macri. Pese a que entre ellos no existió interacción, el ex presidente se reencontró con Patricia Bullrich.

La relación entre la senadora nacional por La Libertad Avanza (LLA) y el jefe del PRO estaba rota desde hace rato. La distancia comenzó cuando Bullrich se alineó con Milei e impulsó una fusión partidaria mientras ella era ministra de Seguridad nacional. Desde entonces, comenzó un ida y vuelta de acercamientos, críticas y guiños.

Finalmente, ambos se reencontraron en la cena de la Fundación Libertad. La ex funcionaria del Ejecutivo se acercó a la mesa de Macri para saludarlo. El titular del partido amarillo se levantó de su silla y la recibió con una sonrisa. Los dos se abrazaron e intercarmbiaron breves comentarios, para luego continuar con la cena.

El saludo que faltó fue el de Milei con Macri. De hecho, el mandatario lanzó algunas críticas a la gestión de Juntos por el Cambio durante su discurso.

De igual forma, el principal objetivo del Presidente fueron los sectores de izquierda. “Mi más enérgico repudio al nuevo intento de asesinato sufrido por el presidente Donald Trump. Estamos frente a un nuevo auge de la violencia política, muy en particular de la izquierda, en todo el mundo libre que debe ser detenido en sus inicios. Estamos ante un nuevo auge de la violencia política. No aceptan perder en la batalla por las ideas y en las urnas. No son compatibles con la democracia y deben ser castigados con todo el peso de la ley”, dijo al principio de su alocución.

Luego, continuó: “Los avances que hemos estado haciendo han sido tan grandes que no sólo hemos empezado a ganarles los debates porque también tuvimos que aprender a debatir con ellos, sino que comenzamos a ganarles en las urnas y eso los tiene profundamente violentos. No tienen problemas en recurrir a la violencia”.

“Para ellos lo importante es su idea de colectivo. Para ellos los humanos son meras piezas en un tablero de ajedrez y no tienen problema en matarnos si lo ven necesario. Tenemos que dejarlos en evidencia. El objetivo de la charla de hoy es mostrar las ideas de la libertad funcionan”, completó al respecto.

En esa misma línea, habló Macri durante su conversación pública con Álvaro Vargas Llosa. “Siento que el populismo se está acabando acá y en la región”, expresó.

Ante la consulta sobre el impacto de los recientes movimientos políticos en Venezuela, el ex mandatario subrayó que el proceso abierto “no es un punto de llegada, sino de partida”. Sugirió la importancia de sostener la presión internacional y de establecer un calendario electoral que permita restituir la normalidad institucional. En su perspectiva, “no está imperando un sistema democrático” en Venezuela y la solución exige pasos concretos.

De esta manera, se proyectó un video de María Corina Machado, dirigente de la oposición venezolana. “Es un gran ejemplo para muchos de los dirigentes que hoy están acá”, sostuvo el ex presidente, quien remarcó la importancia de priorizar objetivos de largo plazo. En esa línea, recordó que Machado enfrentó una persecución sostenida por parte del gobierno venezolano y que, aun así, sostuvo su rol opositor.

“Corina tuvo todo un Gobierno persiguiéndola, batallando como una gladiadora y de golpe ver este movimiento de los venezolanos, es muy positivo”, expresó Macri, atribuyendo al pueblo venezolano el mérito de haber recuperado la esperanza tras largos años de crisis. “Los venezolanos dijeron: ‘al menos salimos del punto del no retorno y tenemos esperanza’”.

En medio de la semana de protesta convocada por sindicatos docentes universitarios, el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, cuestionó la intimación del Gobierno, emitida a través del Ministerio de Capital Humano, a los rectores de las universidades nacionales para que garanticen las clases y se tomen medidas en el marco del sostenido paro docente. “No sólo carece de un plan educativo claro y consistente, sino que además desfinancia y desarticula el sistema”, arremetió el dirigente a través de su cuenta de X.

Asimismo, el referente de la Unión Cívica Radical convocó a movilizar el próximo martes 12 de mayo en defensa de la educación pública, y arremetió contra la cartera que lidera la ministra Sandra Pettovello por reconocer que en la Argentina “no se está garantizando el derecho a la educación”.

“Ese reconocimiento expone una realidad aún más compleja: hoy están en riesgo derechos constitucionales fundamentales”, denunció además, luego de plantear que el Poder Ejecutivo impulsa lo que definió como “una política educativa ilegal” tras incumplir la Ley de Financiamiento Universitario, sancionada por el Congreso Nacional y ratificada por la Justicia.

Por su parte, Yacobitti planteó que garantizar “el derecho a enseñar requiere, como condición indispensable, el financiamiento del Estado” a cargo de la administración libertaria. “Las universidades siguen abiertas, sostenidas por el enorme esfuerzo de profesores, investigadores y no docentes”, afirmó, y concluyó: “No van a desviar el eje de la discusión con provocaciones. El próximo 12 de mayo vamos a ser miles en las calles, porque la universidad pública es un orgullo de toda la Argentina”.

La respuesta del vicerrector llega el día después de que la Subsecretaría de Políticas Universitaria elevara un pedido a las autoridades universitarias para que “informen las medidas que tomaron para asegurar el derecho a la educación de los estudiantes universitarios que son víctimas de los paros impulsados por los gremios, que en ocasiones abarcan semanas enteras”.

“Se observa con extrema preocupación la suspensión total de la actividad académica que se registra en universidades a lo largo del país. Por ello, se ha requerido a los rectores que informen un plan de contingencia, una garantía de acceso que incluya a los docentes que no adhieran a las medidas de fuerza y modalidades alternativas que permitan que los estudiantes recuperen el dictado de clases perdido, como herramientas virtuales o reprogramaciones, para que el alumno no pierda la regularidad ni mesas de examen”, desarrolla el comunicado.

La administración libertaria consideró que la situación “reviste especial gravedad”, y remarcó que los recursos presupuestarios están destinados a cumplir con los fines educativos que establece la normativa. «El sostenimiento financiero por parte del Gobierno nacional exige, como condición necesaria, la operatividad del sistema y la protección irrestricta del derecho de enseñar y aprender“, justificó.

El Gobierno se expidió luego de que la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU) y CONADU Histórica, con la participación de gremios de base como ADIUC (Córdoba), AGD-UBA (Buenos Aires) y ADIUNT (Tucumán) convocaran a una nueva semana de paro nacional que se extenderá por seis días consecutivos hasta el sábado 2 de mayo. Esta medida se da en la previa a una nueva movilización, programada para el 12 del mes, en reclamo al cumplimiento efectivo de la Ley de Financiamiento Universitario y una urgente recomposición salarial.

A principios de año, los docentes rechazaron un incremento salarial del 12% en cuotas hasta octubre de 2026 al sostener que la pérdida acumulada entre 2024 y 2025 era de más del 50 %. Se trata de un reclamo transversal que dio lugar a una de las protestas con mayor masividad en lo que va de la gestión del presidente Javier Milei.