Connect with us

POLITICA

El Gobierno busca una sesión en el Senado en medio del Mundial para reforma electoral y super RIGI

Published

on



El Mundial de Fútbol paraliza al país. En el Gobierno, sin embargo, buscarán que esa parálisis no pegue de lleno en el Parlamento y ya piensan en, por lo menos, una sesión durante el proceso en el que la pelota ruede en México, los Estados Unidos y Canadá.

“Como mínimo vamos a avanzar en una sesión”, reconoció un operador libertario en los pasillos del Senado. “Nosotros queremos tratar algunos temas antes del segundo semestre”, agregó un hombre de la Casa Rosada que está muy al tanto de los designios de Karina Milei.

Advertisement

La razón del apuro la desnudó una senadora libertaria que no dudó en señalar que “después de las vacaciones de invierno ya no vamos a tratar casi nada y, además, en el Mundial el foco no está puesto en nosotros —el Congreso—”. “Vamos a intentar como mínimo una sesión. Si podemos, dos. Hay una orden de tratar de no viajar al Mundial y de estar a disposición”, explicó.

El temario que quiere impulsar el oficialismo, si es posible antes de que termine junio —cuando termina la primera ronda—, incluye temas difíciles y controversiales en el debate. En esa lista aparecen el Super RIGI, las modificaciones de la Ley de Sociedades, la Reforma Política, la Ley Hojarasca y, como consecuencia de lo que sucedió en la sesión de ayer en el Senado, la ley de inviolabilidad de la propiedad privada. Para la que todavía no hay fecha es la Zona Fría, que tiene media sanción de Diputados pero que en el Senado el 25% de los votos son patagónicos, lo que complica su tratamiento.

“Está todo frenado, por lo que se va a seleccionar para avanzar en ese momento. Hoy no podemos avanzar con nada, ni siquiera Hojarasca, donde los senadores aliados nos están pidiendo cambios”, explicó un libertario que aseguró que están analizando que la salida para la reforma electoral es que las PASO dejen de ser obligatorias, como pide el PRO y la UCR. “Son todos proyectos de ley muy sensibles y complejos que tienen muchas críticas”.

Advertisement

El senador radical Eduardo Vischi (Comunicación Senado)

Cada una de las leyes tiene su razón pero, para diferentes sectores de la oposición, todas apuntan a brindar beneficios a un sector representado en los tecnooligarcas y que tiene su cara más visible a nivel internacional en Peter Thiel, dueño de Palantir, y local en Marcos Galperín, el fundador de Mercado Libre.

El oficialismo espera impulsar el proyecto antes de que finalice junio porque entiende que después de ese momento los aliados empezarán a trabajar en sus respectivos proyectos electorales. “Lo tenés a Macri —Mauricio— de recorrida por diferentes ciudades. La UCR no muestra candidatos nacionales pero los gobernadores van a empezar a buscar una reelección teniendo en cuenta que le vamos a poner candidatos propios en cada uno de los distritos, eso va a complejizar todo”, agregó.

Hay 17 de los 24 gobernadores que tienen habilitada la reelección y en el mundo libertario entienden que los que hasta ahora se mostraron más cercanos a la Casa Rosada comenzarán a alejarse, y evitar el tratamiento de algunos de los proyectos que busca el Ejecutivo es una de las opciones con menos costo político.

Advertisement

“No damos quórum en las comisiones y no avanza. Pedimos modificaciones y se frena todo porque no son permeables a los cambios. Ese será un punto fundamental porque la apertura de las comisiones también conlleva el riesgo por la cantidad de proyectos que tiene la oposición y que hasta ahora el oficialismo contiene sin abrir las comisiones”.

La zanahoria que hasta ahora viene utilizando el oficialismo para “convencer” a los gobernadores es trasladar parte de la recaudación a las provincias, que se muestran cada vez más acuciadas de fondos. Sin embargo, la pelea por la continuidad de los gobiernos provinciales podría hacer que esa zanahoria ya no sea tan efectiva.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Los guiños de Patricia Bullrich a dos dirigentes marginados por Karina Milei que abren una incógnita para 2027

Published

on



Finaliza una semana de altísimo voltaje en las entrañas del Gobierno, la cual comenzó con la declaración de principios de Patricia Bullrich para no avalar la posición oficial de la Casa Rosada para rechazar el pliego de una candidata a jueza. Eso llevó a que por unos días hubiera un revival de las versiones de tensiones al interior del reducto político más importante del Gobierno.

Pese a existir un largo historial de eyectados que se quisieron revelar a directivas de los hermanos Milei, la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado no fue el caso. Hizo valer la aceptación electoral que tiene para marcar discrepancias en decisiones, y la cúpula libertaria aceptó el juego.

Advertisement

Pese a las declaraciones en el off the record de los funcionarios nacionales y la foto pública que se difundió entre Bullrich y Karina Milei, hubo movimientos menos difundidos sobre la jefa de bloque que también tuvieron lugar esta semana.

Por caso, se mostró en ocasiones distintas con los diputados nacionales Luis Petri (Mendoza) y Mariano Campero (Tucumán), dos figuras que han demostrado interés en proyectarse en sus respectivas provincias, pero que al día de hoy perdieron consideración entre los responsables del partido nacional de La Libertad Avanza, a cargo de la hermana presidencial y con el armador Eduardo “Lule” Menem como principal estratega.

La senadora nacional expresó su respaldo a Luis Petri durante la visita que tuvo en Mendoza el pasado martes, un día después de haber publicado el tuit en el que se desmarcaba de los hermanos libertarios por el pliego judicial del Senado. El apoyo llegó antes de la White Hat Conference 2026, un evento internacional sobre ciberdelito y cibercrimen realizado en el hotel Sheraton de Mendoza.

Advertisement

Luis Petri y Patricia Bullrich

Allí también estaba Petri, a quien tres años atrás eligió como compañero de fórmula para su candidatura a la presidencia. En ese entonces, Bullrich era titular nacional del PRO y su coequiper era dirigente de extensos años en la UCR mendocina. Tanto en su entorno como en otras oficinas libertarias leyeron esa aparición conjunta como una renovación del vínculo político que tienen.

El mensaje fue difundido en un video que compartió el propio Petri en sus redes sociales, algo que luego fue compartido por Bullrich. “Yo confío mucho en Luis. Sé de su fuerza, de su potencia, de su lealtad al proyecto, a lo que está haciendo. También sé de su cariño y de su amor por Mendoza”, afirmó, para agregar: “Tengo una enorme confianza, lo apoyo de corazón. Estoy convencida que tanto Luis en Mendoza como lo que nos toca a todos y cada uno, vamos a lograr una transformación absolutamente profunda”.

“Hay una cercanía natural con Luis”, afirmó un hombre de estrechísima cercanía de Bullrich. No lo conciben como un apoyo rotundo a su postulación a la gobernación de cara al año próximo, pero sí como un gesto necesario en el marco de esa disputa -silenciosa- que mantiene el diputado nacional.

Advertisement

Y es que Petri no se ha movido un solo milímetro de su apoyo público al Presidente pese a que en las últimas semanas el entorno karinista hizo saber que había perdido consideración para ser el candidato libertario para los próximos comicios. Por el contrario, la alianza con el gobernador radical Alfredo Cornejo se fortaleció y a eso le corresponderían dos alternativas.

Por un lado, se evalúa que presenten a Petri en el marco de unas PASO pero sin una militancia intensiva del aparato libertario o, por el otro lado, que La Libertad Avanza vaya con un candidato alternativo. En todos los casos, parecen escenarios tendientes a favorecer una reelección del sector cornejista.

Ayer por la mañana, Bullrich recibió en su despacho al diputado nacional por Tucumán, Mariano Campero. Se trata de uno de los otrora “radicales con peluca”, un catálogo que se le puso al grupo de legisladores provenientes del radicalismo que decidieron escindirse de la posición oficial de su bloque para apoyar al oficialismo a sostener el primer veto que Milei hizo en su gestión. Eso hizo que más tarde se pasara a las filas de La Libertad Avanza.

Advertisement

Mariano Campero y Patricia Bullrich

La provincia de Tucumán es otro de los distritos en los que no hay definida una estrategia clara por parte de los armadores nacionales. Por un lado, hay algunos liderazgos claros en el partido provincial, como el caso de su presidente Lisandro Catalán. Esto no fue correlacionado con una venia de parte de la cúpula nacional para dejarlo como el precandidato indiscutido, pero sí que aparece como alguien con más probabilidad de presentarse que Campero.

Aun así, la clave está en el vínculo que el oficialismo tiene con el gobernador peronista Osvaldo Jaldo. Este no estuvo exento de episodios tirantes, pero le reconocen que ha sido alguien que colaboró en muchas ocasiones con las votaciones en ambas cámaras del Congreso.

No es menor que, en ese marco, Lule Menem y el ministro del Interior, Diego Santilli, hayan recibido a Jaldo esta semana en la Casa Rosada. La charla tuvo tres claros componentes: uno por los fondos que reclama la provincia, otro sobre asuntos legislativos y un último apartado sobre las perspectivas electorales. ¿Será que para garantizarse gobernabilidad de acá hasta las elecciones o para el comienzo del eventual segundo mandato se está tejiendo un acuerdo electoral?

Advertisement

Campero tiene muy buenos vínculos con el entorno de Bullrich. “Lo trajimos nosotros a las listas y lo apreciamos. Nosotros no creemos que le hayan bajado el pulgar. Lo están disimulando bien”, esgrimen en ese entorno.

La incógnita que se presenta hacia adelante es si a la senadora le darán la misma cuota de confianza el año próximo para poder imponer nombres de su entorno para las listas legislativas o para que su posición sea considerada para la estrategia de ciertos acuerdos provinciales. También si habrá más apariciones con diferentes integrantes de las listas del 2023. Por lo pronto, esto último tiene más probabilidades de ser así. “No dejamos tirados a los nuestros”, afirman.

En la Cámara de Diputados tiene dirigentes de confianza máxima como Sabrina Ajmechet, Laura Rodríguez Machado, Silvana Giudici, Patricia Vázquez y María Luisa González Estebarena. Esto se extiende a los recintos subnacionales como lo es la Legislatura porteña, donde la conversión de los bullrichistas del interbloque macrista a las filas de La Libertad Avanza fue vital para darle más musculatura al bloque libertario para las votaciones. Allí su principal figura de confianza es el legislador Juan Pablo Arenaza.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Por qué Martín Menem rechazó el pedido para hacer el velatorio del Indio Solari en el Congreso

Published

on


El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, fue el encargado de comunicar este viernes que el Gobierno había desestimado realizar el velatorio del Indio Solari en el Congreso.

Los pedidos para realizar la última despedida al músico en las instalaciones del Palacio Legislativo fueron presentados por diputados de Unión por la Patria y por Pablo Juliano (radical de Provincias Unidas).

Advertisement

Menem les remitió una carta a todos ellos para rechazar la solicitud y explicar los motivos de la decisión.

En la misiva, dirigida a los diputados Germán Martínez, Paula Penaca, Cecilia Moreau (UP) y Juliano, Menem planteó primero que “por la dimensión artística y cultural de la figura de Carlos Alberto Solari, la forma más respetuosa de acompañar a su familia en circunstancias de esta naturaleza consiste en hacerlo con el debido respeto a su intimidad y a las decisiones que libremente adopten respecto de las características, modalidad y lugar de realización de cualquier ceremonia de despedida”.

El presidente de la Cámara de Diputados enfatizó en la carta que “toda definición relativa a la organización de un homenaje o velatorio público debe contemplar prioritariamente la voluntad de sus familiares”.

Advertisement

Después de eso, Menem les explicó a los diputados que solicitó al Ministerio de Seguridad, a cargo de Alejandra Monteoliva, “que evaluara, en el ámbito de sus competencias específicas, los aspectos vinculados con la seguridad, logística, despliegue operativo, asistencia y organización que eventualmente podrían derivarse de la realización de una ceremonia de tales características en el ámbito del Congreso de la Nación”.

“Como resultado de dicha consulta, el Ministerio de Seguridad manifestó que, a la luz de las circunstancias analizadas, la realización de un velatorio público de esta magnitud en el Congreso de la Nación no resultaría la alternativa más conveniente desde el punto de vista operativo y de seguridad”, precisó Menem.

El presidente de la Cámara de Diputados planteó también en esa carta que la recomendación que le hizo el Ministerio de Seguridad “se sustenta en una evaluación prudente de factores vinculados con la seguridad pública, la protección civil, y la capacidad operativa de respuesta, considerando especialmente la necesidad de garantizar la integridad física de los asistentes”.

Advertisement

“Asimismo, desde el ministerio se recomendó optar por una modalidad que permita desarrollar la ceremonia en un entorno más controlado, seguro y adecuado para todas las personas que quieran asistir. En tal sentido, se sugirió considerar espacios alternativos, tales como estadios o predios abiertos especialmente preparados para albergar la magnitud de concurrencia que razonablemente podría esperarse”, indicó Menem a los diputados.

En eso, planteó que estaba a “plena disposición” para “colaborar institucionalmente“ con los familiares y organizadores para “la identificación y gestión de espacios alternativos que reúnan las condiciones de capacidad, seguridad e infraestructura necesarias para posibilitar una despedida pública acorde con la trascendencia de Carlos Alberto Solari y la magnitud de la convocatoria que razonablemente podría suscitar”.

“Reiteramos nuestro acompañamiento en este momento de dolor y nuestro reconocimiento a la trayectoria del Sr. Carlos Alberto Solari, cuya obra ocupa un lugar destacado en la historia de la música”, concluyó la misiva que envió el titular de Diputados.

Advertisement



Paula Rossi,Martín Menem,Indio Solari,Conforme a,Martín Menem,,»Son cosas normales». Menem minimizó las internas y las investigaciones por presuntos hechos de corrupción,,Oficialismo sin filtros. El pudor, una institución informal,,Preocupación en el oficialismo. Los obstáculos de Milei para la reelección

Continue Reading

POLITICA

La nueva derecha y la metáfora del “padre estricto”: Martín Lousteau analizó el marco moral detrás del avance conservador

Published

on


El economista Martín Lousteau expuso cómo la metáfora del “padre estricto” funciona como base moral y discursiva de los movimientos de derecha radical, marcando el tono de los debates políticos actuales y condicionando la percepción social de temas clave.

Durante el análisis en Infobae a la Tarde, Lousteau abordó el fenómeno y comentó: “La metáfora del padre estricto tiene una importancia muy grande en los movimientos políticos que estamos viendo hoy”.

Advertisement

El “padre estricto” como marco moral de la nueva derecha

Lousteau explicó que figuras como Milei, Trump, Bolsonaro, Bukele, Kast y De la Espriella comparten un patrón: “Son promercado a ultranza, antiestado, antirregulación, están en contra del aborto, de los movimientos LGBT y proponen mano dura en seguridad”.

Según su análisis, detrás de estos puntos dispersos opera un marco mental definido: “El padre estricto considera que el mundo es un lugar peligroso donde hay ganadores y perdedores. Su función es inculcar disciplina. Si es a los golpes, es a los golpes, pero tiene que salir gente con carácter”.

Advertisement

Al describir la raíz moral de estas posiciones, sostuvo: “Si sos rico es porque fuiste disciplinado, si sos pobre es porque te faltó disciplina. Cuando llegás a la adultez, si no tuviste disciplina, te tengo que dejar de asistir”.

El modelo se traslada a lo social y lo geopolítico: “Estados Unidos es un superadulto, la ONU es un conjunto de adolescentes que anda demandando cosas pero no tiene ninguna responsabilidad”.

Lousteau subrayó que este modelo jerarquiza: “El orden natural es occidente por encima de oriente, la tradición judeocristiana por encima de las demás, el hombre por encima de la mujer, el hétero por encima del homo, los adultos por encima de los niños”. Y advirtió: “Si no te das cuenta del marco, te están llevando para su lado y debatís en sus términos. Es como que siempre jugás de visitante”.

Advertisement

Lousteau afirmó que Milei, Trump, Bolsonaro, Bukele, Kast y De la Espriella comparten una agenda promercado, antiestado, antirregulación y de mano dura en seguridad

Estrategias, lenguaje y la batalla cultural

El economista citó al lingüista George Lakoff para advertir cómo los marcos morales condicionan el debate público: “Cuando ese es el marco a partir del cual ponen a discusión todos los temas en la sociedad, si no te das cuenta, te llevan a debatir en un esquema que les favorece”.

Aportó un ejemplo de manipulación discursiva: “Ellos instalaron la expresión ‘alivio fiscal’, como si los impuestos fueran siempre malos. Yo también te podría decir lo contrario: el impuesto es tu cuota de pertenencia a un club. Pero instalaron el tema de alivio fiscal, y en el momento que cualquier discusión tributaria es ‘alivio’, quiere decir que algo es malo y lo estás resolviendo”.

Lousteau remarcó la existencia de una estrategia deliberada y organizada detrás de estos discursos: “Hay un esfuerzo consciente de instalar esto. Hubo un memorándum en Estados Unidos, el Memorándum Powell, donde se recomendó invertir en universidades, medios y analistas para instalar el marco moral de la derecha”. A nivel local, señaló: “En Argentina, la Fundación Faro —que en 2023 tenía un patrimonio neto de 12 mil millones de pesos y en 2024 de 4.400 millones— solo se dedica a instalar esta batalla cultural”.

Advertisement

El economista sostuvo que el modelo del “padre estricto” asocia la riqueza con la disciplina y la pobreza con la falta de disciplina (Infobae Centroamérica/Reuters)

El columnista también analizó cómo la retórica machista y la obsesión con la genitalidad se vuelven símbolo de poder en este universo: “El supermacho que exhibe sus genitales en nombre de la ultraderecha pasa a segunda vuelta en Colombia”, citó sobre Abelardo de la Espriella. Y trazó el paralelo con Donald Trump, quien “en un debate entre republicanos llegó a hablar del tamaño de sus genitales como argumento político”.

El progresismo, sus límites y la disputa de marcos

Lousteau contrastó el modelo del “padre estricto” con el del “padre protector”, que asocia al progresismo: “La crianza es más compartida, no hay una primacía del hombre. El mundo es bueno pero hay que mejorarlo. En lugar de disciplina, es empatía y responsabilidad”.

Sin embargo, reconoció dificultades: “Muchas veces todas las discusiones se dan en el marco mental del otro. Cuando caés en el marco mental del adversario, ya es más complicado”.

Advertisement

Lousteau explicó que la nueva derecha traslada ese marco moral a lo social y geopolítico, con jerarquías sobre Occidente, género y orientación sexual (REUTERS/Nathalia Angarita)

Puso como ejemplo el debate sobre la Ley de Emergencia en Discapacidad: “La derecha extrema te lleva a debatir el orden fiscal. Si quisieras cambiar el marco, dirías: ‘¿Vos conocés una familia que saca los recursos a un hijo discapacitado para dárselos a los otros?’”. Y advirtió: “Cuando en Europa la derecha instaló la palabra ‘invasión’ para los inmigrantes, fue una construcción deliberada de un enemigo”.

Analizó también el impacto de estas estrategias en la agenda de género: “Hay modelos de crianza distintos, y la encuesta de Atlas Intel muestra que la evaluación de las mujeres sobre líderes como Milei es muchísimo peor que la de los hombres. ¿No será que en esta concepción inconsciente hay algo que a las mujeres les hace mucho más ruido?”

Lousteau concluyó con una reflexión sobre la importancia de no aceptar pasivamente los marcos impuestos: “Es muy importante poder darlo vuelta. Existen ahora herramientas como el kit antiautoritario, que ayudan a identificar y cuestionar estos marcos”.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

Advertisement

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

Advertisement

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

South America / Central America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias