POLITICA
El Gobierno concederá más cambios para que el Senado apruebe la ley de extranjerización de tierras

En un intento por evitar el fracaso del capítulo que relaja los límites vigentes a la venta de tierras productivas a extranjeros, el Gobierno dará luz verde a que se introduzcan nuevos cambios al proyecto denominado de inviolabilidad de la propiedad privada, cuya discusión en el Senado está previsto que se reanude este jueves.
Según confiaron fuentes oficialistas, la jefa de la bancada, Patricia Bullrich (Capital), ofrecerá este martes, a las 16, una conferencia de prensa para anunciar los nuevos cambios que se le introducirán a la iniciativa.
Por ahora, las modificaciones se mantienen bajo siete llaves, ya que todavía están siendo negociadas con la Casa Rosada, más precisamente con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y se están afinando los últimos detalles de la redacción.
A pesar del hermetismo oficialista, en el Gobierno afirman que una de las posibilidades que se maneja es la de elevar el tope que existe hoy del 15% de la extensión territorial para la tenencia de tierras productivas en manos extranjeras.
En otras palabras, el Gobierno aceptaría introducir límites a la extranjerización de tierras. La última versión del proyecto autorizaba la venta sin límites de los predios.
Los nuevos cambios que aceptaría el oficialismo se entienden en el creciente rechazo social a la extranjerización de tierras que empieza a traducirse en la pérdida de apoyos de los bloques dialoguistas que podrían dejar al Gobierno sin la razón de ser de la iniciativa.
A las luces de alarma que se encendieron ante la presión de diferentes actores sociales de su provincia, que desde hace tres semanas vienen recibiendo los senadores de Encuentro Misionero, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, se suma la fuerte resistencia de varios senadores radicales a quedar apoyando un proyecto que cada día que pasa genera mayores quejas por la supuesta vulneración de la integridad territorial y de la soberanía del país que se estaría consagrando de convertirse en ley la eliminación de los actuales límites legales a la venta de tierras a extranjeros.
El panorama amenaza con complicarse más por los rumores que hablan de los reparos que tendrían a varios artículos del proyecto las senadoras de Chubut, la radical Edith Terenzi y Andrea Cristina (Pro), que, con matices, juegan alineadas con el gobernador Ignacio Torres (Pro). “Esto se define en los próximos dos días”, respondieron, en tono enigmático, en el despacho de una de las legisladoras patagónicas ante la consulta de este diario.
El rechazo social viene en franco crecimiento en las últimas semanas y promete cristalizar este jueves en una manifestación de partidos políticos y organizaciones no gubernamentales frente al Congreso.
Uno de los actores sociales más activos en su oposición al proyecto del gobierno libertario ha sido la Iglesia Católica, que desde el primer día que se discutió el proyecto en comisiones manifestó su rechazo. En aquel momento, la principal queja estuvo centrada en el capítulo que eliminaba el programa de regularización dominial en villas y barrios de emergencia, el que finalmente quedó afuera del texto que impulsa el oficialismo.
También se sumó al rechazo la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien ha hecho de su militancia activa en redes sociales contra la extranjerización de tierras un motivo más para diferenciarse del gobierno de Javier Milei.
Este jueves está previsto que se reanude el cuarto intermedio al que pasó la sesión del Senado del 16 de julio último, justo cuando debía comenzar a discutirse el proyecto pergeñado por Sturzenegger.
En un combo armado como una pieza de relojería, el proyecto también busca acelerar los desalojos por falta de pago, ocupaciones y usurpaciones, modifica los requisitos que debe cumplir el Congreso para llevar a cabo expropiaciones de bienes privados e introduce cambios en varios artículos de la Ley de Manejo del Fuego para liberar el uso de propiedades afectadas por una catástrofe.
La causa de la última postergación, la tercera desde que el proyecto obtuvo dictamen de comisión y quedó habilitado para su discusión en el recinto, fue la falta de votos para aprobar el capítulo que elimina las barreras legales para que ciudadanos o personas jurídicas de otros países puedan adquirir tierras productivas que se impusieron en la denominada Ley de Tierras sancionada en diciembre de 2011, en los albores del segundo mandato de Cristina Kirchner.
La ley, que se encuentra vigente, estableció que no podrán enajenarse más del 15% del territorio nacional, provincial o departamental. A su vez, ninguna persona física o jurídica podrá tener la propiedad de más del 30% del cupo permitido.
El oficialismo pretendía eliminar todo límite a la compra por parte de personas físicas y jurídicas privadas. Hoy, a sabiendas de que será difícil conseguir los votos, se muestra dispuesto a ceder.
Para el caso de empresas con participación de estados extranjeros en su capital, el proyecto establece un sistema de “doble conforme” que requerirá la autorización de la provincia y de Nación. Queda sujeto a la reglamentación y a la potestad de las provincias definir cuáles serán los organismos públicos que tendrán en sus manos la facultad de dar la luz verde para las operaciones.
Tras el último fracaso por tratar el proyecto, Bullrich justificó la postergación del debate en las ausencias de varios senadores aliados a los que contaba como apoyando la iniciativa, pero que se habían ausentado por viajes planificados con anterioridad a la convocatoria de la sesión.
¿Están los votos para el 6 de agosto?, le preguntó a la jefa del oficialismo en el Senado en un encuentro con la prensa acreditada en la Cámara alta luego de la reunión con Sturzenegger. “Están de vacaciones, pero van a venir”, respondió una Bullrich confiada mientras se le dibujaba una sonrisa pícara en su rostro.
Sin embargo, el panorama no parece tan claro por el momento. Según pudo saber este diario, al menos tres senadores radicales ayudaron a dar quórum en la sesión del pasado 16 de julio, lo que permitió que se aprobaran una treintena de pliegos judiciales, pero lo hicieron aclarando que no estaban dispuestos a votar el capítulo de tierras.
A este factor se sumó el ruido interno que generó la intervención de Sturzenegger que, en las horas previas a la sesión, le hizo llegar a varios senadores su rechazo a reconocer la potestad de que las provincias quedaran facultadas a fijar sus propios límites a la venta de tierras a extranjeros.
Esto provocó que varios legisladores plantearan sus dudas de votar un proyecto que, sospechaban, podía terminar en un veto parcial del Poder Ejecutivo. Eso también colaboró a que la jefa del bloque oficialista se viera obligada a pedir un cuarto intermedio que terminará este jueves.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA
El Gobierno denunciará a los estudiantes universitarios que tomaron la Secretaría de Educación: “Por la fuerza, nada”

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, publicó un contundente mensaje en medio del reclamo estudiantil que se lleva adelante en la sede de la Secretaría de Educación de la Nación.
“Por la fuerza, nada”, escribió la ministra y citó al presidente Javier Milei.
El ministerio también emitió un comunicado donde adelantó que denunciarán la toma. “Durante el día de hoy, un grupo de manifestantes universitarios llevó adelante una toma violenta del Palacio Sarmiento, edificio donde funciona la Secretaría de Educación, dependiente de esta cartera, provocando daños al patrimonio público”.
“La evacuación del edificio fue posible gracias al trabajo conjunto y coordinado con el Ministerio de Seguridad Nacional, conducido por la ministra Alejandra Monteoliva, y la Policía Federal Argentina, a través de las autoridades y los efectivos a cargo del operativo, cuya intervención permitió recuperar las instalaciones”, se lee en el texto publicado por el organismo que conduce Pettovello.
Ante estos hechos, agregó el comunicado, “el Ministerio realizara la denuncia judicial correspondiente, a fin de que se investigue lo sucedido, se evalúen los daños ocasionados y se determinen las responsabilidades pertinentes”.
“Desde el Ministerio de Capital Humano reafirmamos que el dialogo y el respeto por las instituciones son los mecanismos para canalizar cualquier reclamo. No queremos volver a una Argentina donde la violencia, la intimidación, la destrucción del patrimonio público y la ocupación de edificios públicos sean utilizadas como métodos de protesta. El derecho a manifestarse debe ejercerse siempre dentro del marco de la ley y con respeto por las instituciones democráticas”, concluyó el texto.
La protesta comenzó con una sentada frente al Palacio Pizzurno y minutos después los estudiantes entraron a la sede de la cartera que encabeza Carlos Torrendell. Allí resolvieron mantener una permanencia pacífica.
Noticia que está siendo actualizada.-
Educación, Sandra Pettovello, Javier Milei
POLITICA
Bullrich se involucra en la campaña porteña de LLA a través de un legislador de confianza

Aunque todavía no definió si competirá en las elecciones a jefe de gobierno porteño en 2027, Patricia Bullrich, jefa del bloque La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, ya se involucra en el preámbulo de la campaña en la ciudad de Buenos Aires.
Según pudo saber , la exministra de Seguridad, que por estas semanas desafía a Javier Milei al plantear públicamente sus reparos a la gestión nacional, se inmiscuye en la estrategia comunicacional de la filial porteña de LLA –comandada por Pilar Ramírez– a través del legislador Juan Pablo Arenaza, un dirigente del círculo íntimo de Bullrich que la acompaña en su trayectoria política hace prácticamente un cuarto de siglo.
Arenaza aportará su expertise, adquirida en más de dos décadas de asesorar a la hoy senadora en sus distintas campañas electorales. Ahora, comentará sus ideas y consejos a LLA Capital.
Entre estas sugerencias, figuran una mejor comunicación del espacio, “arriesgada” y poco tradicional; la diferenciación del jefe de gobierno, Jorge Macri; y una mayor aparición de los referentes porteños en los medios, especialmente de Nicolás Pakgojz, Juan Ignacio Fernández y Arenaza, que será una suerte de vocero en temas de seguridad, presupuestarios y políticos. “Bullrichismo puro”, definió una fuente al tanto de estos movimientos.
Más allá del lugar que Ramírez, jefa del bloque libertario en la Legislatura y delegada porteña de Karina Milei, le otorgó a Arenaza –tienen buen trato–, el legislador cuenta con el aval de su jefa política. Le planteó su desembarco en la campaña de LLA y Bullrich le dio su aprobación, además de ponerse a disposición para coordinar comunicaciones con el bloque si fuera necesario.
Lejos de plantear un desafío a Ramírez, Bullrich pretende “colaborar” para “posicionar” al partido de cara a los comicios locales de 2027. La jefa porteña de LLA sigue teniendo la última palabra en la Capital, también en materia de comunicación.
Fuentes de la bancada libertaria remarcaron a que Arenaza es un “buen vocero que expone de forma clara las ideas de LLA” y que “conoce al dedillo los temas de la Ciudad”. Además, dijeron que tienen en mente “sumar nuevos voceros” y que, si bien todavía no se conformó una mesa de estrategas para 2027, el legislador “siempre aporta ideas y sugerencias”.
La voluntad de posicionar a LLA en el bastión macrista no quita que Bullrich sea la única libertaria que dice con firmeza que deben sellar una alianza con Pro en Buenos Aires. Sin embargo, en el universo bullrichista puntualizan: “No es un acuerdo por un acuerdo, así nomás. Es con condiciones, y con condiciones duras”. En concreto, un gobierno de coalición que siga un plan delineado por los libertarios, en el que ellos comanden distintos ministerios y se adueñen del control parlamentario.
Pero en la Ciudad todavía no rige un clima de acuerdo. Ahora entienden que es momento de mostrar los dientes. De hecho, en las últimas semanas, Jorge Macri, que ya dijo que buscará la reelección, anunció una baja del impuesto a las patentes, con lo que incumplió la promesa que le había hecho a LLA de que ellos impulsarían esa medida en la Legislatura. Además, se diferenció de Milei en la discusión por la eliminación de las PASO, al decir que prefiere debatir el asunto con la mira en los comicios de 2031, y no para el año próximo. Apenas días después, los libertarios supeditaron su acompañamiento al presupuesto porteño a una serie de propuestas propias, entre ellas la eliminación de las PASO a nivel local.
A Bullrich “no le gusta” el jefe de gobierno y es crítica de su gestión, aseguran. Pero podría apoyar su candidatura si se llegara a un entendimiento electoral. Sin embargo, deslizan que “el candidato puede ser de LLA”. ¿Y ella? La senadora dijo a una semana atrás que tiene “toda la posibilidad y toda la capacidad” para postularse. No obstante, advirtió que la decisión aún no está tomada, y en su entorno deslizan que “por ahora” prefiere competir a nivel nacional.
En paralelo, Bullrich tiene en cuenta el apoyo de los porteños dentro de su propio electorado, uno de sus principales activos. El año pasado, la lista que encabezó superó el 50% de los votos. Y en 2023 la Ciudad fue el único distrito donde su candidatura presidencial ganó en los comicios generales –tras los que quedó fuera de competencia–: sacó 41,2% en la Capital, frente al 23,8% a nivel nacional.
Soldado de Bullrich
El gobierno de la Alianza había caído hacía apenas dos meses cuando un joven Arenaza, de 29 años, leyó en el diario que Bullrich, exministra de Trabajo de Fernando de la Rúa, haría un acto en el Hotel Panamericano. No solo le atraía su pelea con Hugo Moyano, histórico líder del Sindicato de Camioneros, sino que además estudiaba Ciencia Política y buscaba trabajo. Le dijo –palabras más, palabras menos– que quería aprender y trabajar, y ella le abrió los brazos con un “venite conmigo”. Corría febrero de 2002.
Desde entonces, acompañó a Bullrich en al menos cinco contiendas, incluso en la de 2023, en la que fue su jefe de campaña: algunas experiencias fueron fallidas y otras exitosas; para jefa de gobierno, diputada nacional y presidenta. Esa lealtad lo convirtió en una pieza fundamental de la mesa chica de la senadora.
Arenaza cursa actualmente su cuarto mandato como legislador porteño. Ocupa una banca desde 2009 y solo hizo un paréntesis entre 2017 y 2021, cuando fue subsecretario de Participación Ciudadana en Seguridad, en el Ministerio de Justicia y Seguridad de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta.
Su carrera siguió los cambios de piel de Bullrich: llegó a la Legislatura por Acuerdo Cívico y Social, una alianza entre la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica, y luego pasó por Unión Pro, Juntos por el Cambio y LLA.
El año pasado revalidó su banca. Ocupó el quinto lugar en la lista libertaria que encabezó Manuel Adorni. Hoy Bullrich cuenta con dos alfiles en la Legislatura: Arenaza y Silvia Imas. Pero en el entorno de Arenaza se jactan de que nadie estuvo tanto tiempo en la cocina bullrichista.
jefa del bloque,plantear públicamente,deben sellar una alianza,incumplió la promesa,eliminación de las PASO,supeditaron su acompañamiento,la decisión aún no está tomada,su pelea con Hugo Moyano,Denise Chmois,Patricia Bullrich,Ciudad de Buenos Aires,Conforme a
POLITICA
Fernando Gray: “Hay sectores muy importantes de la población que no llegan a fin de mes”

Fernando Gray, intendente de Esteban Echeverría, cuestionó el impacto de la situación económica sobre los ingresos de las familias y advirtió sobre la pérdida de poder adquisitivo y el endeudamiento. “Hay sectores muy importantes de la población que ven que han perdido poder adquisitivo, que no llegan a fin de mes y hay un endeudamiento muy grande”, sostuvo en Infobae al Regreso.
El jefe comunal contó que todos los miércoles acompaña a los jubilados que se concentran en la Plaza del Congreso y señaló que muchos de ellos viven en el conurbano. “Un jubilado gana 400 mil pesos”, afirmó, al plantear cómo las decisiones económicas se traducen en los ingresos cotidianos. “Ese es el tema, cómo va a resolver la pérdida del poder adquisitivo”, agregó.
Gray también mencionó el aumento de los servicios y los costos de trasladarse desde Esteban Echeverría hacia la Ciudad de Buenos Aires. “Tengo que pagar tres peajes para venir, tres para volver, lo que cuesta el transporte”, señaló.
“Esas medidas hay que ver cómo se traducen en el bolsillo concreto de los argentinos y argentinas”, planteó al referirse a las decisiones adoptadas por el Gobierno nacional.
La exención de tasas para 16 mil jubilados
En ese contexto, Gray anunció una medida para los jubilados y pensionados mayores de 75 años de Esteban Echeverría. Quienes cumplan con los requisitos establecidos quedarán exentos del pago de todas las tasas municipales a partir del 1° de enero.
El beneficio alcanzará a 16 mil partidas, sobre un total de 82 mil contribuyentes del distrito. Podrán acceder quienes tengan 75 años o más, sean jubilados o pensionados, cobren hasta dos jubilaciones o una jubilación y una pensión y tengan hasta una propiedad.
“Todas las personas mayores de 75 años, jubilados y pensionados que tengan hasta una propiedad, no van a pagar ninguna tasa municipal”, anunció.
La exención será total e incluirá el ABL, los derechos de construcción, las licencias de conducir, las patentes municipales de vehículos de más de diez años y los derechos de cementerio.
Gray justificó la decisión al señalar que los adultos mayores constituyen uno de los sectores con mayores dificultades para afrontar sus obligaciones. “Es la clase que realmente ha trabajado toda la vida, que se esforzó, que crió a sus hijos y demás, y es el sector más cumplidor de la Argentina”, afirmó.

La medida contempla además la condonación total de las deudas por tasas municipales para quienes estén alcanzados por el beneficio. “La gente está muy endeudada y la gente mayor se angustia muchísimo con la deuda”, explicó. “Si tienen deuda no la van a pagar y hacia adelante no queremos que se hagan problemas por la tasa municipal”, agregó.
La política tributaria de Esteban Echeverría
Gray defendió la administración de las cuentas municipales y sostuvo que Esteban Echeverría mantiene equilibrio fiscal pese a contar con recursos limitados.
“Es un municipio humilde, gente trabajadora, sectores medios. No nos sobra nada, nos faltan muchísimas cosas”, describió. Según afirmó, el distrito no tiene déficit y administra recursos que considera escasos.
El intendente también destacó un régimen de beneficios para las empresas que se instalan en el municipio. Según explicó, las compañías que llegan para invertir tienen diez años de exención de tasas municipales con el objetivo de favorecer la radicación de actividades productivas y generar empleo.
A su vez, remarcó que Esteban Echeverría no cobra la tasa vial sobre los combustibles. Gray afirmó que es el único municipio de la región que no aplica ese tributo y calculó que la decisión implica resignar más de $1.000 millones anuales de recaudación.
“Nosotros no los cobramos, pero es para favorecer el comercio, la industria, la producción”, explicó.

Gray cuestionó al peronismo
Durante la entrevista, el intendente también planteó sus diferencias con el peronismo y reclamó que la principal fuerza opositora concentre su actividad en los problemas cotidianos.
“Hoy mi partido, que es el principal partido de la oposición, tendría que estar concentrado en esta agenda de temas”, sostuvo, en referencia a las tarifas de los servicios públicos, la pérdida de poder adquisitivo, los jubilados y la inseguridad.
Gray cuestionó que el espacio esté concentrado en sus disputas internas. “Está en rencillas internas, en las discusiones. No sé en qué andan”, afirmó.
Para el jefe comunal, el peronismo debería construir una agenda propia y presentar alternativas frente a las medidas del Gobierno. “Tiene que haber un partido serio, responsable, con propuestas”, planteó.
En ese marco, se definió como “un peronista independiente” y reclamó una renovación. “Nuestro partido y nuestro espacio debe dar un espacio de reflexión, debe hacer una renovación, debe mostrar caras nuevas, debe mostrar nuevas improntas”, sostuvo.
También habló sobre su futuro electoral. Consultado sobre una eventual candidatura en 2027, respondió que primero dará “luchas y peleas” dentro de su espacio y luego afirmó: “Seguramente voy a ser candidato. No lo he definido todavía”.

Sus diferencias con Cristina y Máximo Kirchner
Gray también se refirió a sus diferencias con Cristina Fernández de Kirchner y Máximo Kirchner. Explicó que sus cuestionamientos están vinculados con la conducción partidaria y con el armado de las listas.
“He llegado hasta la Corte Suprema porque discuto cierta manera de conducción y hacer política”, afirmó.
En particular, cuestionó la selección de candidatos y la influencia de La Cámpora. “Hacen listas a dedo y a lapicera y entre amigos”, sostuvo, y planteó que los distintos sectores deberían tener una representación acorde.
También mencionó a Juan Grabois y afirmó que tuvo un papel central en la última lista peronista. Según Gray, ese armado fue impulsado por Cristina Kirchner.
El rechazo a la privatización de AySA
Otro de los temas de la entrevista fue la privatización de AySA. Gray afirmó que presentó recursos judiciales y administrativos para cuestionar el proceso, principalmente por su posible impacto en los municipios del conurbano que todavía tienen sectores sin acceso a redes de agua y cloacas.
Su preocupación está centrada en las inversiones necesarias para extender esos servicios en zonas donde la recuperación de las obras puede demandar décadas.
“La gente que no tiene cloaca ni agua no va a tener agua ni cloaca si no lo garantizan ahora en el pliego y en el contrato”, advirtió.
Gray cerró su planteo con un reclamo hacia el espacio que integra: una oposición que, según su posición, debería dejar atrás las disputas internas y concentrarse en construir propuestas sobre los problemas que afectan a la población.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
fernando gray
POLITICA3 días ago¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
POLITICA3 días agoLa Argentina se sumó a un acuerdo liderado por EE.UU. para impulsar el uso de la inteligencia artificial en la ciencia
POLITICA3 días agoLos enviados del peronismo y las principales figuras del partido miraron con cautela el resultado en Brasil

















