Connect with us

POLITICA

El gobierno de Axel Kicillof cuestionó a Milei por la gestión de las rutas y le reclamó el traspaso de una autopista bonaerense

Published

on


El gobierno de Axel Kicillof volvió a cuestionar la política vial de la administración de Javier Milei luego de que la Nación firmara el primer convenio para delegar en una provincia la gestión de una ruta nacional.

El ministro de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense, Gabriel Katopodis, reclamó que el mismo esquema se aplique en Buenos Aires y pidió el traspaso de la Autopista Presidente Perón, una obra que, según sostuvo, quedó paralizada por decisión del Gobierno nacional.

Advertisement

La crítica llegó pocas horas después de que la Casa Rosada avanzara con Santa Fe en el primer acuerdo para transferir obras y tareas de mantenimiento sobre un corredor nacional. Fue por la ruta nacional A012, cuya reparación y conservación quedará a cargo de esa provincia por un plazo de 20 años.

En ese contexto, Katopodis publicó un duro mensaje en su cuenta de X dirigido al presidente Javier Milei y al jefe de Gabinete, Diego Santilli.

“Si sos bonaerense, Milei y Santilli no te quieren”, escribió el funcionario. Luego insistió: “Una vez más reiteramos el pedido de traspaso a la PBA de la Autopista Presidente Perón, que estaba a punto de finalizarse, y ustedes la frenaron hace casi 3 años”.

Advertisement

El ministro aseguró que esa autopista “beneficia a 12 millones de bonaerenses y atraviesa 12 municipios”. Se trata del “tercer anillo” de circunvalación del AMBA, que busca unir Acceso Oeste con la autopista La Plata.

También acusó al gobierno nacional de perjudicar deliberadamente a la provincia: “Ahh, pero son ciudadanos de la Provincia de Buenos Aires y ustedes solo buscan hacer el mayor daño posible por cuestiones políticas y electorales”.

La autopista Presidente Perón, una traza de 83 kilómetros que une el norte con el sur del conurbano. (Foto: Ministerio de Obras Públicas)

En ese mensaje agregó: “Raro querer gobernar una provincia a la cual se asfixia y discrimina todos los días”.

Advertisement

El planteo se conoció después de que el gobierno nacional concretara el primer convenio de transferencia de funciones sobre una ruta nacional. El acuerdo fue firmado por Santilli; el ministro de Economía, Luis Caputo, y el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro.

El convenio permitirá que Santa Fe asuma las tareas de reparación y mantenimiento de la Ruta Nacional A012, un corredor estratégico para los accesos a los puertos del Gran Rosario. La titularidad de la ruta, sin embargo, continuará en manos del Estado nacional.

La posibilidad de delegar estas funciones fue habilitada por el decreto 253, que autorizó a varias provincias (entre ellas Buenos Aires) a celebrar convenios con la Dirección Nacional de Vialidad para administrar, reparar, ampliar, conservar y mantener tramos de rutas nacionales dentro de sus jurisdicciones. Para ello, cada distrito debe presentar un plan de obras, un esquema de financiamiento y obtener la aprobación de la Secretaría de Transporte.

Advertisement

Leé también: El Gobierno evalúa los pasos legales para frenar la ejecución del fallo de la Justicia de EE.UU. por la expropiación de Aerolíneas

La firma con Santa Fe coincidió además con otro avance del plan oficial para la infraestructura vial. Este miércoles se abrieron las ofertas económicas correspondientes a la etapa III de la Red Federal de Concesiones, que comprende ocho tramos de la red vial nacional y unos 3900 kilómetros de rutas. El proceso forma parte de la privatización de Corredores Viales impulsada por el Gobierno nacional en el marco de la Ley Bases.

El enfrentamiento entre Nación y PBA

La disputa entre la Nación y la Provincia no es nueva y se dirime en varios ámbitos. También en lo que respecta a la obra públiva y la administración de las rutas. Tres meses atrás, el Gobierno excluyó a Aubasa, la empresa estatal bonaerense, del proceso de licitación de tramos que operaba Corredores Viales.

Advertisement

El dictamen que dejó fuera de carrera a la empresa bonaerense aludió a que no acreditaba ejecución directa de obras viales y por observaciones vinculadas a su situación patrimonial. Según la evaluación oficial, la empresa actuó como comitente en las obras presentadas y no como ejecutora, un requisito exigido en el pliego.

Desde la administración de Kicillof contestaron entonces que la decisión respondía a razones políticas y no técnicas. El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, afirmó que “no quieren que la Provincia se haga cargo de las rutas”.

Leé también: El petróleo sube 6% y supera los US$100 por primera vez en casi dos meses tras los nuevos ataques entre EE.UU e Irán

Advertisement

En esa misma discusión también intervino Katopodis, quien denunció supuestas irregularidades en el proceso licitatorio. El funcionario aseguró que Aubasa había cumplido con los requisitos exigidos y cuestionó la exclusión de la empresa estatal bonaerense del proceso de concesión de corredores nacionales.

Kicillof suma fondos para la red vial provincial

En paralelo al conflicto con la Nación, el gobierno bonaerense reforzó los recursos destinados a su propia infraestructura vial. El gobierno de Kicillof amplió en casi $48.752 millones el presupuesto de la Dirección de Vialidad bonaerense, mediante financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Los fondos estarán destinados al Programa de Conectividad y Seguridad en Corredores Viales, que contempla intervenciones sobre rutas provinciales y obras vinculadas a la mejora de la infraestructura vial bonaerense. La utilización de esos recursos, no obstante, quedó condicionada al efectivo desembolso del préstamo internacional.

Advertisement

Gabriel Katopodis, Provincia de Buenos Aires, rutas, CORREDORES VIALES, Axel Kicillof

POLITICA

Javier Milei en Nueva York, Karina en Argentina y los ruidos en el corazón libertario

Published

on



El presidente Javier Milei hablará hoy en la ONU. En paralelo, Karina Milei tendrá su mirada atenta a cerrar el cortocircuito por Discapacidad mientras ordena a su equipo de confianza. Están a 8.496 kilómetros de distancia. Así se vivió la última crisis oficialista, con un dato extraordinario y fundamental. Hace tiempo que no se veía en la superficie la diferencia de criterio entre los hermanos Milei.

Como suele suceder en política, pasaron muchas cosas al mismo tiempo, pero Infobae pudo reconstruir -en base a conversaciones con ministros y legisladores libertarios- que sucedió algo que sorprendió en el corazón de La Libertad Avanza. Esa diferencia en una cuestión puntual generó un problema de gestión que dejó a todos sin respuestas. Se podría resumir así: Karina Milei encomendó al Congreso -por ende a Martín Menem– solucionar el tema de la Discapacidad con un proyecto acordado con bloques dialoguistas. Sin ruido, ante la necesidad de acuerdos parlamentarios para avanzar en distintos proyectos. Sin embargo, del otro lado y sin previo aviso, ingresó la reforma vía el Presupuesto. No fue ningún error. Ante este cronista, distintos funcionarios con diálogo directo con el presidente defendieron la reforma.

Advertisement

Una bomba atómica”, lo definió la senadora Patricia Bullrich. Ayer, en la mesa política, la senadora exigió enterarse antes de decisiones de estas características. Está convencida de que Santiago Caputo estuvo detrás de la avanzada. Este último no estuvo ayer. Tampoco el ministro de Economía, en Estados Unidos junto al presidente. A Bullrich le pidieron que las críticas sean hacia adentro. Nada se dijo de la acusación de mentiroso que le hiciera la senadora a Diego Santilli.

Karina Milei, en Buenos Aires, encabezando la reunión con la Iglesia y otros sectores por la visita del Papa

En simultáneo, el despido de Belén Agudiez, una virtual mano derecha de Karina, fue un cimbronazo del que aún no se toma magnitud. “El Jefe” tiene dos manos derechas. Una era ella. La otra, Mara Gorini. Agudiez había llegado a Karina a través de dos fundadores de LLA. Fue vocera del legislador Eugenio Casielles. Luego trabajó con Ramiro Marra. Con este último trabó una amistad que parecía duradera. Hasta que el poder la hizo cambiar de opinión. Casielles y Marra fueron ejecutados por Karina. Ella permaneció a su lado. Hasta el lunes. “Supongo que solo me sentaré aquí en un horror silencioso y veré cómo se desarrolla el desastre exactamente como predije”, tuiteó Santiago Caputo el sábado 24 de agosto. Desde entonces, cada crisis parece ir a esa frase.

Hacia adelante, el oficialismo confía en conseguir un proyecto superador para Discapacidad. Ayer este medio pudo acceder al “borrador comparativo” donde se resumían y apuntaban las diferencias entre la ley vigente, la situación de Emergencia y la iniciativa del oficialismo. “Si nadie mete los dedos en el enchufe de nuevo, sale”, explicaron. A la misma hora que el borrador circulaba por WhatsApp, asumió al frente de Discapacidad Pablo Di Liscia, ex titular de IOMA en la época de María Eugenia Vidal. El ahora secretario trabajó más con Horacio Rodríguez Larreta que con Vidal. El dato es que fue acercado por Luis Caputo. Lo validó Santiago. Luego fue confirmado por el ministro de Salud, Mario Lugones. Por si quedaban dudas de quién manda en el área.

Advertisement

En tanto, Patricia Bullrich buscará demostrar que el recinto está listo para avanzar con las iniciativas del Presidente. Reforma a la Carta Orgánica del Banco Central, modificación al régimen de Zona Fría y Bonos de Carbono, los temas para la sesión del jueves. ¿Tiene los votos? Ella asegura que sí. Infobae pudo saber que los gobernadores quieren algún punto más de subsidio para Zona Cálida a cambio de votar Zona Fría. En los papeles, estirar más los meses para subsidiar. “Va a tener que transpirar”, dijo un senador del norte entre risas.

Patricia Bullrich en el Senado

Hace días un sector del Gobierno deja correr una versión arriesgada. Es que la exministra de Seguridad no se mueve como debería para suspender las PASO. Esa hipótesis apunta a que necesita las primarias en caso de decidir “jugar” y enfrentar al Presidente en una eventual interna oficialista. A Bullrich las primarias le sirvieron. Y mucho. Gracias a esa herramienta enfrentó a Rodríguez Larreta y lo sacó del juego antes de la primera vuelta. ¿Piensa en ser candidata para el año que viene? Ella se encarga de desmentirlo en cada nota que ofrece. Pero su respuesta no convence al poder libertario. “Los votos los tiene que juntar Santilli. Todos los gobernadores especulan con las PASO. No las van a dar hasta último momento. Encima al de Jujuy (por Carlos Sadir) se le ocurrió decir la verdad en una entrevista. Y es que las necesitamos para ser competitivos y sacarle al peronismo una llave ordenadora. No sé para qué salió”, se sinceró un senador libertario que aún masticaba bronca por los dichos del jujeño.

Que florezcan mil internas

Axel Kicillof eligió un tema de Divididos para la previa de su discurso en Villa Dominico donde se lanzó como candidato a Presidente. “Insomnio” fue la canción elegida por “Nacho” Ramírez, amigo del gobernador y creador de la idea del Clío como eje de campaña del 2019. Mientras hablaba, Máximo Kirchner recorría la ribera quilmeña. En simultáneo, Sergio Massa participaba de un acto de la juventud del Frente Renovador en la facultad de Derecho. Nadie sabe muy bien cómo salir del laberinto. En redes sociales y en conversaciones de segundas líneas comenzó a sonar, una vez más, el nombre de “Wado” De Pedro para ir por la gobernación. El martes publicó material en Instagram visitando intendentes. ¿Será la llave del acuerdo con Kicillof? Cuesta entender el rol del tigrense en ese esquema. Por ahora, los intendentes piden cuestiones importantes para los bonaerenses y una que solo le interesa a la política. La primera es fondos extraordinarios para enfrentar el ajuste. La segunda, la re re.

Advertisement

El acto de Kicillof en Avellaneda

Un interesante estudio de Eunomia Consultora marcó que casi seis de cada diez intendentes no pueden ser reelegidos el año que viene. Hay 80 inhabilitados, 44 habilitados y 11 en discusión. El peronismo es quien más pone en juego. Son 51 intendentes en total. No solo interesa a la rosca de cada municipio. Una ley que los habilite cambiaría el escenario para proveedores de esas administraciones. Suele pasar que la suerte de los empresarios que acercan “soluciones” de gestión a los intendentes, se van con la salida de este. Los nuevos llegan con su círculo de confianza. Con todo lo que eso significa. Eso es interesante, ya que comenzaron los llamados para solventar campañas. Y el número es muy distinto en caso de que el intendente que llama pueda o no reelegir. Praxis política.

Por último, como muestra del estado de ebullición peronista, el 20 de octubre, los abogados con matrícula federal de todo el país elegirán a sus cuatro representantes en el Consejo de la Magistratura de la Nación. Para esa disputa, se anotaron la semana pasada cuatro listas con diferentes alianzas políticas de fondo. Está el espacio “Unidad en Defensa de la Abogacía”, encabezado por Alberto Biglieri (interventor de la UOM), con fuerte influencia de Daniel Angelici y el radicalismo porteño. Está la lista libertaria, “Abogacía por la Libertad”, que lleva como primer candidato a Luis Palomino, concejal de Vicente López, que responde a Sebastián Pareja, enviado de Karina Milei en la provincia de Buenos Aires. El peronismo no logró la unidad. Por un lado quedó “Abogacía Federal”, con Fernando Levene a la cabeza pero bajo el paraguas de Diego Molea, sectores del peronismo federal, el peronismo cordobés de Martín Llaryora y referentes de la UCR vinculados a Maximiliano Abad y el exconsejero Miguel Piedecasas. Una lista federal. Por otra parte, los referenciados en Juan Manuel Olmos, el espacio “Abogacía Unida y Dignidad Profesional”, encabezada por Itatí Demarchi Arballo. Allí convergen, además, sectores del kirchnerismo.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, en vivo: el canciller Quirno se refirió a Malvinas en la ONU y reiteró que están ocupadas “ilegalmente”

Published

on



El Gobierno trabaja con la administración de Donald Trump para anunciar este miércoles en Nueva York un megapaquete de financiamiento por unos US$7000 millones solo para 2027 y que está destinado a desarrollar obras de infraestructura en la Argentina y acelerar la salida de materias primas, minerales y energía hacia el Atlántico.

El caso testigo será el proyecto de gas natural licuado (GNL) que encabeza YPF y cuyo crédito fue negociado en Washington durante las últimas semanas. La petrolera apunta a conseguir unos US$6000 millones apalancados, en parte, por el Exim Bank.

Advertisement

La renuncia presentada por Alejandro Vilches a la Secretaría Nacional de Discapacidad sumó un eslabón de fricción sobre el área que hasta ahora más complicaciones le generó al Gobierno en términos políticos. La salida se dio, además, en medio de los problemas tanto internos como con los socios por los fondos que le asignaron en el Presupuesto a esa dependencia; y con el avance de la investigación de corrupción en esa área cuando se llamaba Andis y estaba a cargo de Diego Spagnuolo.

Respecto de la partida de Vilches hay distintas versiones. Altas fuentes del Gobierno le dijeron a que el ministro de Economía, Luis Caputo, le propuso al estratega Santiago Caputo el nombre del reemplazo, Pablo Di Liscia, la semana pasada, cuando Vilches todavía estaba en funciones.

“Nunca fui lo que querían de mi”, tararea Patricia Bullrichen su último spot acompañando una canción que canta Lali Espósito. Nadie sabe si es mejor quedarse con esa frase o con el hecho de que la actual senadora haya rescatado a Lali Espósito, una cantante y compositora abiertamente crítica de la gestión de Javier Milei. Hubo un tiempo reciente en el que el Presidente le dedicó a la artista uno de sus habituales insultos, le faltó el respeto a una mujer y, encima, cambió su apellido ofensivamente: Lali Depósito, la llamó. “Sé que quisieran poder controlarme”, dice Espósito en ese canto, y Bullrich la sigue con los labios. Y concluye con una sonrisa irónica con otro párrafo de la canción: “No voy a vivir con miedo”.

Advertisement

El primer ministro británico, Andy Burnham, se refirió este martes a la Cuestión Malvinas en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) y resaltó que el Reino Unido estará “firme contra cualquier amenaza al orden de la ley”, lo que motivó que el canciller Pablo Quirno reiterara la “plena disposición” de la Argentina a “reanudar negociaciones bilaterales”.

El funcionario británico recalcó que su país seguirá invirtiendo en defensa pero aclaró que no irá tras ningún tipo de “confrontación”, aunque aclaró que el Reino Unido estará firme contra cualquier amenaza “no solo de Rusia, sino de otros, inclusive cuando amenazan los derechos de los territorios británicos para permanecer británicos, como es en el caso de las Islas Malvinas”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Quirno le respondió al primer ministro del Reino Unido y pidió negociar por la soberanía de Malvinas: “Están ocupadas ilegalmente”

Published

on


El canciller Pablo Quirno respondió este martes ante la Asamblea General de las Naciones Unidas a las declaraciones del primer ministro británico, Andy Burnham, sobre las Islas Malvinas.

El funcionario reafirmó que el archipiélago, las Georgias del Sur, las Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes “son parte integrante del territorio nacional argentino” y están “ilegalmente ocupadas” por el Reino Unido, al tiempo que reiteró la disposición argentina a reanudar las negociaciones bilaterales.

Advertisement

Más temprano, Burnham había declarado que Londres se mantendrá “firme” ante cualquier amenaza a los territorios británicos y defenderá el derecho de los habitantes de las islas a la autodeterminación y a “seguir siendo británicos”.

Quirno contestó que existe una disputa de soberanía reconocida por las Naciones Unidas y por otras organizaciones internacionales.

Andy Burnham. (Foto: REUTERS/Eduardo Munoz).

El canciller situó el origen de esa controversia en enero de 1833. Según sostuvo, entonces “fuerzas del Reino Unido ocuparon las Islas Malvinas, quebrantando la integridad territorial de nuestro país y expulsando a las autoridades y a la población argentinas legítimamente establecidas, sustituyéndolas por súbditos británicos”.

Advertisement

En esa línea, agregó que se trató de un acto “realizado en tiempo de paz y contrario al derecho internacional de la época”, que “nunca fue consentido” por la Argentina, la cual “formuló protestas diplomáticas inmediatas y sostenidas hasta el presente”.

Quirno recordó que la Asamblea General reconoció la existencia de la disputa e instó a ambos gobiernos a reanudar las negociaciones para hallar “una solución pacífica y duradera”. El Comité Especial de Descolonización, indicó el funcionario, se pronunció “reiteradamente en idéntico sentido”, la última vez en junio de este año.

“La Argentina reitera su plena disposición a reanudar negociaciones bilaterales sustantivas con el Reino Unido”, dijo Quirno.

Advertisement

El Canciller confirmó que el país está comprometido “con la solución pacífica de controversias, con un multilateralismo eficaz y con un orden mundial basado en reglas”, e instó a Londres “a cumplir con sus obligaciones en materia de descolonización y a cesar de inmediato sus incumplimientos del derecho internacional”.

El canciller invocó además la obligación de las partes de no introducir cambios unilaterales mientras la disputa permanezca pendiente.

El discurso de Burnham

Andy Burnham reafirmó este martes la posición británica sobre las Islas Malvinas y aseguró que su gobierno defenderá los derechos de los territorios británicos de ultramar frente a cualquier amenaza.

Advertisement

“Nos mantendremos firmes ante cualquier amenaza y desafío a la supremacía de la ley, no solo de Rusia, sino también de otros, incluido donde amenacen los derechos de los territorios británicos a permanecer británicos, como las Islas Falkland”, afirmó Burnham ante los líderes mundiales reunidos en Nueva York.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias