POLITICA
El Gobierno denunció a dos periodistas por grabar en los pasillos de la Casa Rosada

El Gobierno, a través de la Casa Militar, el órgano mixto encargado de la custodia de la Casa Rosada y la residencia oficial de Olivos, denunció penalmente a dos periodistas de la señal televisiva Todo Noticias (TN).
Fue luego de que se difundiera una filmación hecha en el interior de la sede de gobierno. Para las autoridades podría haber delitos vinculados a la divulgación de secretos políticos y militares y cuestiones relacionadas con la seguridad nacional.
La Casa Militar depende de la Secretaría General de Presidencia, a cargo de Karina Milei, pero desde la sede de gobierno apuntaron a que la decisión de presentar la denuncia fue directamente de los responsables del área, encabezada por el general de Brigada, Sebastián Ibáñez.
En tanto que el presidente, Javier Milei, de viaje en Israel cuando se publicó el material, se hizo eco de lo sucedido a través de las redes. “BASURAS REPUGNANTES. Me encantaría ver a esas basuras inmundas que portan credencial de periodistas (95%) que salgan a defender lo que hicieron estos dos delincuentes. Espero que esto llegue hasta los máximos responsables. CIAO!“, escribió este miércoles por la tarde el mandatario en su cuenta de la red social X, donde viene encadenando insultos contra distintos periodistas.
La denuncia, a la que tuvo acceso , se hizo luego de la emisión del programa, el domingo último, “Y mañana qué”, conducido por Luciana Geuna, en el que se mostraron diferentes áreas de uso común del palacio de gobierno.
La presentación recayó por sorteo en el juzgado federal N°4, de Comodoro Py, a cargo del juez Ariel Lijo. La denuncia fue hecha por Ibáñez y consta de nueve páginas.
Además de Geuna, la acusación alcanzó a Ignacio Salerno, periodista acreditado por TN en la Casa Rosada, a quien, al menos momentáneamente, se le suspendió la acreditación, según pudo saber .
Con la denuncia se asegura que se “procura poner en conocimiento de la autoridad judicial el despliegue de actividades subrepticias e ilegales dentro de la Casa de Gobierno”. Y se alude a que, “bajo meros pretextos de interés público, los periodistas denunciados se ufanaron de haber burlado la seguridad presidencial, lo cual expuso a los funcionarios a riesgos injustificados y, probablemente, generó las condiciones para revelar secretos de Estado relacionados con la rutina del señor Presidente y el funcionamiento del Poder Ejecutivo Nacional”.
Para las autoridades de Casa Militar, “la intromisión, exhibida de forma temeraria en televisión y redes sociales, se apartó groseramente de la reglamentación aplicable”, tras lo que citaron a la Resolución 1319 del año pasado de la Secretaría de Comunicación y Medios. Y que también se “de los estándares de buena práctica profesional correspondientes a l a labor de los cronistas acreditados en la Casa Rosada”.
En el texto presentado en los tribunales federales de Comodoro Py se aseguró que “las conductas que dan origen a esta denuncia representan una amenaza para la seguridad de la Nación, que deberá investigarse en función de los elementos correspondientes a los delitos previstos en los artículos 222 y 223 del Código Penal, o de conformidad con otras figuras afines que puedan acreditarse a lo largo de la investigación (por ej. las disposiciones penales de la ley 25.520)”.
Mientras que los artículos 222 y 223 aluden a la posible comisión de delitos vinculados a la posible revelación de secretos políticos o militares “relativos a la seguridad, defensa o relaciones exteriores de la Nación”, la 25.520 es la Ley Nacional de Inteligencia.
Para explicar la decisión de la suspensión ante la consulta de , en la Casa Rosada aludieron al reglamento con los “lineamientos y generalidades” a las que deben suscribir los acreditados para cumplir sus tareas en el palacio gubernamental y a la resolución de la Secretaría de Comunicación sobre esos puntos. “El reglamento lo marca como falta grave. Causal de expulsión”, argumentaron fuentes libertarias.
En el apartado “C” de uno de sus anexos, bajo el título “Prohibiciones expresas. Falta grave”, se consigna: “En espacios no autorizados especialmente al efecto, se encuentra prohibido transmitir en vivo, registrar imágenes o videos, tomar fotografías o ingresar. La falta de cumplimiento a está prohibición importará una falta grave”.
A la vez que se agrega que, en caso de “incurrir en DOS (2) o más faltas graves a las condiciones de acceso y normas de convivencia podrá ser considerado causal suficiente para la revocación y/o no renovación de la acreditación otorgada”.
Los detalles de la denuncia
A lo largo de las nueve páginas de la denuncia presentada por Casa Militar se alega que la transmisión denunciada “exhibe ante los espectadores los sistemas de vigilancia, los equipos de comunicación, los dispositivos de control de acceso, y otros componentes del sistema de seguridad que deben mantenerse bajo estricta reserva”.
Allí se detalló el intercambio que se dio en el programa y sostuvieron que “los periodistas reconocieron que los registros obtenidos habían sido furtivos, es decir, que se habían hecho sin conocimiento de los funcionarios y sin autorización de los responsables de la seguridad de la Casa Rosada.”
“Luego de compartir el video, tuvo lugar un insólito intercambio entre los aquí denunciados, que permite poner de relieve la extrema gravedad de lo sucedido”, agregaron. En la denuncia se transcribió el diálogo entre Geuna y Salerno, que se refieren a la pelea interna que atraviesa al Gobierno y que tiene como protagonistas a Karina Milei y Santiago Caputo.
En la denuncia agregaron que “algunas imágenes, aparentemente inocuas, contribuyen a precisar la ubicación de los despachos, de las salas de reunión y de las áreas de tránsito del Presidente de la Nación”. Tras lo que aseguraron que “de esta manera, el material audiovisual podría facilitar la elaboración de inteligencia sobre los movimientos habituales del Primer Mandatario”. Y agregaron: “La difusión se hizo viral a través de las redes sociales, exponiendo detalles estructurales y logísticos de l a Casa de Gobierno, que podrían ser utilizados para vulnerar la seguridad del país en uno de sus principales objetivos estratégicos”.
pic.twitter.com/Z46PtFT74k,April 22, 2026,Karina Milei,Conforme a,,Crisis. Las Fuerzas Armadas le pagaron $80.000 millones a la obra social, pero se mantiene la mayor parte de la deuda,,Una opción «racional». Rocca le pidió a Macri sostener la participación de Pro en las próximas elecciones nacionales,,Regresa de Israel. El caldo de cultivo que recibe a Milei: internas, economía y los avances judiciales sobre Adorni y el Banco Nación,Karina Milei,,Con el apoyo de Karina Milei. La Libertad Avanza ganó el primer centro de estudiantes secundario,,La interna libertaria. La guerra que explotó en las redes tocó a dos espadas de Milei y llegó al streaming ultraoficialista,,»Está terminado». El biógrafo de Milei dijo que Adorni es un mentiroso y volvió a pedir que renuncie
POLITICA
Germán Martínez aseguró que el peronismo ganará las elecciones de 2027: “Este modelo está absolutamente agotado”

El jefe del bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, aseguró que el peronismo ganará las elecciones presidenciales de 2027 y sostuvo que el modelo económico de Javier Milei está agotado. En una entrevista con el programa A Dos Voces (TN), el legislador cuestionó el cierre de empresas y las dificultades que atraviesan los trabajadores y las pymes.
“Estoy convencido no solamente de que vamos a tener una oferta competitiva, sino de que vamos a ganar las elecciones presidenciales”, afirmó Martínez.
Ante la consulta sobre si realmente creía que el peronismo podía volver al Gobierno, respondió: “Sin dudas. Sin duda, pero no por un acto de fe, sino porque lo que se está incubando en determinados malestares de la gente es terrible”.
El diputado señaló que la apertura de importaciones está afectando a distintos sectores industriales y mencionó la situación de Rosario, donde, según sostuvo, aumentó el desempleo y se profundizó el cierre de empresas.
“Este modelo está absolutamente agotado y hay que generar una alternativa que recoja lo mejor de las experiencias anteriores y que sepa resolver los problemas que, por algún motivo, no supimos resolver”, planteó.
También cuestionó la falta de respuestas del programa económico para distintos sectores de la sociedad. “No cierra para el trabajador, no cierra para la universidad pública, no cierra para los que están vinculados a la salud y a la educación. No cierra para el comercio, no cierra para las pymes”, enumeró.
Germán Martínez defendió a Cristina Kirchner y habló del futuro político de Axel Kicillof
Consultado por el armado electoral del peronismo para 2027, Martínez rechazó que Cristina Fernández de Kirchner sea un obstáculo para el surgimiento de nuevos liderazgos. “Cristina nunca tapona”, aseguró.
Y agregó: “Si hay alguien que ha promovido tener personas para que puedan tener protagonismo en la política argentina, es Cristina Fernández de Kirchner”.
En relación con Axel Kicillof, destacó su proyección dentro del espacio opositor, aunque evitó anticipar una candidatura presidencial.
“Axel es un gobernador de una provincia sumamente relevante, que tiene una perspectiva de futuro muy importante”, sostuvo.
Martínez consideró que el peronismo debe construir una propuesta que trascienda las discusiones internas y ofrezca respuestas concretas a los problemas económicos.
En ese sentido, señaló que el desafío será definir una estrategia electoral, elaborar propuestas sobre los principales temas de la vida cotidiana y traducirlas en candidaturas capaces de generar expectativas.
También defendió a Cristina Kirchner frente a su situación judicial. Calificó su condena como “absolutamente arbitraria e injusta” y sostuvo que la expresidenta debe recuperar la libertad.
El legislador mencionó las gestiones de su defensa ante Naciones Unidas y expresó su expectativa de que puedan abrir una instancia de revisión judicial en la Argentina.
Las críticas al presupuesto de Milei y los proyectos que impulsará la oposición en Diputados
Durante la entrevista, Martínez también cuestionó que el ministro de Economía, Luis Caputo, no haya concurrido al Congreso para explicar el proyecto de Presupuesto 2027.
Recordó que la iniciativa fue presentada el 15 de septiembre y advirtió que todavía no comenzó su tratamiento parlamentario. “Ese debate debería arrancar con el ministro de Economía explicando hacia dónde va la economía nacional y cómo eso tiene un reflejo en la ley de leyes, en la ley del presupuesto”, reclamó.
El diputado también se refirió a la relación entre el Gobierno y los gobernadores que acompañaron distintas iniciativas oficiales.
Aunque reconoció las diferencias dentro del peronismo, evitó calificarlos de traidores y defendió la necesidad de ampliar los acuerdos parlamentarios para impulsar proyectos vinculados con las universidades, la discapacidad y el endeudamiento familiar.
En ese marco, anticipó que la oposición buscará avanzar con una sesión especial para debatir tres temas:
- La prórroga de la emergencia en discapacidad.
- La morosidad y el endeudamiento de las familias.
- El rechazo del DNU 70/2023, con el objetivo de restablecer la plena vigencia de la Ley de Tierras.
Por último, Martínez cuestionó el proceso de privatizaciones impulsado por el Gobierno y advirtió sobre el riesgo de que empresas estatales queden en manos de grupos económicos cercanos al poder.
POLITICA
Javier Milei viajará a Estados Unidos y coincidirá con el hermano de Flávio Bolsonaro – Nexofin

El presidente Javier Milei realizará su viaje número 19 a Estados Unidos la próxima semana para participar en diversos eventos. El mandatario asistirá como “invitado de honor” a la Official Hispanic Heritage Gala organizada por medios periodísticos en Washington.
Durante su estadía, el jefe de Estado coincidirá con Eduardo Bolsonaro tras los recientes comicios en Brasil. Ambos referentes de derecha se reencontrarán en la previa de la segunda vuelta electoral prevista para el próximo 25 de octubre.
La comitiva oficial estará integrada únicamente por el canciller Pablo Quirno, debido a las múltiples ocupaciones del gabinete nacional. Por su parte, el ministro Luis Caputo participará en las reuniones anuales del FMI en territorio asiático.
Para el jueves 15 de octubre, la agenda oficial contempla un encuentro con empresarios en la Cámara de Comercio estadounidense. Posteriormente, el líder libertario participará en un intercambio sobre el antisemitismo en la embajada argentina junto a Alejandro Oxenford.
Finalmente, el mandatario nacional viajará a Europa el 19 de octubre para participar en una conferencia en la ciudad de Madrid. La visita coincidirá con un escenario de tensión política tras el adelanto de las elecciones generales anunciado por Pedro Sánchez.
La entrada Javier Milei viajará a Estados Unidos y coincidirá con el hermano de Flávio Bolsonaro se publicó primero en Nexofin.
Donald Trump,Eduardo Bolsonaro,Estados Unidos,Javier Milei
POLITICA
Una diputada libertaria propuso sancionar a los legisladores que insulten y buscó marcar diferencias con Milei

MENDOZA.- Los insultos son moneda corriente en el discurso presidencial. En reiteradas oportunidades, Javier Milei atacó con dureza no solo a dirigentes opositores, economistas y periodistas, tratándolos de “basuras” y “mierdas humanas”, sino también al Congreso, al que denominó como un “nido de ratas”. Desde el Poder Legislativo, una diputada nacional libertaria propone ahora sancionar los agravios, pero no los del Presidente, sino los que surjan desde sus colegas de la cámara.
La iniciativa, que dispone suspender la dieta del insultador, ya genera controversia y para muchos actores políticos deja en evidencia una contradicción con el relato oficial, ya que consideran que se debería empezar con un cambio en la comunicación pública e institucional desde la más alta esfera.
El proyecto de ley es impulsado por la legisladora mendocina mileísta Mercedes Llano, una de las principales referentes del Partido Demócrata (PD) en la tierra cuyana. En diálogo con , Llano intentó marcar diferencias con el nivel de agresión que suele emanarse desde la Casa Rosada.
“No es contradictorio proponer esta iniciativa, desde un partido como el PD, tradicionalmente alineado al liberalismo político, y con arraigo en Mendoza, donde la descalificación y el agravio no forman parte de las prácticas parlamentarias y donde la calidad institucional, si bien deteriorada, ha sido su nota distintiva”, expresó Llano. Aclaró que la propuesta de modificación del reglamento interno alcanza únicamente a la Cámara Baja. “Es un intento de proyectar buenas prácticas y costumbres legislativas de mi provincia al ámbito nacional con el objetivo de contribuir a recuperar la confianza perdida en el Congreso”, añadió la diputada nacional, que integra el bloque de LLA.
El proyecto establece incorporar al Reglamento una sanción concreta frente a los insultos y agravios durante el ejercicio de la función parlamentaria: suspender por un mes el goce de la dieta de los legisladores que profieran insultos o expresiones injuriosas, soeces o denigrantes en el ámbito de la Cámara. En caso de reincidencia, amenazas, intimidación o agresión física, la sanción sería de dos meses.
“La crítica política es parte esencial del debate democrático. Lo que no puede ser parte de la tarea parlamentaria es el agravio personal”, argumentó Llano.
Según explicó la legisladora, el proyecto busca cubrir un vacío del régimen actual para que ese tipo de conductas reprochables sean sancionadas.
La propuesta aclara que las opiniones, críticas y juicios de valor quedan protegidos por la libertad de expresión parlamentaria. No se sanciona la crítica; se sanciona el insulto y el agravio personal, explicó Llano.
“La sociedad está cansada de ver a dirigentes que convierten el Congreso en un escenario de agresiones y descalificaciones. No hay posibilidad de revertir el descrédito en los poderes legislativos sin ejemplaridad, respeto y tolerancia”, concluyó.
En este sentido, la autora del proyecto hizo hincapié en que los insultos y agresiones tergiversan la esencia de la actividad parlamentaria, que es la de discutir ideas en un ámbito de tolerancia, decoro, respeto y pluralismo. “Los agravios destruyen el debate democrático y recrudecen la crisis de representación”, agregó Llano, quien consideró que el actual régimen reglamentario de Diputados resulta insuficiente para sancionar este tipo de conductas, favoreciendo la naturalización de la violencia en el seno legislativo. “Este proyecto apunta a crear incentivos disuasivos, vía sanciones efectivas y expeditivas, a fin de evitar este tipo de comportamiento, mejorar la calidad de la discusión legislativa y dar muestras de ejemplaridad a la sociedad”, completó la legisladora.
“Da la sensación de que busca llamar la atención, pero sin mirar para arriba. Quizás con el objetivo de empezar a despegarse del discurso oficial que baja de la Casa Rosada, pero que los tiene entrampados con tantas contradicciones“, expresó a LA NACIÓN una importante dirigente y referente de la institucionalidad de la provincia cuyana, quien ha realizado aportes tanto en el radicalismo como en el peronismo. Su visión es coincidente con buena parte de la política mendocina que se mostró sorprendida por la propuesta legislativa presentada por Llano.
periodistas,,“nido de ratas”.,@JMilei,pic.twitter.com/4qaDo5Qozp,July 1, 2026,Pablo Mannino,Conforme a
POLITICA3 días ago¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
INTERNACIONAL2 días agoIsraeli medical workers who treated Oct 7 wounded relive day terror hit home
POLITICA3 días agoEl gobernador de la provincia que más ATN recibió de la Casa Rosada no integró la comitiva de Milei en París


















