POLITICA
El Gobierno dispuso que los deudores de cuotas alimentarias no puedan ingresar a partidos de fútbol
El Gobierno incorporó a las personas que hayan incumplido con las cuotas alimentarias dentro de los supuestos que podrán derivar en una prohibición de ingreso a estadios de fútbol. La medida quedó oficializada mediante la Resolución 429/2026 del Ministerio de Seguridad Nacional, publicada este miércoles en el Boletín Oficial, y pasará a aplicarse a través del programa Tribuna Segura cuando exista una orden judicial o administrativa vigente.
La normativa modificó el artículo 2° de la Resolución 354/2017, que regula el régimen de Restricción de Concurrencia Administrativa a espectáculos futbolísticos. Según el texto oficial, la decisión apunta a adecuar el funcionamiento del programa a situaciones que comenzaron a registrarse en distintas jurisdicciones del país, donde jueces ordenaron impedir el ingreso a estadios a personas que incumplen el pago de cuotas alimentarias.
La resolución agregó un nuevo grupo dentro de los casos alcanzados por las restricciones de acceso. Por lo que, a partir de ahora, también podrán quedar impedidas de ingresar a estadios aquellas personas sobre las que pese una medida judicial o administrativa fundada en su inscripción en un Registro Público de Alimentantes Morosos o en sistemas equivalentes previstos por normativas locales.
El texto aclara que la restricción continuará vigente mientras permanezca la situación que originó la medida. La incorporación de este supuesto se suma a otros ya contemplados por el régimen, vinculados con hechos de violencia, alteraciones del orden público y delitos cometidos en el contexto de espectáculos deportivos.
Entre los fundamentos de la decisión, el Ministerio de Seguridad Nacional sostuvo que la Dirección de Seguridad en Eventos Deportivos recibió numerosos oficios judiciales que ordenaban incorporar personas a la base de datos de Tribuna Segura debido a sanciones relacionadas con incumplimientos alimentarios. Según explicó la cartera, esas resoluciones disponían restricciones de ingreso a estadios deportivos o a determinados clubes como mecanismo complementario para garantizar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias.
La norma menciona específicamente la legislación vigente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en la provincia de Salta. En el caso porteño, recordó que la Ley 269 creó el Registro Público de Alimentantes Morosos y dispuso que los organismos encargados del control de acceso a estadios rechacen el ingreso de las personas inscriptas en ese registro durante partidos organizados por entidades vinculadas con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), la FIFA o la Conmebol.
Respecto de Salta, la resolución señaló que la Ley 7411 creó un Registro de Deudores Alimentarios que prohíbe el ingreso a estadios para asistir a espectáculos deportivos o culturales pagos. Además, indicó que existen registros similares en otras jurisdicciones del país con medidas equivalentes.
La modificación también mantuvo y reordenó el resto de las causales previstas para aplicar restricciones de concurrencia. Entre ellas figuran las personas imputadas, procesadas o condenadas por delitos cometidos en el marco de la Ley 23.184 sobre violencia en espectáculos deportivos; quienes enfrenten causas por delitos dolosos y representen un riesgo para la seguridad pública; y quienes protagonizaran hechos violentos antes, durante o después de encuentros futbolísticos.
El listado incluye además a personas involucradas en actuaciones contravencionales relacionadas con partidos de fútbol, participantes de incidentes durante traslados de parcialidades y quienes alteren el orden público o afecten la seguridad y el tránsito tanto en espectáculos deportivos como en manifestaciones o concentraciones realizadas en la vía pública.
fútbol,Boletín Oficial,Conforme a,,Poco frecuente. Qué es el «Súper El Niño» que pronostican algunos científicos y qué consecuencias podría tener en el clima del planeta,,Fuertes ráfagas. Hay alerta amarilla por vientos intensos para este miércoles 13 de mayo: las provincias afectadas,,Sorpresa en los Esteros del Iberá. Por primera vez filman a un joven yaguareté en un sendero turístico,Boletín Oficial,,Referencia salarial. Cuánto cobran los miembros de las Fuerzas Armadas en mayo,,Nuevo tope. El Gobierno modificó el Presupuesto 2026 y amplió en $500.000 millones el fondo para pagar juicios previsionales,,Habrá más subas. El Gobierno aumentará 18% los trenes en el AMBA y 2% los colectivos desde la próxima semana
POLITICA
Ley de Tierras: cuáles son los cambios que hizo el oficialismo para lograr la media sanción en el Senado
Con la mira puesta en la aprobación de la Ley de Tierras, La Libertad Avanza acordó con la oposición dialoguista una serie de cambios al proyecto, que se volverá a tratar el próximo jueves en sesión de la Cámara Alta, después de tres postergaciones y la circulación de más de 15 borradores del texto.
Los cambios los presentará la jefa de bloque del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, el martes a las 16, junto a los legisladores de ese espacio, Agustín Coto y Nadia Márquez, titulares de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General, respectivamente.
Previo a la presentación oficial de los cambios TN accedió al borrador de la iniciativa con los cambios acordados entre La Libertad Avanza y bloques aliados de la Cámara Alta, con el objetivo de destrabar el debate y lograr aprobarlo en el recinto.
Desde el oficialismo adelantaron que se trata de cambios “para fortalecer el texto” y para que todos los legisladores que voten por su aprobación “puedan entenderse representados” por las variaciones en el texto.
Las claves de los cambios en la Ley de Tierras que el oficialismo acordó con los bloques aliados para buscar su media sanción en el Senado
- La principal modificación es que eleva los límites a la venta de tierras rurales en manos de extranjeros -que hoy es del 15%- al 25%. Ese porcentaje es una marcha atrás del plan inicial del Gobierno, que eliminaba ese límite.
- El borrador determina que la compra de tierras rurales de parte de personas humanas o jurídicas extranjeras “deberá ser inscripta en el registro inmobiliario de cada provincia consignando en un asiento especial los datos y la nacionalidad del adquirente”. Aclara que “en el caso de las empresas con participación estatal extranjera debe adjuntarse la autorización de la provincia donde se encuentre ubicado el inmueble y la del Poder Ejecutivo Nacional”.
- Además, las provincias, como dueñas de sus recursos naturales, de acuerdo a la reforma constitucional de 1994, tendrán la facultad de autorizar, regular o vetar las ventas de parcelas a extranjeros dentro de su jurisdicción.
- El borrador determina que cada provincia conservará “la jurisdicción plena sobre el territorio comprendido dentro de sus respectivos límites y ejercen el dominio originario de los recursos naturales existentes en sus respectivos territorios de conformidad con los artículos 121 y 124 de la Constitución Nacional” y que “podrá establecer la normativa aplicable a tal efecto”.
- El Estado nacional mantendrá la responsabilidad de la protección de las zonas de fronteras y áreas consideradas clave para la seguridad nacional.
- Determina que la compra de inmuebles rurales ubicados en zonas de seguridad de frontera por extranjeros “deberá contar con la autorización de la provincia y del Poder Ejecutivo Nacional» y que el PEN “comprenderá en las materias no delegadas, sobre seguridad nacional, objetivos estratégicos y defensa nacional”.
- En cuanto a las expropiaciones determina que pueden ser objeto “los bienes convenientes o necesarios para la satisfacción de la ‘utilidad pública’, cualquiera sea su naturaleza jurídica, pertenezcan al dominio público o al dominio privado, sean cosas o no».
- Aclara que la declaración de utilidad pública “será de interpretación restrictiva y deberá identificar en forma específica y concreta el fin perseguido», y que la expropiación “deberá ser idónea, necesaria y proporcional para alcanzarlo”.
- Explica que la indemnización “sólo comprenderá el valor objetivo del bien, tomando el valor de mercado siempre que sea determinado o determinable y los daños que sean una consecuencia directa e inmediata de la expropiación”.
- La indemnización incluirá “el lucro cesante cuando sea consecuencia directa e inmediata de la expropiación” y que en ningún caso, por lucro cesante, excederá “el 30% del valor del daño emergente, salvo que el expropiado demuestre fehacientemente una afectación superior”.
Senado, ley de tierras
POLITICA
Ricardo Quintela les advirtió a los inversores: “No se entusiasmen; el peronismo va a revisar absolutamente todo”
El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, dijo hoy que si el peronismo gana las próximas elecciones presidenciales, “va a revisar absolutamente todo” lo dispuesto por Javier Milei y les advirtió a los inversores que “no se entusiasmen”.
“Hay que avisarles a los inversores: el peronismo va a revisar absolutamente todo. Lo que sea necesario nacionalizar, lo vamos a nacionalizar. Lo que sea necesario expropiar, vamos a expropiar. Vamos a recuperar», dijo Quintela en una entrevista con El Destape Radio, en el que sostuvo que las políticas del presidente Javier Milei van en contra de los intereses nacionales.
Fue en el contexto del debate, previsto para esta semana, de la ley de tierras en el Congreso de la Nación. El objetivo del Gobierno es flexibilizar los límites a la compra por parte de extranjeros.
Quintela busca ser el articulador de la unidad peronista para las elecciones del año próximo. El sábado pasado organizó un encuentro de dirigentes de todo el país con motivo de los 50 años del asesinato del cura Enrique Angelelli.
La cumbre buscaba bajar la tensión entre los principales actores del peronismo bonaerense, pero el gobernador Axel Kicillof no asistió y envió en su lugar a María Cristina Alvarez Rodriguez.
En el entorno del gobernador aclararon que la ausencia de Kicillof no se debió a la presencia de Máximo Kirchner, sino a la imposibilidad de viajar ese fin de semana.
Consultado sobre el futuro del PJ y las elecciones del año próximo, Quintela dijo que “más adelante” el peronismo discutirá cómo elegir al candidato. Según el gobernador, hay muchos postulantes posibles. Destacó a Gerardo Zamora -que este domingo volvió a cosechar un triunfo electoral en Santiago del Estero-, a Sergio Massa y a Sergio Uñac, exgobernador de San Juan, además de a Kicillof. “Hay candidatos muy valiosos que fueron exitosos en la administración de sus provincias, que conocen el país”, dijo.
Quintela reafirmó que su objetivo es unir las partes de un peronismo “dividido, atomizado”.
Ricardo Quintela,Conforme a
POLITICA
"Lo que sea necesario expropiar, vamos a expropiar": un gobernador peronista amenazó con revisar todas las medidas de Milei en caso de volver al poder
El gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, advirtió hoy a los inversores que un eventual gobierno peronista revisará todas las medidas tomadas por el presidente Javier Milei. “Lo que sea necesario nacionalizar, lo vamos a nacionalizar. Lo que sea necesario expropiar, vamos a expropiar. Lo digo para que no se entusiasmen con este señor que está desequilibrado“, afirmó el mandatario riojano.
“Yo todavía no comprendo cómo la sociedad argentina ha votado así. Me avergüenza no poder tener un presidente con características. Ni una sola política ha aplicado en beneficio de la sociedad argentina, en un solo sector social que se haya beneficiado“, afirmó el riojano en una entrevista con El Destape.
Sobre el rumbo económico del Gobierno, Quintela fue tajante: “Es mentira, es falso. Totalmente falso”, señaló, al ser consultado sobre los indicadores que el oficialismo exhibe como logros, en alusión a la inflación, el consumo y el tipo de cambio.
Estas declaraciones se producen en un momento en que Quintela busca posicionarse como articulador de la unidad peronista de cara a 2027, aunque ese proyecto choca con divisiones internas que el propio encuentro que organizó en La Rioja dejó al descubierto. Según informó Infobae, el gobernador invitó tanto al diputado Máximo Kirchner como al gobernador bonaerense Axel Kicillof para reunirse el 31 de julio en la previa del acto de conmemoración de los 50 años del asesinato del obispo Enrique Angelelli. Kirchner asistió, pero Kicillof declinó con el argumento de una agenda previa.
La ausencia del mandatario bonaerense no fue casual. En el kicillofismo entienden que la foto en La Rioja equivalía a un “acuerdo de cúpulas” que su sector rechaza como método. “La unidad no necesita celestinos, necesita contenido. Y hay un sector que no está dispuesto a eso. ¿De qué sirve una foto? Es una ficción”, dijo un funcionario provincial de estrecho vínculo con Kicillof, según consignó este medio.
Kirchner, en cambio, sí viajó y desde el escenario marcó el contraste con su ausente par bonaerense. “Estoy acá con un compañero que hace dos años iba a competir con Cristina por la conducción del PJ Nacional”, dijo el líder de La Cámpora, en alusión directa a la disputa que Quintela mantuvo con los Kirchner por la presidencia del Partido Justicialista (PJ) en 2024, y que desde entonces fue saldando con gestos de acercamiento: visitas a Cristina Kirchner en San José 1111, reuniones en Matheu 130 y, finalmente, el abrazo con Máximo en el despacho riojano.
En otro pasaje de la entrevista, Quintela se mostró abierto a construir una alternativa electoral más amplia que el peronismo. “Estamos conversando en todo. Podríamos encabezar la lista con una fuerza que sea de acuerdo a la mayoría del peronismo, que pueda ser un candidato que tenga la capacidad de liderar y de gobernar el país con una mirada de futuro”, señaló, al tiempo que mencionó conversaciones con sectores del kirchnerismo y con dirigentes socialistas como parte de ese proceso de armado.
Pese a la ausencia de Kicillof, el encuentro reunió a representantes de distintas corrientes del peronismo. Viajaron los senadores Eduardo “Wado” De Pedro y Juliana Di Tullio, la diputada Cecilia Moreau —principal espada legislativa del massismo—, Diego Giuliano, presidente del Frente Renovador a nivel nacional, y Germán Martínez, titular del bloque peronista en Diputados, entre otros. Del círculo de Kicillof asistió Cristina Álvarez Rodríguez como representante del Movimiento Derecho al Futuro (MDF).
Las declaraciones sobre expropiaciones y nacionalizaciones se inscriben en una línea de confrontación que Quintela sostiene desde hace meses. El 27 de julio, tras la polémica generada por los dichos de Milei sobre el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, el riojano publicó en X que el mandatario nacional tiene “un profundo desequilibrio emocional para conducir los destinos del país”.
Ese trasfondo político se cruza con la agenda legislativa que genera más tensión por estos días. El Senado tiene previsto retomar el jueves 6 de agosto el debate del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, impulsado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, que flexibiliza las restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros y endurece el régimen de desalojos. La iniciativa —conocida como “Ley de Tierras”— no cuenta con los votos asegurados en la Cámara alta, y el senador riojano Fernando Rejal fue uno de los que alzó la voz contra ella: “Nos pueden comprar la frontera”, advirtió.
-
POLITICA1 día ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA19 horas agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
-
POLITICA3 días ago“Casta”, “parásito” y “sea democrático”: fuerte respuesta de Victoria Villarruel a Diego Santilli
