POLITICA
El Gobierno dispuso que los deudores de cuotas alimentarias no puedan ingresar a partidos de fútbol

El Gobierno incorporó a las personas que hayan incumplido con las cuotas alimentarias dentro de los supuestos que podrán derivar en una prohibición de ingreso a estadios de fútbol. La medida quedó oficializada mediante la Resolución 429/2026 del Ministerio de Seguridad Nacional, publicada este miércoles en el Boletín Oficial, y pasará a aplicarse a través del programa Tribuna Segura cuando exista una orden judicial o administrativa vigente.
La normativa modificó el artículo 2° de la Resolución 354/2017, que regula el régimen de Restricción de Concurrencia Administrativa a espectáculos futbolísticos. Según el texto oficial, la decisión apunta a adecuar el funcionamiento del programa a situaciones que comenzaron a registrarse en distintas jurisdicciones del país, donde jueces ordenaron impedir el ingreso a estadios a personas que incumplen el pago de cuotas alimentarias.
La resolución agregó un nuevo grupo dentro de los casos alcanzados por las restricciones de acceso. Por lo que, a partir de ahora, también podrán quedar impedidas de ingresar a estadios aquellas personas sobre las que pese una medida judicial o administrativa fundada en su inscripción en un Registro Público de Alimentantes Morosos o en sistemas equivalentes previstos por normativas locales.
El texto aclara que la restricción continuará vigente mientras permanezca la situación que originó la medida. La incorporación de este supuesto se suma a otros ya contemplados por el régimen, vinculados con hechos de violencia, alteraciones del orden público y delitos cometidos en el contexto de espectáculos deportivos.
Entre los fundamentos de la decisión, el Ministerio de Seguridad Nacional sostuvo que la Dirección de Seguridad en Eventos Deportivos recibió numerosos oficios judiciales que ordenaban incorporar personas a la base de datos de Tribuna Segura debido a sanciones relacionadas con incumplimientos alimentarios. Según explicó la cartera, esas resoluciones disponían restricciones de ingreso a estadios deportivos o a determinados clubes como mecanismo complementario para garantizar el cumplimiento de las obligaciones alimentarias.
La norma menciona específicamente la legislación vigente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en la provincia de Salta. En el caso porteño, recordó que la Ley 269 creó el Registro Público de Alimentantes Morosos y dispuso que los organismos encargados del control de acceso a estadios rechacen el ingreso de las personas inscriptas en ese registro durante partidos organizados por entidades vinculadas con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), la FIFA o la Conmebol.
Respecto de Salta, la resolución señaló que la Ley 7411 creó un Registro de Deudores Alimentarios que prohíbe el ingreso a estadios para asistir a espectáculos deportivos o culturales pagos. Además, indicó que existen registros similares en otras jurisdicciones del país con medidas equivalentes.
La modificación también mantuvo y reordenó el resto de las causales previstas para aplicar restricciones de concurrencia. Entre ellas figuran las personas imputadas, procesadas o condenadas por delitos cometidos en el marco de la Ley 23.184 sobre violencia en espectáculos deportivos; quienes enfrenten causas por delitos dolosos y representen un riesgo para la seguridad pública; y quienes protagonizaran hechos violentos antes, durante o después de encuentros futbolísticos.
El listado incluye además a personas involucradas en actuaciones contravencionales relacionadas con partidos de fútbol, participantes de incidentes durante traslados de parcialidades y quienes alteren el orden público o afecten la seguridad y el tránsito tanto en espectáculos deportivos como en manifestaciones o concentraciones realizadas en la vía pública.
fútbol,Boletín Oficial,Conforme a,,Poco frecuente. Qué es el «Súper El Niño» que pronostican algunos científicos y qué consecuencias podría tener en el clima del planeta,,Fuertes ráfagas. Hay alerta amarilla por vientos intensos para este miércoles 13 de mayo: las provincias afectadas,,Sorpresa en los Esteros del Iberá. Por primera vez filman a un joven yaguareté en un sendero turístico,Boletín Oficial,,Referencia salarial. Cuánto cobran los miembros de las Fuerzas Armadas en mayo,,Nuevo tope. El Gobierno modificó el Presupuesto 2026 y amplió en $500.000 millones el fondo para pagar juicios previsionales,,Habrá más subas. El Gobierno aumentará 18% los trenes en el AMBA y 2% los colectivos desde la próxima semana
POLITICA
El Gobierno negoció con Pro y la UCR una tregua para salvar temporalmente a Adorni

El Gobierno y sus aliados encontraron una salida para evitar que la situación de Manuel Adorni se defina esta semana en el recinto de Diputados. La oposición difícilmente conseguirá mañana los 129 diputados necesarios para abrir la sesión especial convocada para debatir la interpelación del jefe de Gabinete y una eventual moción de censura. A cambio, el oficialismo se comprometió a abrir la comisión de Asuntos Constitucionales para comenzar allí la discusión el martes 30 de junio.
La fórmula satisface a ambos sectores. Los libertarios ganan tiempo para intentar descomprimir la crisis, mientras que Pro y la UCR evitan quedar asociados al kirchnerismo en una votación que podría acelerar la caída del funcionario. Desde la oposición, en tanto, señalaron que se trata “de una maniobra dilatatoria para encubrir” al jefe de Gabinete. Así lo expuso Germán Martínez, jefe de bloque del PJ.
La decisión involucra principalmente al interbloque Fuerza del Cambio, que preside Cristian Ritondo e integran Pro, la UCR, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), el santacruceño José Garrido y la radical bonaerense Karina Banfi. Buena parte de esos espacios no quiere ser la que termine definiendo el futuro político del jefe de Gabinete.
En esos bloques predomina la idea de que debe ser Javier Milei quien resuelva la continuidad de Adorni o, en última instancia, que sea el Senado el que termine de sellar su suerte.
La estrategia fue conversada durante las últimas horas entre Martín Menem y referentes de los distintos espacios. También participó la secretaria parlamentaria del oficialismo, Silvana Giudici, cercana a Patricia Bullrich.
El presidente de la Cámara baja no sólo busca dilatar la discusión hasta que se despeje el frente judicial y político del funcionario. También pretende sostener la agenda legislativa del oficialismo y enviar una señal al Senado.
La preocupación del Gobierno pasa por la interpretación que comenzó a consolidarse en la Cámara alta respecto del mecanismo de interpelación y moción de censura. La semana pasada, durante una reunión de Labor Parlamentaria, los senadores acordaron que la interpelación puede aprobarse por mayoría absoluta del cuerpo sin necesidad de contar previamente con un dictamen de comisión ni reunir los dos tercios de los presentes que se exigen para los proyectos tratados sobre tablas.
Esa postura fue aceptada por la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, que además fue una de las dirigentes que reclamó públicamente explicaciones a Adorni. El criterio inquieta a la Casa Rosada porque acelera los tiempos parlamentarios y reduce las herramientas para contener la crisis.
Bullrich aceptó que la Cámara alta vote el próximo jueves una interpelación para el 2 de julio. Del desempeño de Adorni en esa instancia dependerá la posibilidad de avanzar luego con una moción de censura.
En Diputados, en cambio, Menem intenta recorrer el camino inverso. La apertura de Asuntos Constitucionales permitiría discutir el procedimiento, convocar especialistas y trasladar la discusión al ámbito de las comisiones.
“Nunca se utilizó la herramienta de la interpelación seguida de una moción de censura. Hay que convocar a constitucionalistas para discutir cómo abordarla”, sostienen en el oficialismo.
La decisión también le permitiría a Menem avanzar con la agenda económica del Gobierno. El presidente de la Cámara quiere sesionar este miércoles para aprobar el acuerdo con los holdouts Bainbridge y Attestor por US$171 millones y dar media sanción al denominado “Súper RIGI”, el régimen de promoción para inversiones superiores a los US$1000 millones.
Hasta ahora, la situación de Adorni había paralizado cualquier intento. Los aliados no estaban dispuestos a ausentarse de la sesión convocada por la oposición y aparecer al día siguiente respaldando la agenda oficial. La apertura de la comisión ofrece una salida intermedia: mantener vivo el debate sobre el jefe de Gabinete mientras se posterga cualquier definición sobre su continuidad.
La cautela de los aliados también responde a diferencias internas entre ambas cámaras. En el Senado, donde Mauricio Macri conserva una influencia directa a través de Martín Goerling, jefe del bloque Pro, el partido ya dio señales de que está dispuesto a avanzar con los pedidos de explicaciones a Adorni.
En Diputados, en cambio, Ritondo evita convertirse en el dirigente que termine definiendo la suerte del jefe de Gabinete y deja las críticas más duras en manos de Fernando de Andreis, uno de los dirigentes más cercanos al expresidente dentro del universo legislativo macrista.
Algo similar ocurre en la UCR. Mientras que en el Senado una mayoría de los radicales se muestra dispuesta a acompañar el avance contra Adorni, en Diputados predominan posiciones más prudentes. Allí pesa especialmente la influencia del gobernador mendocino Alfredo Cornejo, uno de los principales interlocutores del oficialismo entre los mandatarios provinciales.
Esa diferencia explica por qué la oposición todavía no tiene asegurados los 129 diputados necesarios para abrir la sesión de mañana.
En el oficialismo admiten, de todos modos, que la estrategia depende de que no aparezcan nuevos elementos que comprometan al jefe de Gabinete. Los libertarios tienen una mayoría ajustada en Asuntos Constitucionales y necesitan permanentemente del acompañamiento de Pro. Si la situación de Adorni vuelve a agravarse, los acuerdos podrían desarmarse con la misma rapidez con la que se construyeron.
interpretación,pic.twitter.com/jbg9GnJphq,June 22, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Cambio de planes. Los libertarios ponen en pausa su agenda en Diputados para evitar que el caso Adorni llegue al recinto,,»Te queda bastante mal». Fuerte cruce entre Grabois y Benegas Lynch en plena comisión de Diputados,,Diputados. Con apoyo de sus aliados, el oficialismo dejó listo para aprobar el «Súper RIGI» y un acuerdo con holdouts
POLITICA
Qué pesa más para los argentinos: la economía o ganar otro Mundial, según una encuesta nacional

La mayoría de los argentinos considera que un triunfo de la Selección argentina en el Mundial 2026 no tendría impacto sobre las decisiones electorales ni alteraría de forma significativa la mirada sobre la situación del país. El dato surge de una encuesta realizada por la consultora Giacobbe & Asociados. Según el estudio, el 85,5% de los consultados cree que un campeonato favorecería poco o nada al presidente Javier Milei en futuras elecciones.
El trabajo también mostró que el 93,4% respondió que un triunfo de la Selección no influiría en su propio voto. El relevamiento buscó medir cuánto espacio ocupa el fútbol en la toma de decisiones políticas y hasta qué punto los grandes eventos deportivos modifican las prioridades de la población.
El consultor y analista político Jorge Giacobbe sostuvo que los resultados contradicen una idea frecuente en el debate público. “Los datos son absolutamente contundentes”, afirmó en Infobae Al Amanecer. Además, planteó que persiste una “fantasía” sobre la capacidad del fútbol para influir en la política y consideró que los números muestran lo contrario.
El Mundial y la política, una relación que la mayoría descarta
Uno de los principales resultados del estudio estuvo vinculado al supuesto beneficio político que podría generar una consagración deportiva. Ante la pregunta sobre si Argentina campeona favorecería a Milei en las elecciones, el 85,5% respondió que no y que la gente votaría igual.
Giacobbe comparó esos resultados con mediciones realizadas durante el Mundial de Qatar 2022, cuando Alberto Fernández ocupaba la Presidencia. Recordó que entonces también existían especulaciones sobre un posible efecto político de la conquista deportiva, aunque señaló que los hechos posteriores no reflejaron esa hipótesis.
El consultor también mencionó el caso de la expresidenta brasileña Dilma Rousseff para reforzar su argumento. Según explicó, la experiencia internacional tampoco muestra una relación directa entre éxitos deportivos y respaldo electoral.
Otro dato relevante surgió al consultar si el Mundial hace olvidar los problemas del país. El 46,9% respondió que se distrae un poco, pero que no deja de pensar en esas dificultades. Además, cerca del 38% aseguró que no se olvida de nada y apenas un 15% admitió que durante la competencia deja de lado completamente esas preocupaciones.
Para Giacobbe, esos números reflejan que las cuestiones económicas y cotidianas siguen presentes incluso en medio de eventos deportivos de gran magnitud. “Termina el partido y tenés que ir al supermercado”, resumió.
Economía o Mundial: una elección que dividió opiniones
La encuesta también incluyó una pregunta hipotética que obligó a elegir entre dos escenarios para los próximos cuatro años. Una opción planteaba una mejora económica con una mala actuación deportiva. La otra proponía un nuevo título mundial, pero sin mejoras en la economía.
Los resultados mostraron una sociedad dividida. El 48% eligió la recuperación económica aun con un desempeño negativo de la Selección. Sin embargo, alrededor del 45% prefirió que Argentina volviera a ganar el Mundial aunque la situación económica no mejorara.

Giacobbe consideró que la pregunta tenía un componente deliberadamente exigente porque enfrentaba dos deseos muy valorados por la sociedad argentina. También observó que ese 45% guarda similitudes con el porcentaje de votantes que no acompañó a Milei en el balotaje presidencial, aunque aclaró que no puede afirmarse que se trate exactamente de las mismas personas.
El relevamiento incluyó además consultas sobre la posibilidad de aprovechar el Mundial para generar mayor unidad política. En este caso, el 71,5% respondió que el torneo no tiene relación con la política, mientras que el 27,3% consideró que sí podría representar una oportunidad para acercar posiciones.
Según Giacobbe, estos resultados muestran que la polarización política continúa vigente y que los eventos deportivos no modifican sustancialmente las identidades partidarias.
Messi, Scaloni y los consensos que no aparecen en la política
La encuesta también abordó temas exclusivamente futbolísticos. Uno de los resultados más destacados fue la percepción sobre Lionel Messi y Lionel Scaloni.
En la comparación entre Messi y Diego Maradona como mejor futbolista de la historia argentina, Messi obtuvo cerca del 70% de las preferencias. Giacobbe señaló que el factor generacional resulta determinante y explicó que los menores de 30 años no vivieron la carrera de Maradona de la misma manera que las generaciones mayores.
Algo similar ocurrió al consultar por el director técnico más importante entre César Luis Menotti, Carlos Bilardo y Lionel Scaloni. El actual entrenador de la Selección obtuvo una ventaja amplia sobre los otros campeones del mundo.
La imagen de Scaloni apareció como uno de los fenómenos más llamativos del estudio. A través de una pregunta abierta, los encuestados lo definieron con términos como “genio”, “maestro”, “inteligente”, “ejemplo”, “líder” y “visionario”. Giacobbe destacó que se trata de un nivel de consenso difícil de encontrar en otros ámbitos de la vida pública.
El consultor afirmó que tanto Scaloni como Messi superan el 90% de imagen positiva. En contraste, sostuvo que los dirigentes políticos suelen exhibir opiniones mucho más divididas. “Ningún político va a lograr esto”, señaló al analizar la valoración que reciben las principales figuras de la Selección.
El estudio concluyó con una mirada optimista sobre el Mundial 2026. Siete de cada diez consultados creen que Argentina volverá a consagrarse campeona. Para Giacobbe, ese resultado refleja no solo confianza en el equipo de Scaloni, sino también la búsqueda de una alegría colectiva en un contexto marcado por preocupaciones económicas y políticas.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Argentina,economía,Mundial,encuesta,prioridades,sociedad
POLITICA
Adorni anunció la salida de Javier Lanari del Gobierno

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció la salida de Javier Lanari, quien hasta ahora se desempeñaba como Secretario de Comunicación y Prensa del Gobierno. El funcionario mileísta también confirmó que se designará a su reemplazo a la brevedad.
“Mi enorme agradecimiento a Javier Lanari, que dejará su rol como Secretario de Comunicación y Prensa de la Nación tras estos dos años y medio acompañando la gestión. En nombre del Gobierno, le deseo lo mejor para sus futuros desafíos. En breve anunciaremos el nombre de su reemplazo, quien trabajará a la par del nuevo Vocero Presidencial», escribió en su cuenta de X.
La salida se dio el mismo día que entró en funciones el nuevo portavoz presidencial, Adrián Ravier, quien fue designado en reemplazo de Adorni.
Ravier se reunió este lunes con el jefe de Gabinete en la Casa Rosada para repasar los términos de su incorporación. Podría ser con rango de ministro –lo que requerirá una jura formal, en los próximos días -o de secretario, a las órdenes de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Según pudo saber , la definición de nombrar al diputado de La Pampa en el cargo de vocero fue del Presidente, quien lo llamó para avisarle. De acuerdo con fuentes al tanto, el diputado estaba por arribar a la provincia a la que representa cuando atendió.
“Mi agradecimiento al presidente Javier Milei por la confianza para otorgarme esta nueva función. Estaré asumiendo la semana próxima y trataré de aportar un granito de arena para comunicar los logros del Gobierno y dar respuestas a las dudas que puedan surgir en este proceso de transformación hacia una nueva Argentina», dijo Ravier, en su mensaje posterior al anuncio.
El ingreso de Ravier ocurrió en medio de la polémica que se desató con la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que envuelve a Adorni y de altos niveles de presión interna para que el jefe de Gabinete fuera expulsado de su cargo.
“La Vocería Presidencial estará enfocada especialmente en comunicar y explicar los principales hitos económicos de esta etapa de transformación, acompañando el proceso de crecimiento que ya comienza a reflejarse en los indicadores macroeconómicos», expresaron desde el Gobierno luego del anuncio.
El rol de Lanari
Experiodista, Lanari fue quien —cuando aún ocupaba el rol de secretario de Comunicación y Prensa— ejecutó la orden presidencial del cierre de la sala de periodistas de la Casa Rosada.
La decisión oficial se tomó tras una denuncia de la Casa Militar por presunto espionaje ilegal contra dos periodistas de la señal Todo Noticias por la difusión de una filmación hecha dentro de la Casa Rosada. “La denuncia fue de Casa Militar, tiene que ver con la seguridad del Presidente. Él no tiene ninguna injerencia en eso”, definieron ante cerca de Lanari.
La medida, además, se dio en el marco de una fuerte escalada de las agresiones verbales del presidente Milei hacia el periodismo. En ese marco, él fue el único que mantuvo el canal abierto con los casi 60 acreditados de prensa que desempeñan tareas a diario en la Balcarce 50. Incluso fue él quien, el primer día de la restricción, se cruzó para conversar con los periodistas que habían improvisado una redacción en una confitería frente a la Plaza de Mayo.
De perfil bajo, Lanari se recibió de licenciado en periodismo por la Universidad del Salvador (USAL) y se había sumado a la administración mileísta desde el comienzo de la gestión, primero como subsecretario de Prensa. Es amigo personal de Adorni, con quien se conoció casi una década atrás en un set de televisión.
anunció la salida de Javier Lanari,Adrián Ravier,pudo saber LA NACION,cierre de la sala de periodistas,Manuel Adorni,Javier Milei,Actualidad política,Conforme a,,Tras la visita de Milei. Pullaro: “Si Adorni fuese funcionario de Santa Fe no estaría más en su cargo”,,Fajos con millones. Qué se sabe de los videos de Jesica Cirio donde muestra grandes cantidades de dólares,,Dólares y videos. Un ministro clave de Kicillof dijo de Insaurralde: “Si existe delito, la Justicia tendrá que sancionarlo”,Manuel Adorni,,Tras la visita de Milei. Pullaro: “Si Adorni fuese funcionario de Santa Fe no estaría más en su cargo”,,Reunión con Adorni. Ravier entra en funciones como vocero presidencial y se va el secretario de Prensa,,»Prefiero seguir así». El contratista de Adorni dijo que fue intimado por ARCA y que no volvió a hablar con el jefe de Gabinete
POLITICA1 día agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA1 día agoPreocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
POLITICA2 días agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares















