POLITICA
El Gobierno inicia conversaciones con sus aliados en el Congreso para desactivar la ofensiva contra Adorni

En Casa Rosada desestiman que la avanzada de la oposición en el Congreso para remover a Manuel Adorni prospere. Sin embargo, reconocen que el escenario podría cambiar en cualquier momento y la reciente presión pública de los bloques aliados forzó a iniciar conversaciones para blindar al jefe de Gabinete.
Pese al respaldo total de Javier Milei y su hermana Karina, las explicaciones de Adorni sobre su crecimiento patrimonial abrieron nuevos frentes en la arena legislativa. Tanto en el Senado como en Diputados, la oposición busca interpelar al funcionario en el recinto. Se trata de un proceso previsto en la Constitución que podría derivar en una moción de censura, es decir, una destitución.
“No va a prosperar”, se limitaron a contestar cerca del ministro coordinador, amparados en la mayoría absoluta de 129 votos en la Cámara baja y de 37 en la alta que requeriría la oposición para tener éxito.
Esa mirada es compartida por otros integrantes del Gabinete, que aseguraron a TN que la amenaza de interpelación no fue evaluada como un “riesgo serio” en la última reunión de la mesa política celebrada el jueves pasado en Balcarce 50.
“No creo que los aliados cooperen con el kirchnerismo en atacar al Gobierno”, sostienen desde el Gabinete. Sin embargo, habituados a la dinámica política, admiten que no existen garantías y que todo podría cambiar hasta 12 horas antes de la sesión convocada por Unión por la Patria para el 23 de junio en Diputados.
Para que no haya sobresaltos, los principales negociadores del Gobierno, Martín Menem, Diego Santilli y Patricia Bullrich, iniciaron contactos con sus socios parlamentarios, que vienen de alzar la voz contra el jefe de Gabinete.
La presión pública de los aliados contra Manuel Adorni
Luego de que el ministro coordinador reconociera haber omitido en sus declaraciones juradas alrededor de US$500 mil -justificados en ahorros en “negro”, una herencia de su padre y fuertes inversione en bitcoin-, los principales aliados del Gobierno salieron a condenar públicamente al funcionario.
“Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, afirmaron desde el PRO a través de un duro comunicado que hizo pública una posición que muchos dirigentes venían deslizando en privado.

Los legisladores de la UCR replicaron la postura y afirmaron que “las declaraciones del jefe de Gabinete revisten una gravedad ética incompatible con el deber de ejemplaridad que exige el ejercicio de una de las más altas funciones del Estado”.
Sin embargo, en ambos espacios evitaron definir hasta el momento si habilitarán o no la interpelación contra Adorni. “La sesión sería la otra semana. Esperamos que el Gobierno defina algo antes de decidir una postura”, afirmaron desde la bancada del PRO que conduce Cristian Ritondo, donde aseguraron que todavía no mantuvieron contactos con el oficialismo sobre el tema.
Leé también: En medio de los cuestionamientos, Javier Milei compartió un posteo en defensa de Adorni
En el mientras tanto, los negociadores de la Casa Rosada aseguraron que tanto en Diputados como en el Senado la oposición necesitará reunir dos tercios para discutir la interpelación en el recinto.
Otra posibilidad es que busquen alcanzar una mayoría simple para emplazar a las comisiones y obligarlas a tratar los proyectos, una forma de acelerar un debate que el oficialismo quiere congelar a toda costa.
“Deberían ponerse todos de acuerdo. En el Senado depende de la UCR que tienen 10 votos”, explican en la bancada de La Libertad Avanza de la cámara alta. Mientrs tanto, en Diputados, un legislador violeta analiza un escenario “más complicado”. En ese contexto, las conversaciones preliminares recién están comenzando.
Gobierno, Manuel Adorni, Congreso
POLITICA
Recluido, Adorni se enfoca en su informe de gestión ante el Senado y no espera ser interpelado

Manuel Adorni pasó el fin de semana largo recluido solo con su familia y busca enfocarse en el informe de gestión que tiene previsto dar ante el Senado, pero no espera que los bloques acuerden avanzar con una interpelación. “Eso no va a prosperar”, indicaron en su entorno sobre una eventual moción de censura, según indicaron a fuentes cercanas al ministro coordinador.
Adorni viene de una semana marcada por la admisión de que no declaró ahorros por al menos U$S 500.000 y se enfrenta en los próximos días a los posibles pedidos de interpelación opositora que comenzarán en comisión del Senado este miércoles, y que podrían culminar en una moción de censura para removerlo de su cargo este mismo jueves.
Pese al respaldo del presidente Javier Milei y su hermana, la secretaria general Karina Milei, la situación de Adorni es cada vez más complicada por las derivaciones políticas y judiciales de su crecimiento patrimonial, que es investigado por la Justicia federal desde marzo último. El juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita lo investigan por presunto enriquecimiento ilícito y posibles dádivas.
“Está bien, enfocado en lo que viene: informe de gestión en el Senado y ministerios”, definieron desde el círculo cercano del jefe de Gabinete. El informe de gestión está previsto para el 2 de julio. En el oficialismo esperan que la presentación pueda ser una forma de dar vuelta la página en el caso, aunque reconocen eso no será tan fácil y que las repercusiones de la investigación contra Adorni se mantendrán pese al debut de la Selección en el mundial de fútbol.
“Cada vez que pensamos que la espuma bajaba, volvió a subir”, es una de las frases más repetidas dentro del Gobierno alrededor del escándalo.
Respecto de la actividad de los ministerios, aún no dan precisiones de lo que vendrá. En distintas oportunidades desde que comenzó el caso que salpica a Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, el funcionario mantuvo distintos encuentros con los titulares de las carteras en búsqueda de retomar el control de la agenda.
A diferencia de esas muestras de apoyo de los ministros, en las horas posteriores a la entrevista que Adorni brindó a LN+, donde aseguró que sus movimientos patrimoniales estaban justificados por ahorros “en negro”, hasta ahora ninguno salió a respaldarlo públicamente. Incluso pese a que había trascendido que eso sucedería.
Las repercusiones de los dichos de Adorni tras meses de silencio desataron fuertes reacciones en redes e internamente no hicieron más que exacerbar el hastío que genera desde hace tiempo lo que sucede. Hasta ahora quien ha hecho pública su disconformidad fue la jefa del bloque de los libertarios en el Senado, Patricia Bullrich.
En tanto, la defensa pública de Adorni estuvo en manos del cineasta Santiago Oría y de la diputada Lilia Lemoine, dos referentes del mundillo libertario que no son, sin embargo, primeras figuras del Gobierno. Algunos de esos mensajes fueron compartidos por el propio mandatario en apoyo a su jefe de Gabinete.
Quienes lo vieron en los últimos días cuentan que se lo notaron “cansado”, luego de tres meses en el centro de la polémica. Juran también que el jefe de Gabinete no se desconectó en ningún momento de la repercusión de su entrevista, pese a insistentes versiones en contrario. “En un cargo de esa naturaleza nunca se desconecta”, definieron cerca del funcionario.
Sin embargo, decreció notoriamente por estos días su actividad en las redes sociales. Su último posteo en X fue para anunciar modificaciones en los viajes de las personas con discapacidad y antes de eso, compartió un mensaje de Karina Milei sobre la reunión de la mesa política, marcada por la incomodidad manifiesta entre Bullrich y Adorni.
El último mensaje de Adorni a través de su canal de WhatsApp también fue en el ocaso de la última semana. Cerca del funcionario insistieron en que esta semana avanzará con lo que será su informe de gestión, lo que haría de la mano de su hombre de mayor confianza, el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.
La presentación se concretará a poco más de dos meses del que dio en Diputados. A diferencia de lo que sucedió allí el último 29 de abril, no habría un despliegue que incluya la presencia de Milei, de la secretaria general de Presidencia y buena parte del Gabinete, apoyándolo en los palcos.
La causa
Las primeras dudas sobre el crecimiento patrimonial de Adorni surgieron tras un vuelo privado que hizo junto a su familia a Punta del Este. La difusión en redes del video del funcionario subiendo al vuelo en San Fernando puso bajo la lupa el nivel de vida del funcionario, que en el Gobierno tenía ingresos moderados, en medio del ajuste fiscal que implementó la gestión libertaria.
Pollicita y Lijo están a cargo de la investigación sobre el origen de los fondos que Adorni y Angeletti utilizaron para solventar gastos. En el expediente judicial hay distintos registros de prueba que acreditan gastos por un total de US$408.662 y deudas por US$335.000, de acuerdo con la conversión que hizo en función de la fecha de las operaciones. A eso habría que añadirle los $85.000.000 de consumos con tarjeta de crédito durante 2025.
La rectificación de la declaración jurada de Adorni apuntaría a explicar esos movimientos. Podría aportar elementos sobre algunos de los hechos investigados ocurridos el año pasado, entre ellos el origen de los US$30.000 utilizados para la compra de un departamento en Caballito -más US$ 200.000 de hipoteca- en noviembre de 2025; la deuda contraída con las dos jubiladas que financiaron más del 80% de la operación; el supuesto acuerdo por fuera de escritura por US$65.000 mencionado por el hijo de una de las prestamistas; posibles cancelaciones parciales de una hipoteca anterior; y las reformas realizadas en la propiedad de Indio Cua que, según el contratista Matías Tabar, habrían ascendido a US$245.000.
pedidos de interpelación,informe de gestión,entrevista que Adorni brindó a LN,Cecilia Devanna,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Senado. La oposición construye una mayoría para avanzar contra Adorni y el Gobierno activa gestiones con las provincias,,Debate interno. El Gobierno suspende las reuniones de gabinete y mesa política por el caso Adorni,,»Efecto Kueider» en el Senado. La oposición dialoguista le quita su respaldo y la continuidad de Adorni pende de un hilo
POLITICA
El canciller Quirno informó los motivos por los que el gobierno de Bolivia rechazó el ingreso de diputados argentinos

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina confirmó que Bolivia rechazó el ingreso de un grupo de ciudadanos argentinos que viajaron al país andino como parte de una “autodenominada Misión Internacional Humanitaria de Derechos Humanos”. El canciller Pablo Quirno difundió un comunicado oficial en el que detalló que las autoridades bolivianas detectaron inconsistencias entre las condiciones declaradas para el ingreso y las actividades anunciadas públicamente por la delegación. “En función de ello, y en ejercicio de las facultades soberanas, decidieron no admitir el ingreso”, explicó el funcionario.
La delegación había llegado al aeropuerto de La Paz el 15 de junio de 2026 con “el autodeclarado propósito de realizar un relevamiento de los derechos humanos en Bolivia a pedido de diputados bolivianos”, escribió el funcionario. Entre sus integrantes se encontraban legisladores nacionales y porteños, así como referentes sindicales. El diputado nacional Juan Marino, de Unión por la Patria, confirmó la situación a través de su cuenta en la red social X: “No nos permitieron ingresar a Bolivia. Ya estamos en vuelo volviendo a Argentina”, escribió, y anunció una conferencia de prensa para las 16:30 en el aeropuerto de Ezeiza.
El comunicado de Cancillería precisó además que los miembros del grupo se encontraban retornando al país y que la Embajada argentina en Bolivia, junto con los Consulados Generales en La Paz y Santa Cruz de la Sierra, activaron de inmediato los mecanismos de asistencia consular, manteniendo contacto permanente con las autoridades competentes.
“Las autoridades bolivianas han comunicado oficialmente que, durante los controles migratorios realizados, se habrían verificado inconsistencias entre las condiciones declaradas para el ingreso al país y las actividades anunciadas públicamente por la delegación, así como cuestiones vinculadas al cumplimiento de los requisitos exigidos por la legislación boliviana”, detalló Quirno.
Luego agregó: “en función de ello, y en ejercicio de las facultades soberanas que corresponden a todo Estado para regular el ingreso, permanencia y salida de personas extranjeras de su territorio, decidieron no admitir el ingreso de los integrantes del grupo, quienes se encuentran retornando a la República Argentina”.
Desde el aeropuerto de La Paz, la legisladora porteña del Frente de Izquierda Alejandra Barry grabó un video en el que describió lo ocurrido en primera persona. “Nos retuvieron los documentos y por ahora no nos dejan ingresar sin ningún tipo de explicación. Nos querían llevar a una habitación de inadmitidos. Dijimos que no”, relató Barry, quien subrayó que la misión tenía como objetivo “relevar, poder hacer un informe, poder acercarnos a todas las víctimas y a todos los que están siendo vulnerados sus derechos por ejercer su legítimo derecho de protesta”.
Por su parte, el diputado de Unión por la Patria Germán Martínez aportó un dato que complejiza el cuadro: según indicó en su cuenta de X, Marino “ya había ingresado al país y hecho trámites migratorios en Santa Cruz” antes de ser retenido en el aeropuerto de La Paz. Martínez exigió a las autoridades bolivianas que el legislador pudiera “realizar las tareas para las que fue invitado” y exhortó a los funcionarios consulares argentinos a “garantizar su libertad e integridad física”.

La reacción desde el lado boliviano fue igualmente contundente. La senadora Tomasa Yarhui pidió la expulsión de los activistas argentinos que, a su juicio, no respetaran la soberanía del país. Yarhui señaló que la Cancillería boliviana debía asumir cualquier injerencia extranjera en asuntos internos y que Bolivia debía mantener buenas relaciones con otras naciones, “pero sin permitir intromisiones políticas en los conflictos nacionales”.
En la misma línea, el diputado boliviano por Unidad Alejandro Reyes afirmó que la llegada del grupo evidenciaba “una coordinación internacional para favorecer el retorno de regímenes autoritarios” y solicitó investigar quién financiaba los pasajes, la estadía y otros gastos de los visitantes. Reyes también pidió la expulsión de quienes, según sostuvo, respaldan a Evo Morales.
El comunicado de Cancillería argentina resaltó que los Estados poseen “facultades soberanas para regular el ingreso, permanencia y salida de personas extranjeras de su territorio”, y confirmó que los mecanismos de asistencia consular permanecen activos.
‘compromiso de santiago’,acuerdos,interior,políticos,retrato,rueda prensa
POLITICA
Detuvieron a una “viuda negra” por el homicidio del CEO de una empresa de Martín Menem

Daniel Osorio Peñaloza, CEO de la empresa Gentech, de la que es socio fundador el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, fue encontrado muerto el lunes pasado en su departamento de Caballito. Hoy, detectives de la Policía de la Ciudad detuvieron a una sospechosa acusada de ser “la autora material del homicidio”.
Así lo informaron a calificadas fuentes de la investigación. La sospechosa tiene 33 años y fue apresada por personal de la División Homicidios de la fuerza de seguridad porteña en José C. Paz. En las próximas horas será indagada por la jueza nacional en lo criminal y correccional Paula González, magistrada que interviene en la causa.
A. S. O., como fue identificada la sospechosa y fue detenida en la esquina de Serrano y Solís, en el partido bonaerense de José C. Paz, fue señalada por los investigadores consultados como una “viuda negra”, modalidad delictiva protagonizada por mujeres que duermen consomníferos a sus víctimas para sustraerles dinero y otros objetos de valor.
“El fiscal Edurado Cubría le imputó a la sospechosa el homicidio de Osorio Peñaloza. Según el dictamen del Ministerio Público, la víctima habría muerto después de ingerir una sustancia que A. S. O. le habría puesto a una bebida”, explicaron fuentes con acceso al expediente.
Osorio Peñaloza había nacido en Venezuela el 22 de enero de 1980. La última vez que fue visto con vida fue el viernes 5 de este mes, cuando fue a un bar con un amigo colombiano, también vinculado a la empresa Gentech, una compañia de suplementos deportivos.
Los amigos se habrían ido del bar cada uno para su domicilio. Osorio Peñaloza vivía en el departamento del octavo piso de un edificio situado en avenida Díaz Vélez al 5500, en Caballito.
El sábado al mediodía, Menem intentó comunicarse con Orosio Peñaloza, pero no obtuvo respuesta. Entonces llamó al amigo que había salido con él, que le respondió que, seguramento, estaría durmiendo.
Pero como, con el paso las horas, Osorio Peñaloza seguía sin responder los mensajes y los mensajes, el amigo colombiano, que tenía la llave del deparamento, fue a ver qué sucedía. Al ingresar, se encontró con el cuerpo en la cama. Estaba casi sin ropa.
Poco después llegó personal de la Policía de la Ciudad, una ambulancia y Menem, que estuvo en el hall del edificio.
“Quiero aclarar que tomé conocimiento de lo ocurrido a través de una llamada telefónica en la que se me informó que Daniel habría sido hallado sin signos vitales. Me dirigí inmediatamente al lugar y, al momento de mi llegada, ya se encontraban interviniendo el SAME y efectivos de la Policía de la Ciudad, quienes posteriormente confirmaron la lamentable noticia. Permanecí allí mientras actuaban las autoridades y los profesionales intervinientes, profundamente impactado por lo que le había sucedido a mi amigo. Mi presencia respondió exclusivamente a la preocupación lógica que genera una noticia tan dolorosa”, sostuvo Menem en un posteo en su cuenta de X.
También, el presidente de la Cámara de Diputados dijo: “Fue mi amigo, mi compañero de trabajo y el gerente general de una empresa que construimos y desarrollamos juntos. Quienes lo conocieron saben de su compromiso, su profesionalismo y de la enorme calidad humana que tenía”.
Tras el hallazgo del cuerpo, tomó intervención el fiscal Cubría. La causa comenzó para esclarecer “una muerte dudosa”.
Con el avance de la investigación y al resconstruir las últimas horas de vida de Osorio Peñaloza se determinó la hipótesis de un crimen de la modalidad “viuda negra”.
Para avanzar en la identificación de la sospechosa fue clave el análisis de filmaciones de cámaras de seguridad instaladas en las cercanías del edificio donde vivía la víctima.
“La sindicada ‘viuda negra’ podría ser indagada mañana o en horas de la mañana del miércoles próximo”, dijo a una fuente judicial.
Daniel Osorio Peñaloza,“viuda negra”,June 9, 2026,Gabriel Di Nicola,Martín Menem,Conforme a,Martín Menem,,Polémica por los números. El oficialismo interviene la oficina del Congreso que audita el costo de las leyes,,Directivo de Gentech. Martín Menem, tras la muerte de su amigo y socio: «Me golpea profundamente»,,En Almagro. Encontraron muerto a un directivo de Gentech, la empresa de suplementos deportivos de Martín Menem
ECONOMIA3 días agoJan De Nul defendió el proceso de licitación de la Hidrovía con una carta a las principales entidades vinculadas a la vía navegable
POLITICA3 días agoDiputados de la Coalición Cívica denunciaron penalmente a Manuel Adorni por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas
POLITICA2 días agoLa polémica por las criptomonedas de Adorni: cómo funciona la trazabilidad y qué puede revelar una billetera















