Connect with us

POLITICA

El Gobierno mantiene en revisión el paquete de desregulación sobre seguros, cabotaje y mercado inmobiliario

Published

on


El Gobierno mantiene bajo revisión el envío del paquete de reformas de desregulación sobre seguros, cabotaje, mercado inmobiliario y de capitales. En el Ejecutivo aseguran que el proyecto sigue en elaboración dentro de los equipos técnicos del Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que encabeza Federico Sturzenegger, y descartan remitirlo al Congreso este viernes.

En la Casa Rosada sostienen, de todos modos, que la intención oficial es enviarlo durante junio. El paquete forma parte de la segunda tanda de reformas que quedó afuera del último envío legislativo, que incluyó el Súper RIGI, la ley de lobby, los cambios en etiquetado frontal y ludopatía. En Balcarce 50 buscan ordenar los tiempos para evitar superposiciones con la agenda de Diputados y Senado.

Advertisement

El texto apunta a modificar regulaciones de sectores con fuerte peso económico y alta sensibilidad política. En Nación lo presentan como una nueva etapa de la agenda de desregulación, con foco en “bajar costos y ampliar competencia”. Cada capítulo, sin embargo, abre discusiones distintas con actores privados, sindicatos, colegios profesionales, reguladores y provincias.

Uno de los ejes es el mercado de seguros. Javier Milei viene haciendo referencia a la “revolución de los seguros” en sus últimos discursos y vinculó esa idea con una reducción del rol del Estado como prestador de última instancia. En el oficialismo sostienen que el objetivo es expandir mercados privados de cobertura, mejorar precios y permitir que nuevos productos funcionen con menos intervención previa del regulador.

El antecedente ya aparecía en la Ley Bases original de diciembre de 2023. En el mensaje enviado entonces al Congreso, el Gobierno planteaba que, “en aras de mejorar la provisión de seguros”, se buscaba dar libertad a las compañías para definir sus productos sin autorización previa del ente supervisor, con el argumento de generar mayor dinamismo en el sector. Ese capítulo no prosperó en la versión final de la norma y ahora vuelve a ser evaluado en un paquete específico.

Advertisement
La reforma apunta a modificar el régimen de cabotaje, que reserva la navegación entre puertos argentinos a embarcaciones de bandera nacional (Foto: EFE/Matías Martín Campaya).

La discusión sobre seguros todavía es la menos explicitada en términos de letra fina. En despachos oficiales hablan de ampliar la oferta, habilitar más competencia y reducir costos, pero evitan precisar si el proyecto modificará directamente la Ley 20.091, que regula a las entidades aseguradoras y su control, o si avanzará sobre normas complementarias de la Superintendencia de Seguros de la Nación.

El segundo capítulo sensible es cabotaje. Sturzenegger viene argumentando que el costo del transporte fluvial interno obliga a mover por camión cargas que podrían circular por ríos, como madera del NEA, arenas de Entre Ríos hacia Vaca Muerta o soja del norte hacia Rosario. En el Gobierno sostienen que liberar la navegación interior podría reducir costos logísticos en provincias del litoral y mejorar la competitividad exportadora.

Leé también: El Gobierno prepara una nueva reunión de la mesa política con Patricia Bullrich

Advertisement

La reforma apunta a modificar el régimen de cabotaje, que reserva la navegación entre puertos argentinos a embarcaciones de bandera nacional y tripulación local. Una alternativa en análisis es habilitar que buques extranjeros puedan operar como naves locales mediante permisos temporarios, una idea que ya había sido incluida en cambios impulsados por el Ejecutivo y que enfrentó resistencia sindical, empresarial y parlamentaria.

El tercer frente es el mercado inmobiliario. El borrador que circula en el sector apunta a eliminar la matrícula obligatoria y el título universitario como requisitos para ejercer la intermediación inmobiliaria. También prevé quitar restricciones geográficas, liberalizar honorarios y comisiones, limitar el poder sancionatorio de los colegios profesionales y habilitar plataformas digitales o nuevos actores comerciales.

En el Ministerio de Desregulación sostienen que la matriculación obligatoria funciona como una barrera de entrada que encarece las operaciones y restringe la competencia. El planteo oficial es que el corretaje vuelva a tener un perfil más comercial y menos profesional regulado. El sector colegiado rechaza esa mirada y advierte que la actividad involucra documentación legal, verificación contractual, patrimonio de las familias y seguridad jurídica.

Advertisement
El Gobierno busca ordenar prioridades, poroteos y secuencia de envíos en la próxima reunión de mesa política (Foto: Prensa Presidencia).
El Gobierno busca ordenar prioridades, poroteos y secuencia de envíos en la próxima reunión de mesa política (Foto: Prensa Presidencia).

La discusión no es menor porque toca facultades provinciales. Los colegios inmobiliarios sostienen que la regulación profesional y la matrícula corresponden a las provincias y no pueden ser eliminadas de manera general por una ley nacional sin abrir un conflicto competencial. Del otro lado, los sectores que respaldan la desregulación argumentan que el sistema actual protege privilegios corporativos, fija costos artificiales y limita la innovación.

El paquete también incluye cambios en el mercado de capitales. Ese tramo aparece menos avanzado en la discusión pública, pero en el Gobierno lo vinculan con la necesidad de ampliar instrumentos de financiamiento privado, facilitar operaciones y reducir trabas regulatorias. El Ejecutivo busca que la agenda de desregulación se combine con el Super-RIGI y con reformas orientadas a atraer inversiones de gran escala.

Leé también: El Gobierno apuesta a una mega sesión en Diputados para fin de mes con el Super-RIGI como prioridad

La iniciativa llega después de que la Casa Rosada enviara al Senado la reforma de la Ley de Sociedades, otro proyecto trabajado por el equipo de Sturzenegger. Ese texto busca modernizar estructuras societarias, facilitar formatos más flexibles para empresas, incorporar herramientas vinculadas a nuevas tecnologías y abrir la discusión sobre sociedades integradas por agentes de inteligencia artificial. En Balcarce 50 lo presentan como parte de la misma lógica: adaptar reglas legales a nuevas formas de producción, inversión y organización empresarial.

Advertisement

Nación tiene también en carpeta los cambios a la Ley de Inocencia Fiscal. El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que enviará una versión renovada del régimen después de recibir observaciones de contadores y tributaristas. En el oficialismo apuntan a dar más seguridad jurídica para que los dólares no declarados o fuera del sistema formal puedan canalizarse hacia inversión, consumo o ahorro declarado.

La próxima reunión de mesa política será parte de esa definición. El Gobierno busca ordenar prioridades, poroteos y secuencia de envíos. El paquete de desregulación tiene alto impacto económico, pero también alto nivel de conflictividad sectorial. Por eso, en Balcarce 50 prefieren mantenerlo bajo revisión unos días más antes de remitirlo formalmente.

Gobierno, SEGUROS

Advertisement

POLITICA

Diputados: el oficialismo busca bajar la tensión por Discapacidad mientras avanzan los dictámenes

Published

on


El plenario de las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda, presididas por los libertarios Gerardo Huesen y Bertie Benegas Lynch, firmará este miércoles los dictámenes sobre la prórroga de la Emergencia en Discapacidad, el tema que motivó el emplazamiento de ambos cuerpos legislativos.

En paralelo, el oficialismo redactará una propuesta alternativa que, según sostienen en La Libertad Avanza, superará el esquema de emergencia y será contemplada en el Presupuesto 2027.

Advertisement

De esa manera, buscará cerrar la polémica que se desató en las filas libertarias en torno al capítulo sexto y a los artículos 39, 40 y 41 del proyecto de Presupuesto 2027 que el ministro de Economía, Luis Caputo, envió al Congreso el pasado 15 de septiembre. Esos puntos planteaban una propuesta que quedó desalineada del trabajo que venían realizando La Libertad Avanza y sus aliados en la Cámara de Diputados.

El proyecto de Presupuesto deroga varios artículos de la Ley de Emergencia en Discapacidad. Entre ellos, el artículo 8°, que establece: “Protección de la salud. Las personas con discapacidad titulares de la pensión no contributiva por discapacidad para protección social tienen derecho a un programa médico de atención y cobertura de salud que garantice las prestaciones básicas”.

Además, dispone la derogación del artículo 9 de la ley de 1948 que regula las pensiones no contributivas por invalidez y vejez. Esa norma faculta al Poder Ejecutivo a otorgar una pensión inembargable a toda persona sin recursos suficientes, no amparada por un régimen previsional y mayor de 70 años o imposibilitada para trabajar.

Advertisement

“Buscamos un dictamen superador que quite el estigma de una emergencia y vuelvan estos beneficios permanentes. Nos interesa discutir las necesidades del sector vulnerable que son las personas con discapacidad. Hay división de poderes en nuestro país, y creemos que este Congreso tiene un tiempo suficiente largo como para tratar luego el presupuesto y debatir cuáles serán las mejores condiciones”, dijo la diputada Silvana Giudici.

Silvana Giudici, diputada nacional de La Libertad Avanza. (Foto Cámara de Diputados)

Desde el oficialismo agregaron que durante el tratamiento del proyecto de Presupuesto se establecerá un cronograma para que los funcionarios expongan y defiendan las partidas de cada área.

La propuesta original, que ahora sería reemplazada en su totalidad, planteaba la eliminación del Nomenclador Nacional Único de Prestaciones Básicas para Personas con Discapacidad. De esa manera, dejaba sin efecto un valor uniforme y obligatorio para todo el país, aplicable al Estado nacional, las obras sociales, las prepagas y el PAMI.

Advertisement

En ese contexto, una de las principales modificaciones en análisis sería mantener la actualización periódica del nomenclador. Sin embargo, el nuevo esquema no sería idéntico al vigente. La propuesta que discuten oficialistas y aliados contempla ajustes automáticos vinculados a la inflación, aunque con una periodicidad más espaciada que la actual.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Valentina Bassi advirtió por el impacto de los cambios en discapacidad: “Cada obra social va a poder fijar qué terapias aceptar”

Published

on


La discusión por la prórroga de la Emergencia Nacional en Discapacidad quedó atravesada por el proyecto de Presupuesto 2027 enviado por el Gobierno al Congreso. La iniciativa propone modificar aspectos centrales del sistema de prestaciones, entre ellos el funcionamiento del nomenclador y el régimen de pensiones.

En ese contexto, Valentina Bassi, actriz y madre de un adolescente con autismo, cuestionó los cambios durante una entrevista en Infobae al Regreso. La actriz sostuvo que la discusión excede la continuidad de la emergencia y alcanza normas que, según explicó, resultan centrales para garantizar el acceso a tratamientos, escuelas especiales, transporte y otros apoyos.

Advertisement

Estamos tratando de que se prorrogue la ley de emergencia en discapacidad y en la ley de Presupuesto derogan muchísimos artículos muy importantes”, afirmó.

Uno de los principales puntos de su planteo está relacionado con la Ley 24.901, que desde 1997 establece el Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral para las Personas con Discapacidad. El proyecto de Presupuesto 2027 propone modificar artículos de ese régimen y alterar el esquema mediante el cual se determinan los aranceles.

Advertisement

El nomenclador, el principal eje del reclamo

El Nomenclador de Prestaciones Básicas establece los valores de referencia para servicios que reciben las personas con discapacidad. El proyecto oficial plantea que deje de incluir valores universales y reemplaza ese criterio por un esquema en el que cada financiador pueda establecer condiciones y valores diferenciados.

Para Bassi, esa modificación puede generar diferencias en el acceso según la cobertura médica de cada persona.

El nomenclador único es fundamental”, remarcó. Y planteó cuál sería, desde su perspectiva, una de las consecuencias del cambio: “Cada obra social y cada prepaga va a poder fijar qué valor y qué terapias van a querer ofrecerte y aprobarte para tu hijo”.

Advertisement

La actriz explicó que el nomenclador funciona como una referencia común para prestaciones como escuelas especiales, centros de atención, transporte y tratamientos. “El Estado fija qué tiene que cobrar una escuela para mantener la escuela, los sueldos, la comida de los chicos; qué tiene que cobrar el transporte, qué tienen que cobrar los terapeutas”, detalló.

Actualmente, el Gobierno sostiene que el sistema necesita una actualización y un esquema que permita garantizar las prestaciones de manera sostenible. En septiembre, funcionarios de la Secretaría Nacional de Discapacidad defendieron ante el Congreso las medidas implementadas para actualizar el nomenclador y ordenar el sistema.

El Presupuesto 2027 plantea reemplazar las pensiones no contributivas por discapacidad por un esquema de pensión por invalidez laboral

El proyecto, sin embargo, propone modificar el mecanismo vigente. También elimina la referencia a valores universales y cambia la modalidad de actualización de los aranceles.

Advertisement

Bassi advirtió que ese escenario puede repercutir sobre los prestadores y, en consecuencia, sobre las familias. Durante la entrevista, sostuvo que los valores actuales tampoco alcanzan para cubrir los costos del sistema y reclamó una actualización de la base del nomenclador.

La preocupación por la continuidad de los servicios también alcanza al transporte. “Se están yendo a trabajar a otros rubros y las personas con discapacidad se quedan sin movilidad para ir a las terapias. Y las familias nos enloquecemos”, afirmó.

El problema del financiamiento y las demoras en los pagos ya forma parte del debate parlamentario. Un informe reciente de Infobae señaló que prestadores, transportistas y familias vienen advirtiendo por el desfasaje entre aranceles y costos, con reducción de servicios e interrupciones de tratamientos.

Advertisement

Qué cambios plantea el Presupuesto para las pensiones

Otro de los puntos cuestionados por Bassi está relacionado con las pensiones no contributivas por discapacidad. El proyecto de Presupuesto propone modificar el régimen vigente y volver a un esquema denominado de pensión por invalidez laboral. Además, establece que el beneficio sea incompatible con un empleo formal o con la inscripción en determinados regímenes tributarios.

Valentina Bassi advirtió que el Presupuesto 2027 modifica el sistema de discapacidad y afecta el acceso a prestaciones y apoyos (Infobae en Vivo)

La propuesta también modifica el papel del Certificado Único de Discapacidad (CUD) como vía de acceso al beneficio y deja parte de los requisitos en manos de la reglamentación.

Bassi cuestionó especialmente la incompatibilidad entre la pensión y el trabajo registrado. “Las personas con discapacidad quieren trabajar. En vez de pelear porque se cumpla el cupo laboral en trabajo del Estado o porque los privados acepten a personas con discapacidad, dice: ‘Si trabajás no tenés derecho a una pensión’”, planteó.

Advertisement

La actriz también vinculó el beneficio con el acceso a la atención sanitaria. “Muchas personas con discapacidad no tienen obra social ni prepaga. Entonces, con la pensión te viene el beneficio de incluir salud para que tengas acceso a los tratamientos”, sostuvo.

El proyecto también propone derogar disposiciones de la Ley de Emergencia en Discapacidad vinculadas con la cobertura médica obligatoria para titulares de pensiones y con el traspaso de beneficios al nuevo esquema.

Para Bassi, la discusión tiene un efecto concreto en las familias que dependen de las prestaciones para sostener tratamientos y apoyos. “Le quitan las pensiones a los niños. Muchas personas que no tienen obra social y tienen un niño con discapacidad acceden a la pensión para que ese niño tenga terapias”, afirmó.

Advertisement

El Presupuesto 2027 plantea reemplazar las pensiones no contributivas por discapacidad por un esquema de pensión por invalidez laboral

La emergencia y el debate en el Congreso

La Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad fue sancionada para establecer medidas específicas destinadas a sostener el sistema y afrontar la situación de los prestadores. La discusión actual está centrada en su prórroga, mientras el Presupuesto 2027 incorpora modificaciones que afectan distintos aspectos del régimen.

Bassi aseguró que el reclamo por la continuidad de la emergencia atraviesa distintos espacios políticos. “Hablo con muchísimos diputados, gobernadores y doy fe de que esto es completamente transversal”, afirmó.

También expresó expectativas sobre el tratamiento parlamentario de la prórroga. “Yo creo que la prórroga de la ley de emergencia va a salir. Tengo fe en eso, lucho por eso”, señaló.

Advertisement

Durante la entrevista, además, diferenció la vigencia temporal de la emergencia de las normas permanentes que regulan las prestaciones. “Lo que vence es la emergencia, los artículos de la ley no vencen”, sostuvo.

El Gobierno, por su parte, defendió ante el Congreso su política en materia de discapacidad y aseguró que busca garantizar las prestaciones, actualizar el nomenclador y ordenar el sistema de pensiones.

Bassi también respaldó la realización de controles sobre las pensiones y planteó que el objetivo debe ser identificar irregularidades sin afectar a quienes necesitan el beneficio. “Todos los que estamos relacionados con discapacidad queremos que cobren las personas que lo necesitan, no que cobre alguno que no”, afirmó.

Advertisement

Al final de la entrevista, la actriz habló además de su actividad artística. Actualmente participa de Salvajada, obra de Mauricio Kartun basada en un cuento de Horacio Quiroga, junto a Pablo Mariuzzi y bajo la dirección de Luis Rivera López. La puesta aborda cuestiones vinculadas con la discriminación y el bullying y se presenta los martes a las 20 en el Teatro Astros.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement

valentina bassi

Continue Reading

POLITICA

El gobernador de Córdoba rechazó los recortes en discapacidad del Presupuesto 2027: “No vamos a acompañar”

Published

on


El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, cuestionó este domingo los recortes en los fondos para discapacidad incluidos en el proyecto de Presupuesto 2027 del oficialismo y anticipó que su provincia no los va a acompañar en el Congreso.

“Para nosotros, en Córdoba, los fondos y las políticas de discapacidad no son negociables. No vamos a acompañar ningún recorte del Presupuesto Nacional que afecte estos derechos”, sentenció en su cuenta de X.

Advertisement

En el mismo mensaje, Llaryora sostuvo que en su provincia el área “es una prioridad” y que “no es beneficencia ni caridad”. Agregó que las prestaciones, los traslados y las terapias “no pueden depender de la condición social ni del rincón de la provincia en el que nos tocó nacer”.

Llaryora también se dirigió a sus legisladores en ambas cámaras y al Congreso en general que no permitan la aprobación de lo que las personas afectadas viven como “un acto de crueldad”. El gobernador también advirtió que el esfuerzo que hace la provincia junto a casi 350 organizaciones y a los gobiernos locales “no alcanza si el Estado nacional continúa retirándose de sus responsabilidades”. Y sumó: “Esa retirada nos pone a las puertas de un colapso prestacional”.

El gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, rechazó el recorte en discapacidad que el Gobierno incluyó en el Presupuesto 2027. (Foto: X @MartinLlaryora)

“Las necesidades de las personas no desaparecen, y sus derechos tampoco. Detrás de cada política de discapacidad hay personas, familias y realidades que necesitan acompañamiento. Por eso, las medidas integrales y el compromiso del Estado con las personas con discapacidad son indispensables”, finalizó el mandatario.

Advertisement

El posicionamiento de Llaryora llega luego de que el Ejecutivo enviara al Congreso una Ley de Presupuesto que contemplaba en uno de sus apartados una modificación de la Ley de Emergencia en Discapacidad sancionada por la oposición el año pasado.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias