POLITICA
El Gobierno relativizó el alcance del comunicado del PRO y afirmó que es una estrategia de Macri para negociar

El duro comunicado del PRO contra el Gobierno no fue bien recibido por el ala más dialoguista del partido, entre ellos gobernadores y el jefe de la bancada en Diputados, Cristian Ritondo, quienes aseguraron no haber sido consultados. En Casa Rosada interpretaron un intento de Mauricio Macri de tensar la cuerda para negociar de cara a 2027.
“Acompañar el cambio no es aplaudir todo. Mucho menos, aplaudir lo que está mal. Apoyar el cambio es otra cosa: es decir lo que falta. Es decir la verdad, aunque duela. Es reclamar lo que se prometió y todavía no llegó”, se leía el texto partidario difundido este domingo.
Los gobernadores se despegaron y señalaron que el comunicado fue una decisión unilateral de Mauricio Macri.
Cerca de Cristian Ritondo replicaron que él tampoco había sido consultado al respecto y que la maniobra no pasó por la mesa ejecutiva del espacio.
“Nuestra visión es que, por encima de cualquier diferencia, tenemos la obligación de cuidar esta oportunidad de cambio que eligieron los argentinos. Podemos tener matices o distintas miradas con el gobierno, y cuando vemos un error lo señalamos con responsabilidad. Pero lo que no tenemos que hacer, bajo ningún punto de vista, es hacerle el juego a los que quieren que todo explote para volver al pasado”, advirtieron cerca del jefe de bloque.
La lectura del Gobierno sobre el comunicado del PRO
El Gobierno atribuyó la ofensiva a un intento de Mauricio Macri de reposicionar al partido ante las negociaciones electorales del próximo año. “Es tensar la cuerda para hacerse respetar de cara a lo que viene, algo esperable”, analizó una fuente que recorre los pasillos de la Casa Rosada.
En paralelo, uno de los integrantes de la mesa política del Gobierno consideró que el PRO no tiene mucho margen de crecimiento para 2027: “Veo que están intentando llegar a un techo de representación entre el 3% y el 5% para sentarse a negociar después. El tema es que, ante la polarización de la recta final, eso tiende a bajar las alternativas intermedias sin posibilidades reales”.
Por fuera del comunicado, los movimientos de Mauricio Macri comenzaron en marzo con el acto en Parque Norte, cuando planteó que el PRO buscará ser el “próximo paso” y completar lo que sigue a este Gobierno. El mensaje, en tono proselitista, anticipó la decisión de que el espacio tenga un candidato propio en las próximas elecciones.
El camino rumbo a 2027 y las posibles repercusiones en el Congreso
Ese escenario abre diferentes miradas en la Casa Rosada. Algunos funcionarios se limitan a expresar que pensar hoy en 2027 es “ciencia ficción” y que el Gobierno debe abocarse a gestionar. Otras fuentes consideran que el PRO no se arriesgará a presentarse y obtener un magro resultado en las urnas. “No creo que llegue a eso ni le convenga. Sería un escenario catastrófico para su espacio”, manifestaron a TN.
Sin embargo, en otra de las alas de Balcarce 50 insisten con que falta mucho y se niegan a descartar posibilidades. “Todos los escenarios son posibles”.
Leé también: “Acompañar el cambio no es aplaudir todo”: el mensaje que publicó el PRO con críticas al Gobierno
En el mientras tanto, el Gobierno confía en que los gestos de rebeldía del expresidente no afecten la dinámica de su alianza en el Congreso, donde, salvo por las diferencias en cuanto a la eliminación de las PASO, el PRO todavía se muestra alineado con el oficialismo.
Sin embargo, cerca de la conducción del partido en la Cámara de Diputados enviaron una advertencia. “Que quede claro: esto no es solo una responsabilidad del PRO. También lo es del oficialismo y de todas las fuerzas que, aun teniendo diferencias, entienden que no podemos volver atrás y echar por tierra el esfuerzo y la esperanza de millones de argentinos.”
PRO, Gobierno, Mauricio Macri
POLITICA
Milei recibió al vicesecretario de Estado de EE.UU., que había mencionado la preocupación de las empresas por la ley Malvinas

Javier Milei recibió este viernes en Casa Rosada al vicesecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau y al secretario adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, en un encuentro que se extendió por casi una hora y media en el despacho presidencial.
Poco después de comenzado el encuentro desde Balcarce 50 se difundieron una serie de imágenes del encuentro entre Milei y Landau, quien le entregó un obsequio, e incluso una de ambos con la motosierra del mandatario.
Este jueves, en la previa a su encuentro con el mandatario, Landau, hizo pública la preocupación de las empresas norteamericanas por una parte de la ley de defensa de la soberanía nacional, impulsada por el Poder Ejecutivo en el Congreso.
“Nosotros estamos obviamente viendo los intereses de nuestras empresas. Es natural que cualquier país se preocupe por eso, pero quiero destacar que nosotros respetamos el proceso legislativo de la gran nación argentina”, afirmó, ante una pregunta de y en una conferencia de prensa realizada en el Palacio San Martín, sede de la cancillería.
El proyecto no solo establece sanciones para las compañías Rockhopper (británica) y Navitas (israelí) que llevan adelante el proyecto Sea Lion en las aguas circundantes de Malvinas, sino también contra compañías asociadas a ellas en otros proyectos.
Para el canciller Pablo Quirno, que acompañó a Landau en la rueda de prensa de este jueves luego de una reunión de trabajo compartida, “hoy existe una ley que el gobierno argentino considera que tiene que ser mejorada, porque justamente no le da a la Argentina las herramientas necesarias en el marco que tenemos, para defender de la mejor manera nuestros intereses en la vida”.
Quirno también enfatizó que el proyecto oficialista “no va en contra de nadie en particular, sino que se le da a las diferentes empresas que quieren operar en Argentina la posibilidad de elegir entre una oportunidad que tiene un potencial muchísimo mayor, de manera legítima, y una operación más riesgosa e ilegítima”, en referencia explícita a las inversiones en Vaca Muerta, y sus diferencias con inversiones en Malvinas.
La admisión pública de Landau fue en línea con lo que el embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, ya se había encargado en los últimos días, y según distintas fuentes oficiales, de transmitir a los funcionarios argentinos: la preocupación de Washington, compartida por empresas norteamericanas, por la “laxitud” del Título I del proyecto. Allí se sanciona a empresas vinculadas con las petroleras que trabajan en Malvinas, denunciadas por el gobierno argentino en el Tribunal Internacional del Mar, en Hamburgo.
Del encuentro de este viernes también participaron Quirno; el embajador norteamericano en Buenos Aires, Peter Lamelas; el embajador de la Argentina en Estados Unidos, Alec Oxenford, y la asesora principal para Asuntos del Hemisferio Occidental, Viviana Bovo.
El de este viernes fue el segundo encuentro de esta semana entre ambas administraciones luego de que el miércoles, mientras el mandatario estaba de viaje en España, su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei recibiera a Lamelas.
La funcionaria estaba previsto que también participe hoy, pero finalmente no estuvo en la reunión.
En tanto ayer jueves, poco después de llegar al país, Landau y Segura visitaron el Palacio de Hacienda, en el que fueron recibidos por el ministro de Economía, Luis Caputo, Oxenford, y el asesor presidencial, Santiago Caputo.
en la previa a su encuentro,segundo encuentro de esta semana,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
Patricia Bullrich alimentó las versiones sobre su candidatura con un video musicalizado por el dúo Plan B

En plena ebullición por los rumores sobre una eventual candidatura presidencial, Patricia Bullrich publicó este jueves un nuevo video en su cuenta de X que refuerza la estrategia de diferenciación política con el gobierno nacional. La pieza audiovisual, breve y sin una sola palabra de la legisladora, recorre en silencio los pasillos del Congreso y distintos rincones del Senado mientras suena la versión instrumental de “Es un secreto”, el clásico de reggaetón del dúo puertorriqueño Plan B.
La secuencia cierra con una imagen de Bullrich de frente, seria, con los puños apoyados sobre su escritorio en el despacho. Ayer, en Infobae a las 9, la exministra de Seguridad habló de sus ambiciones políticas y aseguró: “Estoy preparada para ser presidente, pero una tiene que saber esperar su momento”. El texto que acompaña el posteo habla de ella en tercera persona: “Patricia sabe de la fuerza de los argentinos. Patricia conoce Argentina”.
La elección musical no es casual y la referencia a “Plan B” podría interpretarse en clave política como una alternativa al presidente Javier Milei dentro de La Libertad Avanza en cara a las elecciones de 2027. La canción del dúo puertorriqueño, integrado por Chencho Corleone y Maldy, comienza con la siguiente frase: “Será cuestión de tiempo…; (Presentimiento…) De un lugar, De un momento…”.
El video es el séptimo de una saga que comenzó en febrero, cuando Bullrich celebró la media sanción de la reforma laboral con un clip al ritmo de “Vogue”, de Madonna. En junio usó “Se dice de mí”, de Tita Merello, en la versión de La Joaqui, tras diferenciarse de Javier Milei por el pliego de una jueza federal.
En agosto apeló a “La Perla”, de Rosalía, en un momento de fricciones con los hermanos Milei y con el ministro Federico Sturzenegger. Y en septiembre agitó los despachos de la Casa Rosada con “No me importa”, de Lali Espósito, la artista más cuestionada por el Presidente, luego de denunciar que el Gobierno le ocultó cambios en materia de discapacidad incluidos en el Presupuesto 2027. Ayer, ya había adelantado: “Se vienen cositas”.
“Estoy preparada…”
En diálogo con Infobae, la senadora evitó confirmar una futura postulación y sostuvo que las candidaturas deben definirse más cerca de la elección. “Uno tiene que saber esperar su momento”. En esta línea, ubicó su prioridad en la marcha de la gestión. “Hoy estoy trabajando para que el proyecto llegue con una economía que la gente la sienta”, planteó, al referirse a la necesidad de que la recuperación alcance la vida cotidiana de los ciudadanos.
Consultada sobre una eventual fórmula con Milei, Bullrich respondió que él no le ofreció la vicepresidencia. Ante la repregunta sobre si aceptaría esa propuesta, también evitó dar una definición.
La posición de la senadora se inserta en una discusión más amplia dentro de La Libertad Avanza sobre el armado electoral. Durante la entrevista, afirmó que un partido no puede quedar atado a las decisiones de un único dirigente y que sus referentes deben construir una relación directa con sus votantes. “No que te bajen los votos del número uno, sino que vos también aportás votos”, expresó.
En ese punto, reivindicó el electorado que la acompañó en la interna de Juntos por el Cambio y que luego respaldó a Milei en el balotaje de 2023. Para la senadora, existen coincidencias entre esas dos bases de votantes, aunque también matices que justifican que los dirigentes mantengan identidad y presencia propia dentro del oficialismo.
POLITICA
Cristina y Máximo Kirchner, por primera vez juntos en el banquillo: tres minutos en cámara, papeles y un cigarrillo

Pasadas las 10:30, la transmisión oficial del juicio por el caso Hotesur-Los Sauces los mostró por primera vez. La expresidenta Cristina Kirchner, en su casa de San José 1111, leía unos papeles, acompañada por alguien a quien no se le veía la cara. Su hijo, el diputado Máximo Kirchner, fumaba un cigarrillo.
Fueron tres minutos en los que la transmisión del inicio del juicio de la causa mostró a los imputados no presentes en la sala de audiencias de los tribunales de Comodoro Py. Debía acreditarse que todos estuvieran siguiendo la lectura de la acusación hecha por los fiscales de instrucción que promovieron el juicio.
Ya habían transcurrido cerca de 10 minutos desde el inicio de la audiencia. Primero, se mencionó quiénes eran los acusados. La lista comenzó con Cristina Kirchner, siguió con Lázaro Báez (que tuvo un problema de conexión en el inicio de la audiencia) y continuó con Máximo Kirchner hasta completar el listado. Después, se leyó la explicación de los detalles de la acusación.
En ese contexto aparecieron en una pantalla los distintos imputados. Arriba, a la izquierda, Máximo Kirchner. Su madre, en un cuadro de más abajo, en el departamento donde cumple prisión domiciliaria, escuchaba al secretario del tribunal; leía papeles, señalaba las hojas y las iba pasando. Su abogado, Carlos Beraldi, se encontraba en la sala de audiencias, sentado en primera fila.
Además de ellos, en la pantalla también estaban, en sus respectivos cuadraditos, otros acusados, como Cristóbal López, Fabián de Sousa, Lázaro Báez y su hijo Martín Báez.
López miraba hacia abajo, al igual que De Sousa. Lázaro Báez se conectó desde la cárcel donde está detenido, una vez resueltos los problemas de conexión.
Quien sí estaba presente en el auditorio, en calidad de imputado, fue Víctor Manzanares. Llegó a la sala cinco minutos antes de las 10, el horario de inicio de la audiencia. Manzanares era el contador de los Kirchner. En la causa de los cuadernos de las coimas declaró como arrepentido.
En Comodoro Py se preveía que habría más gente en el auditorio, dado que se unificaron las causas Hotesur y Los Sauces. Pero se impuso la virtualidad. En una de sus primeras alocuciones de hoy, el presidente del tribunal, José Michilini, resaltó que se trata de una “excepcionalidad”.
En las causas Hotesur y Los Sauces se investiga si existió una asociación ilícita entre funcionarios y empresarios que habrían inyectado en empresas de la familia Kirchner dinero proveniente de contratos con el Estado o de beneficios impositivos.
En Hotesur, la acusación apunta contra las empresas de Báez que reservaban habitaciones en los hoteles Alto Calafate y Las Dunas, que supuestamente no usaban. Por esa vía, los Kirchner recibieron más de $28 millones entre 2008 y 2015, de acuerdo con los investigadores.
En Los Sauces se indaga la relación entre las compañías de Lázaro Báez y del Grupo Indalo, de Cristóbal López y Fabián de Sousa, con alquileres de las propiedades de la familia Kirchner.
Para la fiscalía, ese dinero tenía un origen ilícito. En el caso de Báez, sería el fraude probado en la causa Vialidad. Según la acusación, que se basa en un peritaje de 2021, en 21 ocasiones el empresario transfirió a los Kirchner fondos que, en el mismo día, había cobrado por contratos de obra pública.
En el caso de López, el supuesto delito precedente del presunto lavado que se investiga en este caso estaría relacionado con la retención de $8000 millones del impuesto a los combustibles líquidos a través de Oil Combustibles. Tanto él como De Sousa fueron absueltos en esa causa y la absolución está en revisión en la Corte Suprema. Ricardo Echegaray, jefe de la AFIP durante el kirchnerismo, fue condenado por estos hechos.
juicio por el caso Hotesur-Los Sauces,Conforme a
POLITICA10 horas agoJavier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario dijo que piensa un proyecto a “100 años” para la Argentina
ECONOMIA2 días agoCuáles son las condiciones que enfrentan las pymes para financiarse en el mercado de capitales
INTERNACIONAL2 días agoHonduras: DAET niega detenciones de policías tras operativo en San Pedro Sula y alerta sobre posible atentado



















