POLITICA
La marcha universitaria refuerza su condimento opositor con la adhesión de partidos políticos y sindicatos

La Marcha Federal Universitaria que se realizará este martes, desde las 17, en Plaza de Mayo, tendrá una significativa presencia de partidos políticos opositores y sindicatos que cuestionan al gobierno del presidente Javier Milei. Las centrales obreras, espacios políticos peronistas, radicales, de la Coalición Cívica y de la izquierda están entre los grupos que convocan a participar de la manifestación para exigir la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.
La Confederación General del Trabajo (CGT) anunció su adhesión a la marcha universitaria. Concentrará a sus militantes en Diagonal Sur y Bolívar, desde las 15. “Marcha Federal. Por la educación, la universidad pública y la ciencia nacional”, es la consigna de la central obrera, que conduce el triunvirato integrado por Jorge Sola (seguros), Cristian Jerónimo (sindicato del vidrio) y Octavio Argüello (camioneros). La central obrera anunció su adhesión en una conferencia de prensa junto a referentes sindicales universitarios.
El sindicato de camioneros, que conduce Hugo Moyano, lanzó su propia convocatoria. Su punto de concentración será la esquina de Avenida Belgrano y Piedras, desde las 15. El mensaje del gremio para su columna es “Camioneros acompaña a los universitarios”.
Las dos vertientes de la Central de Trabajadores de la Argentina (la Autónoma y la de los Trabajadores) se plegarán con sus sindicatos desde las 15, con Diagonal Norte y San Martín como punto de concentración. Este lunes, las centrales conducidas por Hugo Yasky y Hugo Godoy anunciaron una serie de movilizaciones durante mayo y junio que conformarán su “plan de lucha federal para frenar el ajuste”.
Las dos ramas de la CTA agrupan sindicatos como el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (Suteba) y la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (Cicop), y varios que se nuclean en el Frente de Sindicatos Unidos, como la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), los papeleros, aceiteros, molineros y la Confederación Nacional de Docentes Universitarios (en sus dos vertientes).
Además de las conducciones de las centrales gremiales, también se sumarán a la protesta universitaria vertientes internas de los sindicatos, como la Agrupación Pluricolor de la Cicop, que se dará cita desde las 15, en Plaza de Mayo, o la Lista Multicolor del Suteba. Otro sector que será parte de la movilización es la Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan, que protagonizó duros reclamos contra el gobierno por el presupuesto para el centro de salud infantil. Su columna saldrá a las 16, desde el hospital, ubicado en Combate de los Pozos 1881.
La Unión de Trabajadores de la Educación Popular (UTEP), un sindicato de cooperativistas que conduce Alejandro Gramajo (Movimiento Evita) y que forma parte de la CGT, también anunció su apoyo a la marcha que tendrá a la Universidad de Buenos Aires (UBA) como su principal convocante. “Para que el gobierno nacional cumpla con la ley de financiamiento universitario”, es la consigna que difundió la UBA para su llamado a la protesta.
La presencia de partidos políticos opositores en la marcha universitaria también será nutrida. El Partido Justicialista bonaerense, que preside el gobernador Axel Kicillof, convoca a su militancia a las 15.30, en Diagonal Sur y Perú. La Cámpora, organización que lidera Máximo Kirchner, se reunirá en Avenida de Mayo y Tacuarí, desde las 15. En esa misma esquina, pero desde las 14, se concentrará la columna del Frente Renovador, el espacio político de Sergio Massa.
El Frente de Izquierda-Unidad participará desde las columnas de las facultades, con las que marchará hacia Plaza de Mayo. Convoca desde las 14, en conjunto con las agrupaciones juveniles, para marchar desde 9 de Julio y Avenida de Mayo.
La Unión Cívica Radical (UCR) -presente con sus integrantes en la cúpula de la UBA y presidida por Leonel Chiarella– se concentrará en el Comité Capital, ubicado en Tucumán 1660. Desde allí, saldrán los militantes del radicalismo nacional, porteño y de la Juventud Radical. La vertiente Radicalismo Auténtico (motorizada, entre otros, por Federico Storani, que en los últimos meses mostró acercamientos a Kicillof) también anunció su acompañamiento.
Con un mensaje de su titular, el diputado nacional Maximiliano Ferraro, la Coalición Cívica convoca a marchar junto a las universidades, en lo que será la cuarta marcha del sector de la educación superior contra el gobierno nacional.
El partido Libres del Sur, que tiene como referente a Humberto Tumini, se concentrará a las 14, en la Plaza de Mayo.
partidos políticos,Ver esta publicación en Instagram,Una publicación compartida de Confederación General del Trabajo (@cgt.ok),pic.twitter.com/GsbYev7cO1,May 11, 2026,Universidad de Buenos Aires,CGT,PJ Partido Justicialista,Conforme a,,Negocios con el dólar blue. El exsocio de Piccirillo admitió que ofició de intermediario para acceder al SIRA,,Solo en Off. Sandra Pettovello y un viaje al Vaticano que despierta aplausos y celos en el Gabinete,,La dictadura en Córdoba. Una de las desaparecidas identificadas en La Perla era cercana a Juan Schiaretti,Universidad de Buenos Aires,,»Una más, una menos». Yacobitti le respondió a Adorni por los fondos a la UBA y dijo que no le sorprende que mienta,,Lo echaron por la fuerza. Un estudiante de la UBA fue suspendido por acosar y amenazar a alumnas,,»¿Cuál es el problema?». El Gobierno le propuso a la UBA que si no puede administrar sus hospitales los transfiera al Estado nacional
POLITICA
Javier Milei celebró el triunfo de Abelardo de la Espriella en Colombia: “El león y el tigre rugen en Latinoamérica”

Javier Milei felicitó este domingo al derechista Abelardo de la Espriella por su triunfo en la segunda vuelta de las elecciones de Colombia y celebró los resultados como un avance de su bloque ideológico en la región.
“El león y el tigre rugen en Latinoamérica. Felicito enormemente a Abelardo de la Espriella por su histórica victoria en Colombia”, manifestó Milei a través de un posteo en X.
Y agregó: “Hoy la mayoría de los colombianos eligieron el camino de la libertad económica, la prosperidad, la seguridad implacable y decirle BASTA al crimen organizado transnacional y al narcotráfico. La libertad avanza en toda América Latina y ya no hay vuelta atrás. VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!”.
Contabilizados el 99,74% de los votos, De la Espriella, del movimiento Defensores de la Patria, obtuvo el 49,65% de los votos frente al 48,70% de Cepeda, del Pacto Histórico y heredero del saliente Gustavo Petro. La ventaja es de alrededor de 246.000 votos.
Sin embargo, Petro denunció “muchas irregularidades” en los comicios y llamó a esperar el recuento definitivo. “Deben ser impugnadas las mesas sin firma de jurados de inmediato. Aún no se puede saber quién es el presidente y hay muchas irregularidades”, expresó en X.
En la primera vuelta, el candidato outsider había liderado los comicios con 10.361.499 votos (43,74%) contra los 9.688.361 sufragios de Cepeda (40,90%). En aquel entonces, Milei salió a brindar su apoyo a De la Espriella y manifestó que el resultado reflejaba “el anhelo de libertad y progreso del pueblo colombiano, y una voluntad expresa de decirle basta al fracasado modelo socialista que tanto daño le ha hecho a nuestra región, y a Colombia en especial, en los últimos 4 años”.
El apoyo de Javier Milei a De la Espriella y su apuesta por un bloque regional de derecha
El apoyo del mandatario se tradujo días después en una conversación telefónica, donde Milei ratificó sus felicitaciones por el triunfo en primera vuelta y expresó su expectativa por un cambio de signo político que repercutiera en las relaciones bilaterales entre Argentina y Colombia.
“Yo creo que vamos a hacer una liga maravilllosa, imagínese un tigre y un león peleando por la libertad. Viva la libertad carajo y firme por la patria presidente Milei”, le expresó De la Espriella al argentino durante el intercambio que difundió luego en sus redes. La respuesta de Milei fue contundente: “Dale que tenés que ganarle a ese zurdo hijo de p…”.
Leé también: Admirador de Bukele y amigo de Milei: quién es Abelardo de la Espriella, el ganador de las elecciones de Colombia
De validarse los resultados, el Gobierno de La Libertad Avanza incorporaría un nuevo aliado en su bloque ideológico regional, junto a Santiago Peña (Paraguay), José Antonio Kast (Chile), Rodrigo Paz (Bolivia), Daniel Noboa (Ecuador). En caso de ratificarse su triunfo en Perú, también se sumaría al grupo Keiko Fujimori.
En ese contexto, también se sumaron a los mensajes de celebración del Gobierno funcionarios y dirigentes como el asesor Santiago Caputo, la senadora Patricia Bullrich, el ministro de Economía, Luis Caputo, entre otros.
Javier Milei, Colombia, Abelardo de la Espriella
POLITICA
El Gobierno suma retrocesos en materia de transparencia y control externo de la gestión

La modificación del proceso para seleccionar los candidatos para la Corte Suprema y los tribunales inferiores no es un hecho aislado. Se suma a una serie de decisiones impulsadas por el Gobierno que, bajo argumentos de eficiencia administrativa, transparencia o modernización del Estado, redujeron instancias de participación ciudadana, limitaron el acceso a información pública o restringieron ámbitos de supervisión técnica e institucional.
Las iniciativas abarcan áreas muy distintas y fueron impulsadas en momentos diversos. Sin embargo, todas generaron debates similares y exhiben un denominador común: una limitación de actores externos a decisiones que antes contaban con mayores instancias de control, consulta o participación.
Acceso a la información pública
El primer antecedente fue el decreto 780/2024, que modificó la reglamentación de la Ley de Acceso a la Información Pública. La norma limitó el concepto de “información pública”, al excluir de la obligación de respuesta aquellos datos que se consideren de “naturaleza privada” o que no tengan un “interés público comprometido”, especialmente en la esfera doméstica del funcionario.
“La vaguedad de esta restricción es un verdadero cheque en blanco para ocultar lo que incomode”, sostuvo el Club Político Argentino. La entidad calificó la reforma como “una nueva forma de censura”. “La información se presume pública y el secreto es la excepción”, advirtió Poder Ciudadano en un comunicado.
En un dictamen previo que sentó las bases de estos cambios (en respuesta a una consulta de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei), el entonces Procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, sostuvo que debían rechazarse los pedidos de información sobre asuntos que consideró “banales”, como los detalles sobre los perros del Presidente en la quinta de Olivos.
El decreto, además, excluyó del alcance de los pedidos ciudadanos documentos preparatorios, deliberaciones internas y papeles de trabajo de la administración.
También incorporó el principio de “buena fe” en el ejercicio del derecho de acceso a la información y habilitó sanciones ante lo que el Estado considere un uso abusivo de esa herramienta. Para el Gobierno, los cambios buscaron evitar pedidos reiterativos o irrazonables que entorpecieran el funcionamiento de la administración.
Más facultades para la SIDE
A fines de 2025, el Gobierno avanzó con una profunda reforma del sistema de inteligencia mediante el decreto 941/2025. La norma reorganizó la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), le otorgó nuevas facultades de coordinación sobre distintas áreas del sistema y amplió las posibilidades de acceso e intercambio de información entre organismos públicos.
Entre otros puntos, el decreto estableció que todas las actividades de inteligencia tienen “carácter encubierto”, habilitó el cruce de bases de datos estatales y otorgó a los agentes de inteligencia la facultad de “aprehender” personas en el marco de sus actividades o delitos en flagrancia. También incorporó conceptos amplios como “influencia” o “interferencia” en la definición de amenazas a la seguridad.
La reforma generó cuestionamientos de especialistas en derecho constitucional y organizaciones vinculadas a la protección de libertades civiles, que advirtieron sobre la discrecionalidad de las facultades otorgadas y la amplitud de algunas definiciones.
La ley de lobby
La discusión más reciente se produjo en el Congreso con el proyecto oficial para regular la gestión de intereses, conocido como ley de lobby. Aunque el Gobierno presentó la iniciativa como una herramienta para transparentar las reuniones entre funcionarios y representantes de intereses particulares, buena parte de los expositores convocados a debatirla cuestionó su alcance.
El texto propone un registro obligatorio de gestiones de intereses y crea la figura del “principal extranjero” para identificar a quienes actúen en representación de intereses financiados desde el exterior. Además, utiliza una definición amplia de gestión de intereses que podría alcanzar tanto a empresas como a organizaciones sociales, asociaciones civiles y entidades sin fines de lucro.
Durante las reuniones informativas en Diputados, representantes de ONGs, universidades, cámaras empresarias y organizaciones de la sociedad civil coincidieron en que el proyecto corre el riesgo de “criminalizar” la participación ciudadana o someterla a un esquema de “participación vigilada”. También cuestionaron que equipare la representación de causas sociales o humanitarias con actividades tradicionales de lobby empresarial.
El “cepo” a la Oficina de Presupuesto del Congreso
En junio de este año, la Comisión de Supervisión Parlamentaria de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), dominada por el oficialismo y sus aliados, aprobó una resolución que limita la capacidad de la OPC para elaborar informes extraordinarios sin autorización previa.
La medida obliga a que determinados trabajos técnicos sean previamente avalados por la comisión de supervisión y también introduce cambios sobre la planificación de actividades y la administración interna del organismo.
El debate se produjo luego de que la OPC elaborara estimaciones que contradijeron los cálculos difundidos por el Gobierno sobre distintos proyectos vinculados a jubilaciones y discapacidad. Además, uno de sus informes fue citado por la Justicia para exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
Para la oposición y especialistas en información estadística, la resolución restringe el acceso de los legisladores a información técnica independiente y fortalece la dependencia respecto de los datos producidos por el Poder Ejecutivo.
Menos participación en la selección de jueces
El caso más reciente fue el decreto 467/2026, que modificó el procedimiento para la selección de candidatos a la Corte Suprema y los jueces de instancias inferiores. La principal novedad fue la eliminación del procedimiento de observaciones ciudadanas ante el Ministerio de Justicia previa a la nominación presidencial.
Hasta ahora, universidades, colegios profesionales, organizaciones civiles y ciudadanos podían presentar apoyos u objeciones respecto de los postulantes antes de que el Poder Ejecutivo definiera formalmente una candidatura. El Gobierno argumentó que esa etapa duplicaba mecanismos de control que posteriormente ejerce el Senado durante el tratamiento de los pliegos.
La norma también eliminó referencias a criterios de diversidad de género, representación regional y especialización jurídica que debían ser considerados durante el proceso de selección.
Organizaciones de la sociedad civil y constitucionalistas sostienen que la modificación reduce los controles previos sobre las nominaciones y elimina una instancia de participación que funcionó durante más de dos décadas.
El Gobierno sostiene que estas reformas apuntan a simplificar procedimientos, evitar superposiciones y mejorar la eficiencia estatal.
Ley de Acceso a la Información Pública,Club Político Argentino,Poder Ciudadano,profunda reforma,cuestionamientos,January 2, 2026,ley de lobby.,cuestionó,limita la capacidad de la OPC,June 9, 2026,modificó,https://t.co/seHL7oSvJP,June 15, 2026,Delfina Celichini,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,La visita de León XIV. La Iglesia espera una confirmación del Vaticano, pero ya se barajan posibles escenarios,,»Así son las kukas». Una mujer insultó y escupió a Lilia Lemoine y la diputada respondió con un cachetazo,,La permanencia de Adorni. Por qué Milei es el enemigo de Milei
POLITICA
Javier Milei felicitó a Abelardo de la Espriella, presidente electo de Colombia: “El león y el tigre rugen en Latinoamérica”

El presidente Javier Milei felicitó al nuevo presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, quien se quedó con la segunda vuelta que se llevó a cabo este domingo en el país cafetero. El nuevo mandatario colombiano tiene como referente al jefe de Estado argentino, quien ya había mostrado su preferencia por el líder de Defensores de la Patria.
“EL LEÓN Y EL TIGRE RUGEN EN LATINOAMÉRICA…!!! Felicito enormemente a @ABDELAESPRIELLA por su histórica victoria en Colombia. Hoy la mayoría de los colombianos eligieron el camino de la libertad económica, la prosperidad, la seguridad implacable y decirle BASTA al crimen organizado transnacional y al narcotráfico”, escribió en sus redes sociales.
Y agregó: “La libertad avanza en toda América Latina y ya no hay vuelta atrás. VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!”.
De acuerdo con el conteo oficial, De la Espriella triunfó con 12.842.300 votos, lo que representa un 49,71%, según el 98,91% de las mesas informadas por la Registraduría Nacional del Estado Civil. Así venció al candidato del oficialismo, que era secundado por Gustavo Petro, Iván Cepeda.
En la primera vuelta presidencial, el entonces candidato había liderado la contienda con 10.361.499 sufragios, que representaron el 43,74% de los votos, mientras que Iván Cepeda alcanzó 9.688.361 votos, correspondientes al 40,90% del total registrado.
Javier Milei,Abdelaziz De la Espriella,Colombia,libertad económica,política,red social
POLITICA8 horas agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA1 día agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
POLITICA12 horas agoPreocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”

















