Connect with us

INTERNACIONAL

El jefe militar de Pakistán viaja a Irán en medio de la tensión por el futuro del estrecho de Ormuz

Published

on


Imagen de archivo del 16 de abril: el jefe del Ejército pakistaní, Asim Munir, junto al negociador iraní Mohammad Bagher Ghalibaf en Teherán. Islamabad fue sede de las únicas conversaciones directas entre EEUU e Irán desde el inicio de la guerra. (WANA vía Reuters)

El jefe del Ejército de Pakistán tenía previsto llegar a Irán el jueves, según informaron los medios iraníes, con Islamabad actuando como mediador mientras la República Islámica examina una nueva propuesta de Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio.

La esperada visita del mariscal de campo Asim Munir, una figura influyente con un papel cada vez más importante en las relaciones exteriores de Pakistán, se produce un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtiera de que las negociaciones para poner fin a la guerra se encontraban en la “frontera” entre un acuerdo y la reanudación de los ataques.

Advertisement

Un alto el fuego el 8 de abril detuvo la guerra iniciada semanas antes por Estados Unidos e Israel, pero los esfuerzos de negociación no han logrado hasta ahora un acuerdo de paz duradero.

Una guerra de palabras ha sustituido al conflicto abierto, pero el estancamiento sigue pesando sobre la economía mundial, dejando a todos, desde inversores hasta agricultores, en un doloroso estado de incertidumbre.

El jueves, la agencia de noticias iraní ISNA informó que la visita de Munir tenía como objetivo continuar las “conversaciones y consultas” con las autoridades iraníes, sin dar más detalles. Otros medios iraníes difundieron la misma noticia.

Advertisement

Pakistán fue sede en abril de las únicas negociaciones directas entre funcionarios estadounidenses e iraníes que se han celebrado desde el 28 de febrero, el día en que comenzó la guerra.

Munir estuvo en el centro de la acción durante esa ronda de conversaciones, saludando a ambas delegaciones a su llegada y mostrando una notable cordialidad con el vicepresidente de EEUU, JD Vance.

Vance y el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, se reunieron en Islamabad el 11 de abril, cuando Pakistán ofició de sede en las únicas negociaciones directas entre EEUU e Irán desde el inicio de la guerra. (Jacquelyn Martin/Pool vía Reuters)
Vance y el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, se reunieron en Islamabad el 11 de abril, cuando Pakistán ofició de sede en las únicas negociaciones directas entre EEUU e Irán desde el inicio de la guerra. (Jacquelyn Martin/Pool vía Reuters)

Pero las conversaciones finalmente fracasaron, y Irán acusó a EEUU de hacer “demandas excesivas”.

Desde entonces, ambas partes se han enviado múltiples propuestas, con la amenaza de una nueva guerra acechando todo el tiempo.

Advertisement

“Estamos justo en el límite, créanme”, dijo Trump a los periodistas el miércoles. “Si no obtenemos las respuestas correctas, todo se precipitará muy rápidamente. Todos estamos listos para actuar”.

Afirmó que un acuerdo podría llegar “muy pronto” o “en unos días”, pero advirtió que Teherán tendría que dar “respuestas 100 % satisfactorias”.

Buques de carga navegan por el Golfo de Omán, cerca del Estrecho de Ormuz, cuyo bloqueo impuesto por Irán retiene aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado que se comercializa en el mundo. (AP/Fatima Shbair)
Buques de carga navegan por el Golfo de Omán, cerca del Estrecho de Ormuz, cuyo bloqueo impuesto por Irán retiene aproximadamente una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado que se comercializa en el mundo. (AP/Fatima Shbair)

El principal negociador de Teherán, Mohammad Bagher Ghalibaf, acusó el miércoles a Washington de intentar reavivar la guerra y advirtió de una “respuesta contundente” si Irán fuera atacado.

“Los movimientos del enemigo, tanto abiertos como clandestinos, demuestran que, a pesar de la presión económica y política, no ha abandonado sus objetivos militares y está tratando de iniciar una nueva guerra”, afirmó Ghalibaf.

Advertisement

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, dijo que la República Islámica estaba examinando los puntos recibidos de Washington, al tiempo que reiteró las demandas de Teherán de que se liberen sus activos congelados en el extranjero y se ponga fin al bloqueo naval de Estados Unidos.

Trump se encuentra bajo presión política en su país debido al aumento de los costos de la energía.

El alto el fuego detuvo los combates, pero no ha reabierto el estrecho de Ormuz, la vía marítima vital que normalmente transporta alrededor de una quinta parte del petróleo y el gas natural licuado del mundo.

Advertisement

El futuro de Ormuz sigue siendo un punto clave de fricción en las negociaciones, y crece el temor de que la economía mundial sufra más a medida que se agoten las reservas de petróleo de antes de la guerra.

Irán impuso el bloqueo de Ormuz como parte de su represalia en la guerra, permitiendo el paso de solo unos pocos barcos en las últimas semanas e introduciendo un sistema de peaje.

El nuevo organismo iraní encargado de supervisar Ormuz afirmó que su área de control se extiende hasta las aguas de los Emiratos, lo que provocó una dura reprimenda por parte de Abu Dhabi.

Advertisement

Las relaciones entre Irán y los Emiratos Árabes Unidos se han visto gravemente afectadas desde el inicio de la guerra, después de que Teherán lanzara ataques con misiles y drones contra países del Golfo en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel.

Ormuz transporta alrededor de un tercio de los envíos mundiales de fertilizantes, lo que genera preocupación por un aumento de los precios de los alimentos y la escasez si el cierre se prolonga.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) afirmó que el cierre podría desencadenar “una grave crisis mundial de los precios de los alimentos” y una “crisis agroalimentaria sistémica”.

Advertisement

(Con información de AFP)



International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Middle East

Advertisement

INTERNACIONAL

Missouri senator warns Dem immigration policies threaten Western civilization after scoring ICE funding win

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democrats’ «suicidal empathy» on immigration will «destroy our country,» a Republican senator warned after his proposal targeting sanctuary city policies was included in the reconciliation package funding Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Customs and Border Protection (CBP).

Advertisement

In a Tuesday interview with Fox News Digital, Sen. Eric Schmitt, R-Mo., argued that Democrats’ approach to immigration is also driven by political self-interest and not entirely by the desire for moral high-ground. 

«There’s an electoral play here. It’s about raw power,» he said.

Schmitt’s provision, which was included in the House-passed funding package Tuesday, would provide $350 million for ICE agents to arrest criminal illegal immigrants after their release from state or local custody. It comes as law enforcement in sanctuary states and cities continue to refuse to cooperate with federal officials.

Advertisement

Sen. Eric Schmitt, R-Mo., blamed «leftists» for the rise in political violence while questioning FBI Director Kash Patel during a Senate Judiciary Committee hearing in the Hart Senate Office Building on Capitol Hill in Washington, D.C., on Sept. 16, 2025. Schmitt referenced the assassination of Turning Point USA founder Charlie Kirk and said, «Don’t give me this both sides bullshit!» while attributing most political violence in the U.S. to liberal politicians, groups and individuals. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Schmitt also warned that failing to deport illegal aliens is a threat to the West itself.

NEW DEM PROPOSAL WOULD RESTRICT ICE’S KEY TOOL TO DETAIN CRIMINAL ILLEGAL ALIENS

Advertisement

«I think it’s a very important time for Western civilization, honestly, to stand up and say, ‘no, we actually believe in sovereignty. We believe that a country can decide who can come and who has to go,’ and that this is our moment,» he said. «And the easiest of low-hanging fruit is to say that when you’re here illegally and you’ve committed a violent act, when you’re released from prison, we’re actually going to send you back home, and that’s what this legislation does.»

In sanctuary cities and states, officials often flout federal immigration law and refuse to coordinate with ICE to ensure criminal illegal aliens are deported after they’re freed, Schmitt explained.

«And I know that sounds crazy, but that’s the practical implication,» said Schmitt, adding that there were 18,000 such cases in 2025 alone.

Advertisement

ICE WARNS ILLINOIS IS RELEASING VIOLENT CRIMINAL ILLEGAL ALIENS DESPITE DETAINERS, RISKING PUBLIC SAFETY

«These violent rapists or other violent criminals are just being let loose into the community,» said Schmitt, who argued that being in the country illegally — even without committing a violent crime — is justification enough for deportation.

«But these sanctuary jurisdictions have decided that they would rather let these criminal illegal aliens back in the community than have them deported. That’s how inverted the morality is on all this,» he continued. «And so this sets to right that wrong. It says that these sanctuary jurisdictions… you don’t want to cooperate? Okay, well we’re going to have the resources to go do it on our own with ICE.»

Advertisement

Schmitt’s successful provision and the larger debate on the funding bill comes as criminal illegal aliens continue to make headlines. Just last week, four members of the barbaric Venezuelan Tren de Aragua street gang pleaded guilty to murdering two Americans by gunning them down in cold blood.

A man being arrested by ICE agents in Monassas, Virginia

A man is arrested by ICE agents in Monassas, Virginia, on May 15, 2026. (Leigh Green for Fox News Digital)

WAVE OF ALLEGED MIGRANT MURDERS IGNITES FURY ACROSS US AS OFFICIALS WARN OF MORE CARNAGE, CRACKDOWN NEEDED

Another illegal alien in California, accused of killing a two-month-old baby, grinned in court during a pretrial hearing on June 2.

Advertisement

Yet another illegal alien was sentenced at the end of May to 25 years in prison after raping and impregnating a 12-year-old girl in Missouri.

«I can’t explain why they wanted an open border,» Schmitt said of the opposition party. «I can’t explain why they don’t want criminals deported from this country. I can’t explain why they don’t want people denaturalized who have, you know, committed terrorist acts in this country.»

«That’s on them, but we’ve got a job to do, which is to make the American people more safe.»

Advertisement
ICE agent monitoring hundreds of asylum seekers inside the Jacob K. Javits Federal Building in New York City

An ICE agent monitors hundreds of asylum seekers being processed inside the Jacob K. Javits Federal Building in New York City on June 6, 2023. (David Dee Delgado/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Schmitt noted that arresting criminal illegal aliens when they’re released from jail is also much safer than arresting them in immigration raids and operations, and expressed disbelief that such a policy has not yet been implemented.

«I can’t believe it hadn’t happened before, but I also don’t know that we’ve really been confronted with political leaders on the other side here who just don’t believe in the sovereignty of our country, and that’s kind of where we’re at. I mean, they wanted to defund ICE,» he told Fox News Digital.

Advertisement

«They don’t really want enforcement of our federal immigration laws, and I think the American people do.»

immigration, deportation, illegal immigrants, enforcement, sanctuary cities, politics, senate, congress

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Una confesión y el hallazgo de huesos en una casa reabrieron la investigación del caso de un joven que desapareció hace 33 años

Published

on


Durante más de tres décadas, la desaparición de Juan Navarro fue un misterio para gran parte de su familia. El hombre tenía 27 años cuando fue visto por última vez el 15 de agosto de 1993 en Dénia, una ciudad ubicada en la provincia española de Alicante.

Ahora, casi 33 años después, una serie de confesiones realizadas dentro de su entorno familiar y el hallazgo de restos humanos en una casa reabrieron el caso y dieron lugar a una investigación que busca establecer qué ocurrió realmente.

Advertisement

Por el momento, hay una única certeza: la Policía Nacional encontró restos óseos humanos en una propiedad vinculada a la familia de Navarro. Sin embargo, todavía no se determinó si pertenecen al hombre desaparecido. Para eso, los investigadores ordenaron estudios genéticos y ya tomaron muestras de ADN a familiares directos.

El hallazgo se produjo la semana pasada en una casa ubicada en la calle Hospital, en pleno centro histórico de Dénia. Según informó El País, familiares de Navarro solicitaron permiso a la actual propietaria para realizar excavaciones en una parte de la vivienda que décadas atrás funcionaba como patio interior y que posteriormente fue remodelada.

Al levantar el piso descubrieron varios huesos. Luego de ello, la Policía Nacional intervino en el lugar y confirmó que los restos encontrados eran humanos. Desde entonces, los especialistas trabajan para determinar su identidad y antigüedad.

Advertisement

Los restos óseos humanos que se encontraron en la casa donde vivió Juan Navarro, el joven desaparecido desde 1993. (Foto: Las Provincias)

Un pacto de silencio que duró décadas y una confesión

La historia detrás de la búsqueda es tan impactante como compleja. De acuerdo con distintos medios españoles, fueron los propios familiares quienes impulsaron las excavaciones después de escuchar una serie de relatos sobre lo que habría ocurrido con Juan Navarro la noche de su desaparición.

Según publicó El País, los investigadores manejan al menos dos versiones sobre el origen de la información que permitió localizar el lugar donde estaban enterrados los restos.

Advertisement

La primera sostiene que el padre de Navarro habría confesado antes de morir que mató a su hijo tras una discusión relacionada con drogas. De acuerdo con ese relato, ambos tenían problemas de adicción y una pelea habría terminado de manera violenta. Posteriormente, el cuerpo habría sido ocultado dentro de la casa familiar.

La segunda versión apunta a que algunos integrantes de la familia conocían desde hacía años lo ocurrido, pero guardaron silencio hasta que el posible delito quedó prescripto por el paso del tiempo.

Las Provincias publicó que la madre de Juan, Antonia Navarro, les habría contado a algunos familiares detalles sobre lo sucedido recién este año. Según ese medio, la mujer habría reconocido que el joven murió dentro de la propiedad y que posteriormente sus restos fueron enterrados en el antiguo corral de la casa.

Advertisement
Antonia Navarro, la madre del joven desaparecido desde 1993. (Foto: Levante)

Antonia Navarro, la madre del joven desaparecido desde 1993. (Foto: Levante)

Sin embargo, la situación está lejos de ser clara. El mismo diario señaló que, tras realizar esas declaraciones, la mujer negó haber participado directamente en el hecho y atribuyó la responsabilidad a otras personas de su entorno familiar.

Por su parte, La Sexta difundió otra versión basada en testimonios de familiares. Según ese medio, una hermana de Navarro habría contado que presenció el episodio que terminó con la muerte del joven. De acuerdo con ese relato, todo comenzó con una fuerte discusión familiar vinculada al consumo de drogas. La versión indica que varias personas habrían intervenido en el episodio y que posteriormente el cuerpo fue descuartizado y enterrado dentro de la propiedad.

A pesar de ello, ninguna de esas afirmaciones fue confirmada por la Justicia y forman parte de testimonios que todavía no fueron corroborados mediante pruebas judiciales.

Advertisement

La lucha por la verdad

En los últimos días, varios hermanos de Juan Navarro hablaron ante la prensa para reclamar que se sepa la verdad sobre lo que ocurrió con el joven de 27 años. Además, en declaraciones con El Mundo, aseguraron que durante décadas creyeron que se había marchado por voluntad propia.

Uno de ellos, César Navarro, afirmó que fue la última persona de la familia que lo vio con vida. Según contó, acompañó a Juan hasta la casa de sus padres y después nunca volvió a tener noticias de él. Con el paso del tiempo, comenzaron a insistir para que se denunciara formalmente su desaparición.

Sin embargo, por motivos que aún se desconocen, la denuncia fue presentada por la madre siete años después de que se le perdiera el rastro a su hijo.

Advertisement
Hermanos y sobrinos de Juan Navarro reclamaron que se esclarezca el caso de la desaparición del joven de 27 años en 1993. (Foto: Levante)

Hermanos y sobrinos de Juan Navarro reclamaron que se esclarezca el caso de la desaparición del joven de 27 años en 1993. (Foto: Levante)

Otra hermana, identificada como Isabel Navarro, sostuvo públicamente que durante décadas recibió explicaciones contradictorias sobre el destino de su hermano y reclamó que continúen las excavaciones para intentar esclarecer los hechos.

Ese pedido es compartido por otros familiares, que permanecen cerca de la casa mientras esperan avances en la investigación. Según remarcaron, el objetivo principal de la familia es localizar todos los restos para poder darle sepultura.

Por ahora, los especialistas solo recuperaron una parte de los huesos que podrían estar relacionados con el caso. Los estudios genéticos permitirán establecer si efectivamente pertenecen a Juan Navarro. Recién después de esa confirmación será posible avanzar con mayor certeza sobre lo ocurrido en 1993.

Advertisement

Leé también: Una muerte dudosa, 13 años de lucha y un femicidio que cambió la historia judicial de México

Mientras se esperan los resultados, la investigación continúa rodeada de interrogantes. La identidad de los huesos hallados, las circunstancias de la desaparición y la veracidad de las confesiones familiares son algunas de las preguntas que todavía esperan respuesta en un caso que conmociona a España.

España, Asesinato, desaparicion

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Karmelo Anthony verdict draws anti-white rage and lies from radical Dem congresswoman, angry activists

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A Texas congresswoman is leading the voice of online activists enraged over the guilty verdict in Karmelo Anthony’s murder trial, and is spreading outright lies and racially inflammatory rhetoric after the 19-year-old was sentenced to 35 years in prison for stabbing Austin Metcalf to death.

Advertisement

Rep. Jasmine Crockett, a rare radical Democrat elected in deep red Texas, took to her podcast after Tuesday’s verdict to make false claims about the trial and its jury as she continues to stir up racial hatred.

«I’m not necessarily convinced — not that I could tell you the name of one person on this jury — that we had 12 impartial White folk out of Collin County sitting on a jury for this young black man,» she said, exhibiting her empathy for the convicted murderer.

Her claim about the jury is patently false.

Advertisement

Rep. Jasmine Crockett, D-Texas, speaks at a public forum on the use of force by Department of Homeland Security agents at the Dirksen Senate Office Building on Capitol Hill in Washington, D.C., on Feb. 3, 2026. (Aaron Schwartz/Getty Images)

Sources close to the trial confirmed to Fox News Digital that the jury was not made up only of white people, despite Crockett’s claim, which has been parroted by activists online.

Of the 12 jurors, three were racial minorities, including Asian and Indian, eight were women and four were men. They confirmed that of the 18 total jurors, including alternates, six were minorities.

Advertisement

KARMELO ANTHONY JURY REACHES VERDICT IN MURDER TRIAL IN TEXAS TRACK MEET STABBING

The jury in the trial, which spanned nine days in a Collin County, Texas, courtroom this month, found that Anthony intentionally stabbed Metcalf, then 18, to death on April 2, 2025.

The murder took place after Anthony entered the Memorial High School track team’s tent at a meet in Frisco, and refused 15 times to leave when asked. Witnesses testified that Metcalf lightly shoved Anthony in an attempt to remove him from the tent, after which the teen reached into his bag, pulled out a knife, and stabbed Metcalf in the chest.

Advertisement

The victim bled to death in front of his twin brother and teammates, many of whom testified at the trial.

Karmelo Anthony and Austin Metcalf shown in a split image.

Karmelo Anthony is accused of stabbing Austin Metcalf to death during a track meet in Frisco, Texas, on April 2, 2025. (Jeff Metcalf/FOX4)

Crockett surmised the jury likely convicted Anthony because residents of Collin County are upset that, «so many black folk are moving up there in the first place.»

MOURNING MOTHER, TWIN BROTHER OF SLAIN TEXAS TEEN SPEAK OUT: ‘LOST MY BEST FRIEND IN THE BLINK OF AN EYE’

Advertisement

The congresswoman, who will not retain her seat in the House after redistricting in Texas pushed her district red, bizarrely compared black women in America to the victim’s family.

«Black women, especially black women who have black male children, live in fear and agony every single day,» she lamented. «A fear and agony that I promise you the Metcalfs probably had never spend a day living that way.» 

That comment was branded as «psychotic» by White House Deputy Chief of Staff for Policy and Homeland Security Advisor Stephen Miller on X.

Advertisement
A New Black Panther Party member standing outside Collin County Courthouse in McKinney, Texas.

A New Black Panther Party member stands outside Collin County Courthouse in McKinney, Texas, where Karmelo Anthony is on trial for first-degree murder on June 8, 2026. Anthony faces charges in the fatal stabbing of 17-year-old Austin Metcalf at a track meet in Frisco, Texas, in April 2025. (AJ Skuy for Fox News Digital)

KARMELO ANTHONY TRIAL CONSUMED BY RACE AND SELF-DEFENSE, BUT HIDDEN HURDLE COULD BE KEY: EXPERT

Crockett, an attorney, also claimed that the knife Anthony used to kill Metcalf was not a deadly weapon, and downplayed its size.

Activists outside the courthouse sounded off after the verdict was handed down.

Advertisement

Dominique Alexander, a local Black Lives Matter activist who has been involved with the Anthony family since Karmelo’s arrest, slammed injected racial rhetoric into the conversation.

AUSTIN METCALF’S ACCUSED KILLER NEEDS SUPPORT FIGHTING ‘WHITE SUPREMACY’ AFTER MURDER INDICTMENT: SPOX

«What this process did is show that black lives do not matter in Collin County,» he said. «This trial showed that it put emotions over the law. After Trayvon Martin and so many countless names, it has shown us that Black life is not safe in Collin County.»

Advertisement

Martin was killed by George Zimmerman in Sanford, Florida, in 2012. A jury in that case found that Zimmerman acted in self-defense.

Alexander also claimed without evidence that the judge in the case «interfered in this process,» and repeated the false claim that the jury was «all white.»

People outside Collin County Courthouse reacting to verdict announcement in McKinney Texas

People outside Collin County Courthouse react as a verdict is announced in the Karmelo Anthony murder trial in McKinney, Texas, on June 9, 2026. Anthony faces a potential life sentence for the fatal stabbing of 17-year-old Metcalf at a track meet in Frisco, Texas, in April 2025. (AJ Skuy for Fox News Digital)

Bree Newsome, an online far-leftist, insisted that race was a factor in the case.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Karmelo Anthony would be treated totally different by the legal system were he a white boy killing a black boy,» she said. «That’s the whole point. That’s what matters. Stop pretending there’s anything Black people can do in our behavior to prevent racism. Racism defines the entire system.»

Crockett’s office did not return Fox News Digital’s request for comment.

Advertisement

politics, crime, trials, homicide, hate crime, democratic party

Continue Reading

Tendencias