La guerra entre Wanda Nara y Mauro Icardi sumó un nuevo capítulo, esta vez con declaraciones explosivas de la conductora y una réplica del futbolista en las redes sociales. Después de que ella hablara sin filtros sobre el final de su matrimonio en Los profesionales de siempre, el delantero salió al cruce en Twitter con un mensaje cargado de ironía, cuestionamientos y una referencia a un test psicológico.

“Yo solo quería divorciarme de este psiquiátrico. ¿No ves que está enfermo?”, disparó Wanda durante la entrevista, en la que dejó en claro que no piensa dar marcha atrás con la decisión judicial que puso fin al vínculo matrimonial. Lejos de mostrarse arrepentida, aseguró que el divorcio representa un alivio después de un largo proceso de conflicto con su exmarido.

“Estoy feliz de haberme divorciado después de tanto tiempo. No voy a apelar. Estoy feliz de cortar todo vínculo matrimonial con Mauro Icardi”, afirmó, contundente. Y, en medio de sus cuestionamientos, también apuntó contra el futbolista por su salud mental: “Primero tiene que hacer terapia. Tiene problemas psicológicos. Prefiero cortar el vínculo matrimonial”.

Las palabras de Wanda no tardaron en encontrar respuesta. Icardi recogió el guante y utilizó su cuenta de Twitter para cuestionar los dichos de la madre de sus hijas. En su publicación, puso el foco en un supuesto resultado de un test psicológico y lo utilizó para desacreditar las declaraciones de la conductora.

ICARDI LE RESPONDIÓ A WANDA NARA TRAS SER LLAMADO PSIQUIÁTRICO Y ENFERMO

“Que podemos esperar de alguien que me dice psiquiátrico cuando en el test psicológico del MMPI el valor de la escala L (mentira) dio un valor de L86. Casi sobrepasa el máximo que es 100 mintiendo”, escribió el delantero, que buscó contraponer el calificativo de Wanda con el resultado al que hizo referencia en su mensaje.

Pero el descargo no terminó ahí. Visiblemente molesto por la repercusión de las declaraciones, el futbolista cuestionó también a quienes hablan de él públicamente y apuntó contra las versiones que circulan sobre su vida privada. “Vamos a tirar factos reales, eso de andar tirando mentiras y que algo quede no funciona, hasta cuándo van a mandar a estos chimuertos a hablar de mí? Me da vergüenza ajena que se cuelguen de mi nombre”, lanzó.

De esta manera, una nueva declaración de Wanda volvió a encender el enfrentamiento con Icardi, que respondió de inmediato y trasladó la discusión al terreno de las redes sociales. Mientras ella insiste en que no apelará el divorcio y celebra haber cerrado el vínculo matrimonial, él eligió contraatacar con una publicación en la que puso en duda sus dichos. Una vez más, la ruptura de la pareja quedó en el centro de una disputa pública que parece no encontrar tregua.

Más allá de preguntarle sobre su trayectoria y detalles de la relación con Florencia Raggi, Mario Pergolini quedó sorprendido por un regalo de Nicolás Repetto. El obsequio abrió un intercambio entre los conductores, con intervenciones de Agustín Rada y Evelyn Botto.

“Ah, che. Me estoy olvidando”, lanzó Repetto interrumpiendo la charla en Otro Día Perdido (Eltrece). Ante la consulta de Pergolini —“¿Qué pasó?”—, respondió: “Que andabas reclamando permanentemente un regalo”.

Pergolini rechazó esa versión y buscó excusarse. “No, no reclamo. No, no, no, no, no”. Sin embargo, Repetto mantuvo su postura: “Reclamabas un regalo. No se puede ser tan manguero en cámara encima, porque sí, era un mangazo. Y encima el mangazo era con condiciones. O vos decís que no hay regalo, me gusta la frase, ‘si no se enchufa’, que está buena”.

“Que no está mal”, agregó en modo cómplice Pergolini. Así, Repetto agregó: “Está bueno. Te lo reconocí”. Luego, el conductor intentó aclarar que no esperaba ningún presente. “¿A vos te gusta que te regalen ropa? Pero no era mangueo, no hace falta que traigas nada”, señaló. Repetto confirmó que lo había llevado y pidió ayuda a la producción: “Lo traje. Lo traje. A ver, producción, por favor, si son tan amables. Me pareció que con blanco podría ir. No sé por qué me imaginé que tu cocina es toda blanca, ¿puede ser?”.

Cuando vio el objeto, Pergolini respondió mostrando incomodidad: “Ah, muy lindo. Una juguera”. Rada destacó el producto y el gesto: “Hermoso modelo, aparte”.

Repetto explicó el sentido del regalo y remarcó que cumplía con el requisito que, según él, había planteado Pergolini. “Lo mejor de todo es que tiene enchufe, se enchufa. Es una juguera. Siempre, siempre se te rompen las jugueras. Ahora tenés una buena, no importa. Guardá esta, que ya se te va a romper”, afirmó.

El conductor reaccionó con sorpresa: “Pero una juguera…”. Repetto contestó: “Una juguera. ¿No te tomás juguito de naranja a la mañana?”.

“No, sí, sí, sí, pero, pero raro. Como te imaginarás, tengo juguera. Pero bueno, gracias igual. Muy, muy lindo, muy amable. Y además es como…”, dijo Pergolini antes de que Botto tomara la palabra. “Es de esos porque él tiene vida saludable, entonces él toma mucho jugo, vos tomás mucho jugo. Mario, prestá atención”, comentó Evelyn Botto. Repetto cerró la escena con su explicación: “A la mañana, un juguito a la mañana porque afloja, ¿viste? Si no salís todo el resto del día estás medio…”.

Días antes, Mario Pergolini había cuestionado al público de Otro Día Perdido por la audiencia que tuvo una emisión que coincidió con la transmisión vinculada a Lionel Messi. En un intercambio con Evelyn Botto y Agustín Rada, el conductor remarcó que el ciclo salió al aire durante los feriados y criticó que los espectadores eligieran otra propuesta televisiva.

“Acércate, cámara. Estamos acá todos los días. Llueve, truene, lunes, martes, feriados incluso. No hay feriado que hemos faltado. Hemos venido todos los feriados. ¿Quiénes están acá? Está Agustín, está Evelyn, los niños monja, toda la gente que trabaja, los cámaras, todos nosotros”, dijo Pergolini al comienzo de su descargo.

El conductor contrapuso la labor del equipo con la respuesta que, según planteó, recibió el programa el día anterior. “¿Y ustedes ayer qué hacen? No nos ven. Otro programa, otro programa saltearía esto y diría: ‘No, nos va siempre bien’. Nos fue para el orto ayer. En la primera de cambio sueltan la mano. Es más, me llamó Víctor Heredia y dice: ‘¿El programa sale?’. Dije: ‘Ya está al aire, Víctor’. Pero ustedes no. Ustedes prefieren ver una fea transmisión de un feo programa de fútbol con un montón de gente cantando cumbia durante horas. ¿Y después? ¿En serio? ¿Dos vueltas de Chiqui Tapia a botón nada más? ¿Dos vueltas? Dos vueltas. Y nos cambian así de rápido. Váyanse ahora, váyanse. No quiero ver ahora que están todos viendo en YouTube ay cómo fue el programa de ayer”.

Pergolini incluso propuso retirar de las plataformas aquella emisión. “¿Saben qué? El programa de ayer lo vamos a sacar. Sáquenlo de YouTube, que no esté. Se lo perdieron. Nosotros venimos acá, lo hicimos todo. ¿Creían que no queríamos estar en lo de Messi? Claro que queríamos estar, pero salía una fortuna las entradas, no pasaba la cosa nadie”. Rada intervino para señalar que había intentado conseguir entradas y que la reventa era inaccesible.

Al referirse a la transmisión de Telefe, Pergolini cuestionó la relación entre los canales y relató una conversación sobre los ingresos: “Y siempre que se dice: los canales son amigos entre sí. Qué botones, le llamaba: ‘Hola, te damos la entrada’. Me dicen: ‘No trabajás acá’. ¿Y a mí qué?”. Rada agregó que le habían respondido: “Vos sos de Eltrece”.

El conductor también se refirió a su vuelta a la televisión y a la medición del ciclo. “Tenemos dos números más que ustedes. Pero claro, hoy vinieron todos estos. Todos estos ayer no estaban viendo ninguno. Yo vuelvo a la tele quince años esperando, eh, tranquilito. Podría haberme quedado en mi casa y vine. No se rían”. Cuando Botto comentó que al público le gustaba que lo retara, respondió: “Horrendo. Medimos como canal bajo”.

La sentencia que oficializó el divorcio entre Wanda Nara y Mauro Icardi abrió un nuevo frente de conflicto, esta vez con el patrimonio como protagonista. La Justicia italiana resolvió la disolución del matrimonio y rechazó el pedido de compensación económica que había presentado la conductora. En medio de las repercusiones, Elba Marcovecchio, una de las abogadas del futbolista, salió a explicar los alcances del fallo y terminó protagonizando un fuerte intercambio con Nora Colosimo, la madre de la mediática.

La letrada se refirió al reclamo económico que había realizado la empresaria y fue contundente al detallar los montos que, según explicó, formaban parte de la presentación judicial. “Efectivamente la pidió. 250 mil euros mensuales y efectivamente pidió una compensación económica postdivorcio. Eso fue rechazado. La señora Nara lo perdió”, afirmó, al marcar uno de los puntos centrales de la resolución que se conoció este jueves.

Marcovecchio profundizó su argumento al sostener que la sentencia también tuvo en cuenta el patrimonio que Wanda construyó durante su relación con el delantero. “La sentencia dice que ella hace su patrimonio, que no voy a decir de cuánto, pero que es más que significativo, pero lo hace a raíz de la separación de Mauro y lo que fue su matrimonio con Mauro. Entonces, ¿qué compensación económica le va a pedir al mismo hombre que la hizo millonaria? Eso lo dice la sentencia”, expresó la abogada, en una declaración que volvió a poner en discusión el costado económico de la separación.

Otro de los puntos que generó controversia fue la decisión de tramitar el divorcio en Italia y no en la Argentina. Consultada sobre esa cuestión, Marcovecchio vinculó la elección con la ubicación de los bienes de la pareja y cuestionó la versión de que Wanda había iniciado el procedimiento en el país. “Primero, no voy a discutir con Nora porque habla como madre y no sabe del expediente o le cuentan mal las cosas. Wanda nunca inició el divorcio acá, solamente presentó una planilla para que se sortee el divorcio, pero tenés que acompañar con la demanda de divorcio, que nunca fue presentada”, sostuvo.

LA MAMÁ DE WANDA NARA LE DIJO DE TODO A LA ABOGADA DE ICARDI

La representante legal de Icardi también hizo una valoración favorable del resultado judicial para su cliente. “Una gran victoria a nivel patrimonial para Mauro. Por eso, pienso que la decisión fue más que acertada”, aseguró, al defender la estrategia que siguió el futbolista en el proceso. Sus palabras llegaron en una jornada en la que las distintas interpretaciones sobre el fallo alimentaron las diferencias entre los entornos de la expareja.

Sin embargo, la discusión escaló cuando Nora Colosimo intervino y cuestionó la postura de la abogada en relación con sus nietas. “Yo no la quiero. Ustedes luchan por sacarle las hijas a una madre”, lanzó. Marcovecchio respondió: “No voy a discutir con una mamá que tiene que amparar y hasta mentir”. La madre de Wanda insistió entonces con su preocupación por las niñas: “Los niños tienen que estar con la mamá, no con un padre que no vive en Turquía. ¿Por qué lucha por quitarle a una mamá a dos nenas?”.

Ante la continuidad del intercambio, la abogada buscó dar por terminada la discusión. “Parece una discusión en un bar. No tengo que responderle nada. No tengo ninguna obligación”, concluyó. Así, el fallo que puso fin al matrimonio de Wanda e Icardi no solo dejó consecuencias en el terreno económico, sino que también reavivó las diferencias familiares y legales alrededor de la expareja, con un nuevo cruce público que sumó tensión a una historia todavía cargada de disputas.