Connect with us

INTERNACIONAL

El luchador brasileño de jiu-jitsu que quedó paralizado por un golpe prohibido dejó el hospital: “Todavía intento procesar todo”

Published

on


Willian Hiroyuki Masuda, conocido como “Kabuto”, dejó el hospital y continúa su recuperación en casa bajo cuidados médicos, tras la lesión cervical que sufrió durante un torneo de jiu-jitsu en Londrina, en el estado brasileño de Paraná. Mientras el atleta brasileño recibe fisioterapia y apoyo psicológico, la Policía Civil mantiene abierta una pesquisa para establecer eventuales responsabilidades por el golpe que lo dejó sin movilidad.

El cinturón negro, de 37 años, sufrió la lesión el 22 de agosto durante el torneo Super Pro Jiu-Jitsu 2026, en el gimnasio Moringão. Su rival, Juliano Di Pelli Machado, ejecutó una maniobra conocida como “bate-estaca”, prohibida por los reglamentos de la disciplina. Masuda, que actualmente se encuentra paralizado (aunque sin tener un diagnóstico definitivo), padeció fracturas en las vértebras C5 y C6, pasó por una operación de estabilización cervical y permaneció internado durante más de un mes.

Advertisement

La recuperación continúa con cuidados médicos, fisioterapia y apoyo psicológico

Kabuto se pronunció por primera vez desde el accidente en un video publicado en su cuenta de Instagram. Allí informó que regresó a su domicilio, aunque aclaró que aún requiere medicamentos y supervisión profesional. En el mismo mensaje, pidió limitar las visitas a familiares cercanos y al personal sanitario, debido a las condiciones del tratamiento y a la necesidad de atravesar esta etapa con privacidad.

“Estoy en casa, pero sigo con internación domiciliaria”, dijo el deportista. También señaló que intenta asimilar las consecuencias físicas y emocionales de la lesión. “Todavía intento procesar todo esto”, expresó. Masuda agradeció los mensajes y las oraciones recibidas desde el accidente, que, según afirmó, ayudan a sostener su ánimo.

Advertisement

La información difundida por el medio local SBT News confirmó que el atleta sigue en tratamiento en su vivienda. En paralelo, el portal de noticias regional Banda B añadió que la nueva fase incluye sesiones de fisioterapia motora y acompañamiento psicológico continuo, sin precisar frecuencia ni un plazo de evolución.

La familia tampoco difundió un pronóstico sobre una posible recuperación de la movilidad y la sensibilidad. Durante las primeras semanas, medios locales informaron que Kabuto no sentía la parte inferior del cuerpo y tenía sensibilidad limitada en los brazos. El equipo médico comunicó que el cuadro exige un proceso largo y que aún no existe un diagnóstico cerrado.

La Policía Civil analiza videos, testimonios y documentos del torneo

El hecho ocurrió el 22 de agosto en el gimnasio Moringão, de Londrina, durante el Super Pro Jiu-Jitsu 2026, y derivó en una cirugía de estabilización y más de un mes hospitalizado (Captura de video)

En paralelo con la recuperación, la Policía Civil de Paraná (PCPR) examina las circunstancias del combate. El promotor de Justicia Renato de Lima Castro presentó una noticia criminal —equivalente a una denuncia penal en el derecho brasileño— para que el episodio fuera evaluado como una posible lesión corporal de naturaleza gravísima.

Advertisement

Según informó G1, tres profesores de jiu-jitsu ya declararon ante los agentes. Los testigos coincidieron en que el “bate-estaca” está vedado en la modalidad. No obstante, esa apreciación debe contrastarse con el reglamento aplicable, el material audiovisual, la actuación arbitral y otros elementos antes de concluir la causa.

Los agentes solicitaron a la organización del campeonato fichas de inscripción, permisos y documentación vinculada al evento. Esos registros permitirán revisar las condiciones bajo las cuales se celebró la competencia y los protocolos de seguridad previstos. La pesquisa también contempla nuevas declaraciones.

En este contexto, la PCPR esperaba una mejora en la condición de Masuda para tomarle testimonio. Machado figura entre las personas pendientes de prestar declaración. Su defensa indicó en agosto que el competidor está a disposición de las autoridades y que los hechos deben esclarecerse dentro del procedimiento oficial.

Advertisement

La causa deberá determinar si existió una conducta penalmente relevante

Un luchador de jiu-jitsu Juliano Di Pelli Machado queda señalado por un golpe prohibido (Captura de video)

La autoridad policial deberá establecer cómo ocurrió la maniobra, si existió una infracción a las reglas, qué nivel de riesgo era previsible y si el resultado guarda relación directa con la acción investigada. El hecho de que una técnica esté prohibida en competencia no define por sí mismo una responsabilidad penal.

También será relevante la declaración de la organización del Super Pro Jiu-Jitsu, que sostuvo tras el incidente que Masuda recibió atención inmediata en el lugar, con ambulancia y personal médico. El contraste entre ese protocolo, las imágenes del combate y los testimonios de quienes presenciaron la lucha formará parte de la evaluación policial.

Una vez reunidas las pruebas, la PCPR deberá elaborar sus conclusiones y remitir el expediente al Ministerio Público de Paraná. El organismo podrá solicitar nuevas diligencias, archivar el caso si no encuentra elementos suficientes o impulsar una acusación ante la Justicia.

Advertisement

Por ahora, no existe una imputación formal ni una decisión judicial contra Machado. La causa sigue abierta mientras Willian Masuda avanza en su rehabilitación.

Kajukenbo,artes marciales,cinturón negro

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Reporter’s Notebook: Senate sneaks in one last political play before voters have their say

Published

on



In politics, you sometimes just do what you can.

All 100 duly chosen and sworn U.S. senators understood why the Senate met for a week at the end of September.

Advertisement

Yes there was the college sports bill. Yes there was the confirmation of Labor Secretary Keith Sonderling. Yes there was a big hearing with former special counsel Jack Smith.

But you’d be badly mistaken if you thought both sides were really there to hammer out a package to bring down the cost of living for Americans.

Don’t take my word for it. Take the word of the senators.

Advertisement

REPORTER’S NOTEBOOK: A GUIDE TO THE COLLEGE SPORTS VOTE AND SENATE’S OHIO SHOWDOWN

You are correct to say that Democrats blocked two bills that Republicans say voters really want. One was a measure to diminish the costs consumers pay for data centers and a plan to restrict stock trades by lawmakers. The latter bill even included a voter ID requirement – crucial to the GOP and its base. But Republican senators knew that Democrats wouldn’t accept these proposals.

This was about politics.

Advertisement

And Democratic senators wouldn’t accept any of the GOP’s legislative propositions, either.

So let’s start with the Ratepayer Protection Act.

Both sides know that voters are tripped out about AI and utterly losing it when it comes to data centers. An internal GOP memo in August revealed that the party was especially leery of what this meant for Sen. Jon Husted, R-Ohio Republican Ohio Gov. Mike DeWine appointed Husted to the Senate last year to succeed Vice President JD Vance. Husted helped foster development of data centers as an official back in the Buckeye State.

Advertisement

So, the final week of the Senate’s session before the midterms crawled with politics.

REPUBLICANS FEAR THEY ‘HAVEN’T DONE A DAMN THING’ TO LOWER PRICES AHEAD OF MIDTERM RECKONING

Republicans aimed to curb skyrocketing utility costs associated with the construction of data centers.

Advertisement

«(People) ought to be guaranteed no electricity bills will go up by a cent because of a data center,» said Sen. Josh Hawley, R-Mo. «It sends a clear message that these AI companies and these data centers can’t just come into local communities and strip mine out (land). Raise the electricity rates. Kick people off the grid. Take their water.»

But Democrats say the bill didn’t compel compliance by AI firms. This was just a suggestion that those who build the data centers help foot some of the bill.

«It is a sham. A charade because it has no enforcement,» said Sen. Richard Blumenthal, D-Conn.

Advertisement

«Everything in that bill can already be done by a state regulator. Or it can already be done by a data center developer. And the bill requires nothing of them,» argued Sen. Tim Kaine, D-Va.

I pressed Kaine on if «something was better than nothing.»

He disagreed.

Advertisement

«No. You shouldn’t trick people. And this is not even something,» replied Kaine. «It’s nothing,»

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., piled on with, «The Ratepayer Protection Act is a fraud. It does not require any protections at all. While Americans are demanding real guardrails on AI and data centers, Republicans are offering a toothless messaging bill.»

The bill is laced with midterm politics. Democrats claim Republicans called the vote to throw a lifeline to Husted.

Advertisement

Many Senate Republicans were ready for the Senate to leave town for the midterms. But they hedged their bets around the data center bill. And, Husted.

«Can you say 110 precent this is not a vote to help Jon Husted in Ohio?» yours truly inquired of Sen. John Hoeven, R-N.D.

«I think it will help him,» replied Hoeven. Sen. Andy Kim, D-N.J., agreed with Hoeven.

Advertisement

«The one thing I’ll just say is that this is clearly a political ploy,» said Kim. «This is not something that’s good for the American people. But it’s certainly good for Sen. Husted.»

DATA CENTERS COULD BE THE SLEEPER ISSUE OF THE 2026 MIDTERM ELECTIONS

The tilt between Husted and former Sen. Sherrod Brown, D-Ohio, is one of the nation’s most contentious Senate contests.

Advertisement

«I don’t think that there’s a secret that Sen. Husted is trying to pass a piece of legislation so he could go home and run a campaign ad,» said Sen. Ben Ray Lujan, D-N.M.

Husted conceded as much.

«We gave everybody a chance to do something about affordability and the Democrats blocked it. So we’ll go campaign on it,» said Husted.

Advertisement

So yes. The Senate’s last week of session was about the midterms.

«Has there ever been a late September or October before an election that wasn’t all politics?» asked Sen. Thom Tillis, R-N.C.

The evolving positions on the data center bill by Sen. Peter Welch, D-Vt., may be an example of that.

Advertisement

Welch was a yea when asked about the legislation on September 23 , after it overwhelmingly cleared the House.

«I support it and I’d be glad to vote on it,» said Welch.

But the Vermont Democrat flipped to nay when the issue approached a roll call vote on the floor.

Advertisement

«Why did you change? I asked Welch.

«Well, two things. One, they won’t allow us to have an amendment. And the problem with this bill is that it has no teeth,» he replied.

So the question is whether the sides prefer action. Or, if they’d rather have the issue. In fact it could be argued that Husted may have scored some political capital, deploying the blocked bill as a foil in an effort to contrast himself to Democrats.

Advertisement

«It ought to be something that should be a no brainer here on the floor of the Senate,» said Senate Majority Leader John Thune, R-S.D.

TRUMP’S DATA CENTER PUSH FRACTURES CONGRESS AS LOCAL ANGER EXPLODES: ‘GRASPING AT STRAWS’

It’s rare that competitive Senate contests pivot on a solitary issue. And certainly an individual debate or vote. Democratic Maine Senate nominee Troy Jackson is pushing Sen. Susan Collins, R-Maine, on her vote to confirm Supreme Court Justice Brett Kavanaugh in 2018. It was one of the most factious confirmation battles in history. But Collins won reelection in 2020. That vote was eight years ago.

Advertisement

A vote like the one on the data center measure just before the election can plant a seed in the mind of voters. And since Republicans were struggling on affordability – and then AI and data centers emerged as an issue – forcing this vote was probably the best political play the GOP had at its disposal. In campaigns, you do all you can.

Let’s say for a moment that Husted loses narrowly to Brown in two weeks. And maybe Republicans would have held the Senate had Husted prevailed. Perhaps exit polling reveals that voters wished Republicans had done more on affordability. Party insiders would then accuse the Senate GOP brass of political malpractice by denying Husted a chance to make his case.

It was the best Husted could do. And the best Senate Republicans could do.

Advertisement

It may not work. But at least Republicans can say they did what they could.

politics, midterm elections, senate, democrats senate, john thune, chuck schumer, republicans elections

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Guatemala: La PNC abre pesquisas internas y externas por el asesinato de Juan Francisco Solórzano Foppa y por la captura de los hermanos Choc Toz

Published

on



La Policía Nacional Civil (PNC) de Guatemala informó que activó investigaciones internas y externas por el asesinato de Juan Francisco Solórzano Foppa y Gustavo Aguilar, así como por el procedimiento de detención de los hermanos Choc Toz, quienes quedaron libres al dictarse falta de mérito.

La institución también solicitó recursos urgentes para adquirir cámaras corporales y sistemas de videovigilancia destinados a patrullas, para evitar supuestos malos procedimientos por parte de los agentes de la policía en Guatemala.

Advertisement

En el comunicado publicado este lunes 19 de octubre, la Dirección General de la PNC informó que equipos de la Inspectoría General y de la Dirección Especializada en Investigación Criminal (DEIC) trabajan de forma coordinada con el Ministerio Público (MP) para esclarecer el doble crimen ocurrido el 17 de octubre en unas canchas deportivas de la ciudad guatemalteca.

La PNC sostuvo que sus unidades especializadas investigan el caso tanto desde el plano externo como dentro de la institución.

El objetivo, según el texto oficial, es determinar las circunstancias en las que murieron Solórzano Foppa y Aguilar, además de establecer si hubo responsabilidades entre los agentes vinculados al procedimiento contra los hermanos Choc Toz.

Advertisement

Dos agentes de policía custodian a dos personas detenidas frente a un vehículo oficial junto a armas incautadas y una mochila térmica de reparto en el suelo. (PNCdeGuatemala)

La comunicación institucional no identifica a los policías bajo revisión ni detalla las circunstancias de la captura. Sí afirma que las áreas de investigación y supervisión evalúan “minuciosamente” la actuación de los agentes para verificar que se haya ajustado a la ley y a las garantías fundamentales.

No obstante, fuentes cercanas a la institución indicaron que por lo menos cuatro agentes de la policía están siendo investigados luego de la detención de los hermanos Choc Toz.

“Cuatro equipos de DEIC” siguen el doble asesinato, según David Custodio Boteo

En una entrevista con TN23, el director general de la PNC, David Custodio Boteo, afirmó que la investigación penal se encuentra bajo reserva por decisión del Ministerio Público. Añadió que la Policía Nacional Civil asignó recursos específicos para acompañar las directrices de los fiscales.

Advertisement

“Tenemos cuatro equipos de DEIC, de los mejores equipos de delitos contra la vida, que están dándole seguimiento al caso”, afirmó el jefe policial al referirse al doble asesinato. Según explicó, esos grupos buscan avanzar en las pesquisas por las muertes de Solórzano Foppa y Aguilar.

El doble crimen de Solórzano Foppa y Aguilar ocurrió el 17 de octubre en unas canchas deportivas de la ciudad guatemalteca. (REUTERS/Cristina Chiquin)

El funcionario también indicó que la Inspectoría General revisa, en paralelo, el procedimiento realizado por los policías que tuvieron a su cargo la detención de los hermanos Choc Toz. “Son dos equipos especiales que se tienen asignados para apoyar las directrices” emitidas por el Ministerio Público, dijo Boteo durante la entrevista.

Infobae ha tratado de comunicarse con el director de la Policía Nacional Civil para conocer más detalles sobre las pesquisas, el alcance de la revisión a los agentes y las medidas adoptadas tras los hechos. Hasta el cierre de esta nota, el funcionario no había respondido las llamadas.

Advertisement

La PNC pidió fondos para cámaras corporales y videovigilancia en patrullas

La institución anunció que buscará acelerar, por las vías normativas disponibles, la compra e implementación de body cams para los uniformes policiales y de sistemas de grabación para las patrullas. La PNC plantea que el equipamiento aporte registros objetivos de cada intervención y permita verificar la actuación de los agentes.

Boteo aseguró a TN23 que la institución ya prueba cinco cámaras corporales dentro del Plan de Policía Metropolitana. El plan inicial apunta al distrito central y al departamento de Guatemala, donde la PNC prevé comenzar la implementación si logra la asignación presupuestaria.

El director estimó que el proyecto requiere un promedio de Q25 millones, alrededor de USD 3.2 millones, para contratar los equipos y los servicios tecnológicos asociados. La PNC no precisó cuántos dispositivos prevé incorporar durante la primera etapa.

Advertisement

En su comunicado, la institución argumentó que la tecnología busca evitar abusos contra la población, proteger a los agentes ante acusaciones falsas y respaldar las investigaciones sobre procedimientos cuestionados.

Juan Francisco Solórzano Foppa,Policía Nacional Civil,Guatemala,fotomontaje

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tras el debate en Brasil, Lula se acerca a Flávio Bolsonaro en las encuestas y crece la incertidumbre en la recta final de la campaña

Published

on


El primer debate presidencial aumentó la incertidumbre en Brasil. A solo seis días del balotaje del domingo próximo, el presidente Lula da Silva acortó aún más la desventaja sobre su rival de derecha Flávio Bolsonaro, según los últimos sondeos divulgados este lunes.

La diferencia a favor del primogénito de Jair Bolsonaro entra en el margen de error en dos de las tres encuestas conocidas hoy.

Advertisement

Un sondeo de BTG/Nexus reveló que el candidato del Partido Liberal (PL) cuenta con el 50,3% de los votos válidos (que excluyen los sufragios en blanco, nulos e indecisos) contra el 49,7% de Lula. La ventaja a favor del actual senador es de tan solo 0,6% frente a los 3,2 puntos del sondeo anterior divulgado el martes pasado.

Otra encuesta de Atlas/Bloomberg muestra a Bolsonaro con el 51,1% contra el 48,9% de Lula (con una diferencia de 2,2 puntos).

Un tercer sondeo de PoderData/Aya dio a Bolsonaro una ventaja de cuatro puntos (52% a 48%), el único que se muestra por fuera del margen de error.

Advertisement

La encuestas fueron realizadas antes del debate transmitido por la TV Band.

“Flávio aún tiene cierta ventaja, porque está numéricamente por delante, pero principalmente porque sabemos que la abstención tiende a perjudicar un poco más la candidatura de Lula. Históricamente, la abstención se concentra más entre los votantes de bajos ingresos y con menor poder adquisitivo, donde Lula recibe significativamente más votos que Flávio”, dijo Marcelo Tokarski, director general de Nexus.

En la primera vuelta, celebrada el 4 de este mes, Bolsonaro venció por dos puntos (47% a 45%) sobre Lula. Ambos candidatos mantendrán un segundo debate este viernes, dos días antes del segundo turno.

Advertisement

Quién ganó el debate

El debate, el primero de la campaña electoral, estuvo plagado de chicanas, denuncias y acusaciones cruzadas de corrupción.

Las propuestas quedaron opacadas ante la profusión de imputaciones y recriminaciones. En el cierre del debate el griterío de la platea, colmada de asesores y simpatizantes, interrumpió las consideraciones finales de ambos candidatos.

Flavio Bolsonaro y Luiz Inacio Lula da Silva debatieron el domingo por la noche en Band TV (Foto: REUTERS/Jean Carniel)

En un principio, Bolsonaro se mostró más seguro y logró desestabilizar a Lula, pero el actual presidente se recompuso y logró emparejar el desarrollo.

Advertisement

El analista brasileño Rodrigo Toniol destacó a TN que el debate fue seguido de forma masiva en Brasil. “Hoy por la mañana, en las calles, este es uno de los temas de conversación”, indicó.

Según afirmó, “en términos generales, fue un debate violento, absolutamente carente de propuestas y viciado por contenidos diseñados específicamente para convertirse en fragmentos virales en las redes sociales”.

Silva

Advertisement
Continue Reading

Tendencias