DEPORTE
El Masters de Roma, entre el mármol y la modernidad: la historia de un torneo con una identidad única

Hay torneos que nacen con identidad. Y hay otros que la van construyendo, con los años, con los cambios, con la historia que los atraviesa.
El Imperio, la Loba, Rómulo, Remo, César, el Duce, la República, Guillermo Vilas, Gabriela Sabatini, Jannik Sinner, el polvo de ladrillo y la Vía Apia confluyen en un lugar. Y todos los caminos conducen a Roma.
El Abierto de Italia no es únicamente un torneo de tenis: es un escenario donde conviven deporte, historia y arquitectura como en pocos lugares del circuito. Aunque hoy resulte inseparable de Roma, el torneo no comenzó allí. El primer capítulo se escribió en Milán, en 1930, antes de trasladarse rápidamente a la capital italiana.
El cambio no fue casual. En aquellos años, el deporte formaba parte de una idea de país, de una construcción política: era utilizado por Benito Mussolini como herramienta política y símbolo de grandeza nacional.
El complejo que se aprestaba a recibir al torneo había sido inaugurado en 1932 bajo el nombre de Foro Mussolini, en pleno auge del régimen fascista. Con el tiempo, ese nombre mutaría para llamarse, simplemente, Foro Itálico, el mismo con el que hoy se sigue reconociendo a la casa del torneo.
El cambio de nombre significó también un cambio de época, pero las estructuras estaban firmes y permanecieron para dar su impronta de mármol, historia y supervivencia.
Hay algo en Roma que no se puede replicar en ningún otro torneo. No tiene que ver con la superficie, ni con la altura, ni siquiera con el público. Tiene que ver con el escenario.
El Foro Itálico no es sólo un complejo deportivo: es un espacio cargado de historia, atravesado por una estética que responde a otro tiempo. El racionalismo italiano está ahí, en cada detalle, en cada una de las imágenes que se alzan en el predio.
Las estructuras originales, el Estadio de los Mármoles y la pista Pietrangeli se transformaron en los mayores supervivientes. Sobrevivieron a todo: a los cambios políticos, al paso del tiempo e, incluso, a la guerra. Fueron preservadas como parte del patrimonio arquitectónico italiano.
El auge del deporte, impulsado como herramienta política de superioridad y poderío, se vio frenado por la guerra. Desde mediados de los años 30 hasta el final del conflicto, el ahora Masters de Roma dejó de disputarse.
En ese lapso y contexto, el Foro Itálico tuvo otros usos. Las instalaciones fueron adaptadas a las necesidades del momento y con funciones muy alejadas del tenis. Cuando todo terminó, hubo que reconstruir y el predio recién volvió a utilizarse en 1948, pero no precisamente para jugar tenis. Del 24 al 26 de septiembre de ese año, el estadio Pietrangeli fue sede del campeonato europeo de vóleibol masculino.

Las estructuras no estaban muy dañadas, pero Italia recién estuvo preparada en infraestructura y emocionalmente para volver a recibir tenis allí cuatro años después de culminada la Segunda Guerra Mundial. En 1949, el Foro Itálico fue escenario de una serie de Copa Davis entre Italia y Yugoslavia. Fue la competencia que le abriría la puerta al regreso del torneo al año siguiente. Desde entonces, no se movió más.
Roma mantuvo su lugar sobre ese suelo rojo anaranjado que define y caracteriza a la gira europea de canchas lentas que desemboca en Roland Garros, segundo Grand Slam del año.
Pero el del Foro Itálico nunca fue un torneo más dentro de esta mini temporada: siempre tuvo algo distintivo, una atmósfera particular, un ritmo propio. Se las ingenió en los 90 para atraer a las figuras que no eran muy afectas a esta superficie y que, sin embargo, solían llegar a la otrora capital del imperio, como lo hizo Pete Sampras, quien conquistó el torneo en 1994, aprovechando que la velocidad de la superficie no era tan lenta como el resto. Pistol Pete consiguió en Roma uno de los tres títulos sobre polvo de ladrillo de su carrera: Kitzbühel 92 y Atlanta 98 fueron los otros dos.
Sin embargo, en los últimos años del siglo pasado, eso empezó a cambiar. La organización ajustó la preparación de las canchas y buscó hacerlas más lentas, para hacer un circuito más homogéneo y parecerse más a las de París.
Para ese momento, el torneo ya contaba con una nueva cancha central, que casi duplicaba en butacas a su antecesora y la dejaba, con sus estatuas, en segundo lugar.
Allí Rafael Nadal ganó 10 títulos y lidera el listado de campeones del torneo: lo sigue Novak Djokovic con seis. En 2005, el español inauguró su historial de trofeos en el Foro Itálico con una inolvidable final ante Guillermo Coria que se extendió durante cinco sets y más de cinco horas.
A lo largo de la historia, el tenis argentino obtuvo 10 títulos en el Masters de Roma: Gabriela Sabatini festejó cuatro veces, mientras que Guillermo Vilas, José Luis Clerc y Alberto Mancini lo hicieron en una ocasión.
Dentro del Foro Itálico hay una cancha que resume mejor que ninguna esa mezcla que se produjo con las innovaciones necesarias para sostener a este torneo: el estadio Pietrangeli.
Inaugurado en 1934 con el nombre de Stadio Olímpico della Racchetta, fue sede del match de Copa Davis entre Italia y Suiza. Un año más tarde cambió la denominación a Stadio della Pallacorda, con el que permaneció hasta 2006, cuando se rindió homenaje al mejor tenista italiano hasta ese momento, Nicola Pietrangeli.
Es una de las joyas del tenis mundial y se debate entre la tradición y la modernización, lo estético y el pragmatismo. Considerada una de las canchas más lindas del planeta, rodeada por 18 estatuas de mármol de Carrara que fueron esculpidas por Eugenio Baroni antes de su inauguración, excepto la escultura denominada Lanciatore di palla vibrata, realizada en 1942, por Domenico Ponzi.
En los últimos años, el estadio Pietrangeli sufrió modificaciones importantes. Se ampliaron las tribunas para aumentar la capacidad y se agregaron estructuras superiores que desataron una polémica inevitable, porque las nuevas gradas tapan parcialmente a las estatuas y, de esta manera, alteran la estética original, cambiando la apariencia de un estadio que parecía intocable.
El torneo fue creciendo, el tenis fue cambiando y los jugadores presionaron con sus reclamos por mayores comodidades. Todo esto obligó a ampliación de espacios y, entonces, llegaron las reformas. La tensión entre tradición y modernización atraviesa hoy a todo el torneo.

El Estadio Central fue remodelado de manera profunda en 2010 para cumplir con los requisitos exigidos por la ATP y conservar la categoría de Masters 1000. Desde entonces, el Foro Itálico no dejó de expandirse.
La edición 2026 marca otro punto de transformación. El torneo, consolidado desde hace años en un formato de dos semanas, duplicó el tamaño del predio y pasó de 10 a 20 hectáreas. Actualmente cuenta con 21 canchas entre competición y entrenamiento.
Además, el SuperTennis Arena, con capacidad para 3.000 espectadores, ya se instaló como el tercer estadio en importancia dentro del complejo.
Los próximos pasos apuntan todavía más alto. Entre 2027 y 2028 se proyecta la instalación de un techo retráctil en el Estadio Central, en línea con las reformas que ya realizaron otros grandes torneos al aire libre para minimizar las interrupciones por lluvia.
Sin embargo, más allá de las obras y los cambios, Roma conserva algo difícil de explicar. Una atmósfera propia.
El ruso Daniil Medvedev lo resumió alguna vez al describir el ambiente del Foro Itálico: la cercanía del público vuelve los partidos más intensos, más cerrados y más ruidosos.
Esa sensación atraviesa cada rincón del torneo. Porque Roma cambió, se expandió y se modernizó. Pero incluso en medio de esas transformaciones, nunca dejó de ser Roma.

Europe,Sport,Tensid,Tennis
DEPORTE
¿Dónde ver EN VIVO y ONLINE el Sarmiento vs Barracas Central?

Sarmiento vs Barracas Central, por el Torneo Clausura 2026. Foto: Twitter @barracascentral
Sarmiento y Barracas Central se enfrentarán este lunes 19 de octubre, desde las 19, en el estadio Eva Perón de Junín, por la fecha 13 del Torneo Clausura 2026 de la Liga Profesional. El Verde buscará aprovechar su localía para sumar tres puntos importantes en la Zona B, mientras que el Guapo intentará prolongar su buen momento y conseguir su tercera victoria consecutiva.
¿Dónde ver EN VIVO el Sarmiento vs Barracas Central, por el Torneo Clausura 2026?
El duelo entre el Verde y el Guapo por la fecha 13 del Torneo Clausura, será transmitido para toda la Argentina, por la señal de ESPN Premium.
Estos son los canales según el servicio contratado ESPN Premium:
- Canales de DirecTV 604 (digital) y 1604 (HD)
- Canales de Cablevisión Digital y Flow 123 (digital)
- Canales de TeleCentro 111 (digital) y 1017 (HD)
¿Dónde ver ONLINE el Sarmiento vs Barracas Central, por el Torneo Clausura 2026?
El duelo entre el Verde y el Guapo por la fecha 13 del Torneo Clausura, se podrá ver desde una PC o cualquier dispositivo móvil a través del Pack Fútbol con Flow, Directv GO y Telecentro Play, también por Disney Premium, previo registro. Además, podés seguir las incidencias ENVIVO, por
¿A qué hora se juega el Sarmiento vs Barracas Central, por el Torneo Clausura 2026?
- Argentina: 19:00 horas
- Bolivia: 18:00 horas
- Brasil: 19:00 horas
- Chile: 19:00 horas
- Colombia: 17:00 horas
- Ecuador: 17:00 horas
- Estados Unidos (Central): 17:00 horas
- Estados Unidos (Este): 18:00 horas
- Estados Unidos (Montaña): 16:00 horas
- Estados Unidos (Pacífico): 15:00 horas
- México: 16:00 horas
- Paraguay: 19:00 horas
- Perú: 17:00 horas
- Uruguay: 19:00 horas
- Venezuela: 18:00 horas
¿Cómo llegan los dos equipos?
Sarmiento llega a este compromiso después de empatar 1-1 frente a River en el partido pendiente de la fecha 11 del Torneo Clausura. El equipo dirigido por Facundo Sava consiguió un resultado importante ante uno de los protagonistas del fútbol argentino y buscará darle continuidad a ese rendimiento en su estadio.
Previamente, el Verde había conseguido una victoria por 3-1 ante Aldosivi en Mar del Plata, un resultado que le permitió sumar confianza y mantenerse en la pelea por los primeros puestos de su grupo. Ahora, el conjunto de Junín intentará hacerse fuerte ante su gente y aprovechar la oportunidad para acercarse a la clasificación a los octavos de final.
Para conseguirlo, Sarmiento deberá sostener la intensidad que mostró en sus últimas presentaciones y aprovechar las situaciones de gol que genere. La regularidad será un factor importante en esta etapa del certamen, en la que los equipos comienzan a definir sus posibilidades de avanzar a la siguiente instancia.
¿Cómo llegan los dos equipos?
Sarmiento llega a este compromiso después de empatar 1-1 frente a River en el partido pendiente de la fecha 11 del Torneo Clausura. El equipo dirigido por Facundo Sava consiguió un resultado importante ante uno de los protagonistas del fútbol argentino y buscará darle continuidad a ese rendimiento en su estadio.
Previamente, el Verde había conseguido una victoria por 3-1 ante Aldosivi en Mar del Plata, un resultado que le permitió sumar confianza y mantenerse en la pelea por los primeros puestos de su grupo. Ahora, el conjunto de Junín intentará hacerse fuerte ante su gente y aprovechar la oportunidad para acercarse a la clasificación a los octavos de final.
Para conseguirlo, Sarmiento deberá sostener la intensidad que mostró en sus últimas presentaciones y aprovechar las situaciones de gol que genere. La regularidad será un factor importante en esta etapa del certamen, en la que los equipos comienzan a definir sus posibilidades de avanzar a la siguiente instancia.
Probable formación de Sarmiento vs. Barracas Central, por el Torneo Clausura
Thyago Ayala; Renzo Orihuela, Juan Manuel Insaurralde, Lucas Suárez; Santiago Salle, Manuel García, Cristian Zabala, Julián Mavilla, Julián Contrera; Junior Marabel y Jhon Rentería. DT: Facundo Sava.
Probable formación de Barracas Central vs. Sarmiento, por el Torneo Clausura
Marcelo Miño; Nicolás Jappert, Kevin Rak, Nicolás Demartini, Dardo Miloc; Gonzalo Pereyra, Maximiliano Bogarín, Iván Tapia, Rodrigo Insúa; Nicolás Orsini y Norberto Briasco. DT: Damián Ayude.
Datos del partido entre Sarmiento vs. Barracas Central, por el Torneo Clausura
Sarmiento,Barracas
DEPORTE
Fingió quedar inconsciente, se zafó de su rival y ganó el combate: la inesperada maniobra de un luchador de MMA que revolucionó las redes sociales

Seiya Sugimoto venció a Takeru Suzuki por decisión unánime después de escapar de un estrangulamiento de mata-león mediante una maniobra que abrió un debate sobre los límites tácticos en las artes marciales mixtas. El combate se disputó en el Korakuen Hall de Tokio, durante la cartelera Lemino Shooto.9.
Los tres jueces otorgaron la pelea a Sugimoto por 29-28. El desenlace tuvo origen en el primer asalto, cuando Suzuki tomó la espalda de su rival y ajustó un rear-naked choke de pie, una llave de estrangulamiento que busca forzar la rendición o provocar la pérdida de conocimiento del oponente.
Sugimoto intentó liberarse del control de brazos, pero no encontró espacio para desmontar el agarre. Entonces dejó caer los dos brazos y quedó inmóvil durante unos instantes. Suzuki interpretó que el peleador había perdido el conocimiento y aflojó la presión antes de que el árbitro interviniera.
En ese lapso, Sugimoto recuperó la posición y escapó de la sumisión. La secuencia derivó en un intercambio por el control de la espalda y golpes en el suelo. El combate siguió durante tres rounds y terminó con una decisión favorable a Sugimoto.
El momento ocurrió cuando Suzuki había conseguido una posición dominante tras un intento de derribo. Tal como se pudo ver en la transmisión oficial, Suzuki se colocó a la espalda de Sugimoto y aplicó el estrangulamiento con el brazo bajo la mandíbula.
Sugimoto bajó ambos brazos mientras Suzuki mantenía la llave. Cuando el rival aflojó las piernas y volvió a apoyar los pies en la lona, Sugimoto giró para quedar frente a frente e inició una disputa por el control.
La acción generó dudas inmediatas dentro del recinto y en redes sociales. Parte de la discusión se centró en si el peleador había fingido el desmayo o si había sufrido un breve período de pérdida de conciencia. También surgieron cuestionamientos sobre el papel del árbitro, ya que una detención habría terminado el combate en ese instante.
“El truco le sale genial porque si solo bajaba los brazos y se quedaba ahí se la iban a parar jaja, nunca sueltes la sumisión hasta que el árbitro no la pare…”, “Tenes que cerrar el octagono, los genios hacen eso” y “Será por la adrenalina de la pelea, pero ¿cómo diablos vas a pensar que se durmió (desmayó) completamente parado?“, fueron algunos de los comentarios que circularon en las redes.
El reglamento de las artes marciales mixtas contempla que el árbitro puede detener una pelea cuando entiende que un competidor quedó inconsciente o no puede defenderse de forma inteligente. En esta ocasión, el combate continuó y Suzuki liberó la llave por decisión propia.
La reacción de Sugimoto fue instantánea. Tras liberarse, buscó el control de la espalda y conectó golpes desde posiciones favorables. Suzuki respondió durante el segundo round con derribos y presión en la reja, mientras que el tercero mantuvo el equilibrio entre ambos hasta la definición de los jueces.

Después de la pelea, Seiya Sugimoto se refirió a la escena y admitió que no esperaba utilizar ese recurso. “Esta vez quería ganar y decir algo sobre el orden de las peleas, pero ni yo mismo pensé que iba a fingir que estaba inconsciente”, declaró, según recogió el medio Gong Kakutogi. El peleador agregó que no se encontraba en condiciones de extenderse tras el esfuerzo: “Hay una cosa que quería decir, pero tengo la cabeza aturdida y no puedo pensar en nada”.
Sugimoto llegó a la pelea como uno de los nombres ubicados en la zona alta del peso mosca de Shooto. Suzuki, campeón del torneo de novatos de 2025, acumulaba una racha de tres victorias antes del cruce. El resultado dejó a Sugimoto con un registro de siete triunfos, dos derrotas y un empate.
Las redes sociales oficiales de la empresa confirmaron también que ambos luchadores fueron protagonistas del Golden Performance y el Golden Match Award, recibiendo 150 mil yenes para ambos competidores.
DEPORTE
Erik Ten Hag liquidó a Cristiano Ronaldo: «Decepcionó al equipo y me decepcionó a mí» :: Olé

Hace casi cuatro años, el mundo se sacudió con la fuerte entrevista de Cristiano Ronaldo con el canal británico TalkTV, en la que además de asegurar que se sentía «traicionado por el club«, apuntó duramente contra quien era el entrenador del Manchester United en ese momento, Erik Ten Hag. Tras la bomba, días después se confirmó su salida anticipada de los Red Devils, a un año y medio de su regreso a la institución. Años después de la polémica, el DT neerlandés decidió romper el silencio y contó detalles de la problemática que vivió con el crack portugués durante su estadía en el club.
«Decepcionó al equipo y me decepcionó a mí, porque habíamos planeado todo con él«, resumió Ten Hag en una entrevista con The Athletic, antes de explayarse libremente sobre el tema: «Viajé a Portugal para hablar con él sobre lo que yo apuntaba a hacer antes de llegar a United. Obviamente es uno de los mejores de la historia del fútbol, lo respetaba muchísimo. Pero en aquel momento, como entrenador tenía que tomar una decisión racional y sostener a los jugadores que admiro».
En la misma línea, el actual director deportivo del Twente recordó cuál fue el punto de quiebre definitivo en la relación entre ambos y mencionó lo sucedido tras una derrota 4-0 ante el Brentford. Luego de eso, el DT planteó unas jornadas de entrenamiento especial y Cristiano se ausentó en varias de ellas, no logró elevar su ritmo cardíaco al nivel requerido y, además, solo completó dos de las tres vueltas programadas. «Lo confronté por esto», explicó.
Y agregó: «Muchas veces le dije ‘Ronnie, todos queremos que llegues a la posición correcta, pero si no llegas al área no puedes convertir’. No era capaz de hacer esto». Además, sobre su condición física, reconoció: «Es una idea equivocada decir que yo esperaba que presione, que estaba exhausto. Pero no podía correr ni con la posesión ni sin ella. Y el motivo era que no se preparaba».
Para cerrar, el ex técnico del Ajax y el Bayer Leverkusen puntualizó en la influencia negativa del portugués dentro del vestuario del Manchester United: «Todo equipo top debe abrazar a su mejor jugador, pero él tiene que trabajar para el equipo. Le estaba diciendo a sus compañeros que se ‘guarden las piernas’ en los entrenamientos. Lo entiendo si estás en forma. Tenés sesiones, puedes guardarte. Pero primero uno se tiene que entrenar para llegar a ese estado físico».
«Los jugadores tienen que actuar, tienen una gran responsabilidad. Para muchos, el fútbol no es la máxima prioridad. Y no lo era para algunos en United», cerró Ten Hag. Tras la salida de CR7 del equipo, los Red Devils lograron la FA Cup y la Copa de la Liga.
«Era un pedazo de mierda»: Fred apuntó contra Ten Hag y reveló una verdad sobre Cristiano
Días antes de que Ten Hag decidiera romper el silencio sobre lo que vivió con Cristiano en el vestuario del Manchester United, Fred había recordado su paso por el club y generó una fuerte polémica con sus tremendas frases contra su ex entrenador.
El mediocampista brasileño, hoy en el Atlético Mineiro de Eduardo Domínguez, dejó declaraciones explosivas contra el técnico neerlandés, al que liquidó por su manejo de vestuario que incluyó la salida de Cristiano Ronaldo de la institución. A la hora de definirlo, el volante separó la pizarra del lado humano. «Tácticamente era muy bueno, pero con el grupo era un pedazo de mierda», disparó sin filtro el jugador que vistió la camiseta de los Diablos Rojos durante cinco temporadas antes de marcharse a mediados de 2023.
Según el relato de Fred, el clima puertas adentro era insostenible y los roces con los referentes del plantel estaban a la orden del día. » Él discutía con todo el mundo. Discutió conmigo, con Cristiano, con Casemiro, con Rashford. A mí no me ponía a jugar, a veces se volvía muy estresante», confesó. Además, lo acusó de tener favoritismos: «Solo jugaban sus jugadores neerlandeses. Es un entrenador de grupitos».
El escándalo con Cristiano Ronaldo
Otro de los temas picantes que tocó en Charla Podcast fue el conflictivo adiós de CR7 y reveló que el quiebre se dio por un detalle táctico: » Quería que el equipo corriera, pero Cristiano ya era más mayor. Lo sacó del once titular y ahí hubo un desencuentro enorme».
Una bomba detonó con aquella entrevista de Ronaldo a Piers Morgan: » Antes de un partido, Ten Hag dijo que Ronaldo se iba. Después, cuando nuestro avión aterrizó, la gente de comunicación sacó el modo avión, vieron que él había dado esa nota criticando al club y se volvieron locos. Era el caos, caminaban de un lado para el otro. Fue una locura y una semana de muchísima confusión».

Mirá también
Doblete de Messi en Inter Miami: cómo está la pelea con Cristiano Ronaldo y a cuánto quedó de los 1.000 goles

Mirá también
Oficial: la insólita sanción para Cristiano Ronaldo tras el escándalo en la selección de Portugal

Mirá también
¿Borrón y cuenta nueva? En Portugal quieren limar asperezas entre Cristiano y Jorge Jesus
Ten Hag
CLIMA21 horas agoAlerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
POLITICA18 horas agoEl Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
CHIMENTOS2 días ago“Feliz día a la mejor mamá del mundo”: el doble gesto del Chato Prada con Lourdes Sánchez y la reacción de ella

















