POLITICA
El peronismo acelera las negociaciones y debate cómo definir candidaturas sin romper la unidad
El Partido Justicialista entró en una fase de negociación permanente, con reuniones que se acumulan en paralelo y señales públicas que buscan ordenar la interna. Con las PASO en discusión, el debate de fondo gira sobre cómo definir las candidaturas sin profundizar las diferencias que el propio espacio reconoce como un problema.
En ese marco, conviven dos caminos que todavía no logran sintetizarse: una competencia abierta que legitime liderazgos o un acuerdo político que llegue antes de que escale la disputa.
Distintos sectores coinciden en un diagnóstico que funciona como punto de partida. Consideran que el Gobierno atraviesa su momento de mayor debilidad política y que existe una ventana para construir una alternativa competitiva. La diferencia aparece en cómo aprovechar ese escenario sin repetir los errores que, según admiten, condicionaron la experiencia anterior.
Mientras tanto, se multiplican los encuentros entre dirigentes de distintos espacios. Algunos se muestran, otros se mantienen fuera de agenda. La lógica es sostener canales abiertos y explorar coincidencias.
Interna abierta o candidato de consenso
La propuesta de ordenar candidaturas a través de una interna abierta volvió a instalarse con fuerza. El senador Sergio Uñac fue uno de los primeros en plantearla y en los últimos días avanzó con una idea más concreta. Propuso dividir el país en cuatro regiones y votar en distintos momentos, con el objetivo de extender la competencia durante varios meses y sostener la centralidad política del peronismo.
El planteo lo llevó a una reunión con la Red Federal Peronista y lo habría conversado con Cristina Kirchner. Su lectura es que el PJ necesita anticiparse a un eventual cambio en las reglas electorales y construir un mecanismo propio si las PASO se caen.
La iniciativa se suma a una presión más amplia dentro del espacio. Gobernadores, intendentes y dirigentes territoriales coinciden en que una competencia ordenada puede funcionar como mecanismo de contención y evitar definiciones cerradas que terminen dejando heridos en el camino. Al mismo tiempo, otros sectores insisten en que el consenso sigue siendo el mejor camino si se logra acordar un programa común.
Kicillof pide acuerdos previos
En ese contexto, Axel Kicillof volvió a intervenir en el debate interno con un mensaje que apunta más allá de la elección. En el lanzamiento del MDF universitario advirtió que el peronismo no puede repetir una experiencia en la que una victoria electoral no se traduzca en capacidad de gobierno.
El planteo apuntó a reducir las disputas internas y a fijar acuerdos claros antes de cualquier definición de candidaturas. Sin mencionarlo, hizo referencia a las tensiones que atravesaron al Frente de Todos.
“No nos puede pasar de nuevo que logremos una expresión electoral que pueda ganar las elecciones y después tengamos dificultades para gobernar”, afirmó. Y agregó que el peronismo necesita “ideas fuertes en común” y perder “el menor tiempo posible en internas”.
El planteo tiene una doble lectura. Por un lado, busca ordenar la discusión electoral. Por otro, marca una condición para cualquier armado futuro. La idea de gobernabilidad aparece como un límite a la lógica de acumulación sin acuerdos previos.
Ese posicionamiento se da mientras el gobernador avanza con su propio armado y suma contactos por fuera del PJ. Las reuniones con dirigentes de otros espacios se inscriben en una estrategia de ampliación que empieza a cruzarse con la discusión interna del peronismo.
Máximo Kirchner vuelve a poner a CFK en el centro
Máximo Kirchner también juega en ese equilibrio entre unidad y presión. En sus intervenciones recientes reforzó la centralidad de Cristina Kirchner y vinculó su situación judicial con el escenario electoral. “La tienen presa porque les gana”, sostuvo, y planteó que el peronismo debe canalizar el malestar social.
El diputado planteó que el peronismo debe ser la expresión de quienes atraviesan dificultades económicas y habló de una “revancha” frente al contexto actual.
Sus intervenciones se dan en un momento en el que otros sectores del PJ buscan ampliar la base política y discutir liderazgos. La tensión entre esos movimientos no se expresa de forma directa, pero atraviesa la dinámica interna.
Reuniones cruzadas
La construcción política empieza a desbordar los límites del PJ. Nicolás Massot, tras reunirse con Kicillof, planteó la necesidad de avanzar en una alternativa basada en acuerdos programáticos antes que en liderazgos individuales.
“Antes de hablar de cualquier estrategia electoral, hay que ordenar un diagnóstico común y una hoja de ruta”, explicó en Radio Splendid.
El diputado confirmó contactos con dirigentes de distintos espacios y planteó que la prioridad es definir coincidencias. “No es una cuestión de juntar dirigentes, sino de definir un rumbo”, sostuvo. También consideró que las PASO podrían ser un mecanismo útil para ordenar liderazgos dentro de un espacio más amplio.
En esa misma línea, Miguel Ángel Pichetto avanza con una ronda de reuniones que incluye a referentes del peronismo y de otros sectores políticos.
Massot fue más allá y aseguró que el oficialismo puede ser derrotado si la oposición logra consolidar una propuesta competitiva. “Hay que hacerlo con un liderazgo que inspire confianza y futuro, no una vuelta al pasado”, afirmó. En esa propuesta no pasó desapercibida su consideración sobre Kicillof: “Lo vi con los pies más sobre la tierra”, dijo.
Se acelera la sucesión en la provincia
En el medio de esa discusión, la provincia de Buenos Aires se convirtió en un terreno clave. En los últimos días se abrió una carrera anticipada por la gobernación.
Un partido de fútbol entre el Frente Renovador y La Cámpora, este domingo en San Vicente, funcionó como una postal de ese proceso. Con Sergio Massa como director técnico, se reunieron intendentes y dirigentes que orbitan en el peronismo bonaerense. Entre ellos estuvieron Marcos Pisano, Ariel Sujarchuk, Javier Osuna, Federico Otermín, Maximiliano Sciaini, Juan Andreotti y Nicolás Mantegazza, junto a legisladores y funcionarios provinciales.
La escena, en tono informal, dejó una señal política. Varios de los presentes aparecen en el radar como posibles candidatos. A ese grupo se suman otros intendentes y dirigentes que comenzaron a recorrer la provincia, armar equipos y sumar visibilidad.
Desde el massismo impulsan a Andreotti, mientras que Gustavo Menéndez, Jorge Ferraresi y Mariel Fernández ya confirmaron su interés. También aparecen figuras del gabinete provincial y dirigentes con proyección territorial.
La discusión bonaerense se cruza con la nacional. Retener la provincia es estratégico, pero también un factor que puede ordenar o tensionar el armado general.
Un peronismo con tensiones federales
En el interior del país crecen las diferencias con el kirchnerismo. Gobernadores y dirigentes provinciales profundizaron la distancia de la conducción de Cristina Kirchner y buscan marcar agenda propia.
Ricardo Quintela respaldó la proyección presidencial de Kicillof, pero otros mandatarios plantearon matices. Raúl Jalil sostuvo que el peronismo debe salir de una agenda centrada en el conurbano y defendió decisiones que implicaron acompañar iniciativas del Gobierno nacional en el Cogreso.
Las tensiones quedaron expuestas también en la Justicia. La anulación de la intervención del PJ jujeño dejó sin efecto una medida impulsada por Cristina Kirchner y reactivó el conflicto interno en la provincia.
Gobernadores que priorizan la gestión, dirigentes que buscan diferenciarse y sectores que intentan sostener la unidad conviven en un equilibrio inestable.
En ese contexto, el PJ enfrenta una definición de fondo. Cómo ordenar la interna, cómo construir una alternativa competitiva y qué liderazgo se propone para lograrlo. La respuesta todavía no aparece, pero los movimientos se aceleran.
PJ, Peronismo, Axel Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner
POLITICA
El Gobierno espera garantías de EE.UU. sobre los aranceles antes de reactivar la discusión por el tratado de patentes
Pese a contar con dictamen favorable para ratificar la adhesión de la Argentina al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT, por sus siglas en inglés), el Gobierno decidió congelar por ahora su tratamiento en el recinto de Diputados. La Casa Rosada espera primero una definición de Estados Unidos sobre los compromisos asumidos en materia arancelaria dentro del Acuerdo de Comercio e Inversión Recíprocos (ARTI), luego de que la Justicia norteamericana pusiera en duda parte del esquema impulsado por Donald Trump.
El tratado debía haber sido ratificado antes del 30 de abril, de acuerdo con el cronograma acordado por Javier Milei y Trump cuando firmaron el ARTI en febrero. Sin embargo, las dificultades legislativas locales y la incertidumbre judicial en Estados Unidos demoraron el cumplimiento de ese compromiso. Aun así, Washington retiró recientemente a la Argentina de la Priority Watch List, la lista de países observados por deficiencias en materia de propiedad intelectual.
Según pudo saber , la administración norteamericana ya concluyó la investigación prevista sobre prácticas que distorsionan el comercio. Como resultado, resolvió mantener para la Argentina un arancel general del 10%, en línea con lo previsto en el acuerdo.
La decisión fue publicada de manera provisoria en el Federal Register por un plazo de 30 días para recibir comentarios. Si el cronograma se mantiene, la medida quedará firme antes de fin de julio y comenzará a regir a principios de agosto. La expectativa del Gobierno argentino es que esa resolución también incluya la eliminación de los aranceles recíprocos para 1675 productos nacionales de distintos sectores productivos.
De confirmarse ese esquema, en la Casa Rosada consideran que quedará despejado el camino para avanzar con el resto de los compromisos asumidos en el acuerdo bilateral, entre ellos la ratificación del PCT.
La cautela oficial responde al escenario judicial abierto en Estados Unidos. La Corte Suprema norteamericana declaró ilegales los aranceles impuestos por Trump al considerar que el presidente había excedido las facultades que le otorgaba la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Posteriormente, otra instancia judicial (la Corte de Comercio Internacional) observó los aranceles de emergencia que impuso por 150 días.
“Con cualquier esquema legal la Argentina termina pagando un arancel del 10%, mientras que Brasil llegó a enfrentar un 50% y ahora quedaría en 37,5%”, resumió un referente del Poder Ejecutivo.
En el Gobierno destacaron que, pese a estas revisiones, avanzaron con otras medidas vinculadas a la agenda de propiedad intelectual. Entre ellas, la derogación de la resolución conjunta que restringía el patentamiento de desarrollos biotecnológicos.
“Al igual que ocurre con el sector farmacéutico, estas son cuestiones sustantivas sobre qué puede o no patentarse y que tienen tanto o más impacto que los aspectos procedimentales”, explicó a un funcionario que sigue de cerca las negociaciones.
El tratado
En mayo, el oficialismo obtuvo dictamen para la adhesión argentina al PCT en un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores, Legislación General e Industria.
El despacho de mayoría reunió 57 firmas con el respaldo de La Libertad Avanza (LLA) y bloques aliados, aunque introdujo modificaciones sobre la media sanción aprobada por el Senado en 1998. Al tratarse de un tratado internacional, la iniciativa nunca perdió estado parlamentario.
Si Diputados aprueba el texto modificado, deberá volver al Senado para su sanción definitiva.
La principal modificación incorpora una reserva sobre el Capítulo II del tratado, uno de los puntos más cuestionados por la industria farmacéutica nacional. Ese apartado habilita al INPI a utilizar informes técnicos no vinculantes elaborados por oficinas de patentes extranjeras para analizar solicitudes de registro.
La Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA), principal opositora al proyecto, sostiene que esos informes podrían terminar condicionando las decisiones locales y facilitar la aprobación de patentes que actualmente son rechazadas por la legislación argentina.
Qué cambia
El objetivo del PCT es incorporar a la Argentina al principal sistema internacional de cooperación en materia de patentes. Hoy es el único país del G20 que permanece fuera del acuerdo y uno de los pocos de la región que todavía no adhirió.
Según el Gobierno, la ratificación simplificaría y reduciría significativamente los costos del registro internacional de patentes.
Actualmente, un inventor argentino dispone de 12 meses para decidir en qué países protegerá su invención. Con el PCT, ese plazo se extendería a 30 meses, otorgándole más tiempo para conseguir financiamiento, analizar mercados y definir una estrategia comercial antes de afrontar los costos de la protección internacional.
Además, el trámite podría iniciarse directamente desde la Argentina, a través del INPI, sin necesidad de recurrir a oficinas extranjeras. En algunos casos, aseguran en el oficialismo, los costos internacionales podrían reducirse hasta un 90%.
El impacto sería especialmente relevante para los sectores agropecuario -por los desarrollos vinculados a semillas y biotecnología- y farmacéutico.
Precisamente allí se concentra la principal resistencia. CILFA advierte sobre el riesgo de facilitar el llamado evergreening, una práctica mediante la cual las grandes compañías extienden la vigencia de sus patentes introduciendo modificaciones menores sobre medicamentos existentes -por ejemplo, cambiar una formulación oral por una inyectable-. Según los laboratorios nacionales, una mayor influencia de criterios internacionales podría favorecer ese mecanismo, reducir la competencia de medicamentos genéricos y encarecer los precios.
Como antecedente, recuerdan que India incorporó una exigencia específica para admitir este tipo de patentes: demostrar una “eficacia terapéutica mejorada”. Con ese mismo objetivo, impulsaron que la adhesión argentina incluya reservas, siguiendo un esquema similar al adoptado por Uruguay, para preservar la capacidad del país de aplicar criterios propios sobre patentabilidad.
dictamen favorable,February 6, 2026,#Ahora,pic.twitter.com/ItZJ0EIh28,May 12, 2026,pic.twitter.com/chL0MV8XFj,May 12, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Cristian Ritondo. “Las PASO tienen cosas positivas, empujaron tanto a Macri como a Milei”,,Sin nombrar a Adorni. Karina Milei fue a Diputados, agradeció al bloque y pidió “aguantar”,,Tiene media sanción. Estas son las industrias que podrán acceder al Súper RIGI
POLITICA
El Gobierno confirmó que Manuel Adorni mantiene custodia oficial a pesar de que ya no es funcionario
En su segunda conferencia como portavoz presidencial, Adrián Ravier hizo un extenso repaso de los planes económicos del gobierno nacional y, al abrie el juego a las pregunta s de la prensa, reconoció que Manuel Adorni mantiene custodia oficial a pesar de que ya no es funcionario.
Al respecto, el vocero señaló que en el caso del ex Jefe de Gabinete el protocolo se mantiene “por motivos de seguridad”.
Ante la repregunta sobre la posibilidad de que la administración nacional esté realizando una auditoría interna para encontrar nuevas irregularidades en la gestión de Adorni, el portavoz dijo que el tema “está claramente en la Justicia”, por lo cual no existe un mecanismo paralelo dentro del Gobierno.
“No es que tenemos nosotros internamente en Casa Rosada un mecanismo aparte del que ya está llevando adelante la Justicia. No hay un mecanismo aparte nuestro”, enfatizó.
El plan del Gobierno
En la misma rueda de prensa, Ravier defendió el rumbo económico luego de ser consultado sobre una reciente frase del jefe de Gabinete Diego Santilli, quien días después de asumir habló de la situación social y dijo que “falta que el crecimiento llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina”.
En ese sentido, el portavoz sostuvo que la Argentina está en «récord de consumo» y que la pobreza cae, aunque reconoció que esa mejora no se percibe de manera uniforme: . “Las realidades son heterogéneas. Sabemos que hay personas que están mejor y personas que no. Todavía no estamos donde queremos estar”.
Para fundamentarlo, Ravier se apoyó en una comparación con el arranque de la actual gestión: “Han pasado apenas dos años y medio. Yo creo que ya es otra Argentina, porque si vamos a datos de diciembre del 23, como economista les podría citar un centenar de indicadores, todos eran rojos».
El vocero también proyectó la apuesta del oficialismo más allá del corto plazo y dijo que espera que el plan pueda fortalecerse hasta 2027 y, “si el presidente Milei es reelecto hasta 2031”, profundizar la estabilización, la desregulación y las inversiones en salud, capital humano y digitalización.
La tensión quedó planteada entre una mejora que el Gobierno presenta como verificable en las estadísticas y una percepción social que la mejoría no llega a vastos sectores. Ravier no anunció una medida puntual para acelerar ese traslado al bolsillo, sino que insistió en que el camino pasa por “ordenar la macro”, tener “una moneda sana”, abrir la economía y reducir trabas estatales.
En esa explicación, el vocero presentó el crecimiento como resultado de una secuencia más extensa: más exportaciones, desarrollo económico y un rol mayor del interior del país. “Es un camino quizás más largo de lo que todos quisiéramos”, reconoció.
Baja de la pobreza
Cuando la pregunta se enfocó en los sectores más golpeados, Ravier volvió a colocar el eje en los indicadores. “Si hablamos de los más necesitados, creo que es importante volver a destacar que la pobreza y la indigencia vienen cayendo fuerte”, afirmó.
Para respaldar esa afirmación, el vocero no se limitó a los números oficiales. Señaló que “no es un dato del INDEC solamente” y agregó que también lo muestran la Universidad Católica Argentina y UNICEF, a las que atribuyó mediciones en la misma dirección, incluida una caída de la pobreza infantil.
Aun con ese respaldo, admitió que el cuadro no está resuelto. “Yo también escucho en mi entorno que hay personas que no están bien y es una realidad”, concedió.
En el mismo sentido, señaló que “es muy difícil decir que la gente está mal o generalizar”; fue una introducción para pasar a describir escenarios provinciales con desempeños distintos.
Entre esos ejemplos mencionó a Neuquén, donde ubicó el desempleo “apenas arriba del 2%“. También citó a Catamarca y San Juan como provincias que reciben inversiones mineras “muy grandes”.
El vocero llegó a mencionar que escuchó hablar de “una posible migración de la provincia de Buenos Aires hacia el interior”, en alusión a la disparidad entre regiones. Con esa enumeración, buscó reforzar la idea de que el impacto del plan económico no puede leerse de forma homogénea en todo el país.
Sobre el cierre, insistió en que el Gobierno aspira a que la mejora estadística se transforme en percepción concreta. “Nos encantaría que sea generalizada la sensación que algunos tenemos, que muestran los datos también en términos genéricos, de que estamos bien, pero bueno, falta”, concluyó.
BERLÍN.- A la espera de su cita con Angela Merkel, Alberto Fernández visitó esta tarde la sede mundial de Volkswagen. «Sinceramente», dejó estampado en el libro de visitas de la planta, justo arriba de su firma.
Aunque parece una alusión al libro que publicó Cristina Kirchner el año pasado, Fernández usa esa frase como dedicatoria hace muchos años, como remate de sus textos. De hecho, así terminó el texto de renuncia que presentó en 2008 a su cargo como jefe de Gabinete, cuando Cristina era la Presidenta.
«Feliz de visitar esta empresa que desde hace tanto tiempo aporta tecnología y desarrollo automotriz en nuestra amada Argentina», escribió el Presidente, antes del remate y la firma.
La dedicatoria llegó después de una rápida recorrida por un salón de innovación donde Fernández subió a un modelo experimental de la compañía, con caja secuencial, y posó para la foto de familia. Lo recibió el CEO mundial de Volkswagen Brand, Andreas Tostmann. Lo acompañaron el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello; el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, y el secretario de Comunicación Pública, Juan Pablo Biondi.
Después participó de un almuerzo. Más temprano había recibido a otros empresarios en el hotel.
Sinceramente,Gabriel Sued,Alberto Fernández,Alemania,Conforme a,Alberto Fernández,,Dólar blue. Un financista les apuntó a exfuncionarios de Alberto Fernández y se presenta en la Justicia,,El método de la vieja casta. Adorni y la renuncia que el país espera,,“Estaba al tanto de todo”. Un financista investigado en el caso del SIRA involucró a Alberto Fernández
Por qué los clásicos argentinos son tan difíciles de predecir
El Gobierno espera garantías de EE.UU. sobre los aranceles antes de reactivar la discusión por el tratado de patentes
El Gobierno confirmó que Manuel Adorni mantiene custodia oficial a pesar de que ya no es funcionario
Por qué Granja Tres Arroyos acumula deuda de $83.800 millones cuando el consumo de pollo es récord
Video shows bomb rock Damascus hotel where French President Macron is staying during Syrian state visit
Los Pumitas quedaron a las puertas de la hazaña tras caer con Inglaterra en el Mundial Juvenil
El Salvador, segundo país más dependiente de importaciones alimentarias, según la Mesa por la Soberanía Alimentaria
Feria, shows, vuelos militares y fuegos artificiales: Washington se disfraza de «Trumplandia» para los festejos del 4 de julio
Cierra un emblemático bar de la noche porteña: los motivos y cuándo dejará de funcionar
Ferraresi renunció a la intendencia de Avellaneda para “asumir desafíos” de la mano de Kicillof
ECONOMIA2 días agoLa producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
- DEPORTE1 día ago
Portugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
- POLITICA2 días ago
Fin al presidente antisistema: Milei ya tiene su “casta” y se aferra al dogma económico
