POLITICA
El PRO insiste y pidió la interpelación de Manuel Adorni en el Senado
El PRO presentó este miércoles un proyecto de resolución para que Manuel Adorni se presente en la Cámara de Senadores el próximo 2 de julio y pueda ser interpelado por el recinto. La iniciativa se conoció después de que el mismo bloque en Diputados no dio el quórum ayer para la interpelación del jefe de Gabinete.
De acuerdo al escrito al que tuvo acceso Infobae, el partido amarillo convocó a Adorni para el mismo día que estaba pensada la presentación de su informe ante la Cámara Alta. Sin embargo, esta vez el objetivo es que pueda ser interpelado, “a efectos de considerar una moción de censura o remoción”.
La intención es que el ex vocero “brinde las explicaciones e informes correspondientes sobre la evolución de su patrimonio, en función de las omisiones e inconsistencias que han surgido entre sus declaraciones juradas presentadas, las falsedades reconocidas, sus declaraciones en la Cámara de Diputados de la Nación y sus manifestaciones públicas”, según detalla la iniciativa.
En tanto, en las consideraciones, el jefe de bloque del PRO, Martín Goerling Lara, señaló que la citación “no debe interpretarse bajo ninguna circunstancia como una maniobra de obstrucción política o una adopción de posturas ajenas a nuestra identidad partidaria”.
Y agregó: “Representa una oportunidad institucional indispensable para que el funcionario aclare las contradicciones señaladas, disipe cualquier sospecha y ratifique la vigencia de los principios éticos que deben regir a esta gestión”.
“Nuestra fuerza política ha nacido y se ha consolidado bajo la premisa irrenunciable del respeto absoluto a la República, la transparencia en la gestión del Estado y la rendición de cuentas permanente ante la ciudadanía”, sumó.
Sin embargo, esta postura entra en contradicción con lo que ocurrió este martes en la Cámara de Diputados cuando la oposición intentó avanzar con una sesión para pedir la interpelación de Adorni. A pesar de las críticas contra el ministro coordinador, los bloques del PRO, la UCR y los partidos provinciales afines al Poder Ejecutivo decidieron no bajar al recinto como parte de un acuerdo con Martín Menem.
Para frenar la embestida contra Adorni los libertarios tuvieron que ceder, aunque lo hicieron a medias. Convocaron para la semana que viene a la comisión de Asuntos Constitucionales donde comenzará el debate de la posible interpelación. Sin embargo, aún no se oficializó ninguna convocatoria para la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, la otra instancia que debe atravesar el dictamen.
Tanto el PRO como la UCR argumentaron que el objetivo original de la sesión era emplazar a las comisiones para tratar la interpelación de Adorni. Por lo tanto, dado que el oficialismo habilitó el tratamiento en comisión, señalaron que la sesión de este martes “dejó de tener sentido”.
Hoy el jefe del bloque en Diputados, Cristian Ritondo, en diálogo con Radio Mitre, explicó el motivo de la ausencia y dijo: “Lo que hay que aclarar es que la sesión de ayer no era una sesión para remover a Adorni ni para sacar la interpelación. Ese es un camino legislativo que es mucho más largo». A su juicio, el debate no tenía efecto práctico y solo buscaba montar “un show” que impulsaba el kirchnerismo.
“La sesión de ayer era para emplazar, para obligar a la Comisión que trate los proyectos que buscan la interpelación, la censura, la moción, los informes”, apuntó el diputado nacional, quien sostuvo que ese paso ya había quedado resuelto antes del debate.
“El día lunes, en algo que hablamos el fin de semana, la Comisión llamó para reunión para el martes 30 para tratar los mismos proyectos. Por lo tanto, la sesión de ayer quedaba sin efecto”, enfatizó el referente de PRO en el Congreso.
Además, el dirigente insistió en que el encuentro no agregaba nada al trámite legislativo. “Lo único que se buscaba en la sesión de ayer era obligar a la Comisión y la Comisión ya estaba llamada. Era montarnos a un show que había armado el kirchnerismo”.
A todo esto, el Senado esperaba a Adorni para que brinde su informe de gestión el próximo 2 de julio. Sin embargo, Patricia Bullrich dijo que se suspendía y continuó con la interna que se vive en Casa Rosada tras el escándalo por la investigación en su contra por presunto enriquecimiento ilícito.
La titular del bloque libertario en el Senado se encargó de anunciar que Adorni no iría el 2 de julio a presentar su informe de gestión. En su entorno precisaron que lo hizo porque “no tiene sentido que se exponga a una carnicería”, pero, tan solo dos horas después, el propio Adorni publicó en X que estaba a disposición de asistir a la Cámara alta.
La imprevista decisión de suspender el informe generó suspicacias porque fue el propio funcionario el que, hace tan solo 12 días, el 11 de junio, había anunciado por redes sociales que iría a la Cámara alta a responder preguntas.
Sin embargo, quienes lo rodean argumentan que fueron los legisladores de la oposición -y algunos aliados- los que expresaron que no les interesaba que se hiciera el informe de gestión. ”Manuel no cancela nada, está siempre a disposición. Son ellos los que no lo quieren escuchar, pero cuando lo soliciten, va a estar“, remarcan.
Los idas y vueltas se dan en medio de una interna entre ambos dirigentes. Bullrich fue la única miembro del Gobierno que criticó abiertamente los gastos que Adorni no puede justificar y por los que está siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Julio Bárbaro: “El peronismo es una etapa del pasado, ahora hay que recuperar el patriotismo”
Julio Bárbaro volvió a mirar la historia del peronismo para explicar el presente. El dirigente justicialista sostuvo que el movimiento perdió su identidad original, cuestionó la lógica de las internas permanentes y planteó que la Argentina necesita recuperar una idea que, según su visión, quedó relegada: el patriotismo.
En diálogo con el equipo de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Gustavo Lazzari, Bárbaro trazó un recorrido que fue desde las disputas históricas del peronismo hasta la actualidad, con eje en la pelea interna entre el kirchnerismo y Axel Kicillof.
Su diagnóstico fue contundente: la crisis del justicialismo forma parte de una crisis política más profunda. “La política argentina se fragmentó y perdió coherencia”, resumió.
“El peronismo es una etapa del pasado”
Bárbaro cuestionó la evolución del movimiento que marcó gran parte de la historia argentina del último siglo. “Perón fue una etapa de la historia. Después el sello se usó para cualquier cosa. Lo usó Menem para vender hasta los ferrocarriles”, afirmó.
El ex secretario de Cultura sostuvo que el problema no es solamente del peronismo, sino del sistema político en general. “La coherencia no es una palabra santa, no es un valor en la política hoy”, señaló.
En esa línea, describió una dinámica que considera habitual en la dirigencia argentina: “Estamos acostumbrados a ver personas que saltan de un lado a otro, amigos que se convierten en enemigos acérrimos, que pasan de abrazarse a insultarse”.
Para Bárbaro, esa pérdida de referencias debilitó a los partidos tradicionales. “Estamos buscando paraguas debajo de los cuales uno pueda cobijarse acorde a sus ideas”, planteó.
Y agregó: “Yo fui diputado con Perón. La Cámara era un lujo porque éramos hijos de la rebeldía: radicales, peronistas, conservadores. Era un país enorme que fue destruido”.
De Cafiero y Menem a Cristina y Kicillof: “Sin interna no hay partido”
Durante la entrevista, Bárbaro repasó algunas de las principales rupturas dentro del justicialismo. Recordó la salida de Carlos Menem tras la etapa menemista, la llegada de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner y la posterior tensión con otros sectores del peronismo.
“Enfrentamos entre todos a Cafiero porque si no sacábamos a Cafiero no podíamos volver al poder. Pusimos a Menem, nos equivocamos, está bien. Después con Néstor y Cristina sacamos a Menem, que nos ganó 30 a 22. Nos ganó. Pero después Néstor y Cristina destruyeron a Duhalde, que era el que los había llevado hasta ahí”, recordó.
Según su mirada, cada nueva conducción necesita romper con la anterior para consolidarse. “Para ser hombre tenés que dejar de ser hijo. Está bien ese proceso”, explicó.
Al referirse a Kicillof, planteó una posibilidad pero también una condición: “Si logra sacarse a Cristina y a Massa de encima, es una promesa. Y si no lo logra, no lo es”.
Sobre el futuro del gobernador bonaerense, fue más cauteloso: “No es el tiempo todavía de dar ese paso. Lleva siete años gobernando la provincia más grande de la Argentina”.
Sin embargo, sostuvo que las internas son parte indispensable de cualquier reconstrucción política. “Sin interna no hay partido. Sin rebeldía no hay política. Si no hay una interna, no hay recuperación de la energía, de la vitalidad”.
“No necesitamos recuperar el peronismo, necesitamos recuperar el patriotismo”
Bárbaro insistió en que la discusión central no debería estar enfocada únicamente en la identidad partidaria, sino en un proyecto nacional.
“Hace muchos años digo que lo que necesitamos es recuperar el patriotismo, no el peronismo. La P de patria tiene que ser dolor país”, afirmó.
En ese marco, cuestionó la lógica de los extremos políticos actuales. “Hay dos sectas en la Argentina, la de Cristina y la de Milei. Y las sectas son la muerte de la libertad de pensar”, sostuvo.
“Uno perseguía a los periodistas de una manera y el otro los persigue de otra. Pero el periodismo es el espejo de la realidad. La secta es la muerte de la idea”, agregó.
Kicillof, Milei y el futuro político
Consultado sobre el escenario electoral, Bárbaro ubicó a Kicillof y Patricia Bullrich como posibles protagonistas junto al presidente Javier Milei. “Los candidatos más posibles van a ser Kicillof y Patricia. Y Milei, sí”, afirmó.
Sobre Bullrich, señaló: “Ya está manejando. Ya le dicen: ‘Traémelo, sacalo’. Ya está manejando ella”. Y frente a una eventual disputa entre oficialismo y oposición, pidió otro tipo de relación política: “Sean capaces de ser opositores respetuosos. No hay patria entre enemigos, no hay democracia entre enemigos”.
Messi, Bergoglio y una comparación final
Hacia el final de la charla, Bárbaro recordó su vínculo con Jorge Bergoglio y habló sobre la dimensión que tuvo el papa Francisco.
“Bergoglio era, cuando vos tenés lucidez, lo ves al tipo y decís: ‘Esto es otra cosa’. Bergoglio era a la religión lo que es Messi al fútbol”, afirmó.
Antes de despedirse, dejó un mensaje para las nuevas generaciones: “Ustedes tienen el mayor desafío de la historia: devolverle a la Argentina el destino. Eso es un regalo. Háganlo”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
julio bárbaro
POLITICA
Pax Silica: el Gobierno se unirá a una coalición impulsada por EE.UU. para asegurar el suministro de Inteligencia Artificial
En una nueva muestra de alineamiento geopolítico y comercial con los Estados Unidos, el Gobierno anunció este miércoles que la Argentina se incorporará a la iniciativa PAX SILICA, una coalición internacional impulsada por la administración de Donald Trump para asegurar las cadenas de suministro globales para el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) y tecnologías de última generación.
La noticia fue confirmada por el canciller Pablo Quirno, quien destacó el impacto que este acuerdo tendrá en el entramado productivo local. Según explicó el funcionario, la adhesión a este club tecnológico permitirá al país coordinar esfuerzos conjuntos para atraer inversiones extranjeras, construir infraestructura tecnológica de vanguardia y diseñar incentivos económicos en las distintas etapas de la cadena global de valor.
“De esta manera, la Argentina se consolida como proveedor confiable de minerales críticos y recursos estratégicos necesarios para el desarrollo de la inteligencia artificial y actor relevante en materia tecnológica”, enfatizó Quirno.
Con esta decisión, la Casa Rosada busca posicionar a la Argentina como un proveedor de la materia prima indispensable para la fabricación de microchips, semiconductores y el sustento de la infraestructura que demanda la IA.
Así, el litio, el cobre y otros recursos estratégicos del suelo argentino vuelven a quedar en el centro de las negociaciones de la política exterior oficial, abriendo la puerta a proyectos de minería de alta tecnología y procesamiento local.
Esta medida no es un hecho aislado, sino que forma parte de un engranaje más amplio de acuerdos bilaterales. Desde la Cancillería señalaron que la adhesión a PAX SILICA complementa de manera directa el Instrumento Marco para el Fortalecimiento del Suministro en Minería y Procesamiento de Minerales Críticos, un tratado clave que la Argentina firmó con las autoridades estadounidenses el pasado febrero, profundizando el lazo estratégico entre ambos países.
Firma en Washington y agenda presidencial en Europa
Según explicó el canciller, el acto formal de la firma se llevará a cabo en Washington D.C., la capital estadounidense, y contará con la participación del embajador argentino en Estados Unidos, Alejandro Oxenford. La delegación diplomática en Norteamérica será la encargada de oficializar al acuerdo en representación del Estado nacional.
Leé también: Antes que se debata la nueva Ley de Sociedades, Milei convocó a empresarios de IA a que inviertan en el país
La ausencia de Quirno en la firma se debe a otro compromiso internacional, ya que el funcionario viajará este miércoles a Madrid junto al Presidente para protagonizar una agenda que combina reuniones bilaterales con empresarios y una exposición en una universidad privada.
Estados Unidos, Inteligencia artificial, Gobierno
POLITICA
Sturzenegger defendió en el Senado la reforma de la Ley de Sociedades y el proyecto para crear empresas automatizadas con inteligencia artificial
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió este martes en la Comisión de Legislación General del Senado el proyecto de reforma de la Ley General de Sociedades, una iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo que apunta a modernizar el régimen societario y habilita la creación de empresas que operen mediante inteligencia artificial y sin empleados.
“Es un proyecto de reforma de la Ley General de Sociedades del presidente Lanusse, que nos debíamos hace tiempo. Se suma al conjunto de reformas muy profundas que estamos implementando y que van a consolidar la trayectoria de crecimiento que ya venimos transitando”, sostuvo el funcionario durante su exposición.
Un régimen más flexible y moderno
La iniciativa, que ingresó al Senado a comienzos de junio, propone avanzar hacia “un régimen societario más simple, flexible, previsible, moderno y compatible con la libertad de organización de los particulares, sin abandonar la tutela de los terceros, de la sociedad, de los socios y de los acreedores”.
En los fundamentos del proyecto, el Poder Ejecutivo señala que la finalidad de la reforma es “reemplazar estructuras formales, costosas o burocráticas por reglas de responsabilidad, transparencia suficiente, solvencia, buena fe, tutela patrimonial, eficiencia registral y mecanismos eficaces de solución de conflictos”.
Además, el texto incorpora la Sociedad por Acciones Simplificada (S.A.S.) al cuerpo general de la ley, con el objetivo de “superar la dispersión normativa existente”.
Sociedades automatizadas e inteligencia artificial
Uno de los aspectos más novedosos de la iniciativa es la creación de la figura de las “sociedades automatizadas”, que podrán desarrollar su actividad mediante sistemas algorítmicos autónomos o agentes de inteligencia artificial.
“La sociedad de cualquiera de los tipos previstos en esta ley que desarrolle su objeto social mediante sistemas algorítmicos autónomos o agentes de inteligencia artificial, sin requerir trabajadores en relación de dependencia ni recursos humanos para su operación ordinaria será considerada una Sociedad Automatizada”, establece el proyecto.
La propuesta también contempla que las sociedades puedan resolver conflictos internos ante tribunales de justicia extranjeros.
En ese contexto, Sturzenegger defendió la incorporación de este esquema y planteó: “¿Por qué no hacemos que Argentina sea un lugar atractivo para la radicación de estas empresas que utilizan inteligencia artificial, generando así un derrame positivo para la economía?”.
El respaldo de la IGJ
Durante la reunión también expuso el titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Alejandro Ramírez, quien destacó el cambio de enfoque que plantea la iniciativa.
“Este proyecto de Ley General de Sociedades cambia el paradigma. No son los académicos diciéndole a las empresas qué necesitan para hacer negocios, sino que surge de escuchar a muchos empresarios sobre cuáles son las herramientas que necesitan”, afirmó.
Del debate participó además la subsecretaria de Planeamiento Estratégico, Paula Taddei Farfán.
Cuestionamientos de la oposición
Desde la bancada Justicialista que conduce José Mayans, los senadores Martín Soria y Jorge Capitanich cuestionaron el contenido del proyecto y anticiparon el rechazo de su bloque a la iniciativa.
La reunión tuvo carácter informativo, por lo que no se avanzó con la firma de dictámenes. La presidenta de la comisión, Nadia Márquez, convocará a una nueva reunión para la próxima semana.
El mensaje del oficialismo
Tras el encuentro, la senadora Patricia Bullrich, jefa del bloque oficialista, se expresó en redes sociales sobre el tratamiento de la iniciativa.
Leé también: Diputados convirtió en ley el acuerdo para pagarles US$171 millones a un grupo de bonistas por el default de 2001
“Decían que el Senado iba a cerrar por el Mundial. Pero acá estamos, discutiendo la nueva ley de Sociedades con Federico Sturzenegger. Estamos a disposición para seguir aprobando las leyes que necesita el país”, escribió.
Sturzenegger, Senado
Carrefour, ChangoMás y Jumbo liquidan estufas eléctricas por $27.900 y con 48% de descuento
Sudáfrica vs. Corea del Sur: formaciones, hora y dónde ver por tv
República Dominicana logra 82 puntos en transparencia presupuestaria y queda segunda en el mundo
Súper RIGI: qué es la iniciativa que aprobó Diputados y cuáles son las principales diferencias con el RIGI
Julio Bárbaro: “El peronismo es una etapa del pasado, ahora hay que recuperar el patriotismo”
Ekaterina Ojeda habló por primera vez de su encuentro con Mauro Icardi: “Me preguntó si nos íbamos a volver a ver”
LA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
Preocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
“El mejor del mundo”: los elogios a Messi y a la selección argentina en el arco político tras el triunfo ante Austria
Violencia, déficit fiscal y crisis sanitaria: los desafíos que enfrentará Abelardo de la Espriella en Colombia
POLITICA2 días ago“El mejor del mundo”: los elogios a Messi y a la selección argentina en el arco político tras el triunfo ante Austria
- INTERNACIONAL3 días ago
Violencia, déficit fiscal y crisis sanitaria: los desafíos que enfrentará Abelardo de la Espriella en Colombia
- INTERNACIONAL2 días ago
A los 100 años, murió Alan Greenspan, histórico presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos
