POLITICA
El procurador Casal reclamó anular la absolución de Julio de Vido por la valija con US$ 800.000 de Antonini Wilson

La Procuración General de la Nación, que encabeza Eduardo Casal, reclamó revocar la absolución del exministro Julio de Vido en la causa en que fue beneficiado por el ingreso al país del venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson con una valija sin declarar con 800.000 dólares, que se sospecha eran fondos para financiar la campaña electoral del kirhchnerismo en 2007.
Ahora será la Corte Suprema de Justicia la que debe tomar la decisión definitiva.
Fiscales.gob.ar
Casal avaló el recurso de los fiscales y dictaminó que la Cámara de Casación cometió errores graves al asegurar que el exministro kirchnerista no había tenido nada que ver con el intento de ingresar 790.550 dólares sin declarar en un vuelo privado de la compañía ENARSA proveniente de Caracas, en agosto de 2007.
Por eso, Casal sostuvo ante la Corte Suprema que la absolución de Julio De Vido fue arbitraria y dijo que los jueces vieron los mismos indicios que el fiscal, los mencionaron en su fallo y, aun así, concluyeron que no alcanzaban para imponer una condena. Eso, para Casal, es una contradicción insostenible.
El 4 de agosto de 2007 un avión privado matrícula N5113S de la empresa Royal Class aterrizó a las 2.38 en la Terminal Sur del Aeroparque Jorge Newbery.
Había despegado desde Maiquetía, Venezuela, contratado con fondos del Estado argentino a través de ENARSA, la empresa pública energética.
Entre los pasajeros venía Claudio Uberti, entonces director ejecutivo del Organo de Control de las Concesiones Viales y hombre de máxima confianza del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.
También viajaba Guido Alejandro Antonini Wilson. En una valija que formaba parte del equipaje, la aduana detectó 790.550 dólares en billetes.
Antonini Wilson intentó pasar el dinero sin declarar, pero fue descubierto por la policía Luján Telpuc.
El venezolano abandonó el país el día en que la nota periodística que reveló el hecho tomó estado público y permanece prófugo hasta hoy.
El Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 1 absolvió a De Vido en septiembre de 2023, pero condenó a Uberti a 4 años y 6 meses de prisión, a un año de prisión en suspenso, y a otras penas menores al guarda aduanero Jorge Lamastra, a la entonces responsable del Control Aduanero del Aeroparque Jorge Newberry de la AFIP-DGA, María Cristina Gallini; al entonces jefe de la División de Fiscalización y Operativa Aduanera de la División Aeroparque de la AFIP-DGA, Guillermo Lucángeli; y la entonces directora de Fiscalización y Operativa Aduanera de la Dirección Aduana de Ezeiza, Rosa García Santillán.
El fiscal Marcelo Agüero Vera pidió absolver a Ricardo Echegaray, que fue beneficiado con ese fallo. Pero Agüero Vera recurrió a la absolución de De Vido, recurso que fue sostenido y ampliado por su colega el fiscal ante la Cámara de Casación Mario Villar.
Ahora, el caso llegó a la Corte Suprema donde Casal siguió el mismo camino.
Los jueces reconocieron en su propia sentencia que el ex ministro tenía un vínculo de máxima confianza con Néstor Kirchner y con Uberti, que fue informado de inmediato sobre el procedimiento aduanero mediante llamadas telefónicas que incluyeron al Ministerio de Planificación y a la Quinta de Olivos.
Indicaron que era “increíble” que no hubiera sabido lo que tramaba Uberti. Sin embargo, desestimaron todo eso y dijeron que la certeza de condena solo podría haberse alcanzado si existía una orden directa y explícita de De Vido.
El dictamen de Casal señala que el tribunal oral y la Casación incurrieron en el mismo error, pues analizaron los indicios de manera fragmentaria y aislada, en lugar de evaluarlos en conjunto como exige la sana crítica racional.
“La supuesta indecisión no fue, según observo, resultado de una evaluación de las pruebas en conjunto según la sana crítica racional, con observancia de las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia”, dijo Casal.
El dictamen señala una paradoja que llama “manifiesta”, pues entendió que los propios jueces que absolvieron a De Vido reconocieron, primero, que era “increíble” que no supiera del plan de Uberti.
Y luego lo descartaron todo bajo el argumento de que sin una orden expresa no podía haber certeza. Para la Procuración, exigir ese nivel de detalle en un entramado de poder opaco, articulado mediante confianza personal y comunicaciones reservadas, es contrario a la experiencia y a la lógica.
“No parece ajustado a la experiencia y a la lógica reclamar una orden o indicación expresa, o esperar que los acusados utilizasen comunicaciones o correspondencia por canales tanto oficiales como personales. Tal exigencia implicaría desconocer la realidad y requerir un insensato grado de desidia por parte de aquéllos”, señaló la Procuración.
El dictamen de Casal enumera los elementos de prueba que los fiscales expusieron y que los tribunales no analizaron en conjunto.
Por ejemplo, el viaje sin justificación de Uberti que se trasladó a Venezuela, donde el presidente de ENARSA, Ezequiel Espinosa, iba a cerrar acuerdos con PDVSA.
Nadie lo invitó, pues fue su propia secretaria quien avisó que viajarían juntos. En el debate, Uberti reconoció que no participó de las reuniones de Espinosa, que no recordaba si había estado en alguna, y que solo le comentó al pasar que “todo había terminado con éxito”.
Para el fiscal y la Procuración quedó claro que Uberti fue a Venezuela a buscar a Antonini Wilson y el dinero, no a asistir a Espinosa.
El traslado se hizo en un vuelo privado pagado con fondos del Ministerio de Planificación y el propio Espinosa declaró en el juicio que era la única vez en su vida que había viajado en un avión privado, porque siempre usaba vuelos de línea.
La Procuración subrayó la flexibilidad que ese vuelo ofrecía para despegar y aterrizar y el traslado fue declarado como “personal de Presidencia de la Nación” para reducir los controles.
Uberti sostuvo en el juicio que recién conoció a Antonini Wilson en Venezuela, el mismo día del viaje, pero la sentencia del Tribunal Oral registró lo contrario, pues hubo llamadas telefónicas entre ambos desde el 30 de mayo de 2007, una reunión ese mismo día en el edificio del Ministerio de Economía y más comunicaciones en los días previos al vuelo.
Mientras la Aduana revisaba el equipaje en el Aeroparque, las líneas de Uberti, su chofer, el Ministerio de Planificación, el despacho del propio De Vido, la Quinta de Olivos y secretarías de Presidencia intercambiaron llamadas en cadena.
El Tribunal Oral las descartó bajo el argumento de que Uberti pudo haber querido anticipar a sus superiores un eventual “escándalo mediático”.
Casal consideró esa explicación incompatible con que, dos días después del intento de contrabando, Antonini Wilson se paseara sin problemas por el Salón Blanco de la Casa Rosada en un acto con los presidentes Néstor Kirchner y Hugo Chávez.
En el juicio seguido en Miami contra Franklin Durán, Antonini Wilson declaró que el dinero que Uberti le pidió pasar por aduana estaba destinado a financiar la campaña presidencial de Cristina Kirchner.
El Tribunal Oral reconoció que esa declaración tenía “un grado suficiente de verosimilitud”, pero no la analizó junto con los demás elementos ni explicó por qué no contribuía a establecer la participación de De Vido. La Procuración marca esa omisión como uno de los defectos centrales del fallo.
Si la Corte sigue el dictamen, lo más probable es que devuelva la causa a la Cámara de Casación para que dicte un nuevo pronunciamiento con un análisis completo de los elementos de prueba. Eso abriría la puerta a que De Vido sea juzgado nuevamente en este tramo de la causa.
De Vido está preso en arresto domiciliario pues está condenado por la tragedia de Once. Está siendo juzgado por corrupción en el caso Cuadernos, Odebrecht y Skanska.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
El peritaje de los bienes de Insaurralde: de gastos millonarios en viajes a costosas refacciones en la mansión de San Vicente

La pericia contable sobre Martín Insaurralde, Jesica Cirio y Sofía Clerici incorporó un relevamiento de ingresos, gastos, viajes, obras y operaciones vinculadas a propiedades entre 2010 y 2023. El análisis sobre el exintendente de Lomas de Zamora arrojó un saldo negativo acumulado de $19.647.220,14 al comparar los ingresos declarados con los gastos y las aplicaciones patrimoniales relevadas.
De acuerdo con los datos de la pericia, Insaurralde declaró ingresos por un total de $87.171.401 durante esos 14 años. En el mismo período, los egresos relevados alcanzaron los $99.975.141. El saldo final consignado en el informe, correspondiente a la relación entre ingresos, aplicaciones y gastos, fue de -$19.647.220,14.
Los peritos de la defensa de Insaurralde, Cirio y Clerici presentaron un agregado en el que sostuvieron que ese déficit debía compensarse con el resultado correspondiente a los fondos de Cirio, bajo el argumento de que se trataba de bienes gananciales. La pericia, según pudo saber TN, analiza por separado los movimientos y consumos de los distintos involucrados.
Uno de los capítulos del informe está vinculado con los viajes. Según los datos relevados, Insaurralde gastó US$121.000 en pasajes entre 2010 y 2023, además de $14.313.904 durante el mismo período. En el caso de Cirio, el monto analizado asciende a US$136.068 en pasajes y otros $7.635.046.
Leé también: Caso Insaurralde: las inspecciones oculares en las casas fueron negativas y la Justicia avanza con las tasaciones
A esos gastos se suman $35.158.185,84 correspondientes a gastos del grupo familiar en viajes, según la información de la pericia.
El informe también incluye el análisis de trabajos realizados en la propiedad ubicada en San Vicente por la firma Texo Arq SRL. La información aportada por la empresa registra pagos por $1.924.200 en 2018, $618.915 en 2019, $968.000 en 2021 y $1.936.000 en 2022.
Además, fueron relevadas facturas por refacciones emitidas por Texo Arq SRL a nombre de Cirio por US$107.092,78. En el caso de Insaurralde, el informe registra facturas por refacciones por US$125.288,27.
La pericia también aborda la historia de la mansión ubicada en San Vicente. El terreno fue adquirido el 27 de octubre de 2006 por un precio pactado de US$58.828. La compra fue realizada por la entonces esposa de Insaurralde y, años después, la propiedad fue vendida a DOIO.
En relación con otra operación inmobiliaria, el informe analiza la adquisición de los lotes 242 y 243 del barrio cerrado Fincas de San Vicente Club de Chacras SA. De acuerdo con los contratos de compromiso de cesión de derechos y el recibo de cancelación de boleto, el valor de adquisición fue de $806.000, a razón de $403.000 por cada lote.
El pago se realizó con $350.000 mediante un cheque y un saldo de $456.000 a un plazo de 24 meses, mediante la emisión de 24 cheques de $19.000. En otro tramo del análisis, los registros contables de la sociedad consignan una transferencia bancaria por $350.000 y un préstamo obtenido por la sociedad por $453.000.
Leé también: Rechazaron el pedido de Martín Insaurralde para apartar al fiscal Sergio Mola de la causa por presunto enriquecimiento ilícito
Respecto del origen de los fondos, la pericia señala que los $350.000 no provinieron de la actividad comercial, sino de un préstamo de los accionistas. En cuanto al saldo de $456.000, el análisis de la capacidad de la actividad comercial concluyó que, hasta ese momento, las ventas y ganancias de los ejercicios finalizados el 30 de junio de 2010 y 2011 no permitían cubrir el total de la operación.
La pericia también puso bajo análisis la actividad de SASAXA, una empresa vinculada a Insaurralde. Según el informe, durante distintos ejercicios se registraron ingresos cuyo origen no estuvo relacionado con las ventas propias de la actividad principal. En 2010, la sociedad recibió un aporte de capital de los accionistas por $12.000; en 2012, otro aporte de capital por $434.000 y $91.000 provenientes de la venta de un rodado.
El relevamiento también registró ingresos por la venta de equipos en 2013, por $50.000, y por la venta de bienes de uso en 2016, por $90.500. En 2018, la sociedad contabilizó $453.000 por la venta de un rodado y $2.489.300 correspondientes a un revalúo impositivo practicado conforme a la Ley 27.430.
Leé también: AFA: revelan que el FBI investiga a Javier Faroni por la compra de departamentos de lujo en Miami por US$11 millones
En cuanto a los egresos, el informe registra movimientos entre 2011 y 2020. En 2011, la sociedad destinó $137.810,19 a la adquisición de un rodado y otros bienes muebles no registrables, y $803.000 a la compra de un inmueble. En 2012, además, se registró una distribución de utilidades por $72.000.
Los datos forman parte de la investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que tiene a Insaurralde como principal acusado y también alcanza a Cirio. La causa tomó impulso tras la difusión del viaje que el exfuncionario realizó junto a Sofía Clerici a Marbella en septiembre de 2023.
En las últimas semanas, el expediente también incorporó una línea de investigación vinculada con videos en los que aparecen fajos de dólares. En inspecciones oculares realizadas en el departamento de Cirio, en Las Cañitas, y en la propiedad ubicada en Fincas San Vicente, se detectaron diferencias entre el vestidor inspeccionado y el que aparece en las imágenes difundidas. La Justicia todavía analiza si se trata del mismo ambiente y también ordenó un estudio sobre la autenticidad del material para determinar si presenta algún tipo de manipulación.
Martín Insaurralde, Jesica Cirio
POLITICA
El Gobierno evalúa dar asueto para el día que la selección de fútbol llegue al país

El Gobierno evalúa decretar asueto en la administración pública nacional porque estima que una multitud saldrá a las calles a recibir al seleccionado de fútbol, que jugará el domingo la final del Mundial contra España.
“Vas a tener de mínima cuatro millones de personas en la calle. Es imposible, incluso si quisieras trabajar como día normal”, analizó esta mañana una voz importante del oficialismo.
La opción del asueto está aún en evaluación. Fuentes del Gobierno dicen que la medida se terminará de comunicar por los canales oficiales el domingo, después del partido.
El tema también fue conversación recurrente este viernes entre los efectivos, tanto militares como civiles, abocados a la seguridad de Balcarce 50.
Por el momento, las autoridades locales no tienen la información precisa sobre el día y la hora del arribo del plantel argentino al país. Por eso, una de las opciones sobre la mesa es que el período no laborable sea de 48 horas.
El Gobierno ya puso la Casa Rosada a disposición de la selección de Scaloni por si quieren usarla para saludar a la gente. Según el presidente Javier Milei, su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien está a cargo de la organización, diseñó un operativo junto a Casa Militar para que la sede del Ejecutivo quede para uso exclusivo del plantel, con la seguridad oficial.
El gremio público ATE, uno de los más combativos contra la gestión de Milei, exige desde los octavos de final que el Gobierno decrete asueto para el día de los partidos. Hasta ahora, no consiguió eco de parte del Ejecutivo.
Este viernes, el jefe del gremio, Rodolfo Aguiar, se subió a la posibilidad de que haya asueto la semana próxima, cuando arribe la selección. “¿Finalmente van a atender los insistentes pedidos que venimos haciendo desde ATE? ¿El gobierno evalúa decretar feriado nacional? Ustedes se autolicenciaron cada vez que jugó la Argentina», escribió hoy en sus redes sociales.
Como ya contó , en la Casa Rosada trabajan en el diseño del operativo de recepción del plantel. Este viernes se realizó la primera reunión presencial para delinear cómo se va a montar la estrategia, aunque todavía la información es escasa respecto de cómo se moverá la selección tras la final en Nueva Jersey.
Noticia en desarrollo
@JMilei,July 7, 2026,Paula Rossi,Mundial 2026,Conforme a
POLITICA
En el Gobierno apuntan contra Bullrich por el traspié de la ley de Propiedad Privada y evalúan cambios en la estrategia legislativa

En el Gobierno apuntan contra Patricia Bullrich por el traspié en el Senado y evalúan modificar la estrategia parlamentaria para los próximos meses. En el Ejecutivo aseguran que la postergación del tratamiento del paquete de Inviolabilidad de la Propiedad Privada fue responsabilidad de la jefa del bloque de senadores libertarios y reconocen que analizan revisar la lógica legislativa que venían aplicando.
El Ejecutivo había delineado una estrategia que consistía en ingresar los proyectos más sensibles por el Senado y luego girarlos a Diputados con media sanción. La idea era acordar directamente con los senadores que responden a gobernadores y evitar mayores obstrucciones en la Cámara baja, donde el oficialismo reconoce un mapa más disperso.
La Casa Rosada defendía esa lógica hasta esta semana. “En Diputados tenés algunos dispersos que te pueden generar problemas o que responden a medias a sus gobernadores. En Senado es más directo”, explican en Nación sobre el razonamiento que llevó a concentrar buena parte de la agenda legislativa en la Cámara alta.
En Balcarce 50, sin embargo, ahora ponen la mira sobre la acumulación de proyectos en el Senado. En la Cámara alta están la reforma política, Propiedad Privada, Hojarasca, Zonas Frías, Etiquetado Frontal, Salud Mental y otros expedientes que el oficialismo quiere mover en el segundo semestre.
En el entorno del jefe de Estado analizan por eso darle más actividad a Diputados. En esa línea, la Casa Rosada planea enviar a la Cámara baja los cambios en Inocencia Fiscal y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, dos iniciativas que Milei quiere convertir en ejes de gestión y de campaña.
El Gobierno busca evitar que el Senado se transforme en un cuello de botella. El traspié con Propiedad Privada encendió alertas internas porque el oficialismo había asegurado durante los primeros días de la semana que tenía los votos para aprobar el proyecto y que el único freno previo había sido la crisis política por la salida de Manuel Adorni.
El Ejecutivo terminó chocando con la falta de acuerdos en torno al capítulo de tierras rurales y a la resistencia de aliados dialoguistas. El debate quedó postergado hasta el 6 de agosto, después de que Bullrich pidiera un cuarto intermedio en el recinto ante la imposibilidad de cerrar una mayoría.
Leé también: La Casa Rosada activó contactos con la Ciudad de Buenos Aires para el operativo ante un eventual recibimiento de la Selección
Desde el entorno de la senadora Patricia Bullrich rechazaron esa lectura y explicaron a TN que el freno al proyecto de Propiedad Privada estuvo ligado a un llamado del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, por presuntas disconformidades con la confección final de la ley.
“Que critiquen. No hay ningún problema”, se limitaron a contestar desde el bullrichismo buscando quitarle relevancia a las críticas internas.
En la Casa Rosada, en tanto, admiten que el episodio obliga a revisar el manejo político en el Senado. El malestar no apunta solo a la votación fallida, sino también a la secuencia previa: múltiples borradores, cambios de último momento, tensiones con aliados y una discusión pública que expuso la fragilidad del esquema parlamentario oficialista.
En Balcarce 50 también leyeron el traspié a partir del cruce entre Bullrich y Victoria Villarruel. En Nación no le dan demasiada importancia a la pelea con la vicepresidenta, pero sí reconocen que el episodio dejó al descubierto una interna de alto costo en la Cámara donde el oficialismo necesita ordenar sus mayorías.
En la mesa chica de Nación sostienen que la relación entre Bullrich y Karina Milei se tensó después de los desmarques de la senadora por la situación de Adorni. La exministra había dejado al descubiertas diferencias con el exjefe de Gabinete y eso generó ruido en el entorno de la secretaria general de la Presidencia.
En otras áreas de la Casa Rosada, de todos modos, intentan bajarle el tono de la disputa. “Va a seguir formando parte de la mesa política y del Gobierno. Es normal tener diferencias”, agregan en el oficialismo sobre Bullrich, que conserva volumen propio dentro del esquema libertario y sigue al frente del bloque en el Senado.
En Balcarce 50 hay otro sector que también relativiza los choques y asegura que Milei quiere a Bullrich como candidata a vicepresidenta para las elecciones de 2027. Bajo esa lectura, los cortocircuitos legislativos no modificarían el vínculo político de fondo entre el Presidente y la senadora.
Leé también: Duro reclamo del titular de la AMIA a la Justicia en el acto por los 32 años del atentado: “Es incomprensible esta lentitud”
El Gobierno también la sigue mirando como eventual candidata en la Ciudad de Buenos Aires, aunque reconoce que esa opción perdió fuerza en las últimas semanas. La salida de Adorni del tablero porteño, el armado de Karina Milei en la Legislatura y la discusión por la fórmula nacional volvieron a mover las piezas del oficialismo.
El Ejecutivo escucha además el mensaje del entorno de Bullrich, donde confían en su vínculo con Milei e insisten en que la senadora seguirá acompañando al Presidente. Cerca de la exministra sostienen que las diferencias forman parte de la negociación política y que su prioridad es sostener las reformas del oficialismo.
En el entorno del jefe de Estado quieren evitar que el conflicto interno opaque la discusión de fondo. Milei ya cuestionó a los senadores que trabaron la ley de Propiedad Privada y los definió como “enemigos del progreso” durante su discurso en la Bolsa de Comercio, después de que el Senado postergara el debate hasta agosto.
Gobierno, Patricia Bullrich, Senado
DEPORTE1 día agoEl machete del arquero inglés en una botella que sorprendió a Messi tras el triunfo: el dardo de un ayudante de Scaloni a Inglaterra
POLITICA19 horas agoEl fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
ECONOMIA3 días agoVaca Muerta promete renta anual del 15% y desata una fiebre inmobiliaria sin precedentes
















