POLITICA
El reclamo que intendentes de todos el país llevaron al Ministerio de Economía: “El ajuste no da para más”

Intendentes de distintos puntos del país se congregaron este martes en la puerta del Ministerio de Economía de la Nación para entregar un petitorio al ministro Luis Caputo en el que le solicita que intervenga en distintas demandas, principalmente la suba del combustible que en el mes de marzo superó el 20% y el desplome de la coparticipación. El alza de este indicador impacta de lleno en las finanzas locales, toda vez que algunos municipios del conurbano incluso se ocupan de la provisión de nafta a patrulleros de la policía bonaerense. Además, enfatizaron en la necesidad de que Nación ejecute lo recaudado a través del impuesto a los combustibles líquidos y lo materialice en obras viales.
La concentración también tuvo su caracterización política y expone la intención del peronismo de empezar a instalar algunos temas de agenda, para luego incluirlos en una virtual plataforma electoral para las elecciones del año que viene. De hecho, tras la foto y la entrega del petitorio en la puerta del ministerio de Economía, la mayoría de los jefes comunales se trasladaron hasta la FAM. Hasta allí fueron también el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof y de La Rioja, Ricardo Quintela. “Acá adentro hay siete u ocho candidatos a gobernador de distintas provincias”, dejó correr un dirigente peronista de carácter nacional, mientras esperaba a que llegase Kicillof.
La convocatoria hasta el ministerio de Economía fue hecha a varias bandas. Por un lado el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, le había planeado a Kicillof la necesidad de “hacer algo” y exponer que la suba del combustible y la recaudación del impuesto a dicho bien no se trasladaba a la realización de obras en rutas. El presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Fernando Espinoza, también se ocupó de hacer una convocatoria de carácter federal para este martes. En tanto que la vicegobernadora de Buenos Aires, Verónica Magario, envió mensajes a algunos intendentes bonaerenses. Al mediodía de este martes, hubo alrededor de 150 intendentes presentes frente a Plaza de Mayo.

“Venimos a mostrar la Argentina que nos duele y que todos los días nosotros lo vemos y lo sentimos, porque todos los días hablamos con una directora de escuela, con un cura, con un pastor. Bueno, en definitiva, no queremos ver en la Argentina, en poco tiempo más, un chico desnutrido o un abuelo desnutrido, y si seguimos así, lo vamos a ver”, le dijo a Infobae el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza.
Por su parte, Katopodis planteó a este medio: “El gobierno nacional cobra los impuestos para hacer obras, pero no hace ninguna de las obras que necesitan cada uno de estos municipios y cada una de las comunidades que ellos representan. Se roban la plata de los peajes, se roban el impuesto al combustible, pero no cumplen con la responsabilidad que tienen por ley de hacer las obras con ese fondo. Además los fondos que no llegan a las provincias, los fondos que no llegan a los municipios, la ayuda social, el remediar y una situación de ajuste que no da para más”.
La decisión de mover a buena parte de los intendentes también tiene su componente político. “Además de que el zapato ya se ajusta, también hay cierta expectativa hacia 2027 de que es posible; que viajen intendentes desde distintos lugares del país es una muestra. El año pasado era impensado esto”, admite un dirigente peronista que estuvo en la puerta de Economía y luego caminó por plaza de mayo para subirse a las camionetas que esperaban a los intendentes para trasladarlos a la FAM.
En la dinámica de la discusión interna del peronismo bonaerense hubo amplitud en la convocatoria. Tanto intendentes que se encuadran en La Cámpora, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y el Frente Renovador de Sergio Massa mandaron representantes.
Hubo presencia no solo de intendentes de la provincia de Buenos Aires. Por ejemplo, el jefe comunal de Pérez, de la provincia de Santa Fe, Pablo Corsalini, explicó que se sumó a la medida “porque claramente las localidades de las características como la que nos toca gestionar están sufriendo muy fuerte las medidas que está tomando Milei”. “Somos, de alguna manera, quienes hoy estamos sosteniendo al Gobierno Nacional, teniendo que darcada vez más soluciones, más respuestas, con menos recursos”, agregó.
Tras la entrega del petitorio y la foto en Economía, los dirigentes se trasladaron hasta la sede de la FAM en donde mantuvieron un encuentro con Kicillof y Quintela.

El riojano dijo al ingresar a la reunión: “Tenemos que garantizar mínimamente que nuestra gente pueda tener la mejor calidad de prestaciones de los servicios y lo básico indispensable en este momento duro que vive el país”.
El gobernador bonaerense escuchó de primera mano la realidad de las finanzas locales no solo de los bonaerenses, sino también de intendentes del interior del país. Insumo para su construcción federal. Lo describió con cierta perspicacia uno de sus armadores: “Venimos a escuchar a los intendentes del interior del país. A la mayoría no los conocemos y ya estamos acostumbrados a escuchar a los nuestros”.
La presencia del mandatario bonaerense se dio en la antesala de su gira de tres días por España que iniciará este jueves, en un claro posicionamiento electoral. De hecho, la llegada al edificio de la FAM ubicado sobre la calle Cerrito en pleno centro porteño, tuvo algo de eso. Escoltado por el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, fue el último en llegar. En la vereda lo esperaban Espinoza, Katopodis, la Jefa de Asesores del gobernador, Cristina Álvarez Rodríguez.
Como detalló este medio, Kicillof participará de la Movilización Progresista Mundial, un encuentro de dos días que se llevará adelante entre el viernes y el sábado en Barcelona y contará con la presencia de líderes de la región como los presidentes Luiz Inacio Lula Da Silva (Brasil), Gustavo Petro (Colombia), Yamandú Orsi (Chile) y la presidenta de México, Claudia Scheinbaum, entre otros.
intendentes marcharon por obras (captura de pantalla)
POLITICA
Adepa celebró la llegada del Papa a la Argentina y manifestó su deseo de que la visita contribuya al diálogo y al encuentro

A horas de la llegada del Papa a la Argentina, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) destacó su mensaje sobre la defensa de la dignidad humana frente al avance de las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial.
A través de un comunicado, la entidad manifestó su deseo de que la llegada de León XIV contribuya a fortalecer los valores de paz, concordia, diálogo y encuentro entre los argentinos, en un contexto internacional atravesado por conflictos, incertidumbres y profundas transformaciones.
Además, reconoció la postura del pontífice frente a los desafíos que plantea el desarrollo tecnológico. En ese sentido, destacó la necesidad de preservar la integridad, la libertad y la autonomía de las personas ante el creciente protagonismo de la inteligencia artificial.
La asociación sostuvo que el llamado de León XIV a mantener la tecnología al servicio de las personas constituye una orientación ética fundamental para la sociedad actual.
El mensaje del Papa sobre la IA
ADEPA también hizo referencia a la encíclica Magnifica Humanitas, en la que el pontífice aborda la importancia de la búsqueda de la verdad, la comunicación humana y la responsabilidad de los medios en la construcción del bien común.
POLITICA
El Papa, Trump y Lula: el oficialismo se fabrica costos políticos por error de cálculo y rigidez ideológica

Durante los próximos cuatro días, desde la tarde del domingo hasta el mediodía del miércoles, todo girará alrededor de la visita de León XIV. Cada señal y cada frase de sus discursos y homilías serán interpretadas en clave política por el Gobierno y también por espacios de la oposición. El mensaje del Papa estará en línea con lo que viene sosteniendo desde el primer día de su pontificado, con fuertes trazos sociales, y en todo caso el problema del oficialismo es que se encargó de potenciarlo como advertencia exclusiva a Olivos. El mayor ejemplo: la lectura libertaria cargada de malestar por la visita al Cottolengo Don Orione, como contracara de su política para el área de discapacidad.
La visita del Papa arranca después de días marcados por datos negativos para Javier Milei en el frente externo, consecuencia de su visión altamente ideologizada, rígida. Tratar la política exterior como una cuestión de alineamiento personal generó errores de cálculo y costos. Primero fue la reacción ante el triunfo de Lula da Silva en Brasil -y el epílogo de Flávio Bolsonaro– y esta semana agregó el impacto de la derrota de Donald Trump en las elecciones legislativas de Estados Unidos. Las cuentas, en los dos casos, remiten a la política doméstica y también al plano regional.
Por lo pronto, en el inicio de su gira por el sur de América, León XIV expuso en Uruguay un mensaje que puede incomodar según el tema a distintas expresiones políticas. Ratificó, naturalmente, la posición de la Iglesia Católica frente a temas como las leyes de aborto y de eutanasia, advirtió sobre problemas sociales como la pobreza y destacó el papel del trabajo en función del ser humano, entre sus primeros señalamientos.
Esos temas, además de otros como la exclusión social y los riesgos de la IA combinada con la concentración de poder, seguramente serán expuestos en las diferentes escalas de la gira que acaba de comenzar. Surgen como trazos salientes en sus distintas exposiciones, desde la primera encíclica -Magnifica humanitas- hasta la última audiencia. No parecen recomendables las interpretaciones lineales y, menos forzadas.
Sin embargo, el oficialismo le dio un sentido ácido sobre su propia gestión difundiendo consideraciones -muchas, por la vía de los trascendidos- sobre algunos puntos de la agenda definida con el correr de las semanas por el Vaticano. Las señales del Gobierno asomaron apenas comenzaron a circular las primeras versiones sobre la visita del León XIV, al punto, llamativo, de darlo por tema cerrado antes de que Roma lo hiciera oficialmente.
La especulación inmediata fue que la presencia del Papa, por su impacto social, representaría un alivio frente a la realidad económica. Un error que expone escaso conocimiento en la materia. Tal vez, por eso mismo, no fue medida inicialmente la difusión de recelos por actividades como el encuentro con el “mundo del trabajo” en la UCA o contactos previos de representantes de la Iglesia con organizaciones sociales.
Con todo, el síntoma más evidente fue la inquietud frente a la confirmación de la visita al Cottolengo Don Orione, primera actividad papal, el lunes, luego de los actos oficiales del domingo. Ese dato de la agenda apareció en paralelo con la disputa por la emergencia en discapacidad. El Gobierno se venía moviendo como si no tuviera registro de los reclamos del Episcopado argentino. Sin dudas, además de la pulseada con la oposición y los planteos de aliados, la cercanía del viaje del Papa impactó en el Congreso. El nuevo proyecto, que tomó puntos centrales de la ley de emergencia, fue aprobado en Diputados casi sin margen para maniobras del Ejecutivo. Y avanzó esta semana en el Senado, que podría convertirlo en ley antes de fines de mes.
La línea discursiva del oficialismo surge ahora algo más realista. Parece descontar lo obvio -es decir, la línea pastoral de León XIV- y reclama no “partidizar” o “politizar” el mensaje, con lo que busca apuntar a la oposición dura y en especial, al kirchnerismo, por los previsibles y ya exhibidos intentos oportunistas también en este terreno. Por supuesto, no le alcanza al mileismo para disimular dos cuestiones: la responsabilidad central que le cabe frente a señalamientos críticos -por su condición de gobierno- y los costos autogenerados por malas evaluaciones y dogma propio.
En ese último sentido, es visible el punto en común con el modo de entender la política exterior. El triunfo de Lula da Silva en Brasil y la derrota republicana en las elecciones de Estados Unidos, encadenadas en pocos días, representan señales negativas para Olivos, que de todos modos no deberían alimentar análisis extremos. Se añade, fuera de cualquier pronóstico, el desenlace rápido de la crisis desatada en Paraguay: el presidente Santiago Peña terminó destituido en un fulminante juicio político.
La sucesión de hechos derrumbó la idea libertaria según la cual el frente externo oxigenaba a Milei de manera sostenida, algo considerado por el mileismo un contrasentido frente a la situación local. La realidad es más compleja y el cuadro externo, en cualquier caso, no tiene proyección mecánica: no la tuvo cuando Milei celebraba ni ahora, en términos absolutos.
Por supuesto, son señales que generan cierta incertidumbre. Las miradas sobre el efecto local de la derrota sufrida por Trump estuvieron centradas, en principio, en la economía y en el papel de Estados Unidos como soporte concreto –fondos, inversiones- con vistas a las elecciones. Y en rigor, se anotó antes que nada la reacción de los mercados. Quedó algo desplazado el foco político, que igual registró un impacto evidente.
Los interrogantes sobre la segunda mitad de esta administración Trump, sin posibilidad de reelección, afectan de manera directa a Milei como pieza en esta parte del tablero internacional. Quedaron a la vista las limitaciones de apostar al liderazgo regional casi exclusivamente por la condición de socio estratégico del presidente de los Estados Unidos.
El triunfo de Lula da Silva mostró por partida doble el problema: por un lado, la decisión mileista de no reconocer el resultado, a contramano de los propios derrotados en los comicios brasileños, y por el otro, la posición en solitario frente al resto de los mandatarios de la región alineados en la derecha, que sí saludaron al presidente reelecto. El mapa ya no era el imaginado antes del balotaje brasileño y se añadió nueve días después el sacudón electoral sufrido por Trump.
La visita del Papa corre ahora el centro de atención pública. No resulta el mejor escenario para las sobreactuaciones políticas.
Domestic,Politics,North America,Government / Politics
POLITICA
Tras el reclamo de la Iglesia, Patricia Bullrich anunció que el Senado tratará la ley contra la ludopatía

La senadora Patricia Bullrich anunció que el Senado tratará en las próximas semanas el proyecto de prevención de la ludopatía infantil y regulación de las apuestas online. La jefa del bloque de La Libertad Avanza tomó la iniciativa sin esperar una nueva reunión de la Mesa Política de la Casa Rosada, de la que forma parte, y comunicó internamente a los integrantes de su bancada que impulsará el tratamiento.
“La ludopatía infantil no es un juego. Destruye la vida de chicos y golpea a familias que muchas veces no saben cómo ayudarlos. Vamos a tratar esta ley en el Senado en las próximas semanas. Hay que ponerle límites”, señaló la legisladora.
El anuncio se produjo en medio de los reiterados reclamos de la Conferencia Episcopal Argentina y de sectores académicos, científicos y clínicos para que el Congreso avance con una regulación de las apuestas online, especialmente para proteger a niños y adolescentes. La próxima visita del papa León XIV también volvió a poner el tema en la agenda pública.
En el Senado hay dos iniciativas en discusión: un proyecto que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados en noviembre de 2024 y otro que envió el presidente Javier Milei en mayo de 2026, pero que todavía no avanzó en su tratamiento.
La iniciativa aprobada por Diputados es la que concentra los reclamos para que el Senado acelere el debate. La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade, autora del proyecto, celebró el anuncio de Bullrich, aunque advirtió sobre el riesgo de que la demora legislativa termine frustrando el trabajo realizado.
Lee También: En la previa del año electoral, Milei volvió a descartar un “plan platita” por su impacto en la inflación
“En dos años que eso duerme en el Senado, muchas vidas hubiéramos preservado. Se necesita valentía, independencia y plena conciencia. Es salud mental versus recaudación. Elijo lo primero. Lo segundo es destrucción”, expresó.
El pedido de la Iglesia
El presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Marcelo Colombo, reiteró el jueves el reclamo durante una conferencia de prensa en la sede de la entidad.
A pocas horas de la llegada de León XIV al país, el religioso advirtió sobre los plazos legislativos y pidió que el Senado avance con el proyecto que ya tiene media sanción de Diputados.
“Quedan pocas semanas, pocos días para que caiga ese proyecto, esa media sanción de Diputados sobre la ley de ludopatía virtual infantojuvenil. Les pedimos desde acá a los senadores que se pongan las pilas y no la dejen morir”, sostuvo.
“Con ese proyecto de ley a medio sancionar, muriéndose, a lo mejor también morirán las esperanzas de muchas familias y morirán muchos jóvenes. Dejar morir esa media sanción es ser parte de esa muerte silenciosa de tantos jóvenes y familias detrás de la ludopatía virtual infantojuvenil”, afirmó.
El anuncio forma parte de una campaña impulsada por la Conferencia Episcopal Argentina, que lanzó una petición en Change.org bajo la consigna: “Sres. Senadores: legislen hoy, protejan a los niños argentinos de las apuestas online”.
A ese reclamo se sumaron profesionales del ámbito académico, científico y clínico, que enviaron una carta al Senado para respaldar el pedido de la Iglesia y reclamar una regulación más estricta de las plataformas de apuestas.
Entre los firmantes se encuentran Lucía Fainboim, Victoria O’Donnell, Federico Pavlovsky, Pablo Boczkowski y Matías Dalla Fontana.
“Nos encontramos frente a una auténtica tormenta perfecta donde convergen la hiperconectividad temprana, la naturalización del dinero abstracto en billeteras virtuales y una campaña de publicidad y patrocinios agresiva que ha creado las condiciones de oportunidad para que exista un casino en el bolsillo de cada adolescente. Esto acontece en un contexto de deterioro de la salud comunitaria donde sedentarismo, soledad y aceleración signan la pérdida de integralidad de la vida familiar”, expresaron los especialistas.
El tratamiento legislativo
Los proyectos sobre prevención de la ludopatía se encuentran en el ámbito de tres comisiones del Senado: Salud Pública, Legislación General y Justicia y Asuntos Penales. Están encabezadas por las senadoras libertarias Ivanna Arrascaeta y Nadia Márquez, y el senador Gonzalo Guzmán Coraita, respectivamente.
Para avanzar con el debate, Bullrich deberá impulsar una convocatoria conjunta de las comisiones y conseguir que los proyectos sean discutidos. La urgencia está puesta en la iniciativa que ya fue aprobada por Diputados, debido al riesgo de que pierda estado parlamentario si no se cumplen los plazos establecidos.
El calendario legislativo agrega presión: las sesiones ordinarias finalizan el 30 de noviembre y cualquier avance deberá producirse en las próximas semanas, en un contexto de actividad parlamentaria condicionada por la visita del Papa.
La diputada de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz calificó el anuncio como el “primer milagro” de León XIV y cuestionó la demora del oficialismo: “La ludopatía infantil no es una bandera para hacer política, es una emergencia que destruye familias. ¿Recién ahora se acuerda del tema, senadora Patricia Bullrich? Su gobierno tiene el proyecto frenado hace dos años en el Congreso”.

Por su parte, el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro también reclamó que el Senado avance con la iniciativa: “Voten YA la Ley de Prevención de la Ludopatía y Prohibición de la Publicidad. Como bien dice el Presidente de la Conferencia Episcopal, dejar morir la media sanción es ser parte de esa muerte silenciosa que afecta a miles de jóvenes y familias”.
Respaldo desde el oficialismo
Bullrich también comenzó a sumar adhesiones entre los legisladores libertarios. El senador fueguino Agustín Coto respaldó la iniciativa y sostuvo: “La adicción al juego es un flagelo que destruye familias, arruina vidas y destruye el esfuerzo de miles de personas. La ludopatía infantil es su versión más aberrante, más terrible, más cruel y destructiva para cualquier sociedad. Hay que ponerle un freno”.
Lee También: Luis Caputo volvió a vincular la suba del riesgo país a las elecciones de 2027: “Tienen miedo de que no esté Milei”
Qué propone el proyecto contra la ludopatía
La iniciativa aprobada por Diputados el 27 de noviembre de 2024, con 139 votos afirmativos, 36 negativos y 59 abstenciones, establece una regulación de las plataformas de apuestas online, con especial atención a la protección de niños y adolescentes.
Entre sus principales disposiciones se encuentran:
- Prohibición de publicidad y patrocinios: impide la promoción de plataformas de apuestas en medios de comunicación, redes sociales, camisetas deportivas y eventos, incluso a través de influencers y figuras públicas.
- Controles biométricos: incorpora mecanismos de verificación de identidad y edad para impedir que menores ingresen a las plataformas mediante datos de terceros.
- Sanciones al juego ilegal: establece penas de prisión para operadores clandestinos, con agravantes cuando estén involucrados menores de edad.
- Prevención y asistencia: contempla campañas educativas, herramientas de autoexclusión y límites para el uso de plataformas de apuestas.
- Restricciones a los medios de pago: prohíbe la utilización de tarjetas de crédito y establece controles sobre las operaciones permitidas.
ludopatia, Senado, Patricia Bullrich
POLITICA3 días agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
POLITICA2 días agoEl embajador de EEUU ratificó el apoyo de Trump a la Argentina tras la derrota republicana: “Nuestro compromiso es firme”
INTERNACIONAL2 días agoSantiago Peña renunció a la Presidencia de Paraguay por el escándalo del Ueno Bank












