Connect with us

POLITICA

El socialismo de placard: la historia del kirchnerismo que predicó la pobreza y se llenó de dólares

Published

on


Había una vez un joven tímido, pero con muchas ambiciones. Se llamaba Martín y vivía en Lomas de Zamora. Su padre, Rodolfo, trabajaba en la Junta Nacional de Carnes. Su madre, Loreley, era docente.

El joven Martín llegó en 2003 a ser concejal del municipio. En 2007 renunció a su banca para asumir como secretario privado del intendente. Ahí se transformó en la mano derecha del jefe comunal y comenzó a entender cómo funcionaba todo: el juego clandestino, La Salada, los trapitos, la barra de los Andes, la barra de Temperley, la barra de Banfield, la prostitución.

Advertisement

Y de pronto, en 2009, le llegó su momento.

No paró más. Un consultor de comunicación se acercó al joven Martín y le dijo: “Si querés triunfar, tenés que ser famoso. Y para ser famoso, tenés que salir con una famosa.” A partir de ahí, empezó a salir con Florencia Peña.

En el comando de campaña de Insaurralde, sin embargo, se dieron cuenta de que Florencia Peña no funcionaba. Entonces fueron a buscar a una todavía más popular, más famosa, más rimbombante. Y apareció Jesica Cirio.

Advertisement

Mal no les fue. Terminaron en una casa con doble lote de 6.000 metros cuadrados, con ocho ambientes, pileta climatizada, gimnasio privado, sauna y cancha de fútbol. Y en esa casa se les ocurrió guardar, en el vestidor del joven Martín, varios millones de dólares en efectivo.

Esto es el kirchnerismo. El socialismo de placard.

Odian Gucci, pero compran Gucci. Odian Tiffany, pero compran Tiffany. Odian Apple, pero todos se compran el iPhone 17. Odian las prepagas, pero todos tienen OSDE 410 y van al Otamendi. Odian Miami, pero todos tienen un piso en Miami. Odian Buenos Aires, pero viven en Recoleta y en Puerto Madero. Odian los dólares, pero todos tienen una millonada en dólares crocantes.

Advertisement
Cristina Kirchner. (Foto: Agustina Ribó / TN)

Florencia Peña tenía cinco millones de dólares en una caja de seguridad. El hijo de Lázaro Báez contaba millones en La Rosadita. El Chiqui Tapia y Toviggino contaban dólares en la oficina de Juan Pablo Beacon. José López escondía los dólares en un convento de General Rodríguez. Milagro Sala se guardaba los dólares en un banco de Jujuy. Y Martín Insaurralde guardaba millones de dólares en el vestidor de su casa de Lomas de Zamora.

Siempre lo dijimos: el kirchnerismo siempre fue, es y será una enorme contradicción moral y material. Tantos años hablando de redistribución del ingreso, pero era al revés: sacándole guita a los pobres para quedársela ellos.

Lomas de Zamora refleja tal vez mejor que nadie esa contradicción. Viven 800.000 personas. La mitad es pobre. Cinco de cada diez familias no tiene cloacas. Cuatro de cada diez familias no tiene red de gas.

Advertisement

Mientras tanto, el matrimonio Insaurralde-Cirio acumuló una mansión de 6.000 m², un Audi Q3, una Mercedes Benz GLC, un piso en Las Cañitas, un piso en Puerto Madero, y más de cien viajes alrededor del mundo.

Lo llamativo de estas cosas es que algunas mujeres nunca ven nada. Jelinek no vio nada de Faripa. Calabró no vio nada del Rossi. Fabiola no vio nada de Alberto. Lozano no vio nada del Corcho. Cirio no vio nada de Insaurralde. Wanda no vio nada de Migueles. Y de golpe apareció Jesica mostrando los dólares en los cajones.

Ahora bien: ¿por qué nadie toca a Martín Insaurralde? Básicamente porque integra el selecto club de los intocables. ¿Cómo se hace para ser un intocable en Argentina? Debiendo favores. El señor Insaurralde está blindado porque sus contactos le temen: el juego —Angelici, Mautone, etcétera—, los medios, la justicia, la policía bonaerense, La Salada, la política.

Advertisement

Hay que ver cómo la política fue protegiendo a Insaurralde con el correr de los años. Massa lo defendió. Y CFK dijo aquella hermosa frase: “Martín es un modelo de vida. Cuando tenés una buena vida privada, podés hacer una buena vida pública.”

Esto es el kirchnerismo. Y así gobiernan la provincia de Buenos Aires hace 40 años.

Vos te mojás y te inundás, pero Cristina tiene techito. Vos te morís de hambre, pero Insaurralde come langosta en Marbella. Vos no llegás a fin de mes, pero a Sofía Clerici le regalan un Rolex de 10.000 dólares. Vos vas al Hospital El Cruce de Florencio Varela, pero Mayra Mendoza se atiende en el Hospital Austral de Pilar.

Advertisement
Participó de la marcha la exintendenta de Quilmes y legisladora provincial de La Cámpora, Mayra Mendoza. (Foto: La Cámpora)
Participó de la marcha la exintendenta de Quilmes y legisladora provincial de La Cámpora, Mayra Mendoza. (Foto: La Cámpora)

No está mal que vivan bien. Lo que está mal es que hace 25 años viven castigando a la gente por querer vivir mejor. Lo que está mal es que hace 25 años nos bajan un discurso de pobrismo, de culpa, de miseria y de hambre.

Pero vamos al centro de la cuestión: ¿de dónde sacó los dólares Insaurralde? ¿Cómo hizo para guardar millones de dólares en ese vestidor? Toda su vida vivió del Estado: concejal por Lomas en 2003, secretario privado del intendente en 2007, intendente de Lomas de Zamora en 2009, diputado nacional en 2014, jefe de Gabinete de la Provincia en 2021. Veinte años viviendo del Estado. Cero sector privado. CUIL virgen.

Tal vez la explicación la dio alguna vez Jorge Castillo, el Rey de La Salada: “Insaurralde levantaba la guita del juego clandestino.” ¿Explicará esto un poco mejor el nivel de vida de Insaurralde?

Cuidado: sería un error enorme simplificar la matriz de corrupción kirchnerista en una sola persona. Insaurralde es la punta del iceberg de un sistema tremendamente corrupto: empresarios corruptos, sindicalistas corruptos, políticos corruptos, jueces corruptos, presentadores de la televisión funcionales, periodistas funcionales.

Advertisement

Queda nuevamente demostrado que la pobreza es funcional al kirchnerismo. Te quieren y te necesitan pobre, burro y sometido. Lomas de Zamora tiene 400 villas. Cuartel Quinto, Fiorito, Ingeniero Budge: todos funcionales al kirchnerismo. Cuanto más pobre y menos preparada esté la sociedad, mejor para ellos.

Peor que un corrupto es una sociedad dormida, callada, anestesiada, apática, que mira para otro lado ante la corrupción. Peor que un bandido es un ignorante al que no le importa que lo roben.

Opiniones libres, hechos sagrados.

Advertisement

Martín Insaurralde, Jesica Cirio, Kirchnerismo

POLITICA

Caso Chocolate: la trama de la votación de 38 segundos, los 50 memos que reclama la Justicia y el comunicado del “Día del Ñoqui”

Published

on


Una oscura votación exprés de la Honorable Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, revelada por TN, devolvió a todas las pantallas, a las tapas y los editoriales de los diarios en las últimas semanas, al “caso Chocolate”, un escándalo de corrupción mayúsculo sacado a la luz también este canal, hace ya tres años. La noticia, en este nuevo capítulo de la trama, fue la renuencia de los diputados con mandato vigente a informar qué diputados -de mandato actual o cumplido- están implicados en la contratación de los prestanombres del esquema.

La votación duró apenas 38 segundos, fue el 28 de mayo de 2026 y, como ya se sabe, resolvió convalidar algo que había decidido la Mesa Directiva de la Cámara baja: archivar los oficios de Betina Lacki, fiscal de La Plata que les requería 50 “memos de propuesta de designación”, incluido el del propio Julio Rigau, alias “Chocolate”. Como se sabe también, esto viajó en un proyecto de resolución del diputado de La Cámpora Facundo Tignanelli que dice: “Ratifícase todo lo actuado por la Mesa Directiva”, unas 7.800 resoluciones administrativas.

Advertisement

Este recaudador, vale recordar, vaciaba cajeros del Banco Provincia de La Plata con tarjetas de débito de gente que no trabajaba pero tampoco cobraba (sólo prestaba el nombre). No se trata de indigentes: en esa lista hay desde gente humilde hasta profesionales y propietarios de comercios, pasando por personal de una cueva financiera situada a 400 metros de la Legislatura, y miembros de mutuales platenses que viven de hacer préstamos a empleados públicos que no llegan a fin de mes (policías, docentes, etc.).

A “Chocolate” Rigau, contratado en Diputados desde 2002 como electricista, no le importaba que su rutina diaria fuera advertida por testigos, ni que lo registraran las cámaras de seguridad. De hecho, iba siempre a vaciar los cajeros con la misma ropa, lo que facilitó la tarea de los investigadores al estudiar sus movimientos en las filmaciones de los cajeros. Pasaba horas en esta tarea, al punto de que se lo ve elongar las piernas en las sucursales del banco, luego de horas de pie extrayendo billetes. En las madrugadas, también se cruzaba allí con “chocolates” que se dedicaban a lo mismo que él: sacar plata con muchas tarjetas, pero que no conducen al peronismo sino al radicalismo.

La Legislatura bonaerense está en el ojo de la tormenta por el escándalo de Julio Segundo «Chocolate» Rigau (Foto: NA).

La caída de “Chocolate” en septiembre de 2023 no se produjo adrede. No surgió de “una operación política”, como se señaló inicialmente, sin comprender la transversalidad de este sistema de financiamiento de la política. El recaudador tampoco fue denunciado por “un cliente” del banco, como se suele repetir. Al revés: lo expuso alguien que no podría haber sido cliente de ningún banco: vivía en la indigencia, usaba los cajeros como refugio, no sabía leer ni escribir, y le pidió dinero (para comer). Él lo expuso: lo veía como un ladrón común, no sabía que la “banda de plata” que sacaba con “muchas tarjetas” (así lo resumió en una entrevista con Somos Buenos, TN) se vinculaba con la política.

Advertisement

Rigau no le dio un peso. Tal vez no fue por tener duro el corazón (era un militante social), sino por lo duro que era este régimen con él. Sus jefes inmediatos lo trataban como un verdadero esclavo, le hablaban con violencia, y no le dejaban desviar un centavo de este esquema. Aunque, muchas veces, Chocolate rompía estas reglas y les “prestaba” plata por izquierda a los prestanombres -plata de sus propios sueldos-, que le tenían que devolver rápido, para no afectar los intrincados guarismos de las rendiciones que él debía hacer a sus superiores.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Guillermo Francos anticipó "una alianza electoral amplia" de LLA con el PRO y mayor presencia oficialista en el Congreso

Published

on


Guillermo Francos, ex jefe de Gabinete de Javier Milei, anticipó que La Libertad Avanza buscará una alianza amplia para las elecciones del año próximo y afirmó que el oficialismo tendrá una presencia legislativa mayor que la actual. “Al momento de la elección, yo estoy convencido que estos integrantes de este espacio […] van a participar en la elección juntos”, sostuvo.

El exfuncionario incluyó en esa convergencia al PRO y a otras fuerzas de perfil liberal, además de gobernadores que acompañan al Gobierno nacional. “En el espacio de la libertad, del libre mercado, del capitalismo, que es en el que está La Libertad Avanza, van a estar todos los que componen ese espacio”, dijo.

Advertisement

Francos consideró que el resultado electoral puede reforzar la capacidad del Gobierno para sostener sus reformas. “El Congreso va a ser un Congreso con una participación muy fuerte, si no mayoritaria, en la Cámara de Diputados, de La Libertad Avanza”, planteó en una entrevista con el programa *No vale arrugar* de Radio Splendid.

Según su diagnóstico, el oficialismo parte de una ventaja por la renovación parlamentaria. “Es el partido que reemplaza menos diputados y que tiene más votos y mayor posibilidad de tener más diputados en el futuro”, afirmó. Y agregó que al bloque actual “va a haber que sumarle muchos diputados”, una situación que —según sostuvo— aportaría “mucha estabilidad institucional a este proceso de transformación de la Argentina”.

El ex jefe de Gabinete vinculó esa expectativa con la continuidad de las políticas económicas del Gobierno. “Los gobernadores también, en muchos casos, […] van a estar de acuerdo en apoyar a un gobierno que siga este rumbo, porque el otro es la incertidumbre”, señaló.

Advertisement

Pronosticó un acuerdo electoral con el PRO pese a las diferencias

Al ser consultado por una eventual negociación con Mauricio Macri y los gobernadores dialoguistas, Francos dijo que todavía falta definir liderazgos y participantes de la coalición. Sin embargo, descartó que las tensiones actuales impidan un entendimiento electoral.

“Todavía tiene que definir liderazgos y quiénes participan. No se sabe si van a estar divididos o no van a estar divididos”, advirtió. Aún así, manifestó su convicción de que el oficialismo, el PRO y los partidos que integraron alianzas afines terminarán en una misma lista o frente.

Advertisement

Para Francos, las diferencias en torno a “metodologías” no alteran la coincidencia central entre las fuerzas del sector. “Más allá de las discusiones que pueda haber ahora, de las diferencias que pueda haber en metodologías”, aseguró, esos espacios se unirán al momento de competir.

Descartó que Bullrich rompa con Milei y habló de su candidatura presidencial

El ex funcionario también se refirió al lugar de Patricia Bullrich dentro de la coalición gobernante. Negó que la dirigente pueda romper con Milei para construir una alternativa propia: “No lo creo yo”.

Francos sostuvo que Bullrich tiene posiciones ideológicas definidas y señaló que la propia exministra había expresado su intención de competir por la Presidencia después de un eventual segundo mandato de Milei. “Hasta ahora eso es lo que ella ha dicho. Lo demás son especulaciones”, afirmó.

Advertisement

Además, consideró improbable que la dirigente ponga en riesgo la continuidad del programa oficialista por desacuerdos internos. “Poner en riesgo la continuidad de una reforma estructural en la Argentina como la que está [en marcha] no se hace por algunas diferencias”, expresó.

Ante la consulta sobre una posible postulación propia, Francos evitó confirmar una candidatura, aunque dejó abierta esa alternativa. “Estamos todavía lejos de las candidaturas”, respondió.

“Todos estos temas se van a dirimir el año próximo y ahí veremos”, añadió. El ex jefe de Gabinete dijo que desconoce si habrá lugar para una postulación propia, pero planteó que aceptaría una convocatoria: “Si existe esa posibilidad o si me invitan a participar, lo voy a hacer, por supuesto”.

Advertisement

De todos modos, aclaró que su definición no es inmediata. “No es algo que me desvele hoy”, concluyó.

Continue Reading

POLITICA

El vicepresidente de los Estados Unidos JD Vance visitará la Argentina en noviembre

Published

on



(Desde Washington, Estados Unidos). El vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, llegará a la Argentina en el mes de noviembre para reunirse con Javier Milei, en lo que será la primera visita al país de un funcionario de ese rango luego de casi una década.

El encuentro entre Vance y Milei fue confirmado a Infobae por fuentes oficiales en Washington DC, aunque aún no se precisó la fecha exacta, el lugar ni la agenda prevista.

Advertisement

No es la primera vez que los dos funcionarios se ven cara a cara. En octubre de 2025, Milei viajó a Washington para una visita oficial a la Casa Blanca, donde se reunió con Trump y saludó a Vance. Aquella instancia marcó el primer contacto directo entre el presidente argentino y el funcionario republicano.

La última vez que un vicepresidente estadounidense pisó suelo argentino fue en abril de 2017, cuando Mike Pence visitó el país y fue recibido por el entonces presidente Mauricio Macri en la Quinta de Olivos.

Una alianza que se fortalece

La llegada de Vance a la Argentina se producirá en un contexto de alineamiento político estrecho entre ambos gobiernos. A lo largo de los dos primeros años de gestión, Milei realizó 17 viajes a Estados Unidos, una cifra que contrasta con sus escasas visitas a los países vecinos y que grafica la centralidad que el presidente argentino le asigna a la relación con Washington.

Advertisement

El vínculo se tradujo también en hechos concretos. En el momento más crítico de la administración Milei —cuando el gobierno se encaminaba hacia las elecciones legislativas de octubre de 2025 con los mercados en tensión y el peso bajo presión—, la administración Trump ofreció un paquete de asistencia financiera de USD 20.000 millones para estabilizar la economía argentina. El respaldo fue clave para que el oficialismo llegara fortalecido a los comicios, en los que La Libertad Avanza consolidó su posición como el bloque más numeroso en ambas cámaras del Congreso.

Un mes después de las elecciones, los dos países firmaron un amplio acuerdo comercial bilateral. En marzo de 2026, el Tesoro de Estados Unidos anunció además un paquete de financiamiento de unos USD 7.000 millones destinado a obras de infraestructura en la Argentina y a acelerar la exportación de materias primas, minerales y energía hacia el Atlántico.

En septiembre de 2026, la alineación entre ambos gobiernos quedó expuesta una vez más en Nueva York, durante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Milei participó junto a Trump en una sesión extraordinaria del Escudo de las Américas, la coalición de seguridad impulsada por la Casa Blanca para coordinar políticas regionales contra el narcotráfico y el crimen organizado.

Advertisement

En ese encuentro, Trump realizó un gesto explícito hacia su par argentino: “Tuvimos una gran victoria en Argentina, y no hace tanto tiempo, dos veces”, afirmó al enumerar los triunfos electorales de sus aliados en la región, con la vista puesta en Milei.

El presidente argentino ha hecho de la relación con Washington un eje central de su política exterior. En su discurso de apertura del Congreso, en marzo de 2026, Milei destacó “la relación especial” que mantiene con Trump, al que definió como “un aliado clave”, y subrayó el éxito de la asistencia financiera estadounidense. “Tenemos que crear el siglo de las Américas”, sostuvo en esa ocasión. “Somos un eslabón natural en la cadena de valor estratégica de Occidente”, agregó.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias