Connect with us

POLITICA

El trasfondo de la vuelta de Manuel Adorni a las conferencias y las denuncias cruzadas que se aproximan

Published

on



Aunque esta lectura no se repite en todos los sectores del Gobierno, una parte no menor del mismo cree que con la sesión de la Cámara de Diputados presidida por Manuel Adorni se logró quebrar una etapa en la cual el jefe de Gabinete estaba guardado, sin poder hacer declaraciones públicas y, queriendo o no, dejando que la agenda de la conversación pública se circunscribiera a esa situación particular.

El ministro coordinador seguirá con la misma postura que los últimos meses: no hablará sobre su situación judicial salvo en ocasiones puntuales. Es algo que está conversado con su equipo legal, comandado por el abogado penalista Matías Ledesma, a quien no le faltan cartas credenciales en Tribunales, ya que ejerció como defensor del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.

Advertisement

Pese a todo, Adorni tiene intenciones de recuperar su función de vocero presidencial y, con la decisión de abrir nuevamente la Sala de Periodistas, realizará una conferencia de prensa el próximo lunes a las 11 de la mañana. En su entorno dicen que se va a limitar a responder cuestiones ligadas a la marcha de la gestión. No se descarta que pueda llegar a pasar para el martes, aunque no se alegan motivos por los cuales esto podría producirse.

Se espera que para el próximo encuentro con los periodistas Adorni no cometa los errores de su última conferencia -realizada el 24 de marzo pasado- y pase a una fase de respuestas guinadas a uso y semejanza de su estrategia judicial.

Pero el jefe de Gabinete tiene particulares intenciones de que realizar una ofensiva en términos discursivos con ciertos actores de la oposición. Aunque no lo sugieran ni lo admitan, buscan que se genere otro tipo de discusión en la agenda mediática y que se quite el eje del avance de las investigaciones en Tribunales.

Advertisement

Marcela Pagano en Comodoro Py

“Pretendemos la misma carnicería mediática que hicieron durante estas semanas pero ahora contra Marcela Pagano por un tema que es 100 veces más grave”, confiesan ante Infobae en la Casa Rosada. La mención refiere a una denuncia penal presentada este miércoles en los tribunales federales contra la diputada nacional del bloque de Coherencia por “omisión maliciosa de datos en la declaración jurada patrimonial, administración fraudulenta, negociaciones incompatibles con la función pública, y enriquecimiento ilícito de funcionario público”. La destinataria de la acusación no es casual: fue quien reveló la compra de la casa de la familia Adorni en el country Indio Cuá.

Ese mismo día, la diputada nacional adoptó una estrategia que descolocó a parte del aparato oficialista. Mientras Adorni estaba exponiendo el informe de gestión del Gobierno en el Congreso, Pagano se presentó en los Tribunales de Comodoro Py para ampliar su denuncia contra el jefe de Gabinete, entregándole al juez Ariel Lijo una carpeta que supuestamente prueba la existencia de una empresa offshore “IM Group S.A.S.” radicada en Uruguay a nombre del periodista Marcelo Grandío.

“No tengo ninguna sociedad en el exterior, no tengo ninguna sociedad con Grandío, pero no tengo ninguna sociedad con ningún otro tampoco. Eso es falso absolutamente”, respondió Adorni esta mañana en referencia a la denuncia presentada por Pagano.

Advertisement

La legisladora de Coherencia iba a ser una de las expositoras frente al jefe de Gabinete. En el sistema libertario estaban preparados para esa alocución. Incluso hay colaboradores que esbozaron que había una respuesta preparada para ella cuando fuera el momento de las respuestas. Aquello no se pudo concretar.

Sí hubo un giro de los acontecimientos más tarde. A cuatro horas de haber iniciado la sesión, uno de los funcionarios que más ayudó a practicar a Manuel Adorni confesó que la sesión transcurría con mayor calma de la esperada. “Salvo algunas intervenciones de la Izquierda, creo que viene todo bastante tranquilo”, marcaba, aunque sabiendo que con las intervenciones de Unión por la Patria podría darse alguna excepcionalidad.

Rodolfo Tailhade

Fue ahí cuando el diputado de Unión por la Patria Rodolfo Tailhade interpeló al jefe de Gabinete con una pregunta que recorrió el recinto: “¿Por qué los argentinos tenemos que pagarle la custodia a su esposa para que use un auto oficial para ir a la manicura y a un bar de moda en Palermo?”. Tailhade informó sobre el modelo de uno de los autos oficiales, el esquema de trabajo de los seis policías federales que lo custodian y aparentes traslados de la familia Adorni.

Advertisement

Luego de su informe de gestión, el jefe de Gabinete hizo trascender que el Gobierno presentará una denuncia contra el diputado de Unión por la Patria por presunto espionaje ilegal, algo que confirmó este viernes por la mañana. El funcionario argumentó que Tailhade “tenía detalles de movimientos míos y de mi familia, de una procedencia que hay que explicar”, y advirtió que “todos los funcionarios están en peligro de ser espiados”.

Infobae contactó a Tailhade sobre esas declaraciones. Dice que, por el momento, no le interesa formular una denuncia propia. “Estoy recopilando mucho más. No obstante, espero con entusiasmo la denuncia del Gobierno por espionaje, porque en ese caso transformaré esa causa en una investigación sobre la malversación de fondos públicos por parte de todo el gobierno por custodias oficiales ilegales a decenas de funcionarios”, afirmó.

También agregó: “No se de qué espionaje van a hablar sí el Presidente acaba de decir que lo mío fue trabajo periodístico”. Esto último es en referencia a un tuit hecho por Milei que replica las declaraciones de Adorni sobre la denuncia que realizará por presunto espionaje: “Me gustaría saber que opinan las basuras inmundas de FOPEA sobre lo que ha hecho Tailhade a la luz de que muchos ‘periodistas’ se la pasan metiéndose en la vida privada de las personas violando de modo flagrante la Constitución Nacional (A. 19).¿Creen estar por encima de la CN?“.

Advertisement

Adorni en la Cámara de Diputados

En paralelo, Adorni volvió a rechazar las acusaciones en su contra por supuestas irregularidades en su patrimonio, sus viajes y propiedades. “No conozco Disney, y esta causa judicial no tiene gollete y no va a prosperar”, sostuvo en una entrevista con El Observador. Sobre las denuncias en general, afirmó: “Es una causa que no tiene ningún sustento. No quiero pecar en entrar a interferir en la causa, pero no solo que no soy culpable sino que va a quedar todo demostrado en la Justicia”.

El funcionario desmintió de manera puntual varias versiones difundidas sobre sus viajes: negó haber ido a Disney, a Río de Janeiro —“hace 15 años no voy a Río”— y cuestionó la información sobre un vuelo a Aruba en primera clase al señalar que “en ese vuelo no había primera clase”. Sobre sus vacaciones familiares, las defendió sin reservas: “Son personales y no me voy a arrepentir de brindarle a mis hijos y mi familia unos días de vacaciones”. También apuntó contra el periodismo: “Han mentido mucho y te diría que todos sabían cómo era mi vida”.

Adorni descartó de plano cualquier posibilidad de renuncia: “No, para nada, jamás voy a ceder ante este tipo de presiones”, y extendió esa postura al resto del Gobierno. Afirmó contar con el respaldo del presidente Javier Milei —“me apoya y me acompañó al Congreso como a cualquiera en el que confía”— y anunció que brindará una conferencia de prensa en Casa Rosada entre el lunes y el martes próximos, tras la decisión de Milei de reabrir la sala de prensa. “No tengo nada que ocultar y la Justicia lo va a demostrar”, concluyó.

Advertisement

Advertisement

POLITICA

Sergio Massa se reunió con rectores de universidades nacionales en medio de la disputa por el financiamiento

Published

on


El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, se reunió este miércoles con un nutrido grupo de rectores de universidades nacionales en medio de la fuerte disputa entre el sector con el Gobierno por el financiamiento. El encuentro se llevó a cabo en la sede de la Universidad Nacional de San Martín (USAM).

El ex ministro de Economía analizó la situación que atraviesa el sistema universitario argentino a casi una semana de la quinta Marcha Federal Universitaria que se llevó a cabo en el Palacio de Tribunales. Durante la cumbre, se puso el foco en la situación del sector, golpeado por el ajuste en los fondos necesarios para el funcionamiento y por el incumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.

Advertisement

Justamente, Massa remarcó: “La universidad es la casa que le puede dar igualdad de oportunidades a los hijos de un laburante. Todos sabemos lo que representa en términos de movilidad social ascendente en la Argentina, y defenderla es una obligación que tenemos todos como sociedad”.

En esa línea, el exministro de Economía advirtió sobre la pérdida de talento que provocó el ajuste: “Tenemos que recuperar a esos 10 mil docentes y científicos que se fueron del país”. Y planteó: “Tenemos que recuperar la centralidad de la Universidad como modelo de desarrollo”.

Advertisement

La reunión, que contó con la presencia de autoridades de distintas instituciones del sistema universitario, sirvió también para evaluar el impacto institucional de la reducción de fondos. Entre los temas abordados figuraron la difícil situación salarial de docentes y nodocentes, la falta de actualización de las becas estudiantiles y la paralización de las obras de infraestructura que estaban en marcha antes del cambio de gestión. Las cifras expuestas durante el encuentro reflejaron la magnitud del deterioro: desde diciembre de 2023, las universidades nacionales acumularon una caída presupuestaria real del 41,6%, mientras que los salarios del personal docente y no docente perdieron más del 30% de su poder adquisitivo.

El ex ministro de Economía advirtió que diez mil docentes y científicos abandonaron el país debido a las reducciones presupuestarias

El panorama se agrava si se tiene en cuenta el conflicto legal que rodea al financiamiento del sector. Pese a que el Congreso de la Nación sancionó y ratificó con mayoría agravada la Ley 27.795, el Poder Ejecutivo continúa sin aplicarla. Las universidades, a través del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), recurrieron a la Justicia y obtuvieron una medida cautelar, ratificada por la Corte Suprema, que obliga a actualizar los salarios y las becas. Sin embargo, esa orden judicial tampoco se cumplió.

A ese cuadro se sumó un fallo de primera instancia que declaró inconstitucional el decreto con el que el Ejecutivo frenó la puesta en vigencia de la norma. La sucesión de pronunciamientos judiciales adversos al Gobierno refuerza la posición de las universidades, aunque en la práctica los fondos siguen sin llegar.

Advertisement

La aparición de Massa en el centro del debate universitario no es un hecho aislado. En las últimas semanas, el líder del Frente Renovador intensificó sus actividades partidarias y sus pronunciamientos públicos tras un prolongado período de perfil bajo. A mediados de septiembre, encabezó un acto con más de mil jóvenes militantes de su espacio en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), donde también defendió la educación pública y abogó por un cambio de paradigma económico. “Necesitamos un modelo de desarrollo productivo. Tenemos que defender la industria”, sostuvo en esa oportunidad.

El referente del Frente Renovador encabezó previamente un encuentro en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires para defender el modelo de desarrollo productivo

Durante aquella actividad, el ex funcionario reivindicó su participación en el último tramo del gobierno de Alberto Fernández y aseguró que su decisión de asumir el Ministerio de Economía respondió a la necesidad de evitar un desenlace más crítico. “En el peronismo todos sabemos que el gobierno de Alberto se iba en helicóptero. Decidimos poner el cuerpo y ayudar a que el peronismo termine su mandato”, afirmó ante los presentes.

El Poder Ejecutivo nacional no aplica la Ley de Financiamiento Universitario pese a una medida cautelar avalada por la Corte Suprema

En el plano partidario, Massa dejó definiciones que marcan su estrategia de cara al proceso electoral. Aunque descartó que sea momento de hablar de candidaturas, reconoció que “se viene una etapa de renovación en el peronismo” y convocó a las nuevas generaciones a tomar protagonismo. “No se trata de seguir a un dirigente, esa etapa se terminó. Llegó el momento de armar algo en conjunto”, expresó.

Advertisement

En paralelo, el dirigente busca posicionarse como un nexo entre los distintos sectores internos del movimiento, en un contexto donde las tensiones entre el ala cercana a Cristina Kirchner y la del gobernador Axel Kicillof continúan latentes.

Sergio Massa,Universidad pública,UBA,USAM

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El oficialismo logró el apoyo del peronismo y se encamina a aprobar su proyecto de discapacidad

Published

on



El oficialismo se encamina esta noche a aprobar en Diputados un proyecto de ley para regularizar la atención de las personas con discapacidad y los pagos a los prestadores médicos, en busca de desactivar uno de los frentes políticos más sensibles para el gobierno de Javier Milei.

Tras una serie de reuniones a contra reloj y negociaciones que se extendieron hasta bien entrada la sesión y modificaron fuertemente la iniciativa original, el oficialismo consiguió no solo el respaldo de sus aliados habituales, sino también el apoyo de Provincias Unidas y del peronismo.

Advertisement

Con la diputada libertaria (ex-Pro) Laura Rodríguez Machado al frente de las conversaciones, coordinadas por el presidente de la Cámara, Martín Menem, el oficialismo hizo circular desde temprano el borrador del dictamen al que le fue incorporando numerosos ajustes mientras avanzaba la megasesión de este miércoles.

En un giro inesperado, Machado, junto a su par libertaria Gisela Castelnuovo, activaron el diálogo con representantes de UP, entre ellas, Victoria Tolosa Paz y Sabrina Selva, quienes dejaron entrever la intención de una parte de Unión por la Patria de respaldar el dictamen si se tomaban en cuenta una serie de cambios.

La bancada que conduce Germán Martínez quedó ante la disyuntiva de acompañar o no una propuesta que termina por recoger los reclamos del colectivo de discapacidad, quienes esta tarde expresaron su aval a la propuesta oficialista.

Advertisement

Hasta ayer, el sector todavía se inclinaba por la prórroga de la emergencia en discapacidad que apuntalaba el bloque UP, parte de Provincias Unidas, la Coalición Cívica y la izquierda.

Los cambios

Entre las modificaciones más resonantes el proyecto establece por ley los requisitos, que hasta el momento era dispuestos por el Poder Ejecutivo, para acceder a las pensiones por discapacidad. Entre ellos contar con el Certificado Único de Discapacidad (CUD), someterse a una evaluación socioeconómica, no percibir ingresos individuales iguales o superiores a dos salarios mínimos.

Advertisement

El texto también mantiene la vigencia de la Ley 26.816, que regula el empleo protegido para personas con discapacidad, y refuerza el respaldo presupuestario. En caso de que las partidas del Ministerio de Salud resulten insuficientes, se podrán utilizar fondos del Tesoro. A su vez, se establece que los recursos por beneficiario no pierdan valor frente a la inflación.

Otro de los puntos centrales es la deuda acumulada con los prestadores. Para regularizar los pagos, el Ejecutivo tendrá 30 días desde la entrada en vigencia de la ley para presentar un cronograma y un plazo máximo de 90 días para cancelar las compensaciones pendientes, que actualmente rondan los $278.323 millones, este último un reclamo expreso de Pro.

En cuanto a las pensiones por invalidez, la propuesta garantiza a todos sus beneficiarios el acceso a las prestaciones médicas básicas del programa Incluir Salud. Asimismo, garantiza la actualización del nomenclador ajustado mensualmente por inflación, que había sido eliminado en el proyecto del presupuesto.

Advertisement

El misionero Oscar Herrera Ahuad, jefe del bloque de Argentina Federal, fue el encargado de capitalizar todos los reclamos en un dictamen que presentó ante el recinto y en el que plasmó los aportes que él mismo había conseguido incorporar a la iniciativa original de LLA. A estos se sumaron nuevas concesiones durante la tarde, que terminaron por inclinar la balanza a favor del Gobierno.

Al momento de presentar su dictamen, Herrera Ahuad envió un mensaje al Gobierno y le reclamó que se comprometa a retirar el capítulo VI del proyecto de presupuesto, que incluye una serie de derogaciones y modificaciones contrarias a la iniciativa que venían impulsando las principales figuras legislativas del oficialismo: Menem, Rodríguez Machado, Gabriel Bornoroni y Silvana Giudici.

En concreto, el proyecto presupuestario propone derogar el artículo 7 bis de la ley de emergencia en discapacidad, que establece la actualización obligatoria, automática y mensual de los pagos a prestadores l Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Advertisement

Este fue uno de los reclamos más reiterados durante el debate por los bloques más críticos, que exigieron al Ejecutivo dar marcha atrás con las modificaciones previstas en el proyecto de Presupuesto 2027.

“Hoy el Congreso le da la respuesta a los colectivos, pero hay que lograr una respuesta por parte del Presidente”, advirtió la diputada Sabrina Selva, al reclamar la eliminación expresa de los artículos cuestionados.

Presión de la Iglesia

Advertisement

Según pudo saber , autoridades del Episcopado se reunieron ayer a última hora con representantes del bloque libertario para transmitirles su preocupación por la situación y reclamar al Gobierno que termine de cerrar un acuerdo que dé respuesta a las demandas del colectivo de discapacidad.

La intervención de la Iglesia llegó después de la reunión de la mesa política en la Casa Rosada que dejó al descubierto las dudas que todavía persisten a nivel interno sobre el respaldo a la iniciativa legislativa, principalmente por su costo fiscal.

La presión se hizo aún más evidente este miércoles cuando la Comisión de Pastoral Social fijó su posición sobre el debate legislativo sobre la emergencia en discapacidad tras los contactos que mantuvo con los distintos legisladores, en la que expresó su preocupación por los recortes que sufrió el área durante la gestión de Javier Milei.

Advertisement



la reunión de la mesa política en la Casa Rosada,Delfina Galarza,Cámara de Diputados,Discapacidad,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno explicó por qué Milei apareció con una venda en el cuello durante su viaje a España

Published

on


Javier Milei llamó la atención durante su visita a España al aparecer públicamente con una venda en el cuello. Desde el Gobierno aclararon que el Presidente sufrió un accidente doméstico a comienzos de esta semana, cuando se golpeó al salir de la bañadera y se hizo un hematoma.

Según la explicación que dieron fuentes oficiales, el mandatario se encuentra bien y el vendaje tiene como objetivo cubrir la zona afectada. La lesión quedó expuesta este miércoles durante una actividad en Madrid y generó preguntas sobre el estado de salud del jefe de Estado.

Advertisement

La imagen se viralizó mientras Milei participaba de un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum, en el Real Casino de Madrid. Allí, el Presidente respondió preguntas de periodistas y volvió a protagonizar cruces por sus declaraciones políticas.

El Presidente Javier Milei mantuvo una reunión con la Presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, durante su visita a España. Fuente: OPRArgentina.

La aparición con la venda se dio en el marco de una visita a España que incluyó actividades económicas y políticas. Durante su exposición ante empresarios e inversores, Milei defendió las medidas de su Gobierno y lanzó duras críticas contra el presidente español, Pedro Sánchez, a quien calificó de “impresentable dictador”.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias