Connect with us

POLITICA

Elecciones en la UBA: el reformismo amplió su supremacía estudiantil y los libertarios siguen sin crecer

Published

on



Esta semana, más de 300.000 estudiantes estuvieron habilitados para votar en las elecciones de los centros de estudiantes y los Consejos Directivos de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Y una vez más, el mapa político se repitió. Después de dos años de masivas movilizaciones contra el Gobierno, el sector encabezado por el Frente Reformista (Franja Morada-UCR y aliados) revalidó su hegemonía en el movimiento estudiantil y ganó 8 de las 13 facultades.

El espacio integrado por una alianza entre radicales, peronistas, socialistas e independientes ratificó su conducción en las facultades de Económicas, Medicina, Derecho, Odontología, Farmacia, Ingeniería, Psicología. Y a diferencia de las últimas elecciones, hubo dos cambios clave en las mayorías estudiantiles.

Advertisement

El dato más destacado fue la victoria obtenida del reformismo en la Facultad de Veterinaria, tanto en el centro de estudiantes como en el Consejo Directivo. La lista AFV, caracterizada como independiente y aliada del reformismo, alcanzó el 47% y después de 28 años desplazó al EVET, la agrupación del Partido Obrero (36%). El kirchnerismo, con La Tropilla, obtuvo el 15% por ciento.

Con ese desenlace, la izquierda perdió la única facultad donde aún gestionaba el claustro estudiantil. Tras años de pérdida de apoyo, se evaporó la ola roja que inició en los comienzos de los años 2000 y consagró a lo que se conoció como la “FUBA piquetera”, que condujo el Partido Obrero (PO) durante años.

El segundo cambio de manos se produjo en Ciencias Sociales (FSOC), ubicada a pocos metros de San José 1111, donde Cristina Kirchner atraviesa la prisión domiciliaria por la causa Vialidad. En la facultad, dos listas provenientes del peronismo dirimieron la puja, con un escaso margen. La UES, una lista peronista no K que supo acordar con el reformismo en otros años, superó 35,4% contra 33,2% a La 15, el sector estudiantil integrado por La Cámpora y la Mella -agrupación referenciada en Juan Grabois-, entre otros sectores que conducían el centro.

Advertisement

En esta sede, Alternativa Académica (AA), la propuesta “pura” del reformismo, consiguió el 14% de los votos. En comicios pasados, La UES y AA fueron juntos. Esta vez, por separado, alcanzaron la friolera de casi la mitad del apoyo. Más lejos, una izquierda desinflada quedó en el cuarto lugar con el 8,6% de los votos.

La UES venció en la Facultad de Ciencias Sociales y le arrebató el centro a La Cámpora y sectores identificados con Juan Grabois

Otro dato digno de mencionar fue el mal desempeño de las agrupaciones identificadas con La Libertad Avanza (LLA). A pesar de la ascendencia de los libertarios entre la juventud, solo pudieron presentar listas en cuatro facultades con el sello “Somos libres”. No lograron obtener cargos representativos. Por su lado, el kirchnerismo y aliados retuvieron la conducción y las mayorías estudiantiles en tres de los cuatro centros de estudiantes que gestionaban: FADU, Ciencias Exactas y Filosofía y Letras.

En Ingeniería, los seguidores de Javier Milei consiguieron su mejor resultado. Sin embargo, la agrupación independiente MLI aliada al reformismo se quedó con el centro y la mayoría estudiantil, obteniendo el 33% de los votos. La JUP (Peronismo no K) logró la minoría con el 25%, mientras que Nueva Ingeniería, también afín al reformismo, y Somos Libres empataron en el 17%.

Advertisement

En la Facultad de Farmacia y Bioquímica, la alianza entre Nuevo Espacio y JUP arrasó con el 84% de los votos, asegurándose la conducción del centro de estudiantes y los cuatro consejeros estudiantiles. El Partido Obrero solo alcanzó el 5%, y perdió su representante por la minoría.

En Odontología, la agrupación AFO (Reformistas) retuvo el centro, la mayoría y la minoría estudiantil con el 92%, repitiendo el resultado del año pasado. En el caso de V-Par (Partido Obrero) obtuvo el 6,8%.

Infografía ilustrativa con los resultados de cada elección

En Psicología, la lista EDI ganó con el 49% de los votos, seguida por Impulso (Mella + La Cámpora) con el 33 % y el Partido Obrero, con el 12 por ciento. En Económicas, los radicales de Nuevo Espacio obtuvieron el 73% de los sufragios, seguido por Proyecto Económicas (La Cámpora), con el 9 % y Somos Libres el 6%, sin cambios respecto de dos años atrás.

Advertisement

Un resultado curioso fue el que salió en la Facultad de Derecho. El Frente Reformista (Franja Morada + Nuevo Derecho) retuvo la conducción con el 53%, pero perdió respaldo electoral en comparación con los comicios últimos. En segundo lugar, quedó con 38% de votos afirmativos de la Lista 5, compuesta por las agrupaciones Nexo, Centeno y otras alineadas con La Cámpora y el peronismo. Si bien el resultado final es similar al de 2024, fue la mejor elección de su historia en esa sede y sumó 7 puntos.

En Medicina, Nuevo Espacio sigue reteniendo una amplia hegemonía, al obtener el 72% de los sufragios. Le sigue El Torrente (La Cámpora), con el 15%, y Somos Libres, con el 6 por ciento.

En Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, la agrupación camporista El Módulo retuvo la conducción con 54% de los votos, seguido por Dale Fadu (reformismo) con el 40 %, repitiendo los resultados de hace dos años.

Advertisement

Estudiantes votan en las elecciones de claustro estudiantil (Foto Archivo: 2024)

En Ciencias Exactas, Identidad Exactas (integrada por La Cámpora) lideró con el 36%, seguido por FEM (La Mella) obtuvo el 23%. En tanto, Espacio Exactas (reformismo) consiguió el 17% y la Izquierda al Frente el 6%. En esta sede tampoco hubo novedades.

En Filosofía, El Colectivo (Mella + Cámpora y otros grupos kirchneristas) se ubicó primero en ambas elecciones con cerca del 40 %, seguido por La Izquierda al Frente (FIT) con el 30 % y FEI (Reformistas) con el 15% en el Consejo. El Nuevo Mas, de Manuel Castañeira, consiguió 12% de los votos, quedando en el cuarto lugar.

En Agronomía, la agrupación LAI (Independientes) encabezó la votación con el 45% de los sufragios, mientras que ATP (La Cámpora + FANA) logró el 34%. Luego le siguieron Cambium (Mella), con el 11 %, y el Partido Obrero, con el 8 por ciento.

Advertisement

Con el nuevo mapa, la militancia estudiantil se prepara para enfrentar otro difícil año académico, con un fuerte ajuste presupuestario y reclamos a la Casa Rosada para que mejoren se recupere la drástica caída del poder adquisitivo de los sueldos docentes y del conjunto del personal universitario.

Jóvenes estudiantes de Veterinaria celebran el resultado de las elecciones

El conflicto está judicializado. Esta semana, la Justicia resolvió suspender de manera provisoria la ejecución de la medida cautelar que obligaba al Gobierno a transferir fondos a las universidades. La decisión fue adoptada por el juez de primera instancia Martín Cormick, a la espera de que intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tras el recurso extraordinario que presentó el Poder Ejecutivo.

En paralelo, arrancarán las negociaciones para renovar los decanos de las 13 facultades y del rectorado de la UBA, que hoy encabeza Ricardo Gelpi. El cuadro quedará completo cuando se celebren las elecciones de los claustros de graduados y profesores, que será en los próximos meses con calendario diferenciado en cada facultad.

Advertisement

Uno por uno, todos los resultados completos

FARMACIA Y BIOQUIMICA

Estudiantes x FFYB (Nuevo Espacio+JUP -REFORMISTAS-): 84%

El Antídoto (Partido Obrero): 10,1%

Advertisement

PTS: 3,5%

INGENIERÍA

MLI (Independientes) 33%

Advertisement

JUP (Peronismo no k) 25%

Nueva ingeniería (Reformismo) 17%

Somos libres (libertarios) 17%

Advertisement

ODONTOLOGÍA

AFO (Reformistas): 92%

V-Par (Partido Obrero): 6,8%

Advertisement

VETERINARIA

AFV (reformistas): 47,2%

Evet (Partido Obrero): 36,2%

Advertisement

La tropilla (La Cámpora): 15,7%

PSICOLOGíA

EDI (Reformistas): 49%

Advertisement

Impulso (Mella + Cámpora): 33%

Partido Obrero: 12%

DERECHO

Advertisement

Frente Reformista (Franja Morada + Nuevo Derecho): 53%

Lista 5 (Nexo-Centeno/La Cámpora): 38%

ECONÓMICAS

Advertisement

Nuevo Espacio (Reformistas): 72,8%

Proyecto Económicas (Cámpora): 9,2%

Somos libres (Libertarios): 7%

Advertisement

MEDICINA

Nuevo Espacio (Reformistas): 71,7%

El Torrente (Cámpora): 15,4%

Advertisement

Somos libres (Libertarios): 5,7%

ARQUITECTURA

El Módulo (La Cámpora y aliados): 54,8%

Advertisement

Dale Fadu (Reformistas): 39,9%

Lista 8: 3,2%

EXACTAS

Advertisement

Identidad exactas (Cámpora): 36%

FEM (La Mella): 23%

Espacio Exactas (Reformistas): 17%

Advertisement

Izquierda al frente: 6%

FILOSOFÍA

El Colectivo (Mella + Cámpora y peronistas): 40,7%

Advertisement

La Izquierda al Frente (FIT): 27,5%

FEI (Reformista): 13,3%

Ya Basta (Nuevo MAS): 12,6%

Advertisement

SOCIALES

UES (Peronismo no K/Aliado al reformismo): 35,4%

La 15 (Cámpora + Mella): 33,2%

Advertisement

Alternativa Académica (UCR+ otros): 13,9%

Izquierda al Frente (FIT): 8,6%

AGRONOMÍA

Advertisement

LAI (Independientes): 45%

ATP (La Cámpora + FANA): 34%

Cambium (La Mella): 11%

Advertisement

Abriendo Caminos: 8,2%

UBA,elecciones,estudiantiles,Facultad de Veterinaria,Buenos Aires,recuento,votos,abril,2026,universidad

Advertisement

POLITICA

Un diputado libertario pidió no hacer una lectura partidaria de los discursos del papa

Published

on


La eventual llegada de León XIV a la Argentina, prevista en una agenda de cuatro días con reuniones políticas, religiosas y sociales, volvió a poner en discusión el lugar que ocupará el viaje en un país atravesado por tensiones partidarias. En ese escenario, Nahuel Sotelo, diputado bonaerense y ex secretario de Culto, sostuvo, en Infobae Al Mediodía, la importancia de que la visita del papa no sea utilizada en clave electoral.

De acuerdo con el especialista, el mensaje del pontífice debe quedar por encima de los gobiernos, la oposición y las diferencias de fe. “Hay que recibirlo con madurez”, planteó.

Advertisement

Para Sotelo, católico practicante, el viaje tiene además una dimensión personal y religiosa. Recordó que, si se concreta, la Argentina volverá a recibir a un papa después de 39 años, un hecho que consideró relevante más allá de la coyuntura. “Me moviliza como católico”, expresó al referirse a la llegada de León XIV.

El legislador de La Libertad Avanza advirtió que la dirigencia, los medios y la ciudadanía tendrán un papel en la forma en que se interpreten las palabras del pontífice. Según señaló, el riesgo está en trasladar cada intervención a la disputa política doméstica. “No hay que buscarle una lectura partidaria a cada discurso”, afirmó.

Advertisement

Lecturas partidarias sobre el papa León XIV

Sotelo sostuvo que el papa llegará con una prédica fundada en el Evangelio y no con una posición sobre la política argentina. Por eso, dijo, cada asistente deberá escuchar el mensaje desde su propia perspectiva, sin adjudicarle destinatarios políticos definidos. “Va a hablar desde el Evangelio, no desde la interna argentina”, señaló.

En esa línea, entendió que la visita podría dejar una convocatoria a la unidad en una sociedad marcada por años de confrontación. Sin embargo, evitó ubicar al pontífice como un actor destinado a intervenir en una contienda electoral o a saldar diferencias entre sectores. “El mensaje puede servir para encontrarnos, aun cuando pensemos distinto”, sostuvo.

El diputado insistió en que las palabras de León XIV no deberían leerse como una advertencia dirigida únicamente al presidente Javier Milei ni a un espacio político en particular. “Va a ser para personas que transitoriamente están en el Gobierno o en la oposición”, afirmó Sotelo, al remarcar el carácter general que, a su juicio, tendrá la prédica papal.

Advertisement

También cuestionó que sindicatos, agrupaciones o partidos procuren llevar sus propias banderas a las actividades previstas. Aunque reconoció el derecho de los trabajadores a movilizarse, diferenció esa participación de una expresión partidaria dentro de una visita religiosa. “Yo no acompañaría una utilización política de ese momento”, dijo.

Entre las actividades contempladas figura un encuentro interreligioso en el Palacio San Martín. Para el ex secretario de Culto, la convivencia entre comunidades de diferentes credos es uno de los aspectos que la Argentina puede mostrar durante la visita. “Tenemos un ejemplo de convivencia pacífica entre religiones”, expresó.

La agenda del pontífice incluye una reunión oficial con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada y un acto institucional en el Palacio Libertad

Sotelo sostuvo que el alcance del mensaje de León XIV podría incluir a católicos, creyentes de otras religiones, ateos y agnósticos. En su planteo, la figura papal tiene la posibilidad de convocar a una conversación amplia, sin que las diferencias de fe impidan una búsqueda de acuerdos. “Puede interpelar incluso a quienes no comparten una religión”, indicó.

Advertisement

Reuniones políticas, sociales y religiosas

El primer día, León XIV tendría una reunión con Milei en la Casa Rosada y luego participaría de una actividad en el Palacio Libertad junto a diplomáticos, legisladores, gobernadores y representantes de la sociedad civil. Para Sotelo, esa instancia institucional no debería alterar el sentido central del viaje. “La recepción oficial forma parte del protocolo, pero la visita es mucho más amplia”, afirmó.

El legislador confirmó que participará de esa actividad como representante de La Libertad Avanza y que también prevé asistir a la misa en la Basílica de Luján. Allí se esperan dirigentes de distintos espacios, aunque Sotelo volvió a pedir que la presencia política no desplace el carácter religioso de la convocatoria. “Voy a estar como legislador, pero también como fiel”, dijo.

Consultado sobre la eventual presencia de expresidentes, consideró que la representación institucional no exige que asistan todos. Argumentó que la capacidad de los actos es limitada y que diputados, senadores y gobernadores ya reflejan una diversidad de posiciones políticas. “No hace falta que estén todos los expresidentes para que haya representación”, planteó.

Advertisement

El itinerario papal contempla visitas al Cotolengo Don Orione y a la cárcel de Devoto, junto con misas en Córdoba y Luján  (Photo by Handout / VATICAN MEDIA / AFP) / RESTRICTED TO EDITORIAL USE - MANDATORY CREDIT

La agenda también contempla una visita al Cotolengo Don Orione de Claypole, una actividad con trabajadores y movimientos sociales en la Universidad Católica Argentina y una reunión interreligiosa. Además, León XIV tendría encuentros con jóvenes en Buenos Aires y celebraría una misa en Córdoba. “Cada escala tiene un destinatario y un sentido propio”, afirmó Sotelo.

El último día incluiría una visita a la cárcel de Devoto y una misa en Luján. Para el diputado, el cierre del recorrido puede ofrecer una pausa en medio de la discusión cotidiana y abrir un espacio de reflexión individual. “Ojalá podamos escuchar el mensaje antes de salir a interpretarlo”, expresó.

Inseguridad, armas y críticas a la gestión bonaerense

Fuera del tema de la visita papal, Sotelo cuestionó la gestión de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires y ubicó a la inseguridad entre sus principales preocupaciones. Relató que toma recaudos al llegar o salir de su casa en Quilmes, una situación que vinculó con el deterioro de las condiciones de seguridad. “La inseguridad condiciona la vida cotidiana de los bonaerenses”, sostuvo.

Advertisement

Sotelo dijo que cuenta con portación de armas y que utiliza ese permiso por razones de seguridad, aunque aclaró que no llevó un arma al estudio donde fue entrevistado. También señaló que espera no tener que recurrir nunca a ese recurso. “Tenerla no significa querer usarla”, afirmó.

El legislador se pronunció a favor de flexibilizar la portación para civiles que puedan acreditar los requisitos legales exigidos. Mencionó el certificado de legítimo usuario, los exámenes psicofísicos y psicotécnicos y las pruebas de tiro como condiciones indispensables antes de cualquier autorización. “No estoy hablando de armas sin controles”, remarcó.

Aclaró, de todos modos, que se trata de una posición personal y que no presentó un proyecto para ampliar la portación civil. También descartó un esquema que habilite la compra de armas sin verificaciones previas. “La discusión tiene que darse dentro de la ley y con requisitos estrictos”, señaló.

Advertisement

Para Sotelo, un ciudadano que decide armarse lo hace frente a una falla del Estado en materia de seguridad, aunque consideró que la obligación primaria sigue siendo estatal. En ese punto, remarcó la responsabilidad de las fuerzas policiales en la prevención del delito. “El Estado tiene que garantizar que nadie sienta que debe defenderse solo”, dijo.

El diputado indicó que presentó proyectos para habilitar armas no letales para la Policía bonaerense. Según explicó, ese tipo de herramientas podría ofrecer una alternativa antes de utilizar un arma de fuego en un enfrentamiento. “La idea es dar una instancia previa al uso de fuerza letal”, explicó.

Sotelo también rechazó una eventual habilitación de reelecciones para intendentes bonaerenses. Anticipó que La Libertad Avanza no acompañará esa iniciativa y cuestionó que la Legislatura provincial coloque ese debate por delante de otros problemas. “No puede ser la prioridad mientras la provincia tiene problemas urgentes”, cuestionó.

Advertisement

Sobre la economía, defendió el rumbo del Gobierno nacional y mencionó el equilibrio fiscal, la estabilidad del dólar y la baja del riesgo país. Aun así, admitió que persisten dificultades y que el crecimiento no avanzó a la velocidad esperada. “Hay problemas pendientes, pero el rumbo económico es el correcto”, concluyó.

–

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Advertisement

nahuel sotelo

Continue Reading

POLITICA

La Cámara Federal dejó al borde del cierre otra causa que investigaba al Gobierno

Published

on



La Cámara Federal apartó a la diputada nacional Victoria Tolosa Paz y al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, como querellantes en una causa por presuntas irregularidades en el manejo del Sistema Vial Integrado (SisVial), un fondo público destinado a obras viales durante el gobierno de Javier Milei.

La decisión dejó al expediente sin acusadores y al borde del cierre.

Advertisement

Se trata de la Sala que el Gobierno reconfiguró con el nombramiento de dos jueces y que allanó el camino hacia los sobreseimientos en el caso $LIBRA, al confirmar la exclusión de los querellantes.

La causa, que ahora se encamina al archivo, nació a partir de una denuncia de Tolosa Paz, en respuesta a una publicación de que revelaba que el Gobierno había recaudado más de 1,5 billones de pesos a través de un fideicomiso creado para financiar obras viales, pero había destinado a ese fin solo una cuarta parte de los recursos.

El fiscal Carlos Stornelli, a cargo del caso, desistió de impulsar la acción, pero Tolosa Paza y Quintela se presentaron como damnificados particulares y fueron aceptados por el juez Ariel Lijo, que puso en marcha las primeras medidas.

Advertisement
El ministro Mahiques, en la jura del camarista BertuzziRicardo Pristupluk

Stornelli apeló la incorporación de ambos a la causa y la Sala I de la Cámara Federal, con las firmas de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, le dio la razón.

Los camaristas consideraron que ni la diputada ni el gobernador habían acreditado un perjuicio directo que justificara su intervención como acusadores particulares. Además, dejaron sin efecto, al menos hasta que la decisión quede firme, las medidas de prueba ordenadas por Lijo.

Los fondos bajo sospecha corresponden a SisVial, un fideicomiso creado en 2001 que recibe una porción de lo recaudado por el impuesto a los combustibles líquidos.

Advertisement

La normativa establece que el dinero recaudado por el SisVial debe destinarse exclusivamente a obras viales. Fue creado por exigencia del Banco Mundial, como condición para otorgar un préstamo a la Argentina, con el objetivo de impedir que esos fondos se utilizaran para financiar gastos corrientes del Estado.

Fuentes que trabajan en la apelación que Tolosa Paz presentará ante la Casación, sostienen que la resolución de la Cámara no tuvo en cuenta un dictamen de la Fiscalía Federal N.º 2 de La Plata, que en el marco de otras conclusiones, concluyó Tolosa Paz presentaba “afectación directa y sustancial” una “legitimación individual” como usuaria de la red vial federal.

La Sala I también ratificó el archivo de la investigación por el crédito que la Argentina tomó del Fondo Monetario Internacional (FMI) durante el gobierno de Mauricio Macri. Esa causa involucraba, entre otros, a dos actuales funcionarios del gobierno de Javier Milei: el ministro de Economía, Luis Caputo, y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger.

Advertisement



publicación de LA NACION,Obra pública,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Adepa repudió la sanción de la AFA que suspendió por tiempo indefinido las acreditaciones de TN

Published

on


La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), expresó su preocupación y repudio por la decisión de la Asociación de Futbol Argentino (AFA) de suspender por tiempo indeterminado las acreditaciones de prensa de TN, prohibir el acceso a sus instalaciones y restringir la cobertura de los partidos de los seleccionados nacionales.

A través de un comunicado, la asociación advirtió que la medida afecta a todos los trabajadores del medio y fue adoptada sin criterios previamente establecidos ni procedimientos claros para solicitar su revisión.

Advertisement

A su vez, ADEPA sostuvo que las restricciones generan un efecto intimidatorio que va más allá del medio involucrado y pueden condicionar el ejercicio de la actividad periodística.

La entidad también remarcó que el funcionamiento institucional, administrativo y financiero de la AFA es un tema de interés público, debido a la importancia económica, social y cultural que tiene el fútbol en Argentina. Por ese motivo, consideró fundamental que su gestión pueda ser investigada por la prensa.

Por otra parte, manifestó su preocupación por las cartas documento que el empresario Javier Faroni envió a los periodistas de Clarín Daniel Santoro y Federico Teijeiro. En ellas, exigió que se eliminaran publicaciones relacionadas con movimientos financieros de TourProdEnter LLC, la empresa encargada de administrar ingresos comerciales de la AFA en el exterior.

Advertisement
ADEPA advirtió sobre el impacto de estas medidas en la libertad de prensa. (Foto: ADEPA)

Según señaló la asociación, las investigaciones periodísticas se apoyan en documentación bancaria obtenida en Estados Unidos, parte de la cual fue incorporada a expedientes judiciales argentinos y mencionada por fiscales.

En ese sentido, la organización cuestionó las exigencias de retirar publicaciones vinculadas con asuntos de interés público y advirtió sobre sus posibles consecuencias para la libertad de expresión y la protección del secreto profesional periodístico, contemplado en el artículo 43 en la Constitución Nacional.

Además, recordó que la Constitución garantiza la posibilidad de publicar información sin censura previa y destacó la importancia del periodismo para controlar el funcionamiento de instituciones de relevancia pública.

Advertisement

Finalmente, ADEPA reclamó a la AFA que revise la sanción contra TN y establezca criterios de acreditación transparentes, objetivos y conocidos de antemano. También pidió que las intimaciones dirigidas a periodistas y medios de comunicación no sean utilizadas como herramientas de presión para frenar investigaciones periodísticas.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias