POLITICA
Elecciones en la UBA: el reformismo amplió su supremacía estudiantil y los libertarios siguen sin crecer

Esta semana, más de 300.000 estudiantes estuvieron habilitados para votar en las elecciones de los centros de estudiantes y los Consejos Directivos de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Y una vez más, el mapa político se repitió. Después de dos años de masivas movilizaciones contra el Gobierno, el sector encabezado por el Frente Reformista (Franja Morada-UCR y aliados) revalidó su hegemonía en el movimiento estudiantil y ganó 8 de las 13 facultades.
El espacio integrado por una alianza entre radicales, peronistas, socialistas e independientes ratificó su conducción en las facultades de Económicas, Medicina, Derecho, Odontología, Farmacia, Ingeniería, Psicología. Y a diferencia de las últimas elecciones, hubo dos cambios clave en las mayorías estudiantiles.
El dato más destacado fue la victoria obtenida del reformismo en la Facultad de Veterinaria, tanto en el centro de estudiantes como en el Consejo Directivo. La lista AFV, caracterizada como independiente y aliada del reformismo, alcanzó el 47% y después de 28 años desplazó al EVET, la agrupación del Partido Obrero (36%). El kirchnerismo, con La Tropilla, obtuvo el 15% por ciento.
Con ese desenlace, la izquierda perdió la única facultad donde aún gestionaba el claustro estudiantil. Tras años de pérdida de apoyo, se evaporó la ola roja que inició en los comienzos de los años 2000 y consagró a lo que se conoció como la “FUBA piquetera”, que condujo el Partido Obrero (PO) durante años.
El segundo cambio de manos se produjo en Ciencias Sociales (FSOC), ubicada a pocos metros de San José 1111, donde Cristina Kirchner atraviesa la prisión domiciliaria por la causa Vialidad. En la facultad, dos listas provenientes del peronismo dirimieron la puja, con un escaso margen. La UES, una lista peronista no K que supo acordar con el reformismo en otros años, superó 35,4% contra 33,2% a La 15, el sector estudiantil integrado por La Cámpora y la Mella -agrupación referenciada en Juan Grabois-, entre otros sectores que conducían el centro.
En esta sede, Alternativa Académica (AA), la propuesta “pura” del reformismo, consiguió el 14% de los votos. En comicios pasados, La UES y AA fueron juntos. Esta vez, por separado, alcanzaron la friolera de casi la mitad del apoyo. Más lejos, una izquierda desinflada quedó en el cuarto lugar con el 8,6% de los votos.

Otro dato digno de mencionar fue el mal desempeño de las agrupaciones identificadas con La Libertad Avanza (LLA). A pesar de la ascendencia de los libertarios entre la juventud, solo pudieron presentar listas en cuatro facultades con el sello “Somos libres”. No lograron obtener cargos representativos. Por su lado, el kirchnerismo y aliados retuvieron la conducción y las mayorías estudiantiles en tres de los cuatro centros de estudiantes que gestionaban: FADU, Ciencias Exactas y Filosofía y Letras.
En Ingeniería, los seguidores de Javier Milei consiguieron su mejor resultado. Sin embargo, la agrupación independiente MLI aliada al reformismo se quedó con el centro y la mayoría estudiantil, obteniendo el 33% de los votos. La JUP (Peronismo no K) logró la minoría con el 25%, mientras que Nueva Ingeniería, también afín al reformismo, y Somos Libres empataron en el 17%.
En la Facultad de Farmacia y Bioquímica, la alianza entre Nuevo Espacio y JUP arrasó con el 84% de los votos, asegurándose la conducción del centro de estudiantes y los cuatro consejeros estudiantiles. El Partido Obrero solo alcanzó el 5%, y perdió su representante por la minoría.
En Odontología, la agrupación AFO (Reformistas) retuvo el centro, la mayoría y la minoría estudiantil con el 92%, repitiendo el resultado del año pasado. En el caso de V-Par (Partido Obrero) obtuvo el 6,8%.

En Psicología, la lista EDI ganó con el 49% de los votos, seguida por Impulso (Mella + La Cámpora) con el 33 % y el Partido Obrero, con el 12 por ciento. En Económicas, los radicales de Nuevo Espacio obtuvieron el 73% de los sufragios, seguido por Proyecto Económicas (La Cámpora), con el 9 % y Somos Libres el 6%, sin cambios respecto de dos años atrás.
Un resultado curioso fue el que salió en la Facultad de Derecho. El Frente Reformista (Franja Morada + Nuevo Derecho) retuvo la conducción con el 53%, pero perdió respaldo electoral en comparación con los comicios últimos. En segundo lugar, quedó con 38% de votos afirmativos de la Lista 5, compuesta por las agrupaciones Nexo, Centeno y otras alineadas con La Cámpora y el peronismo. Si bien el resultado final es similar al de 2024, fue la mejor elección de su historia en esa sede y sumó 7 puntos.
En Medicina, Nuevo Espacio sigue reteniendo una amplia hegemonía, al obtener el 72% de los sufragios. Le sigue El Torrente (La Cámpora), con el 15%, y Somos Libres, con el 6 por ciento.
En Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, la agrupación camporista El Módulo retuvo la conducción con 54% de los votos, seguido por Dale Fadu (reformismo) con el 40 %, repitiendo los resultados de hace dos años.

En Ciencias Exactas, Identidad Exactas (integrada por La Cámpora) lideró con el 36%, seguido por FEM (La Mella) obtuvo el 23%. En tanto, Espacio Exactas (reformismo) consiguió el 17% y la Izquierda al Frente el 6%. En esta sede tampoco hubo novedades.
En Filosofía, El Colectivo (Mella + Cámpora y otros grupos kirchneristas) se ubicó primero en ambas elecciones con cerca del 40 %, seguido por La Izquierda al Frente (FIT) con el 30 % y FEI (Reformistas) con el 15% en el Consejo. El Nuevo Mas, de Manuel Castañeira, consiguió 12% de los votos, quedando en el cuarto lugar.
En Agronomía, la agrupación LAI (Independientes) encabezó la votación con el 45% de los sufragios, mientras que ATP (La Cámpora + FANA) logró el 34%. Luego le siguieron Cambium (Mella), con el 11 %, y el Partido Obrero, con el 8 por ciento.
Con el nuevo mapa, la militancia estudiantil se prepara para enfrentar otro difícil año académico, con un fuerte ajuste presupuestario y reclamos a la Casa Rosada para que mejoren se recupere la drástica caída del poder adquisitivo de los sueldos docentes y del conjunto del personal universitario.

El conflicto está judicializado. Esta semana, la Justicia resolvió suspender de manera provisoria la ejecución de la medida cautelar que obligaba al Gobierno a transferir fondos a las universidades. La decisión fue adoptada por el juez de primera instancia Martín Cormick, a la espera de que intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tras el recurso extraordinario que presentó el Poder Ejecutivo.
En paralelo, arrancarán las negociaciones para renovar los decanos de las 13 facultades y del rectorado de la UBA, que hoy encabeza Ricardo Gelpi. El cuadro quedará completo cuando se celebren las elecciones de los claustros de graduados y profesores, que será en los próximos meses con calendario diferenciado en cada facultad.
Uno por uno, todos los resultados completos
FARMACIA Y BIOQUIMICA
Estudiantes x FFYB (Nuevo Espacio+JUP -REFORMISTAS-): 84%
El Antídoto (Partido Obrero): 10,1%
PTS: 3,5%
INGENIERÍA
MLI (Independientes) 33%
JUP (Peronismo no k) 25%
Nueva ingeniería (Reformismo) 17%
Somos libres (libertarios) 17%
ODONTOLOGÍA
AFO (Reformistas): 92%
V-Par (Partido Obrero): 6,8%
VETERINARIA
AFV (reformistas): 47,2%
Evet (Partido Obrero): 36,2%
La tropilla (La Cámpora): 15,7%
PSICOLOGíA
EDI (Reformistas): 49%
Impulso (Mella + Cámpora): 33%
Partido Obrero: 12%
DERECHO
Frente Reformista (Franja Morada + Nuevo Derecho): 53%
Lista 5 (Nexo-Centeno/La Cámpora): 38%
ECONÓMICAS
Nuevo Espacio (Reformistas): 72,8%
Proyecto Económicas (Cámpora): 9,2%
Somos libres (Libertarios): 7%
MEDICINA
Nuevo Espacio (Reformistas): 71,7%
El Torrente (Cámpora): 15,4%
Somos libres (Libertarios): 5,7%
ARQUITECTURA
El Módulo (La Cámpora y aliados): 54,8%
Dale Fadu (Reformistas): 39,9%
Lista 8: 3,2%
EXACTAS
Identidad exactas (Cámpora): 36%
FEM (La Mella): 23%
Espacio Exactas (Reformistas): 17%
Izquierda al frente: 6%
FILOSOFÍA
El Colectivo (Mella + Cámpora y peronistas): 40,7%
La Izquierda al Frente (FIT): 27,5%
FEI (Reformista): 13,3%
Ya Basta (Nuevo MAS): 12,6%
SOCIALES
UES (Peronismo no K/Aliado al reformismo): 35,4%
La 15 (Cámpora + Mella): 33,2%
Alternativa Académica (UCR+ otros): 13,9%
Izquierda al Frente (FIT): 8,6%
AGRONOMÍA
LAI (Independientes): 45%
ATP (La Cámpora + FANA): 34%
Cambium (La Mella): 11%
Abriendo Caminos: 8,2%
UBA,elecciones,estudiantiles,Facultad de Veterinaria,Buenos Aires,recuento,votos,abril,2026,universidad
POLITICA
La Corte rechazó el recurso de queja de una intendenta condenada a pagar 17 millones a un funcionario por agravios en las redes sociales

La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena contra la intendenta de la localidad chaqueña de Laguna Blanca, la peronista Claudia Panzardi, por publicaciones en las redes sociales contra el funcionario provincial Livio Gutiérrez que afectaron su honor, según indicó el máximo tribunal.
Al haber desestimado un recurso de queja presentado por la jefa comunal, la Corte dejó firme la condena contra Panzardi, que se fijó en el pago de 17 millones de pesos a Gutiérrez en concepto de indemnización.
En diálogo con , Panzardi afirmó que ya cumplió con su condena en el juicio civil porque efectivizó los pagos.
“No es verdad que la Corte me haya condenado a pagar. Esa resolución fue expedida el 23 de abril, y yo terminé de pagar entre marzo y abril, incluso tomé un préstamo, pero el 20 de abril lo pude cancelar”, aclaró Panzardi ante este medio.
Y explicó: “La Corte no decide sobre el fondo de la cuestión. La Corte es muy renuente, o tiene límites muy solemnes para aceptar un caso. Acá lo que hizo fue no aceptar mi recurso de queja. No habla ni decide sobre el fondo de la cuestión, sobre quién tuvo razón o no”.
En efecto, después del rechazo de un recurso extraordinario en la Justicia provincial, Panzardi acudió en queja ante la Corte Suprema, pero la presentación no cumplió con los requisitos establecidos en la acordada 4/2007 y fue desestimada.
“Mi recurso de queja ante la Corte apuntó no a evadir la responsabilidad de pagar sino a que se evaluara desde otra mirada. Porque yo escribí un tuit en potencial, y así y todo decidieron darle curso a la demanda”, señaló Panzardi a .
El diferendo data de 2016, cuando Gutiérrez, hoy presidente del Banco de Chaco pero por entonces legislador provincial, participó en el programa televisivo ‘Intratables’, del canal América.
En ese contexto, Panzardi publicó desde su cuenta de Twitter, donde era muy activa, una serie de mensajes que vinculaban a Gutiérez con acusaciones de violencia de género contra su esposa, y que luego fueron replicados por medios locales.
Pese a que la intendenta sostiene hoy que esas publicaciones fueron “en potencial”, la Justicia provincial consideró en primera y segunda instancia que esas expresiones no constituían “información ni opinión sino una intromisión injustificada en la vida del demandante, además de resultar falsas”.
Panzardi explicó que el resarcimiento económico que había sido establecido por el Juzgado Civil y Comercial N° 1 de Charata, y posteriormente ratificado por el Superior Tribunal de Justicia del Chaco, se pagó con fondos propios provenientes de su actividad privada, debidamente declarados, según publicó el medio local Primero Chaco.
Cercana al exgobernador Jorge Capitanich, Panzardi fue diputada provincial e intendenta de Laguna Blanca por cuatro períodos; actualmente lleva adelante su cuarto mandato en el municipio.
También se desempeñó como ministra Desarrollo Social de la provincia. En lo partidario, es presidenta del Congreso del PJ de Chaco.
Twitter,Corte Suprema de Justicia,Conforme a,,Pese al repudio. La Casa Rosada mantuvo el cierre de la sala de prensa y Milei escaló su ofensiva contra periodistas,,Semillas. Sturzenegger habló de “transferir el control” al sector privado,,»Es un desafío inmenso». Jorge Macri confirmó que buscará la reelección en 2027,Twitter,,»Terrible delincuente». Mario Pergolini respondió a las acusaciones de un militante digital libertario,,¿Te acordás de tu primer tuit? Twitter cumple 20 años tomándole el pulso al mundo,,Sus acciones crecieron 27%. Una empresa despidió a 4000 personas por la IA y hay sorpresa
POLITICA
La CAF inauguró su estand en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires

CAF, el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, presentó su stand en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires 2026, y reafirma así el papel de la cultura en el desarrollo de la región.
“Estamos muy felices de participar una vez más de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, en una edición tan especial que celebra sus 50 años. Creemos que acompañar a las industrias culturales en este momento es fundamental, porque son un pilar clave para el desarrollo, la inclusión y la generación de oportunidades en toda la región”, afirmó Christian Asinelli, vicepresidente corporativo de CAF. El stand 1505, ubicado en el Pabellón Amarillo del predio La Rural, estará abierto hasta el 10 de mayo con diversas actividades programadas.
La apertura oficial del espacio de CAF en la Feria Internacional del Libro más importante del mundo hispanohablante reunió a referentes como Christian Rainone, presidente de la Fundación El Libro; Alejandro Vaccaro, presidente de la Sociedad Argentina de Escritores; y Ezequiel Martínez, director general de la Fundación El Libro, junto a autoridades del sector cultural y literario argentino, informó el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe en un comunicado.
CAF inauguró su stand en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires 2026 para fortalecer la relación entre la cultura y el desarrollo regional. La institución es un banco de desarrollo de América Latina y el Caribe que busca potenciar el acceso al libro, la lectura y la escritura mediante una serie de actividades, paneles y debates, para reafirmar su compromiso con la integración y el avance social a través de la cultura.

Principales actividades y encuentros en la Feria Internacional del Libro
Durante las próximas semanas, CAF ofrecerá una programación centrada en paneles, conversatorios y espacios de intercambio. Estas actividades tendrán como eje la promoción del libro y el fomento de la lectura, así como el impulso a la innovación cultural.
Mañana, domingo 26 de abril, a las 15:00 se celebrará el conversatorio “Democracia, memoria y futuro: pilares del desarrollo en América Latina”, con la participación del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel.
El lunes 27 está prevista una reunión con gobernadores de distintas provincias para abordar estrategias de desarrollo territorial y políticas públicas. Según CAF, estos encuentros buscan avanzar en soluciones a los desafíos de la región y visibilizar la cultura como motor de transformación.
La programación también contempla la presencia activa de legisladores, intelectuales y especialistas, quienes aportarán sus perspectivas en debates públicos. Todas estas acciones forman parte de la estrategia institucional de CAF para promover la creación literaria, la valorización cultural y el acceso al conocimiento en toda la región.

La visión de CAF sobre cultura y desarrollo en América Latina
Fundada en 1970, CAF —anteriormente Corporación Andina de Fomento— se ha consolidado como una institución financiera multilateral que apuesta por el desarrollo sostenible y la integración regional. Su misión abarca el financiamiento de proyectos en infraestructura, energía, agua, saneamiento y transformación digital, colocando la cultura como un eje fundamental para el crecimiento social y económico.
Desde la visión de la organización, la cultura es considerada tanto un derecho como una herramienta para reducir desigualdades, fortalecer capacidades y ampliar oportunidades. En su comunicado destacó que la cultura es una herramienta fundamental para dinamizar el desarrollo económico y social en la región.
La presencia de CAF en esta cita editorial refuerza su papel como aliado estratégico en la promoción de iniciativas culturales de impacto en América Latina y el Caribe. Así, la institución se posiciona como un actor clave en la integración regional y en el respaldo a proyectos culturales transformadores.
CAF,Banco de Desarrollo,Feria del Libro,Buenos Aires,Argentina,inauguración,stand,cultura,América Latina,Caribe
POLITICA
El Gobierno advierte que no tiene los votos para modificar la Ley de Financiamiento Universitario y busca un nuevo acuerdo con aliados

El Gobierno advierte que no tiene los votos para modificar la Ley de Financiamiento Universitario y que el margen para abrir una nueva negociación es más estrecho que hace dos meses. En el Ejecutivo sostienen que el tema es prioritario por su impacto sobre las cuentas públicas, pero reconocen que están lejos de cerrar un entendimiento político que abarque al mismo tiempo a sus aliados legislativos y a las universidades.
La ley 27.795 quedó promulgada en octubre de 2025 tras la insistencia de ambas cámaras y Nación mantuvo desde entonces la postura de que su ejecución quedó suspendida hasta que se definan fuentes específicas de financiamiento. En el oficialismo aseguran además que no reflotarán el proyecto que enviaron a Diputados durante las sesiones extraordinarias de febrero.
Ese texto había sido incorporado formalmente al temario por el decreto 103/2026, pero nunca llegó a tratarse en el recinto. En la Casa Rosada sostienen ahora que esa iniciativa quedó vieja en términos políticos y que el escenario cambió tras el fallo judicial, por lo que cualquier intento de reabrir la discusión partiría desde otras condiciones y con menor margen para negociar una salida con los bloques dialoguistas y con el sistema universitario.
La trastienda vuelve a exponer, además, cruces por la estrategia parlamentaria. En distintos despachos oficiales aseguran que existió durante el verano un principio de entendimiento con varios sectores para intentar aprobar una reforma antes del inicio de clases, pero esa hoja de ruta se frenó en medio de la disputa entre los equipos del asesor Santiago Caputo y el esquema legislativo vinculado a Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem.
El punto de inflexión fue el fallo de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, que confirmó la cautelar favorable a las universidades y ordenó el cumplimiento inmediato de los artículos 5 y 6 de la ley, vinculados con la actualización salarial de docentes y no docentes y con las becas estudiantiles. Después de esa decisión, la Procuración del Tesoro presentó un recurso extraordinario para llevar el caso a la Corte Suprema.
En el Gobierno reconocen que ese revés judicial alteró los incentivos para sentarse a negociar, porque entienden que las universidades quedaron fortalecidas en su reclamo y con menos razones para aceptar una reforma de menor impacto fiscal. En Nación insisten, de todos modos, con que la decisión política es actualizar las partidas en línea con la secuencialidad de las obligaciones judiciales y realizar erogaciones mensuales para cumplir con el mínimo mensual que, según su interpretación, exige la ley.
Leé también: El Gobierno le respondió al Reino Unido: reafirmó la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas
La preocupación oficial no se limita al frente administrativo. En la Casa Rosada también siguen de cerca la reactivación del conflicto universitario en la calle. El Consejo Interuniversitario Nacional, la Federación Universitaria Argentina y el frente gremial ya convocaron a una nueva marcha federal para el 12 de mayo con eje en el cumplimiento de la ley y en la situación salarial. En Balcarce 50 admiten que una nueva movilización masiva puede volver a colocar el tema en el centro de la agenda pública.
Del lado universitario, fuentes cercanas a la conducción aseguran que la Cámara ya le dio intervención al Consejo Interuniversitario Nacional sobre la apelación y que tiene diez días hábiles para responder. Recién después de esa etapa el tribunal definirá si concede o no el recurso para que intervenga la Corte. En ese esquema, cerca de los rectores remarcan que el oficialismo todavía no está obligado a cumplir la sentencia porque el juzgado suspendió “por el momento” la ejecución de la cautelar mientras se resuelve el planteo extraordinario.
Gobierno, universidades
POLITICA3 días agoJavier Milei envió al Senado la reforma electoral para eliminar las PASO e incluir Ficha Limpia
INTERNACIONAL1 día agoLa reacción de la prensa británica a la postura de Trump sobre las Malvinas: “La amenaza de las islas”
DEPORTE2 días agoGradas vacías amenazan la inauguración del Mundial 2026 en Estados Unidos y Canadá: entradas disponibles desde 1.000 dólares para el primer partido

















