Connect with us

POLITICA

Elecciones en la UBA: el reformismo amplió su supremacía estudiantil y los libertarios siguen sin crecer

Published

on



Esta semana, más de 300.000 estudiantes estuvieron habilitados para votar en las elecciones de los centros de estudiantes y los Consejos Directivos de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Y una vez más, el mapa político se repitió. Después de dos años de masivas movilizaciones contra el Gobierno, el sector encabezado por el Frente Reformista (Franja Morada-UCR y aliados) revalidó su hegemonía en el movimiento estudiantil y ganó 8 de las 13 facultades.

El espacio integrado por una alianza entre radicales, peronistas, socialistas e independientes ratificó su conducción en las facultades de Económicas, Medicina, Derecho, Odontología, Farmacia, Ingeniería, Psicología. Y a diferencia de las últimas elecciones, hubo dos cambios clave en las mayorías estudiantiles.

Advertisement

El dato más destacado fue la victoria obtenida del reformismo en la Facultad de Veterinaria, tanto en el centro de estudiantes como en el Consejo Directivo. La lista AFV, caracterizada como independiente y aliada del reformismo, alcanzó el 47% y después de 28 años desplazó al EVET, la agrupación del Partido Obrero (36%). El kirchnerismo, con La Tropilla, obtuvo el 15% por ciento.

Con ese desenlace, la izquierda perdió la única facultad donde aún gestionaba el claustro estudiantil. Tras años de pérdida de apoyo, se evaporó la ola roja que inició en los comienzos de los años 2000 y consagró a lo que se conoció como la “FUBA piquetera”, que condujo el Partido Obrero (PO) durante años.

El segundo cambio de manos se produjo en Ciencias Sociales (FSOC), ubicada a pocos metros de San José 1111, donde Cristina Kirchner atraviesa la prisión domiciliaria por la causa Vialidad. En la facultad, dos listas provenientes del peronismo dirimieron la puja, con un escaso margen. La UES, una lista peronista no K que supo acordar con el reformismo en otros años, superó 35,4% contra 33,2% a La 15, el sector estudiantil integrado por La Cámpora y la Mella -agrupación referenciada en Juan Grabois-, entre otros sectores que conducían el centro.

Advertisement

En esta sede, Alternativa Académica (AA), la propuesta “pura” del reformismo, consiguió el 14% de los votos. En comicios pasados, La UES y AA fueron juntos. Esta vez, por separado, alcanzaron la friolera de casi la mitad del apoyo. Más lejos, una izquierda desinflada quedó en el cuarto lugar con el 8,6% de los votos.

La UES venció en la Facultad de Ciencias Sociales y le arrebató el centro a La Cámpora y sectores identificados con Juan Grabois

Otro dato digno de mencionar fue el mal desempeño de las agrupaciones identificadas con La Libertad Avanza (LLA). A pesar de la ascendencia de los libertarios entre la juventud, solo pudieron presentar listas en cuatro facultades con el sello “Somos libres”. No lograron obtener cargos representativos. Por su lado, el kirchnerismo y aliados retuvieron la conducción y las mayorías estudiantiles en tres de los cuatro centros de estudiantes que gestionaban: FADU, Ciencias Exactas y Filosofía y Letras.

En Ingeniería, los seguidores de Javier Milei consiguieron su mejor resultado. Sin embargo, la agrupación independiente MLI aliada al reformismo se quedó con el centro y la mayoría estudiantil, obteniendo el 33% de los votos. La JUP (Peronismo no K) logró la minoría con el 25%, mientras que Nueva Ingeniería, también afín al reformismo, y Somos Libres empataron en el 17%.

Advertisement

En la Facultad de Farmacia y Bioquímica, la alianza entre Nuevo Espacio y JUP arrasó con el 84% de los votos, asegurándose la conducción del centro de estudiantes y los cuatro consejeros estudiantiles. El Partido Obrero solo alcanzó el 5%, y perdió su representante por la minoría.

En Odontología, la agrupación AFO (Reformistas) retuvo el centro, la mayoría y la minoría estudiantil con el 92%, repitiendo el resultado del año pasado. En el caso de V-Par (Partido Obrero) obtuvo el 6,8%.

Infografía ilustrativa con los resultados de cada elección

En Psicología, la lista EDI ganó con el 49% de los votos, seguida por Impulso (Mella + La Cámpora) con el 33 % y el Partido Obrero, con el 12 por ciento. En Económicas, los radicales de Nuevo Espacio obtuvieron el 73% de los sufragios, seguido por Proyecto Económicas (La Cámpora), con el 9 % y Somos Libres el 6%, sin cambios respecto de dos años atrás.

Advertisement

Un resultado curioso fue el que salió en la Facultad de Derecho. El Frente Reformista (Franja Morada + Nuevo Derecho) retuvo la conducción con el 53%, pero perdió respaldo electoral en comparación con los comicios últimos. En segundo lugar, quedó con 38% de votos afirmativos de la Lista 5, compuesta por las agrupaciones Nexo, Centeno y otras alineadas con La Cámpora y el peronismo. Si bien el resultado final es similar al de 2024, fue la mejor elección de su historia en esa sede y sumó 7 puntos.

En Medicina, Nuevo Espacio sigue reteniendo una amplia hegemonía, al obtener el 72% de los sufragios. Le sigue El Torrente (La Cámpora), con el 15%, y Somos Libres, con el 6 por ciento.

En Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, la agrupación camporista El Módulo retuvo la conducción con 54% de los votos, seguido por Dale Fadu (reformismo) con el 40 %, repitiendo los resultados de hace dos años.

Advertisement

Estudiantes votan en las elecciones de claustro estudiantil (Foto Archivo: 2024)

En Ciencias Exactas, Identidad Exactas (integrada por La Cámpora) lideró con el 36%, seguido por FEM (La Mella) obtuvo el 23%. En tanto, Espacio Exactas (reformismo) consiguió el 17% y la Izquierda al Frente el 6%. En esta sede tampoco hubo novedades.

En Filosofía, El Colectivo (Mella + Cámpora y otros grupos kirchneristas) se ubicó primero en ambas elecciones con cerca del 40 %, seguido por La Izquierda al Frente (FIT) con el 30 % y FEI (Reformistas) con el 15% en el Consejo. El Nuevo Mas, de Manuel Castañeira, consiguió 12% de los votos, quedando en el cuarto lugar.

En Agronomía, la agrupación LAI (Independientes) encabezó la votación con el 45% de los sufragios, mientras que ATP (La Cámpora + FANA) logró el 34%. Luego le siguieron Cambium (Mella), con el 11 %, y el Partido Obrero, con el 8 por ciento.

Advertisement

Con el nuevo mapa, la militancia estudiantil se prepara para enfrentar otro difícil año académico, con un fuerte ajuste presupuestario y reclamos a la Casa Rosada para que mejoren se recupere la drástica caída del poder adquisitivo de los sueldos docentes y del conjunto del personal universitario.

Jóvenes estudiantes de Veterinaria celebran el resultado de las elecciones

El conflicto está judicializado. Esta semana, la Justicia resolvió suspender de manera provisoria la ejecución de la medida cautelar que obligaba al Gobierno a transferir fondos a las universidades. La decisión fue adoptada por el juez de primera instancia Martín Cormick, a la espera de que intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación, tras el recurso extraordinario que presentó el Poder Ejecutivo.

En paralelo, arrancarán las negociaciones para renovar los decanos de las 13 facultades y del rectorado de la UBA, que hoy encabeza Ricardo Gelpi. El cuadro quedará completo cuando se celebren las elecciones de los claustros de graduados y profesores, que será en los próximos meses con calendario diferenciado en cada facultad.

Advertisement

Uno por uno, todos los resultados completos

FARMACIA Y BIOQUIMICA

Estudiantes x FFYB (Nuevo Espacio+JUP -REFORMISTAS-): 84%

El Antídoto (Partido Obrero): 10,1%

Advertisement

PTS: 3,5%

INGENIERÍA

MLI (Independientes) 33%

Advertisement

JUP (Peronismo no k) 25%

Nueva ingeniería (Reformismo) 17%

Somos libres (libertarios) 17%

Advertisement

ODONTOLOGÍA

AFO (Reformistas): 92%

V-Par (Partido Obrero): 6,8%

Advertisement

VETERINARIA

AFV (reformistas): 47,2%

Evet (Partido Obrero): 36,2%

Advertisement

La tropilla (La Cámpora): 15,7%

PSICOLOGíA

EDI (Reformistas): 49%

Advertisement

Impulso (Mella + Cámpora): 33%

Partido Obrero: 12%

DERECHO

Advertisement

Frente Reformista (Franja Morada + Nuevo Derecho): 53%

Lista 5 (Nexo-Centeno/La Cámpora): 38%

ECONÓMICAS

Advertisement

Nuevo Espacio (Reformistas): 72,8%

Proyecto Económicas (Cámpora): 9,2%

Somos libres (Libertarios): 7%

Advertisement

MEDICINA

Nuevo Espacio (Reformistas): 71,7%

El Torrente (Cámpora): 15,4%

Advertisement

Somos libres (Libertarios): 5,7%

ARQUITECTURA

El Módulo (La Cámpora y aliados): 54,8%

Advertisement

Dale Fadu (Reformistas): 39,9%

Lista 8: 3,2%

EXACTAS

Advertisement

Identidad exactas (Cámpora): 36%

FEM (La Mella): 23%

Espacio Exactas (Reformistas): 17%

Advertisement

Izquierda al frente: 6%

FILOSOFÍA

El Colectivo (Mella + Cámpora y peronistas): 40,7%

Advertisement

La Izquierda al Frente (FIT): 27,5%

FEI (Reformista): 13,3%

Ya Basta (Nuevo MAS): 12,6%

Advertisement

SOCIALES

UES (Peronismo no K/Aliado al reformismo): 35,4%

La 15 (Cámpora + Mella): 33,2%

Advertisement

Alternativa Académica (UCR+ otros): 13,9%

Izquierda al Frente (FIT): 8,6%

AGRONOMÍA

Advertisement

LAI (Independientes): 45%

ATP (La Cámpora + FANA): 34%

Cambium (La Mella): 11%

Advertisement

Abriendo Caminos: 8,2%

UBA,elecciones,estudiantiles,Facultad de Veterinaria,Buenos Aires,recuento,votos,abril,2026,universidad

Advertisement

POLITICA

Lilia Lemoine: "Me agradaría una fórmula Bullrich-Milei"

Published

on


Con un claro mensaje hacia la interna y los desacuerdos en la cúpula del oficialismo, la diputada libertaria Lilia Lemoine sostuvo que le “ilusionaría” una fórmula presidencial encabezada por Javier Milei y la senadora Patricia Bullrich para las elecciones de 2027. Por otro lado, apuntó contra el “adoctrinamiento” en las universidades tras la Marcha Federal que se realizó en el Congreso, y cuestionó a quienes “querían tirar el DNU 70/23” para “dañar al Gobierno”.

En una entrevista con Infobae al Amanecer, donde dialogó con Nacho Girón, Luciana Rubinska y Maia Jastreblansky, Lemoine expresó su respaldo a una oferta electoral Milei-Bullrich para asegurar la continuidad de La Libertad Avanza, a pesar de la tensiones internas por lo movimientos de la exministra de Seguridad. “Me agradaría una formula. A mi me gustaría, me ilusionaría una fórmula así”, dijo.

Advertisement

Consultada por la movilización de docentes, trabajadores y alumnos universitarios, la legisladora se refirió al episodio que vivió en las inmediaciones de Congreso, que quedó registrado en video. Entre otros puntos, recordó que caminaba con la diputada mendocina Mercedes Llano cuando comenzaron las agresiones verbales. “Estábamos esperando en la esquina. Obviamente, a mí me reconocen. Se acerca una chica y me empieza a insultar”, reconstruyó sobre el incidente que registró con su teléfono.

La diputada diferenció a quienes participaron de manera pacífica de otros grupos que, según afirmó, se acercaron a la zona con una dinámica organizada. “Había una parte pacífica de la marcha”, dijo, antes de cuestionar la presencia que observó en las inmediaciones. “Empezaban a llegar personas de municipalidades, que salieron organizadas de los consejos deliberantes y algunas universidades de la provincia de Buenos Aires. Yo la verdad vi muy poco estudiante ahí”, planteó.

Advertisement

Lemoine también mencionó algún hecho puntual donde hubo estudiantes que afrontan presiones políticas dentro de las universidades. Citó un caso en la Universidad del Sur, de Bahía Blanca, donde aparentemente un docente -según su versión- pidió una foto de asistencia a la marcha para aprobar la materia. “Eso es extorsión a los alumnos. Adoctrinamiento político”, expresó.

Ante la observación de que esos casos no necesariamente describen la totalidad del sistema universitario, Lemoine aseguró que sería atacada si ingresara a una facultad. “A mí me tirarían piedras adentro de la universidad (pública). Te lo apuesto”, agregó. “El asco que me tienen la feministas y la izquierda es tan grande, y son tan violentos y tan cobardes, que cuando están en grupo son extremadamente agresivos”, afirmó.

La diputada consideró que detrás de la movilización y del debate parlamentario había un propósito político contra el Poder Ejecutivo. “Ayer querían tirar el DNU 70/23 no porque estaban preocupados por la educación pública o la soberanía, todo eso es mentira”, dijo, e insistió que el objetivo era desestabilizar al oficialismo. “Querían subir el riesgo país, querían ver si tiraban un muerto, querían ver si podían dañar al gobierno”, enumeró, sin presentar pruebas durante la entrevista.

Advertisement

El rumbo del Gobierno: “Podría estar mejor”

Por otro lado, Lemoine reconoció dificultades en la situación económica, aunque aseguró que el Gobierno atraviesa una recuperación después de la crisis profunda de 2023. “Podría estar mejor. Estamos saliendo de una crisis muy profunda que podría haber terminado en una hiperinflación”, sostuvo, y consideró que resolver en dos años los efectos de los gobiernos anteriores era imposible. “Es fantasioso si alguien pensó en algún momento que se podían resolver veinte años de populismo y de miseria en dos años”, agregó.

En ese marco, afirmó que la baja de la inflación es un indicador central. “Este es el primer presidente desde la vuelta de la democracia que va a entregar el gobierno con menos inflación de la que tenía cuando empezó”, sostuvo, al destacar la eliminación de restricciones cambiarias. “No hubo plan Bonex, no hubo corralito, se quitó el cepo”, enumeró.

Sobre la actividad comercial y el consumo, planteó que existen problemas derivados del retiro de subsidios y de las políticas aplicadas durante dos décadas. Y también defendió que el cambio de la composición del empleo sea con contrataciones precarias. “Ser monotributista no es algo malo, no es un insulto. Yo soy monotributista, no he tenido problemas con eso”, afirmó. Tras ser consultada por el cierre de empresas, respondió con interrogantes sobre nuevos emprendimientos e inversiones. “¿Y cuántas abrieron y cuántas migraron? ¿Y cuántas inversiones llegan?”, planteó.

Advertisement

Más allá de las dificultades, Lemoine aseguró que el Gobierno debe mantener su programa económico. “Hay que seguir avanzando en lo que estamos haciendo, porque lo que estamos haciendo ha dado sus frutos”, afirmó.

En el cierre, pidió apoyo electoral para el mandatario libertario. “Javier Milei es el primer presidente que hace lo que dice que va a hacer. No hay sorpresas. Con este presidente vos tenés previsibilidad, tenés un camino de libertad por delante”, concluyó.

Durante la entrevista, defendió las reacciones del Presidente frente a las críticas de la prensa.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

Advertisement

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet

• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan

Advertisement

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Federico Cristofanelli, Rosendo Grobo, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El gobierno de Trump envía a la Argentina a dos altos funcionarios para avanzar con un ambicioso proyecto de infraestructura

Published

on



WASHINGTON.- Luego de la visita de Javier Milei a esta capital, el gobierno de Donald Trump anunció este viernes que dos altos funcionarios del Departamento de Estado viajarán la semana próxima a la Argentina para promover el lanzamiento del Corredor Andes-Atlántico, una ambiciosa iniciativa de infraestructura con inversión norteamericana sellada entre ambas administraciones el mes pasado.

El subsecretario de Estado, Christopher Landau, y el subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, hijo de argentinos y con un rol clave en el vínculo de la administración Trump con la región, llegarán a la Argentina tras un paso previo por Asunción, en Paraguay. La gira será del 19 al 26 de octubre, aunque no se especificó la fecha exacta de su arribo a Buenos Aires.

Advertisement
El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, en el consulado argentino en Nueva York.Guillermo Idiart

“En Buenos Aires, Landau se reunirá con altos funcionarios del gobierno argentino y líderes del sector privado para aprovechar el impulso generado por el lanzamiento del Corredor Andes-Atlántico, una iniciativa conjunta de Estados Unidos y la Argentina suscripta durante la semana de alto nivel de la Asamblea General de la ONU. Discutirán vías para fomentar el crecimiento económico, aumentar la inversión estadounidense y fortalecer la cooperación en seguridad”, señaló en un comunicado difundido esta mañana el Departamento de Estado, que lidera el secretario Marco Rubio.

“El viaje del Landau refleja el compromiso de la administración Trump con un hemisferio occidental seguro y próspero”, añadió la nota.

El 23 de septiembre pasado, los gobiernos de Milei y Trump anunciaron el lanzamiento del “Corredor Andes-Atlántico”, una iniciativa que busca conectar las zonas mineras del noroeste argentino y Vaca Muerta con los puertos del Atlántico mediante inversiones en ferrocarriles, ductos, energía, puertos e infraestructura digital.

Advertisement

El entendimiento contempla herramientas de financiamiento estadounidense por hasta US$7000 millones hacia 2027.

El anuncio se realizó durante el foro sobre cadenas de suministro, energía e infraestructura en el consulado argentino en Nueva York. Landau y el canciller Pablo Quirno encabezaron la presentación en representación de ambos gobiernos, una nueva muestra de la alianza estratégica entre las administraciones de Milei y Trump.

En ese momento se había anticipado que la cooperación tendría una próxima instancia este mes con el viaje de Landau a la Argentina para reunirse con representantes del sector público y privado e impulsar proyectos vinculados con el corredor.

Advertisement
El canciller Pablo Quirno y del subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, en el consulado argentino en Nueva York.Guillermo Idiart

El miércoles pasado, en Washington, Quirno se reunió con Segura, con quien repasó la agenda bilateral en distintos ejes, como el acuerdo de financiamiento con Washington para inversiones en infraestructura, según supo . El funcionario norteamericano también había estado presente en la presentación del acuerdo en Nueva York.

Para Washington, la iniciativa “profundiza la integración económica entre Estados Unidos y la Argentina” y une a los inversores con oportunidades en los sectores energético, minero, de infraestructura y tecnológico del país, según señaló el Departamento de Estado. Además, apunta a conectar la matriz productiva argentina con los mercados de Occidente a través de inversión estadounidense.

El gobierno norteamericano la presentó como la primera asociación para un corredor global de infraestructura e inversión en el hemisferio occidental, que se suma a los de otras regiones. El objetivo es ampliar las oportunidades para sus empresas y fortalecer las cadenas de suministro de minerales críticos y energía, incluidos el litio, el cobre, el petróleo y el gas, de los que la Argentina tiene amplios recursos.

Advertisement

La novedad más concreta figura en el capítulo energético: el Banco de Exportación e Importación de los Estados Unidos (EXIM Bank) presentó al proyecto de Gas Natural licuado Argentina LNG, liderado por YPF, una propuesta de financiamiento de largo plazo por hasta US$6000 millones.

Los fondos se destinarían a la compra de bienes y servicios estadounidenses para desarrollar la infraestructura y la producción. El crédito todavía no está aprobado: la propuesta es indicativa y no vinculante, y su eventual otorgamiento requiere la aprobación final del directorio de EXIM.

YPF desarrolla el proyecto junto con la italiana Eni y XRG, de Emiratos Árabes Unidos. La primera fase prevé dos unidades flotantes de licuefacción frente a Río Negro, con capacidad conjunta de 12 millones de toneladas anuales de GNL y el inicio de operaciones proyectado para 2031.

Advertisement

La visita de Landau y Segura se producirá en la previa del viaje del vicepresidente norteamericano, JD Vance, a Buenos Aires en noviembre próximo, en un viaje oficial. Aún restan conocer detalles de la fecha exacta de su arribo y la agenda en el país que tendrá el número dos de la Casa Blanca.



Corredor Andes-Atlántico,acuerdo de financiamiento con Washington para inversiones en infraestructura,Guillermo Idiart,Donald Trump,Javier Milei,Estados Unidos,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Iglesia le pidió a Villarruel que el Senado trate la ley contra la ludopatía antes de que pierda estado parlamentario y se archive

Published

on


La Iglesia volvió a reclamar por la ley de prevención de la ludopatía. La Comisión Episcopal de Pastoral Social (CEPAS) le mandó una carta a la vicepresidenta Victoria Villarruel, en su rol de presidenta del Senado, y a todos los senadores para pedirles que retomen “de manera urgente” el tratamiento del proyecto que regula los juegos de azar y las apuestas online.

La iniciativa ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados, pero está frenada en el Senado. Según la CEPAS, existe “el riesgo concreto de perder estado parlamentario el próximo mes de noviembre”. Si eso pasa, el texto se archiva y el debate tiene que empezar de cero.

Advertisement

“Es tiempo de cuidar. Es tiempo de legislar. Es tiempo de actuar”, plantea la carta, en la que los obispos les piden a los legisladores que lleguen a los acuerdos necesarios para que el proyecto se convierta en ley.

En el texto, la Pastoral Social sostiene que la ludopatía dejó de ser una advertencia a futuro y se convirtió en un problema con consecuencias visibles. “Sus daños son evidentes y están a la vista de nuestras familias”, señala. También advierte que no hacer nada también es una decisión y que sería “profundamente lamentable”.

Victoria Villarruel recibió un reclamo de la Iglesia por la ley de ludopatía. (Foto: Luciano Ingaramo/ Comunicación Senado)

La CEPAS remarcó que el Estado tiene que proteger a los más vulnerables y cuestionó que los intereses económicos del sector sigan avanzando. Según la carta, los costos humanos, familiares, sociales y sanitarios no los pagan quienes ganan dinero con el juego, sino las personas, las familias y las comunidades. Para respaldar su planteo, citó investigaciones de Unicef Argentina y del Observatorio Humanitario de Cruz Roja Argentina sobre el impacto de las apuestas online en chicos y adolescentes y en personas sin protección.

Advertisement

La carta también retoma una frase del papa León XIV en la encíclica Magnífica Humanitas, en la que habla de “la idolatría del lucro que sacrifica a los débiles”. Y cierra con un pedido directo a los senadores: “Frente al sufrimiento de tantos, no actuar no puede ser una opción”.

No es la primera vez que la Iglesia presiona por esta ley. En julio de 2024, las pastorales sociales de todo el país lanzaron la campaña “Apostar no es un juego”. En noviembre de ese año, la CEPAS les pidió a los diputados que trataran el proyecto con urgencia y, en febrero de 2025, llevó el mismo reclamo al Senado, donde habló de una “cultura de la timba y del azar”.

En octubre de 2025, la Conferencia Episcopal Argentina fue más allá y afirmó que “la ludopatía es un atentado contra la vida”. En ese momento, los obispos advirtieron que, sin controles, cada celular podía convertirse en un “casino”.

Advertisement
En octubre de 2025, la Conferencia Episcopal Argentina afirmó que “la ludopatía es un atentado contra la vida”. (Foto NA)
En octubre de 2025, la Conferencia Episcopal Argentina afirmó que “la ludopatía es un atentado contra la vida”. (Foto NA)

Lo que propone la ley

Diputados aprobó el proyecto el 27 de noviembre de 2024, con el voto en contra de La Libertad Avanza. La iniciativa, impulsada por la Coalición Cívica con Maximiliano Ferraro como autor principal, prohíbe la publicidad de apuestas en medios, plataformas online, eventos y camisetas deportivas, y prevé sanciones para los influencers que las promocionen. También exige verificación biométrica para entrar a las plataformas de juego online, crea un régimen de autoexclusión, prohíbe el uso de tarjetas de crédito para apostar y no permite que los dueños de empresas de apuestas sean dirigentes de clubes.

Las universidades volvieron a reclamar que se cumpla la Ley de Financiamiento: “Estamos en riesgo”

En mayo de este año, el Gobierno mandó al Senado su propio proyecto sobre ludopatía, con diferencias importantes. La propuesta oficial permite la publicidad de las plataformas con licencia y apunta las sanciones a los operadores clandestinos, con penas de 3 a 6 años de prisión. Además, deja en manos de las empresas el control de la edad de los usuarios, en lugar de la verificación biométrica con el Sistema de Identidad Digital que aprobó Diputados.

Victoria Villarruel, apuestas, Iglesia

Advertisement
Continue Reading

Tendencias