DEPORTE
Elecciones en San Lorenzo: socios habilitados, horario y quiénes son los candidatos y sus propuestas

San Lorenzo atraviesa uno de los procesos electorales más importantes y delicados de su historia reciente. Luego de la crisis institucional que derivó en la salida de la presidencia de Marcelo Moretti, lo que obligó a conformar una conducción transitoria, el club elegirá este sábado una nueva dirigencia que tendrá la misión de completar el mandato por un año y medio más, hasta diciembre de 2027. Esta nueva comisión directiva asumirá el martes que viene. Al día siguiente, el Ciclón debía enfrentar a Deportivo Riestra por Copa Argentina, en el estadio de Deportivo Morón, pero el encuentro finalmente fue postergado.
El padrón tiene 41 mil socios habilitados para votar en 61 mesas que serán instaladas en la Platea Norte del Pedro Bidegain, con modalidad presencial, entre las 9 y 18 horas. Cada votante, de 16 años recién cumplido o más, deberá presentar el carnet de socio/a y la última versión actualizada del DNI, pasaporte o cédula de identidad (no aceptarán acreditación digital de Mi Argentina). Además, deberá tener un mínimo de cuatro (4) años de antigüedad ininterrumpida al 31 de agosto de 2023 y estar al día con la cuota.
Serán cinco las listas que competirán por la presidencia: Marcelo Culotta, Sergio Costantino -actual presidente interino-, Manuel Agote, Nicolás Papasso y César Francis encabezarán espacios con perfiles, trayectorias y vínculos distintos con la vida política azulgrana. Entre dirigentes históricos, opositores de larga data, representantes del oficialismo y caras nuevas, los socios deberán decidir quién conducirá a un club golpeado económica, institucional y futbolísticamente.

El candidato a presidente en la lista Orden y Progreso aparece como uno de los dirigentes con mayor recorrido político dentro de la institución azulgrana. Integrante histórico de la Subcomisión del Hincha, y uno de los impulsores de la Vuelta a Boedo, lleva más de dos décadas ligado a la vida institucional del club.
Su figura tomó fuerza en los últimos años, a partir de la creación de la agrupación Orden y Progreso, fundada en 2021. En las elecciones de 2023, terminó segundo detrás de Moretti con más de 4.600 votos, consolidándose como uno de los principales referentes opositores. Además, tiene llegada al ex presidente Matías Lammens, quién a futuro no descarta la posibilidad de volver a presentarse para gobernar Boedo.
Culotta integró la Comisión Directiva como vocal por la minoría, aunque renunció a fines de 2025 en medio de las tensiones internas y cuestionamientos al manejo institucional. Su discurso se centra en la profesionalización de la gestión, el orden económico y la recuperación de credibilidad. En el mundo político azulgrana, es identificado como un dirigente con fuerte pertenencia histórica al club y con experiencia en estructuras institucionales.
Durante su cierre de campaña, el candidato a presidente sostuvo: “Vivimos por San Lorenzo y no tenemos otro objetivo que sea ponerlo donde se merece. Este oficialismo, como los anteriores, le hicieron mucho mal al club. No lo pueden maquillar en unos meses”. De esta manera se refirió claramente a la actual gestión interina y buscando como estrategia diferenciarse de la dirigencia actual.

Llega a las elecciones como presidente interino y representante de la continuidad institucional tras la salida de Moretti. Fue elegido para encabezar la conducción transitoria luego de la crisis política que dejó al club en una situación de acefalía y tendrá ahora la posibilidad de validar su gestión en las urnas.
Dentro del club, Costantino formó parte de los espacios dirigenciales vinculados al oficialismo de los últimos años. Su agrupación, San Lorenzo en Marcha, apuesta a mostrar estabilidad en medio del caos institucional y a presentarse como la alternativa capaz de garantizar gobernabilidad hasta 2027.
Sin embargo, su figura también carga con cuestionamientos de socios e hinchas que lo relacionan con la crisis dirigencial que atraviesa el club. En redes sociales y debates políticos internos suele aparecer asociado a la continuidad del esquema que gobernó San Lorenzo durante los últimos años.
En su corta gestión como presidente, acomodó la parte futbolística con la llegada del entrenador Gustavo Álvarez tras la salida de Damián Ayude, con quién tuvo que negociar para rescindir el contrato. Trajo a varios refuerzos como Gregorio Rodríguez, Matías De Ritis, Guzmán Corujo, Mauricio Cardillo y Gonzalo Abrego, que terminaron siendo cuestionados por la parcialidad azulgrana, y a otros que llegaron sobre la hora del cierre del mercado de pases y rendieron en tan poco tiempo como Rodrigo Auzmendi.
Como cierre de campaña, Costantino presentó en conferencia de prensa la recuperación de más de 8.300 metros cuadrados restantes sobre Avenida La Plata, completando así la totalidad de los terrenos históricos del club en Boedo. De esta manera, la nueva dirigencia tendrá 10 años para comenzar a construir el nuevo estadio, donde se encontraba el Viejo Gasómetro.
No obstante, esta semana recibió un duro golpe de la Justicia que declaró inexistente la deuda millonaria que firmó junto al ex presidente Horacio Arreceygor en 2023. El juez de la causa declaró la inexistencia y nulidad absoluta del “Reconocimiento de Deuda y Pago Numero 01/2023”, firmado por el entonces presidente, Arreceygor, y el secretario Costantino. El documento rubricado por ambos dirigentes reconocía una deuda cercana a los cuatro millones de dólares a favor de AIS Investment Fund. El fallo evita la quiebra de San Lorenzo. El magistrado sostuvo que no se comprobó que el club esté en deudas de pagos y remarcó que la entidad cuenta con patrimonio, bienes y activos suficientes para responder ante sus responsabilidades.

Representa una de las caras más nuevas dentro de la política azulgrana. Sin antecedentes en cargos de conducción dentro del club, construyó su perfil desde la militancia vinculada a la Vuelta a Boedo y a reformas estatutarias impulsadas para impedir la transformación de San Lorenzo en una sociedad anónima deportiva.
Fundador de la agrupación Movete Boedo Movete, Agote ganó visibilidad a partir de denuncias judiciales y presentaciones contra dirigentes de anteriores conducciones. Su espacio se presenta como una alternativa de renovación y fuerte crítica a la dirigencia tradicional del club.
En ese marco político, también aparece vinculado a sectores libertarios, especialmente por su cercanía con Sebastián Pareja, una relación que genera adhesiones y rechazos dentro del mundo sanlorencista.
Entre los socios más jóvenes, Agote logró instalarse como una figura disruptiva, con fuerte presencia en redes sociales y un discurso enfocado en la transparencia y la modernización institucional. “Somos el único espacio que puede ofrecerle a San Lorenzo un proyecto digno”, dijo el candidato de la lista Movete Boedo Movete, buscando diferenciarse del resto de sus competidores.

Es el menos conocido de los cinco candidatos. Empresario vinculado al rubro turístico y dueño de una agencia de viajes, encabeza la agrupación Nueva Generación con la idea de mostrarse como una opción ajena a las estructuras tradicionales del club.
Su única participación electoral previa había sido en las suspendidas elecciones de 2022, cuando integró como candidato a vocal una lista encabezada por Enrique Ronzoni, actual tesorero de la conducción transitoria.
Papasso busca capitalizar el desgaste de los dirigentes históricos presentándose como una figura nueva dentro de la política azulgrana. Sin embargo, el desconocimiento masivo de su trayectoria dentro del club aparece también como uno de los principales interrogantes alrededor de su candidatura.
En el cierre de campaña, el candidato por Nueva Generación marcó una postura clara de cara a la conformación del equipo para el futuro. “Ya anuncié la vuelta de Walter Kannemann para diciembre y estoy hablando con Tito Villalba, que son hoy dos personas que pueden y están en condiciones futbolísticas de reforzar el plantel”, sostuvo Papasso, tratando de seducir al socio desde la parte futbolística y con el regreso de jugadores de la cantera del club.

Es uno de los dirigentes opositores más reconocidos de San Lorenzo en la última década y con mejor visión a futuro. Abogado y actual secretario administrativo de la Asociación Argentina de Tenis (AAT), construyó gran parte de su perfil público a partir de su participación en procesos judiciales y legales vinculados al salvataje de clubes como Ferro, Atlanta, Deportivo Español y Comunicaciones.
Dentro de San Lorenzo, lidera desde hace años la agrupación Volver a San Lorenzo y fue integrante de la Comisión Directiva entre 2013 y 2023, siempre desde sectores opositores.
En las últimas elecciones (2023), obtuvo el cuarto lugar, aunque consiguió su mejor desempeño histórico en cantidad de votos y porcentaje. Su discurso gira alrededor de la transparencia institucional, el control económico y la necesidad de recuperar seriedad dirigencial.
Para muchos socios, Francis representa una oposición persistente y con estructura política propia. Para otros, su figura todavía no logra generar el consenso suficiente para transformarse en una alternativa ganadora.
“Esperamos que las elecciones sean el final de 12 años de gobiernos desastrosos, de una continuidad de modelo de gestión que nos llevó a estar con 60 millones de dólares de pasivo, sin festejar títulos, con severos problemas en la infraestructura del club, habiendo perdido 25 mil socios en los últimos dos años”, expresó Francis en diálogo con Infobae, durante su cierre de campaña.
Las elecciones llegan en un contexto extremadamente complejo para San Lorenzo. La crisis económica, los conflictos políticos internos, la desconfianza de los socios y el deterioro futbolístico dejaron al club frente a un escenario de reconstrucción urgente.
Con perfiles muy distintos entre sí, los cinco candidatos buscarán convencer a una masa societaria golpeada y dividida. Entre la continuidad del oficialismo, las estructuras opositoras históricas y las nuevas expresiones políticas, San Lorenzo definirá no sólo un presidente, sino también el rumbo institucional de los próximos años.
South America / Central America,Soccer,Sport
DEPORTE
50 años del genial ‘penalti de Panenka’… y del calvario de Maier

Si usted es una persona aficionada al fútbol y analista empedernida del juego y de sus protagonistas, tiene todos los números de ser calificada como ‘Panenkita’. Un término popular que no figura en el diccionario de la RAE pero que surge a raíz de una publicación dedicada al fútbol y editada en Barcelona, que homenajea a una de las figuras que han hecho historia en este deporte. Hoy, 20 de junio de 2026, se cumplen 50 años del día en que Antonin Panenka se convirtió en leyenda del balompié.
Fue en el ‘Pequeño Maracaná’ de Belgrado. Aquel estadio en el que, un año después de aquella gesta, España se clasificó para el Mundial 1978 tras un gol de Rubén Cano con la espinilla a la extinta Yugoslavia y un botellazo a Juanito en la cabeza cuando salía del terreno de juego. Allí se jugó la final de la Eurocopa de 1976, en la que se enfrentaban Checoslovaquia y la República Federal Alemana.
Panenka, besando la Eurocopa conquistada en Belgrado / UEFA.COM
Los alemanes, que habían derrotado a la anfitriona Yugoslavia en semifinales, partían como favoritos frente a los checoslovacos, que derrotaron un día antes a Países Bajos de Cruyff, Neeskens y compañía. En ambos partidos, tras la prórroga de 30 minutos. Curiosamente, en el partido de consolación ganado por Países Bajos también hubo tiempo extra… y en una final que llegó a la tanda de penaltis para decidirla.
Igualdad total
Checoslovaquia llegó a dominar por 2-0 a los alemanes en el minuto 25 con los tantos de Svehlik y Doblas, pero Dieter Müller recortó distancias en el 28’ y Bernd Holzenbein llevó la final a la prórroga en el último minuto. No hubo goles en el tiempo extra y sí en la tanda decisiva. Empezaron tirando los checoslovacos y no falló nadie hasta el cuarto lanzamiento alemán. Uli Hoeness envió el balón a las nubes ante el meta Viktor.
Quinto chut de Checoslovaquia. El número 7 toma el balón. Un futbolista melenudo y de prominente bigote mira al mítico Sepp Maier. Es Panenka. Un especialista desde los once metros, casi fanático del arte del penalti. Tiempo después, confesó que después de los entrenamientos con su equipo durante catorce años, el Bohemians de Praga, se apostaba chocolatinas y cervezas con el portero del equipo a que le marcaba penaltis. Dice que pagó más de una… pero también se comió y bebió muchas más.
En alguna ocasión, había tratado de despistarle de una forma peculiar. Aprovechando que normalmente el portero se vencía hacia un costado, realizaba un suave toque por el centro. Naturalmente, si sale mal, es una pifia de campeonato. Y si sale bien, es una genialidad de bandera que también suele frustrar al guardameta de turno. En amistosos y en apuestas es cómodo intentarlo pero… ¿atreverse en la final de un campeonato de Europa?
La gloria inesperada
Y Panenka se atrevió. Maier aguantó lo que pudo pero apostó por tirarse hacia su izquierda. El ‘7’ chutó suavemente un pequeño globito que, casi a cámara lenta, entró en el marco alemán ante la frustrada mirada de Sepp. Checoslovaquia se acababa de proclamar campeona de Europa en Belgrado con una acción que nadie podía imaginarse. Solo el bueno de Antonin.
Desde entonces, esa forma de lanzar una pena máxima tiene un nombre: el ‘penalti de Panenka’. O el ‘penalti a lo Panenka’, según gustos y preferencias. Una expresión que ya es tan clásica como el ‘gol olímpico’ –tanto logrado directamente en un saque de esquina- o la ‘folha seca’, referida a aquel lanzamiento de falta popularizado por el brasileño Didi, en el que el balón cae como si fuera una hoja seca. Para el lanzador es la cara amable… pero para el portero rival, una tragedia futbolística. Y más, si le cuesta un título.

Panenka y Maier, en un encuentro años después del famoso penalti / RADIO PRAGA INTERNACIONAL
El silencio de Sepp
“Maier no me habló durante 35 años. Cada vez que nos veíamos se le notaba incómodo y siempre esquivaba hablar del tema, pero no creo que yo le ridiculizara, eso es algo de la prensa. Yo solo quería marcar y ganar”, confesó Panenka tiempo después, en una visita a Barcelona. A sus 77 años, aún conserva su característico mostacho y no se cansa de rememorar aquella gesta a quienes le preguntan por ello.
Muchos han intentado imitar su ocurrencia para sorprender al portero rival. Algunos con éxito, como Zidane en la final del Mundial de 2006 contra Italia, batiendo a Buffon. O Sebastián ‘El Loco’ Abreu en los cuartos de final de la Copa del Mundo de 2010, en la tanda de penaltis contra Ghana para dar el pase a semifinales a los charrúas. Pero también puede salir mal, como al azulón Javi Casquero ante Iker Casillas en un Real Madrid-Getafe de 2009. ¡Incluso el propio Panenka declaró que era el peor penalti tirado a su estilo!
Antonin Panenka, posando años atrás en el estadio del Bohemians / EFE
La Eurocopa de ‘su’ penalti fue su gran éxito deportivo. Panenka jugó entre 1967 y 1981 en el Bohemians y acabó su carrera futbolística en Austria, ya que se trasladó a vivir a Viena. En el Rapid estuvo entre 1981 y 1985, conquistando dos veces la Bundesliga austríaca y tres la Copa del país. Saint Polten, Slovan Wien, Hohenau y Kleinwiesendorf fueron sus otros clubes hasta su retirada definitiva en 1993, con 45 años de edad.
Disputó 59 partidos con su selección y marcó 17 goles. Los dos últimos los anotó en el único Mundial que disputó, el de España 1982. Fue en el Nuevo Zorrilla de Valladolid, contra Kuwait y Francia. Y ambos, de penalti… pero ninguno de ellos ‘a lo Panenka’. Quizá porque pensó que los porteros, conocedores de su fama, le esperaban. Antonin siempre fue una caja de sorpresas, pero la más grande cumple ahora 50 años y nunca se olvidará.
Panenka,Maier,Checoslovaquia,Eurocopa,penalti
DEPORTE
FIFA estrenó en el Mundial la nueva ley inspirada en el caso Prestianni-Vinicius: Almiron fue expulsado por taparse la boca

El encuentro entre Paraguay y Turquía estuvo marcado por la expulsión de Miguel Almirón por taparse la boca mientras hablaba con un rival. En un duelo trascendental para el futuro de ambas selecciones en el Grupo D del Mundial 2026, el volante de la Albirroja se convirtió en el primer jugador que recibió la tarjeta roja luego de cubrirse sus labios mientras mantenía un diálogo directo con un futbolista del otro equipo. La acción, que fue inspirada en el caso Prestianni-Vinicius, se convalidó tras una revisión en el VAR.
Turquía fue el encargado de manejar la posesión de la pelota ante un combinado sudamericano que se plantó en su propio campo para cerrar los espacios y golpear de contraataque. El cuadro paraguayo también optó por un desarrollo del juego físico, donde predominó la fricción en las pelotas divididas y las discusiones entre los jugadores. De hecho, hubo un clima de tensión desde el inicio hasta el final del duelo.
Con el resultado 1-0 a favor de Paraguay tras el tanto de Matías Galarza Fonda, la jugada que marcó un punto de inflexión llegó a los 48 minutos del primer tiempo tras una gresca que se formó por un encuentro entre Isidro Pitta y Merih Demiral. En medio de la discusión, Miguel Almirón se tapó la boca mientras hablaba con un rival, algo que la FIFA prohibió luego de la polémica que se generó con Gianluca Prestianni y Vinícius Júnior.
El qatarí Khamis Al Marri llamó al árbitro de campo, Iván Barton Cisneros, a revisar la situación en la cabina del VAR. El salvadoreño siguió el protocolo y, al divisar que el volante se cubrió la boca mientras hablaba con un jugador de Turquía, le mostró la tarjeta roja directa. El ambiente en el Estadio de la Bahía de San Francisco estaba tan caldeado que las discusiones siguieron en el cierre del primer tiempo.
Según marca el protocolo, la terna arbitral accionó correctamente. El VAR observó a un jugador tapándose la boca mientras hablaba con un rival, por lo que llamó al árbitro a hacer un OFR (Revisión a pie de campo) para que él decida. La situación no es factual, sino que el colegiado decide si encuadra con ese gesto para expulsarlo.
De acuerdo con la prueba, Iván Barton Cisneros juzgó que la acción tuvo total identidad para proceder a la expulsión de Almirón. El que debe juzgar el contexto de la situación y si encuadra en el espíritu de la regla es el árbitro, por eso él tiene que ver la acción. El VAR solo identifica el gesto y él decide.
Hay que remarcar que esta modificación, al igual que el accionar del VAR, puede actuar con el balón detenido. Esta iniciativa propuesta por la FIFA fue aprobada en una sesión especial de la IFAB celebrada en Vancouver (Canadá) el 28 de abril. “Jugadores que se tapen la boca cuando se encaren a los adversarios: a discreción del organizador de la competición, se podrá sancionar con tarjeta roja a los jugadores que se tapen la boca cuando se encaren a un adversario”, detalló la página oficial de la FIFA. Además, se dejó constancia que se iba a implementar en la Copa del Mundo.
Tras la decisión, Gianni Infantino anunció los cambios desde su cuenta de Instagram: “En una Reunión Especial de la International Football Association Board (IFAB) en Vancouver, Canadá, se tomaron decisiones clave para proteger la integridad de nuestro deporte y asegurar que el respeto mutuo siga rigiendo el fútbol en todos los niveles”.
En una entrevista con Sky News, el propio Infantino explicó los motivos para tomar medidas. “Si un jugador se tapa la boca y dice algo, y eso tiene una consecuencia racista, entonces tiene que ser expulsado”. El presidente de la FIFA añadió que “debe existir la presunción de que dijo algo que no debería haber dicho, de lo contrario no habría tenido que taparse la boca”.
El incidente que desencadenó la medida por la que fue expulsado Miguel Almirón se produjo el 17 de febrero de 2026 en el Estadio da Luz, cuando el Benfica recibió al Real Madrid en la ida de los dieciseisavos de final de la UEFA Champions League. Durante el partido, Vinicius Junior denunció ante el árbitro Francois Letexier haber recibido insultos racistas por parte de Prestianni. El protocolo de la FIFA para casos de racismo se activó de inmediato, con la detención del juego durante ocho minutos. Sin embargo, el jugador argentino se cubrió la boca mientras hablaba con el delantero brasileño, por lo que no hubo evidencias de sus dichos en la transmisión oficial.
Tras la denuncia, la UEFA abrió una investigación a cargo de un inspector de Ética y Disciplina. En sus conclusiones, el organismo europeo determinó que no existían pruebas suficientes para sancionar a Prestianni por insultos racistas, pero sí identificó expresiones homofóbicas en su conducta, lo que derivó en la suspensión de seis partidos en competencias internacionales. Según la información publicada por ESPN, el propio Prestianni admitió en su testimonio haber llamado a Vinicius “maricón” y no “mono”.
optaUUID:7evssbq9air6phyr658hcanmc,optaMatchId:2608272,sportradarID:sr:sport_event:66456946,North America,Soccer,Sport
DEPORTE
River Plate insiste por Nelson Deossa:cómo siguen las negociaciones por el futbolista colombiano

River Plate insiste por Nelson Deossa. Foto: Twitter @RealBetis
River Plate sigue trabajando arduamente en el mercado de pases buscando mejorar al equipo de cara al segundo semestre del 2026. En este contexto, el conjunto Millonario le presentó una nueva oferta al Betis para cerrar la contratación de Nelson Deossa. La misma es de 7,5 millones de euros por el 50% de la ficha del futbolista colombiano. Eduardo Coudet espera poder contar con el futbolista, ya que es uno de los mayores anhelos del «Chacho» para su nuevo River.
Cabe destacar que las negociaciones comenzaron hace ya unos días en donde el conjunto español habría tazado a su futbolista en una cifra cercana a los 10 millones de euros. No obstante, el conjunto de Nuñez había elevado una primera oferta muy lejos de esos números que fue automáticamente rechazada. Sin embargo, esta nueva oferta que presentó la dirigencia de River podría terminar de convencer a sus partes del conjunto andaluz que buscan también desprenderse de Deossa debido al cupo de extranjero.
Actualidad de Nelson Deossa
A sus 26 años el futbolista nacido en Marmato, Caldas, cuenta con unas características ideales para el sistema de juego que pretende Coudet. Su gran despliegue, capacidad para romper líneas y su potente remate desde de media distancia, hacen un complemento ideal para el pensamiento del entrenador.
El jugador que comenzó su carrera en Atlético Huila, haya por el 2021, tuvo un pequeño paso por el fútbol argentino jugando con la camiseta de Estudiantes de La Plata. Sin embargo, tras un paso sin pena ni gloria por el «Pincha» y algunos otros clubes colombianos, llegaría al Monterrey de México, en el año 2025, donde sacaría a relucir todo su potencial. Tanto es así, que logró llamar la atención del Betis tras solo un semestre en el conjunto mexicano.
Actualmente en el conjunto español no tuvo las estadísticas más favorables para su carrera, ya que en 28 partidos, tan solo logró 1 asistencia y no pudo marcar goles.
El interés de River Plate
El conjunto que dirige Eduardo Coudet considera que puede relanzar la carrera del futbolista colombiano en caso de que se cierre la negociación. Con tan solo 26 años, el futbolista colombiano tiene todas las capacidades para poder recuperar su nivel y convertirse en el dueño de la mitad de la cancha del conjunto Millonario.
Sin dudas que con las llegadas ya confirmadas de Nicolas Otamendi y Mauro Arambarri, la llegada de Nelson Deossa aportaría otro nombre de jerarquía para River Plate.
River Plate,Nelson Deossa
POLITICA2 días agoPatricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
POLITICA3 días agoEl Gobierno envía señales de que Adorni tiene las horas contadas para evitar que sesione el Senado
INTERNACIONAL3 días agoGOP Gov DeWine urges Ohio to abolish the death penalty, says it is no longer a deterrent
















