Connect with us

INTERNACIONAL

Elecciones locales en Gran Bretaña: un test para el primer ministro Keir Starmer en un momento difícil

Published

on


Las elecciones locales este jueves en Gran Bretaña se han transformado en un test para el primer ministro laborista Sir Keir Starmer y pueden terminar con un desafío a su liderazgo para desalojarlo del poder en Downing St.

Su impopularidad en el propio electorado laborista, el costo de vida, la inmigración y su debilitamiento ante una escenario de defensa muy difícil pueden acelerar su caída.

Advertisement

Dado que en Escocia y Gales no se realiza el recuento de votos durante la noche, los resultados de las elecciones municipales inglesas no se conocerán sino en la mañana del 8 de mayo.

Las circunstancias que llevaron a laboristas y conservadores, ambos partidos principales, a sufrir importantes pérdidas de escaños en las elecciones a los consejos de condado de mayo de 2025 persisten.

El futuro del populista Nigel Farage

Advertisement

El populista Nigel Farage y Reforma se juegan su prestigio. Para el líder antieuropeo, la batalla por Bromley es personal. Nació y creció aquí, y aún vive cerca de Downe, su pueblo natal, en las afueras de Bromley.

El éxito o el fracaso del Partido Reformista en este bastión conservador pueda ser un indicador de las posibilidades de Farage de llegar a 10 Downing Street. Obtener el control de Bromley el jueves proporcionaría más pruebas de que el Partido Reformista puede ganarse a los votantes conservadores más arraigados y de toda la vida, y convertirse en el partido de la derecha en las próximas elecciones generales.

Un ministro del gabinete advirtió a los votantes que corren el riesgo de sufrir una gran inestabilidad en los mercados de bonos, si allanan el camino para que los diputados derroquen a Sir Keir Starmer, tras las elecciones locales de esta semana.

Advertisement

Pat McFadden, Secretario de Trabajo y Pensiones, afirmó que una contienda por el liderazgo “inyectaría más riesgo” en el país mientras la nación se prepara para acudir a las urnas el jueves.

El primer ministro se enfrenta a un posible desafío al liderazgo, si el Partido Laborista sufre importantes pérdidas en las elecciones municipales de Inglaterra y en los gobiernos autónomos de Escocia y Gales.

El costo a largo plazo del endeudamiento público alcanzó el martes su nivel más alto desde 1998, ante el temor de que Sir Keir pudiera ser reemplazado por un líder que flexibilice el gasto público.

Advertisement

McFadden, un aliado clave del Primer Ministro, reconoció que el Tesoro se ve obligado a pagar una “prima política” para obtener préstamos, en medio de la agitación política.

El líder del Partido Reformista, Nigel Farage. Foto: REUTERS

Incertidumbre

“A los mercados no les gusta la incertidumbre; no les gusta el riesgo adicional. Y creo que todos deberíamos tenerlo en cuenta”, declaró.

Añadió que, tras las elecciones del jueves, era “importante no inyectar más riesgo e incertidumbre en el país, porque se observa un gran interés en el nivel de riesgo e incertidumbre en los comentarios sobre estos costos de endeudamiento”.

Advertisement

Los costos de endeudamiento del gobierno cayeron al inicio de la jornada del miércoles, tras haber aumentado en los últimos meses debido a la guerra en Oriente Medio y la inestabilidad política en el Reino Unido.

La rentabilidad de los bonos del Estado a 10 años, conocidos como bonos británicos, bajó 0,06 puntos porcentuales, pero se mantiene en el 5%, cerca de su nivel más alto desde 2008. La rentabilidad de los bonos a 30 años también retrocedió desde su nivel más alto en 28 años.

Jason Borbora-Sheen, gestor de cartera en Ninety One, afirmó que los costos de endeudamiento habían aumentado, debido a la «situación actual con Starmer y la incertidumbre sobre cómo sería un nuevo liderazgo en términos de respeto a las normas fiscales y al mercado de bonos del Estado en general».

Advertisement

Keir Starmer pierde apoyo

Starmer está perdiendo el apoyo de sus pares. Wes Streeting, el Secretario de Salud, contaba con el respaldo de suficientes diputados como para lanzar una candidatura contra Sir Keir Starmer en cuestión de días y estaba considerando su próximo paso.Hay rebelión entre sus pares.

Angela Rayner, la ex viceprimera ministra, es considerada una posible líder de un grupo parlamentario de izquierda moderada dentro del Partido Laborista, junto con Andy Burnham, alcalde del Gran Manchester.Andy se prepara para reemplazar a Starmer, tiene experiencia de ministro y es popular.

Advertisement
Un cartel indica un centro de votación en Londres, preparado para las elecciones del jueves 7 de mayo. Foto: REUTERS

Burnham provocó un repunte en los costos de endeudamiento el año pasado ,al afirmar que los gobiernos se habían endeudado demasiado con los mercados de bonos.

McFadden reiteró que los mercados «buscan estabilidad», cuando se le preguntó qué sucedería si Burnham y Rayner asumieran el liderazgo del país. “Los mercados buscan estabilidad. Quieren saber que quien gobierne el país se centra en unas finanzas públicas sólidas y que debemos gestionar el país de forma responsable” dijo.

“Nuestra campaña electoral se basó en ganarnos la confianza en las finanzas públicas y en la seguridad nacional…“Dos años después, estas pruebas siguen siendo importantes. Y ningún partido puede ignorarlas ni considerarlas inconvenientes” dijo.

Riesgo de crisis financiera

Advertisement

Una contienda por el liderazgo del Partido Laborista provocará una crisis financiera inmediata.

Las encuestas actuales muestran un desplome del apoyo tanto al Partido Laborista como al Partido Conservador, en comparación con 2021 y 2022, cuando se disputaron la mayoría de los escaños municipales en estas elecciones.

Las elecciones parciales municipales también muestran que el Partido Laborista fue derrotado en casi cuatro de cada cinco escaños, mientras que a los Conservadores no les fue mucho mejor, perdiendo dos de cada tres vacantes.

Advertisement

La principal diferencia entre el año pasado y este es que el Partido Laborista, más que el Partido Conservador, se enfrenta a una situación precaria. Las luchas internas del Partido Laborista en los últimos meses han vinculado estas elecciones al futuro de Sir Keir Starmer.

El precio del combustible, en una estación de servicio de Londres. Foto: EFE

Si se logra minimizar la pérdida de escaños y de consejos municipales controlados por el partido, Starmer podrá mantenerse en el poder. Pero si se cumplen las peores previsiones, con pérdidas de escaños que se acercan a los 2000 y la caída de ayuntamientos gobernados por el Partido Laborista durante medio siglo, la reacción será frenética.

¿Fin del sistema bipartidista?

¿Podrían estas elecciones locales acabar con el sistema bipartidista del Reino Unido? Lo sabremos el viernes a la mañana.

Advertisement

Cuarenta y seis de los 136 ayuntamientos ingleses anuncian sus resultados durante la noche. Estos representan más de 1200 escaños, una cuarta parte del total, suficientes para hacerse una idea de los ganadores y perdedores. El Partido Laborista defiende más de 500 de estos escaños, el 43% del total.

Si el recuento de escaños al amanecer muestra una pérdida neta de 200, es mejor de lo esperado. Si se tienen en cuenta otras 100 pérdidas, el Partido Laborista habrá perdido el 60% de sus escaños: malo, pero aún no un desastre.

Si, al amanecer, el indicador de Sky News se acerca a 350 escaños o más, va a haber un aumento de las especulaciones sobre quién ocupará Downing Street.

Advertisement

Habrá grandes interrogantes. ¿Está perdiendo el Partido Laborista más escaños frente a los Verdes que el Partido Reformista? ¿Siguen perdiendo los Conservadores frente al populista Partido Reformista?

Fundamentalmente, al monitorizar la magnitud de las mayorías en los escaños que cada partido conserva y pierde, se proyectarán el número esperado de ganancias y pérdidas ,una vez que se conozcan todos los resultados municipales. Estas cifras son cruciales para comprender cómo reaccionarán los distintos partidos a los resultados.Estrechos márgenes podrían provocar cambios en los ayuntamientos.

Ciudades clave

Advertisement

Se espera que Halton, controlada por el Partido Laborista, esté entre los primeros en anunciar sus resultados, al igual que Broxbourne, gobernado por los Conservadores. Ninguno de los dos ayuntamientos cambiará de manos porque las mayorías son inamovibles.

El Partido Laborista no perderá el control de Chorley, Salford y Wigan, mientras que Eastleigh seguirá en manos de los Liberal Demócratas. En cambio, conviene estar atentos a las ganancias y pérdidas de escaños en estas zonas como indicadores del ambiente electoral.

Pero en otros lugares, los márgenes son tales que, a pesar de que solo se disputan una fracción de los escaños, podría producirse un cambio de control.

Advertisement

Exeter podría ser el primer ayuntamiento que pierda el Partido Laborista: bastarían tres derrotas sin ninguna victoria. Otros ayuntamientos gobernados por laboristas, con las pérdidas netas necesarias, son Hartlepool (4), Redditch (5), Reading (8), Southampton (6) y, con una remota posibilidad, Tameside (10), donde los electores que votaron en la derrota laborista en las elecciones parciales parlamentarias de Gorton y Denton vuelven a votar.

Ocho distritos metropolitanos están realizando el recuento durante la noche, pero solo uno, Newcastle upon Tyne, elige a todo su consejo. El principal interés en los distritos, que suelen estar dominados por el Partido Laborista, reside en la magnitud y la dirección de las pérdidas: ¿se están perdiendo escaños a favor del Partido Reformista, los Verdes o quizás los independientes?

En Londres

Advertisement

Los votantes londinenses eligen a todos los escaños de 32 distritos, 10 de los cuales anuncian sus resultados durante la noche.

El Partido Laborista controla la mitad (Ealing, Hammersmith & Fulham, Merton, Wandsworth y Westminster). Wandsworth y Westminster fueron arrebatados a los conservadores en 2022, pero el control laborista es precario. Dos derrotas sin ganancias significan que el Partido Laborista pierde Merton, donde la amenaza proviene de los Liberal Demócratas.

El Partido Laborista domina actualmente Londres y defiende 232 de los 548 escaños que se anunciaron. El partido mantiene el 80% de los escaños en Ealing, uno de sus distritos londinenses más seguros. Una pérdida neta de 22 escaños a manos de diversos rivales implica la pérdida del control general; una derrota en uno de sus feudos más fuertes.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Crisis en Cuba: varias empresas extranjeras se van de la isla o reducen sus operaciones para evitar las sanciones de Trump

Published

on


Varias empresas extranjeras pusieron fin o redujeron sustancialmente sus actividades en Cuba, a tres días de que venza el ultimátum de Donald Trump a compañías extranjeras para que corten todos sus vínculos con el conglomerado económico-militar Gaesa, sancionado por Washington.

La salida de empresas extranjeras de la isla agrava la paupérrima situación económica y social que atraviesa la isla, con apagones interminables y en la víspera de que Raúl Castro, dirigente histórico de la Revolución, cumpla 95 años este miércoles.

Advertisement

El 1 de mayo, Trump firmó una orden ejecutiva que endurece las sanciones contra Cuba, que ya soporta un embargo vigente desde 1961, y reiteró que la isla representa “una amenaza extraordinaria” para la seguridad nacional de Estados Unidos.

La Casa Blanca impuso en enero un bloqueo petrolero a Cuba y puso en la mira al Grupo de Administración de Empresas S.A. (Gaesa), vinculado a las Fuerzas Armadas Revolucionarias cubanas. Se trata de una de las primeras empresas sancionadas bajo la nueva orden ejecutiva.

En ese marco, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC) estableció el próximo viernes como fecha límite para que las empresas extranjeras que tienen negocios con Gaesa reajusten sus operaciones o enfrenten las sanciones de Washington.

Advertisement

Estas medidas pueden implicar dificultades para acceder al sistema financiero internacional o realizar transacciones, la prohibición de que los bancos trabajen con estas empresas o la congelación de activos.

Un impacto “devastador”

En este contexto, varias cadenas hoteleras ya anunciaron su retiro o la reducción de sus operaciones en la isla.

El grupo español Iberostar dejó de administrar 12 hoteles que gestionaba en Cuba en asociación con Gaesa, aunque continuará trabajando con otras seis instalaciones que son propiedad el Ministerio del Turismo.

Advertisement

Un conductor de bicitaxi espera a los clientes junto a un montón de basura en La Habana, Cuba, el lunes 1 de junio de 2026. (Foto AP/Ramón Espinosa)

Iberostar y Meliá fueron las primeras en en llegar a Cuba, después que la isla se abrió al turismo internacional para salir de la crisis provocada por la caída del bloque soviético en 1991.

El lunes, la cadena hotelera canadiense Blue Diamond anunció que cesaba sus operaciones en Cuba debido a la situación actual del sector, en momentos en que la isla se encuentra bajo una creciente presión por parte de Estados Unidos.

Advertisement

Leé también: Un mes de protestas en Bolivia: opositores impulsan un referéndum para forzar una salida a la crisis

Meliá y el grupo asiático Archipiélago International también estudian limitar su presencia o abandonar la isla, según fuentes cercanas al sector.

En el caso de Meliá podría cesar la actividad en 14 de los 35 hoteles que gestiona en la isla.

Advertisement

A mediados de mayo, dos navieras europeas, la francesa CMA CGM y la alemana Hapag-Lloyd, suspendieron “temporalmente” las entregas y los nuevos envíos de contenedores de mercancías a Cuba.

Activo en el sector de la minería, también en el radar de Washington, la minera canadiense Sherritt se convirtió el 7 de mayo en la primera empresa extranjera en anunciar que abandonaba Cuba, donde extraía níquel y cobalto desde la década de 1990 a través de la empresa mixta General Nickel Company S.A.

“El impacto para la economía cubana de la salida de todas estas compañías internacionales en el corto plazo es devastador”, declaró el economista y consultor cubano, Daniel Torralbas. Esto “ubica al 2026 como el peor año en la historia económica de Cuba en los últimos 70”, apunta el experto.

Advertisement

El secretario de Estado, Marco Rubio, firme opositor del gobierno de La Habana, acusó hace dos semanas a los líderes cubanos de robo y corrupción a través de Gaesa.

Rubio recordó que el expresidente Raúl Castro, ahora imputado por la justicia estadounidense, fue el fundador de Gaesa. Según el departamento de Estado estadounidense, esta empresa posee activos por valor de 18.000 millones de dólares y controla hasta el 70% de la economía cubana.

(Con información de AFP)

Advertisement

cuba, Donald Trump

Continue Reading

INTERNACIONAL

DOJ expands indictment against SPLC, alleging $4M secretly funneled to KKK and extremist groups

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Department of Justice last month announced an indictment against the Southern Poverty Law Center (SPLC), alleging that the civil rights nonprofit defrauded donors by secretly paying informants associated with extremist organizations, including the Ku Klux Klan.

Advertisement

A federal grand jury in the Middle District of Alabama returned an 11-count indictment in April charging the SPLC with six counts of wire fraud, four counts of making false statements to a federally insured bank and one count of conspiracy to commit concealment money laundering, according to the Justice Department.

The superseding indictment retains those charges while expanding on the alleged misconduct.

According to the DOJ, the SPLC «secretly funneled» more than $3 million in donor funds between 2014 and 2023 to numerous individuals associated with extremist organizations, including the Ku Klux Klan, United Klans of America, the National Socialist Movement, participants in the Unite the Right rally and the Aryan Nations-affiliated Sadistic Souls Motorcycle Club.

Advertisement

NEO-NAZIS, ‘SADISTIC’ BIKERS AND CHARLOTTESVILLE ORGANIZER: 5 OF THE MOST SHOCKING SPLC INFORMANTS

The Southern Poverty Law Center has widespread influence in education. FILE: Acting Attorney General Todd Blanche, left, and SPLC interim President and CEO Bryan Fair are shown in a split image as the Justice Department pursues charges against the Southern Poverty Law Center. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images; USA TODAY Network via Imagn Images)

The original indictment alleged approximately $3 million in payments between 2014 and 2023.

Advertisement

«The SPLC’s paid informants (‘field sources’) engaged in the active promotion of racist groups at the same time that the SPLC was denouncing the same groups on its website,» the indictment states.

Prosecutors further allege the SPLC opened bank accounts tied to fictitious entities in order to conceal donor funds that were allegedly routed to confidential sources.

MIKE DAVIS: SOUTHERN POVERTY LAW CENTER: A TALE OF A RACISM SCAM

Advertisement
Southern Poverty Law Center building

The Southern Poverty Law Center (SPLC) building seen in March 2020 in Montgomery, Alabama. (Barry Lewis/InPictures via Getty Images)

According to the indictment, the SPLC began operating a covert informant network in the 1980s, and between 2014 and 2023 allegedly paid those sources in a clandestine manner.

The DOJ alleges an SPLC employee instead encouraged the pair to remain involved and offered them a monthly salary of $1,200.

The two subsequently agreed to remain in the organization, according to the indictment.

Advertisement

DR. BEN CARSON: I KNOW HOW BAD THE SPLC WAS, IT CAME AFTER ME AND PUT ME AT RISK

Todd Blanche speaks at Justice Department press conference with FBI Director Kash Patel.

Acting Attorney General Todd Blanche spoke during a press conference alongside FBI Director Kash Patel at the Department of Justice on April 21, 2026, in Washington, D.C., following the indictment of the Southern Poverty Law Center. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)

Prosecutors allege an SPLC employee instructed the individuals to claim they worked for a company called Rare Books and helped college students with research and writing assignments if anyone questioned the source of their income.

The indictment alleges donor funds were used to pay both individuals through SPLC accounts.

Advertisement

According to prosecutors, the pair were also reimbursed for expenses related to Ku Klux Klan activities, including cross-burning events and associated costs such as wood and fuel.

One of the individuals is also accused of recruiting new members using donor-funded payments. The indictment further alleges the SPLC knew donor funds were used to purchase materials for Ku Klux Klan garments.

In a statement to Fox News Digital, attorney Abbe Lowell, who represents the SPLC, denied the allegations.

Advertisement
Todd Blanche shown over Department of Justice and FBI headquarters.

A composite image shows Acting Attorney General Todd Blanche overlaid on photographs of the Department of Justice and FBI headquarters in Washington, D.C. (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images; Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)

«This apparent superseding indictment attempts to shore up the flaws in the initial charges, but it changes nothing,» Lowell said.

«The SPLC did not lie to its donors, it did not mislead banks it did business with, and its informant program prevented violence and saved lives,» he continued. 

«It appears the Justice Department shared the indictment with media before it was unsealed by the court – another example of the government’s troubling handling of this case.»

Advertisement

«We will be addressing these irregularities with the court and look forward to presenting the truth at trial,» he added.

NONPROFIT REVENUE TOTALS SURGE AMID GROWING SCRUTINY AFTER MAJOR FRAUD CASES

Bryan Fair speaks at a podium during a ceremony at the Southern Poverty Law Center in Montgomery, Alabama.

SPLC interim President and CEO Bryan Fair speaks during a wreath-laying ceremony at the Southern Poverty Law Center Civil Rights Memorial in Montgomery, Ala., on March 5, 2026. (Jake Crandall/Advertiser / USA TODAY NETWORK via Imagn Images)

The superseding indictment also notes that the SPLC’s reported revenue increased from roughly $38.7 million in 2010 to more than $129 million in 2023, an increase of approximately 233%.

Advertisement

According to the filing, the organization’s net assets grew from approximately $238 million to nearly $787 million during the same period.

The SPLC is a longtime nonprofit organization that says it combats white supremacy and extremism through research, reporting and monitoring efforts intended to assist law enforcement and the public.

During a news conference announcing the original indictment, Acting Attorney General Todd Blanche alleged the SPLC paid members of extremist groups so it could generate «work product» documenting their activities.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«To that end, [SPLC] was doing the exact opposite of what it told its donors it was doing – not dismantling extremism but funding it,» Blanche said.

Fox News Digital’s Alexandra Koch, David Spunt, Jake Gibson and Alec Schemmel contributed to this report.

Advertisement

hate crime, investigations, fox news investigates, justice department, crime world

Continue Reading

INTERNACIONAL

Congreso aprueba nueva Ley Antilavado de Dinero y renueva reglas para combatir delitos financieros en Guatemala

Published

on


El Congreso de Guatemala aprobó la Ley Integral contra el lavado de dinero y financiamiento del terrorismo bajo el Decreto 15-2026. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El Congreso de la República de Guatemala aprobó, este martes, con 147 votos a favor, la Ley Integral contra el Lavado de Dinero, Otros Activos y Financiamiento del Terrorismo, identificada como Decreto 15-2026. Esta legislación representa un paso relevante para el país, ya que actualiza el marco legal guatemalteco en prevención y combate de estos delitos, alineándose con estándares internacionales.

La votación se llevó a cabo tras semanas de negociaciones y discusiones, donde distintos bloques legislativos analizaron y consensuaron enmiendas al texto final. De acuerdo con la información difundida por el propio Congreso, la iniciativa busca dotar a Guatemala de herramientas legales modernas para enfrentar el lavado de activos y el financiamiento del terrorismo, dos amenazas que han presionado la integridad del sistema financiero nacional.

Advertisement

Entre los puntos destacados del nuevo decreto se encuentran:

  • Actualización del marco legal de prevención y combate al lavado de activos y financiamiento al terrorismo
  • Armonización con estándares internacionales (GAFI / GAFILAT)
  • Fortalecimiento de la capacidad institucional para prevenir la entrada de capitales ilícitos
  • Protección de la reputación financiera de Guatemala
El Decreto 15-2026 alinea Guatemala con los estándares internacionales de GAFI y GAFILAT para combatir delitos financieros. (Cortesía: Congreso de la República de Guatemala)
El Decreto 15-2026 alinea Guatemala con los estándares internacionales de GAFI y GAFILAT para combatir delitos financieros. (Cortesía: Congreso de la República de Guatemala)

Durante la discusión parlamentaria, los diputados destacaron la necesidad de contar con una legislación actualizada que permita fortalecer la vigilancia y el control sobre las operaciones financieras sospechosas, así como mejorar los mecanismos de cooperación internacional.

La aprobación de la ley se produjo con el respaldo de la mayoría de los diputados presentes, reflejando una voluntad política orientada a blindar la economía nacional frente a delitos complejos y transnacionales.

La reforma fue producto de semanas de debate y consenso entre distintos bloques parlamentarios sobre los delitos financieros. (Cortesía: Congreso de la República de Guatemala)
La reforma fue producto de semanas de debate y consenso entre distintos bloques parlamentarios sobre los delitos financieros. (Cortesía: Congreso de la República de Guatemala)

La Superintendencia de Bancos (SIB) celebró la aprobación del Decreto 15-2026, considerándolo un hito. Según un comunicado oficial emitido tras la votación, la SIB reconoció el esfuerzo de los distintos actores institucionales que participaron en la elaboración, análisis y aprobación de la ley.

La nota resalta que por primera vez se integran en un solo cuerpo legal las disposiciones para combatir tanto el lavado de dinero como el financiamiento del terrorismo, sustituyendo un marco legal que llevaba más de 25 años en vigencia.

Advertisement

De acuerdo con la SIB, la efectividad de este nuevo marco dependerá de su implementación adecuada, la articulación entre las autoridades competentes y la participación de todos los actores del sistema financiero. La entidad reiteró su compromiso de contribuir a la aplicación efectiva de la ley y de mantener la integridad del sistema financiero guatemalteco en línea con los compromisos internacionales.

La Superintendencia de Bancos calificó la aprobación de la ley como un hito en la prevención contra lavado de activos. (Cortesía: Superintendencia de Bancos)
La Superintendencia de Bancos calificó la aprobación de la ley como un hito en la prevención contra lavado de activos. (Cortesía: Superintendencia de Bancos)

El Decreto 15-2026 incorpora principios y prácticas recomendadas por organismos internacionales como el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y el Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (GAFILAT). Este marco armonizado busca elevar la capacidad institucional de Guatemala para prevenir la entrada de capitales ilícitos, así como proteger la reputación financiera del país en el entorno global.

La SIB enfatizó que la aprobación de esta ley reafirma el compromiso del Estado de Guatemala con la transparencia y la resiliencia del sistema financiero, además de responder a la evolución de los delitos financieros y las crecientes exigencias regulatorias de la comunidad internacional. La entidad también subrayó que la lucha contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo es un esfuerzo de país, que requiere la participación coordinada de autoridades, sector privado y ciudadanía.

Se incorpora la declaración emitida por el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, quien celebró la aprobación de la nueva normativa a través de sus redes sociales. El mandatario expresó: “Hoy gana Guatemala. Pierden quienes pretenden enriquecerse con el narcotráfico, la corrupción y el crimen organizado. Porque proteger al pueblo también significa golpear al crimen donde más le duele: sus finanzas. Tenemos Ley Antilavado”.

Advertisement
Bernardo Arévalo, mandatario guatemalteco, afirmó que la protección al pueblo requiere golpear al crimen donde más le duele: sus recursos económicos. (Cortesía: Bernardo Arévalo)
Bernardo Arévalo, mandatario guatemalteco, afirmó que la protección al pueblo requiere golpear al crimen donde más le duele: sus recursos económicos. (Cortesía: Bernardo Arévalo)

La publicación del presidente resalta el alcance de la Ley Integral contra el Lavado de Dinero, Otros Activos y Financiamiento del Terrorismo, y enfatiza el objetivo de la nueva legislación: debilitar las estructuras financieras de organizaciones delictivas y proteger a la ciudadanía.

Este mensaje refuerza el posicionamiento oficial del Gobierno respecto a la importancia de endurecer la lucha contra los delitos financieros y el crimen organizado, sumando respaldo político a la implementación del Decreto 15-2026.



Guatemala,Quetzal,lavado de dinero,ley,economía,finanzas,delito financiero,anticorrupción,Banco de Guatemala,América Central

Advertisement
Continue Reading

Tendencias