Desde el PRO volvieron a reclamar que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, explique su patrimonio y cuestionaron la fuerte interna del Gobierno por el enfrentamientos entre los sectores de la secretraia general de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor presidencial, Santiago Caputo: “Afecta la gestión”.

La legisladora porteña del PRO y vocera del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Laura Alonso, planteó que “la sociedad espera que el jefe de Gabinete dé explicaciones en la Justicia” en la causa por presunto enriquecimiento ilícito en la que es investigado.

Alonso además advirtió sobre la escalada de tensión en el Gobierno, que tiene como caras visibles a Caputo y al presidente de la Cámara de Diputados, el “karinista”, Martín Menem: “Las peleas internas siempre afectan la gestión en cualquier gobierno. La paralizan, generan dudas, se traban las cosas, se generan obstáculos que no tendrían por qué generarse, por peleas internas”.

Alonso criticó: “Hay cosas que pasan, medidas que se toman, hay resultados que son buenos, y sin embargo una interna de ese calibre pone en riesgo el éxito, el poder narrar estas cosas que están pasando”.

La legisladora porteña dijo en declaraciones a Radio El Observador: “Mauricio Macri habló de esto el viernes en un acto en Mendoza. Es un tema que debe aclararse, superarse, para que el Gobierno siga adelante, sin sobresaltos”.

Laura Alonso le sugirió al Gobierno que “baje los decibeles” de la escalada de tensión entre Karina Milei y Santiago Caputo

Alonso le sugirió al oficialismo “bajar los decibeles respecto de estas peleas tan virulentas, ya lo dijo el Martín Fierro, si los hermanos se pelean, sabemos lo que pasa (‘los devoran los de afuera’)”: “Para nosotros es importante que el cambio no retroceda, el cambio debe seguir adelante”.

La vocera del gobierno porteño le reclamó a Nación que tome “conciencia de los peligros de los enemigos del cambio (el kirchnerismo), que parecen estar disminuidos, pero cuando ven un hueco siempre se juntan para llevar al país hacia el pasado”. La dirigente ratificó: “Desde el PRO no vamos a permitirlo y vamos a colaborar siempre para que el país siga consolidando el camino de transformación”.

Leé también: Mauricio Macri se metió en la interna del Gobierno y lanzó una dura advertencia: “El barco se hunde”

Alonso hizo una fuerte advertencia, con menciones a la fuerte disputa entre los precandidatos presidenciales del PRO en 2023, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta: “Siempre intentamos mantenernos dentro de los ámbitos institucionales y tener las diferencias contenidas. Eso no nos pasó en la interna de 2023, que nos llevó a perder la elección presidencial”.

Fuerte mensaje de Mauricio Macri al Gobierno: “Los enemigos del cambio a veces están afuera pero también pueden estar adentro”

El viernes el líder del PRO le envió una fuerte advertencia al Gobierno por la escalada de tensiones internas, al encabezar un acto en Mendoza, como parte de la gira del “Próximo paso”, en vistas a las elecciones presidenciales de 2027: “Los enemigos del cambio a veces están afuera pero también pueden estar adentro”.

El expresidente alertó: “Hay que pensar al Presidente como el capitán de un barco. Cuando uno navega tiene dos peligros, externos e internos. Si hay una pérdida y alguien decide no decirle al capitán para que no se haga mala sangre, esa pérdida del casco se hace irreversible y el barco se hunde”.

PRO, Manuel Adorni

para celebrar el crecimiento por provincias de de la Argentina,Conforme a

El consultor político ecuatoriano Jaime Durán Barba advirtió este domingo que la reelección de Javier Milei en 2027 ya no puede darse por sentada y que el escenario electoral argentino es “totalmente impredecible”, al tiempo que fue lapidario con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

El analista, exestratega de Mauricio Macri y uno de los consultores políticos más reconocidos de América Latina, sostuvo que hace apenas meses muchos creían que Milei llegaría a la reelección de forma inevitable. “Creo que ahora eso es una hipótesis”, señaló, e identificó un “riesgo Milei muy fuerte” ligado al deterioro de la imagen presidencial en los últimos meses. Los datos de encuestas recientes confirman esa lectura: según la consultora Zuban Córdoba, el 64,5% de los argentinos desaprueba la gestión del presidente, y un 71,2% considera necesario un cambio de gobierno.

Sobre el estilo del mandatario, Durán Barba trazó una distinción que resume su diagnóstico: “Me gusta cuando hace locuras, no cuando da conferencias”. Milei, explicó, supo empatizar en su campaña con la lógica del scroll infinito —ese consumo fragmentado y veloz de contenidos en el celular que define la atención del electorado contemporáneo—, pero esa misma lógica vuelve impredecible cualquier proyección. Según encuestas de su propia consultora, en Bolivia el 49% del electorado llegó indeciso a las urnas el sábado previo a las últimas elecciones. “¿Qué sentido tiene la previsión que dice ‘Fulano va a ganar con 2%’? Es ridículo”, afirmó durante una entrevista en Radio Con Vos.

El caso Adorni ocupó un lugar central en el análisis. Durán Barba consideró que el funcionario cometió un error político al no poner su cargo a disposición en cuanto estalló el escándalo por sus gastos y sus presuntas irregularidades patrimoniales. “Si le aceptaban la renuncia en cuanto estalló el lío, Milei no estaría tan quemado”, evaluó, y recordó que cuando él mismo fue jefe de Gabinete en Ecuador entregó al presidente una renuncia sin fecha firmada. “El ministro debe ser alguien que defienda al presidente, no el presidente alguien que defienda al ministro”, sintetizó. La razón por la que estos escándalos hacen tanto daño, explicó, es su comprensibilidad inmediata: una casa comprada por encima de los ingresos declarados o un pasaje de avión costoso son datos que cualquier ciudadano puede procesar en segundos, a diferencia de un esquema de bonos del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Sobre el episodio de la cuenta falsa en X atribuida a Martín Menem, el consultor adoptó una postura que va a contramano de la crítica habitual. Sostuvo que Milei hace bien en meterse en esas discusiones, porque un presidente que habla de macroeconomía mientras la agenda pública gira en torno a otra cosa simplemente no es escuchado. “Así es el mundo”, dijo, y advirtió que el error no está en bajar al barro, sino en no tener a alguien del entorno que evite que el barro llegue.

Respecto de la disputa interna entre Karina Milei y el asesor presidencial Santiago Caputo, fue escueto: “Me da la impresión de que son celos”. Y cuestionó que el gobierno libertario pueda ser considerado genuinamente liberal: “No puede ser liberal un gobierno que es homofóbico a veces. Mezcla ideas medievales, propias del Concilio de Trento, con ideas liberales económicas”, afirmó.

De cara a las elecciones presidenciales del año próximo, Durán Barba descartó a los nombres más conocidos del tablero político como favoritos. Cuando le preguntaron por Macri, fue directo: “Pasó su momento. A menos que diera otro giro brutal como el de 2004, no tiene mayor chance. ¿A qué juega? Al bridge, no a la política”. Sobre Patricia Bullrich y Axel Kicillof, los ubicó también entre quienes cargan con el peso de ser figuras demasiado conocidas del sistema. “La gente cree que un buen currículum político es un prontuario ahora”, graficó.

Su apuesta va por otro lado: sostuvo que en Argentina podría ocurrir algo similar a lo que ocurrió en Bolivia en los últimos comicios. “Alguno que va a aparecer siendo distinto”, anticipó, y subrayó que los votantes que impulsan ese tipo de candidaturas no son necesariamente votantes a favor de ese líder, sino votantes en contra del sistema. “Son tipos que dicen: ‘Ya estoy cansado del peronismo, del PRO, los radicales. ¿Quién hay? Este que es muy raro. Bueno, voy por ese’”, describió.

El telón de fondo de todo el análisis es la transformación que el scroll y la inteligencia artificial (IA) produjeron en el comportamiento electoral. Durán Barba señaló que los primeros 15 segundos definen si un mensaje político llega o se descarta, y que en dos países distintos encontraron electores que dijeron haber consultado a la IA para decidir su voto. El problema, explicó, es que la IA responde según los gustos previos del usuario: “No te va a responder lo mismo a ti que a mí, porque a cada uno le agarra sus gustos”. El resultado es una retroalimentación de preferencias ya existentes, no una orientación neutral.